Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El facherío no quiere que Iglesias se acerque por el CNI no sea que descubra quién le pasa información confidencial a OK Diario
Verdad Inda ?
Verdad Inda ?
#3:
De momento no he visto a nadie de Podemos poner en riesgo a agentes del CNI, policía y cuerpo diplomático. Cosa que si han hecho los "patriotas" del PP y VOX recientemente a raíz del golpe de estado en Bolivia.
Comentarios
El facherío no quiere que Iglesias se acerque por el CNI no sea que descubra quién le pasa información confidencial a OK Diario
Verdad Inda ?
#1 entonces lo que publica Inda es información real clasificada??? Esto si que es grave...
#12 Gravísimo, sus contactos con el que esta en el trullo maquinando conspiraciones y robando móviles para recabar información darían con sus huesos en el talego en un país con garantías.
De momento no he visto a nadie de Podemos poner en riesgo a agentes del CNI, policía y cuerpo diplomático. Cosa que si han hecho los "patriotas" del PP y VOX recientemente a raíz del golpe de estado en Bolivia.
#3 eso es solo un ejemplo.
“El Gobierno de Aznar me pidió que asumiera su mentira sobre el 11-M”
El comisario y jefe de los Tedax (unidad de desactivación de explosivos) cuenta cómo se fraguó la mayor manipulación informativa tras el peor atentado terrorista de España
https://elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html
El señor del articulo sale quitándose esparadrapo de la boca. ¿Lo están censurando mucho?
#2...deberian haberle censurado cuando enteevistó al negro de Vox.
«también tenemos nuestros 007 patrios, que realizan un extraordinario trabajo de información para España»
Se referirá a «la policía patriótica» que se inventaba noticias falsas sobre Pablo Iglesias y PODEMOS, o a Villarejo el extorsionador.
Según entiendolo que este señor dice es que a su parecer...Pablo iglesias , vicepresidente del gobierno y candidato a presidete en las ultimas elecciones no es apto para acceder a los secretos.de estado...
¿Y si gana las elecciones, estos.señores que proponen?¿ Que el CNI lo gestione el PP desde la oposición?
Muchas críticas, pero nadie es capaz de explicar qué pinta Pablo Iglesias en el CNI, cuando claramente no le corresponde
#9 que te lo expliquen los del partido podrido que movieron al cni en el organigrama para que dependiera de vicepresidencia en vez de defensa, pero seguro que entonces no dijiste ni pio.
#10 y tú más... Ellos lo hicieron mal pues nosotros también.
Si te conformas con eso, allá tú. Yo no.
#11 tu te conformas con que siga exclusivamente en manos del ppsoe que es mucho peor.
#13 prefiero que siga en manos de quien tenga que seguir. Hay una ley que dice muy clarito a quien le corresponde.
#16 pues si tienes pruebas de que se han saltado la ley esa que no mentas ya sabes, corre a denunciar a una comisaria.
#11 tú eres más de la ley del embudo.
#9 No está en el CNI
Este señor a punto de aparecer en las tertulias nacionales en 3,2,1...
Cada vez que leo "Que cada uno saque sus propias conclusiones." en un artículo, ya empiezo a sospechar que me están vendiendo bazofia.
Yo soy más de leer "2+2" y que todos lleguen a la misma conclusión, "4". (Tal vez tras preguntarse si la base es "10".)
#7 como Ana Pastor en el objetivo
¿Qué hace este depilándose el bigote?
No creo que a ningún político antes o ahora, puesto por el gobierno en el CNI, les hagan pasar por dicha habilitación o si lo hacen no creo que lo hagan con la intensidad con la que lo harían con cualquier funcionario normal. Los políticos están por encima del bien y del mal. En cualquier caso, si es un requisito obligatorio pues con haber respondido que sí lo estaba pues listo y a otra cosa. El no haber respondido pues da lugar a pensar que no lo está. Aunque eso sería sesguramente un delito y no creo que sean tan tontos como para cometer un delito.
En España hay miles de funcionarios (militares incluidos) con la Nato Cósmica Top Secret...
Lo que se olvida este tío es que la HPS (que así de denomina la habilitación personal de seguridad) es un requisito que se puede obviar en el caso de de los miembros de la Comisión Delegada para Asuntos de Inteligencia a criterio del Presidente, y por motivos obvios (que al CNI le "parezca", por su propio interés, que alguien no debe de tener acceso a ciertos temas)
Si Sánchez ha metido a Iglesias es por dos motivos.
1) Lealtad en el sentido de que no se tratan temas vitales a espaldas de un miembro importante de la coalición. Pensemos que mucho de lo de Cataluña son secretos oficiales.
2) Porque el que Iglesias sepa ciertas cosas que no sabe le hagan cambiar y suavizar su postura sobre ciertos temas.
Por otro lado resulta algo ridículo. Hay una ley de secretos oficiales con unas penas durísimas para quien se vaya se la lengua.
Otro derechoso más escupiendo mierda.Estos se creen de verdad que el Estado es suyo.
Experiencia en votar igual tiene, pero no sé si se entera que hay una primera vez para ser presidente ,ministro,senador, concejal,alcalde .......y cuando se va ha votar se supone que debieras de saber su Currículum, ya que eres el contratador,y si es real mejor que mejor, para que cuando llegan las transparencias y los masters no tengamos sorpresas.