Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es el único que tiene un enfoque sensato sobre el problema. Más sensato que los independentistas y que el PP, que es quien ha causado el problema y que el PSOE y ciudadanos que sólo se les ocurre solucionarlo por la fuerza, que es una declaración de incompetencia.
Obviamente al PP le interesa el auge del separatismo ahora que no puede utilizar el miedo a ETA para que le voten.
Obviamente al PP le interesa el auge del separatismo ahora que no puede utilizar el miedo a ETA para que le voten.
#22:
#7 no me extraña que ahora no quieran negociar. Este presidente no hace más que dejar crecer los problemas.
Yo no he hablado de negociar. Mi opinión es más la de desactivarlos mostrando que en realudad son una minoría. ¿Como? Haciendo un referéndum y haciendo desde ya gestos para que la mayoría de los catalanes voten No a la independencia.
Si en un referéndum el 60% votase no, ¿que argumento le quedaría al independentismo?
Los problemas se arregla asi.
Pero el PP esta decidido a resolver este intento de divorcio atando a su mujer a una silla y eso no son formas.
Los independentistas eran una minoría, pero la actitud del PP desde el estatut no hace más que alimentar ese sentimiento.
Yo no he hablado de negociar. Mi opinión es más la de desactivarlos mostrando que en realudad son una minoría. ¿Como? Haciendo un referéndum y haciendo desde ya gestos para que la mayoría de los catalanes voten No a la independencia.
Si en un referéndum el 60% votase no, ¿que argumento le quedaría al independentismo?
Los problemas se arregla asi.
Pero el PP esta decidido a resolver este intento de divorcio atando a su mujer a una silla y eso no son formas.
Los independentistas eran una minoría, pero la actitud del PP desde el estatut no hace más que alimentar ese sentimiento.
#26:
#22
Los independentistas ya han dado por bueno el 27S
Ya no piden derecho a decidir ¿ no te has dado cuenta ? Vais años por detrás.
¿ Tu ves a la CUP pidiendo el derechoa decidir ? ¿ Tu ves a JxS pidiendo derechoa decidir ? Quieren la independencia.
Ellos ya han superado esa fase y vosotros seguis en que hay que negociar dinero y un referendum. No os enteráis
Los independentistas ya han dado por bueno el 27S
Ya no piden derecho a decidir ¿ no te has dado cuenta ? Vais años por detrás.
¿ Tu ves a la CUP pidiendo el derechoa decidir ? ¿ Tu ves a JxS pidiendo derechoa decidir ? Quieren la independencia.
Ellos ya han superado esa fase y vosotros seguis en que hay que negociar dinero y un referendum. No os enteráis
#24:
#6
Para mi decidir la integridad de un pais sin contar con el pueblo no me parece sensato
Si miras la intervención, verás que lo que se defiende es un referéndum estatal para aprobar el derecho a decidir, y otro referéndum en Cataluña para que los catalanes puedan decidir su relación con el estado.
Quien está rompiendo la integridad del país son los que están destruyendo los servicios públicos, no quien pregunta a la gente.
Para mi decidir la integridad de un pais sin contar con el pueblo no me parece sensato
Si miras la intervención, verás que lo que se defiende es un referéndum estatal para aprobar el derecho a decidir, y otro referéndum en Cataluña para que los catalanes puedan decidir su relación con el estado.
Quien está rompiendo la integridad del país son los que están destruyendo los servicios públicos, no quien pregunta a la gente.
Comentarios
Es el único que tiene un enfoque sensato sobre el problema. Más sensato que los independentistas y que el PP, que es quien ha causado el problema y que el PSOE y ciudadanos que sólo se les ocurre solucionarlo por la fuerza, que es una declaración de incompetencia.
Obviamente al PP le interesa el auge del separatismo ahora que no puede utilizar el miedo a ETA para que le voten.
#2 así es el PP. Con ETA parecía querer siempre un nuevo atentado porque eso le daba votos.
Ahora parecen empeñados en aumentar la escalada de tensión para sacar tajada electoral.
El poder es lo único que les importa por encima de todo.
#2 #4
Es el único que tiene un enfoque sensato sobre el problema
sensato porque lo has decidido tu, claro .
Para mi decidir la integridad de un pais sin contar con el pueblo no me parece sensato
#6 pues te queda la opción de los tanques, porque el independentismo seguirá creciendo exponencialmente por está vía. Y si los tanques te parece lo sensato, como en el 36, háztelo mirar.
#9
Si se hace una DUI sin el apoyo de los catalanes ¿ qué debe hacer el gobiero del país para garantizar los derechos de la mayoría de los catalanes ?
El independentismo sueña con que se aplique el 155 . Y adora que un militar suelte un exabrupto. No hay nada que quiera más un independentistas que se hable de tanques.
Porque su movimiento sale de las tripas, no de los argumentos. Y saben que el independentismo se infla y desinfla con esas cosas, no con argumentos
#9 El 36 no tiene nada que ver con esto.
Queda la opción de la ley.
#15 y en el 36 no quedaba la opción de la ley?
Y hablas de una ley desacreditada porque en España las leyes las escribe la mafia.
#16 En el 36 fueron los de los tanques los que no respetaron la ley.
En España las leyes se pueden cambiar. De hecho se cambian continuamente.
#9 FALSO, diselo a escocia o quebec, alli perdieron por el 40% de los votos alto, es decir, los que querian la independencia eran el 40 y pico alto, y no pasa nada.
EL ENFOQUE DE PABLO iglesias es totalmente demagogico y falsario, porque lo que dice no cabe en la constitucion, Y cuando él dice que la reforma NO SE DA CUENTA QUE LA REFORMA de la constitucion en esos articulos solo puede ser hecha por los ciudadanos, refrendada por los ciudadanos, y que pasa si a un murciano, un madrileño o un andaluz no le da la gana de considerar a cataluña como nacion, o como region especial??? entonces que????
VALE; te compro el argumento de que puedas hacer un referndum NO VINCULANTE; pero si lo quieres hacer vinculante, deberias reformar la constitucion y esa reforma SOLO LA PUEDEN hacer los ciudadanos!!!...
Eso de que los separatistas solo van a hacer que crecer, lo veremos, yo creo que es justo lo contrario, solo van a hacer que bajar cuando vean el timo que le han hecho sus politicos.
#6 La postura de Rajoy desde que decidió recurrir un estatut perfectamente legal y aprobado por los parlamentos catalán y español si que esta siendo sensata
Hasta aquí nos ha traido.
#18
Vaya , un argumento nuevo: el recurso , que no prosperó , fue lo que creó el movimiento independentista.
Yo no estaba de acuerdo con el recurso, pero el recurso TAMBIEN es perfectamente legal. No properó y punto.
#18 El tribunal Constitucional dijo que no era perfectamente legal (algunos artículos), que es el que tiene que decidir lo que es constitucional y que no.
#32 El tribunal constitucional elegido en su mayoría por la parte demandante. ¡Qué raro que prosperase el recurso!
#18 NO ERA LEGAL, era claramente INCONSTITUCIONAL, y por tanto, ilegal, tenian razon cuando lo impugaron, y si quieres entramos en las partes que eran claramente ilegales, como por ejemplo la de quitar al defensor del pueblo la representancion en cataluña...
#6
Para mi decidir la integridad de un pais sin contar con el pueblo no me parece sensato
Si miras la intervención, verás que lo que se defiende es un referéndum estatal para aprobar el derecho a decidir, y otro referéndum en Cataluña para que los catalanes puedan decidir su relación con el estado.
Quien está rompiendo la integridad del país son los que están destruyendo los servicios públicos, no quien pregunta a la gente.
#24 Y que pasa si en ese referendum ESTATAL, la mayoria de españoles decide que no acepta que cataluña tenga mas derechos que el resto???
#7 no me extraña que ahora no quieran negociar. Este presidente no hace más que dejar crecer los problemas.
Yo no he hablado de negociar. Mi opinión es más la de desactivarlos mostrando que en realudad son una minoría. ¿Como? Haciendo un referéndum y haciendo desde ya gestos para que la mayoría de los catalanes voten No a la independencia.
Si en un referéndum el 60% votase no, ¿que argumento le quedaría al independentismo?
Los problemas se arregla asi.
Pero el PP esta decidido a resolver este intento de divorcio atando a su mujer a una silla y eso no son formas.
Los independentistas eran una minoría, pero la actitud del PP desde el estatut no hace más que alimentar ese sentimiento.
#22
Los independentistas ya han dado por bueno el 27S
Ya no piden derecho a decidir ¿ no te has dado cuenta ? Vais años por detrás.
¿ Tu ves a la CUP pidiendo el derechoa decidir ? ¿ Tu ves a JxS pidiendo derechoa decidir ? Quieren la independencia.
Ellos ya han superado esa fase y vosotros seguis en que hay que negociar dinero y un referendum. No os enteráis
El problema catalán es como un gran incendio. La chispa no la produjo el PP pero este partido no hace más que tirar gasolina y más gasolina tensando y tensando la cuerda. Además Rajoy con su estilo Don Tancredo ha dejado que el problema sea descomunal.
Menudo presidente.
Cuando en una relación, una de las partes comenta su intención de marcharse, no parece buena idea amenazarle con tribunales.
Un presidente de España en condiciones hubiera trabajado porque los catalanes se sintieran a gusto y no por obligarles.
Quizás así los independentistas no habrían llegado a ser una mayoria.
Ahora, con más del 40% en las urnas, el refendum es inevitable y hay que trabajar desde ya para que el "no a la independencia" tenga una amplia mayoría que caye la boca a los independentistas .
#3
Resulta que los independentistas NO QUIEREN NEGOCIAR, quieren la independencia
¿ qué dialogo cabe con gente que no sabe contar porcentajes ?
#7 como haces con tanta frecuencia, mientes.
Relacionada:Rajoy sólo hablará con Mas si retira “inmediatamente su propuesta”
Rajoy sólo hablará con Mas si retira “inmediatamen...
elboletin.comY desde luego no soy independentista.
#11
La noticia que pones no habla de que los independentistas quieran negociar
#12 Es cierto.
Habla de que Rajoy no quiere negociar.
#13
Claro, negociar es aceptar la independencia unilateral de una región y lo que se salga de eso ya no es negociar. Claro, claro ... tenéis un concepto de negociar un por extraño
Veo la sensatez en él. Quebec e Irlanda hicieron un referéndum y salió que no, creo que se le puede dar a Cataluña la oportunidad de poder decidir y acabamos con esta historia. Y por si hay dudas, no soy catalán...
#4 Quebec hizo dos y va camino del tercero. Irlanda no hizo ninguno.
Pero los ejemplos de otros sitios no sirven de mucho. Cada país tiene su historia.
#4 Yo al contrario, veo muy poca sensatez. Los nacionalistas catalanes solo quieren un referendum donde ganen ellos. Es decir, que si se celebrara y lo perdieran, a los pocos años estarían pidiendo otro, y así hasta que finalmente ganaran alguno.
Sea como sea, independientemente del resultado, no se solucionaría la situación.
#4 Pero en quebec y escocia se hizo de acuerdo a la LEY; y a sus normas. Eso es lo importante, que sea legal. Y no es legal sin cambiar la CE, y cambiarla igual no puedes porque los españoles no quieren.
Miralo de esta manera, por mucho que quieran en badalona no cumplir la inmersion linguistica, aunque tengan mayoria del 90%, da igual, es una ley de la region de cataluña y es aplicable a toda cataluña. LOS CIUDADANOS DE BADALONA no pueden decidir que ley se les aplica, eso no es democratico.
Gracias Pablo. Por fin tengo claro que votaré Podemos. Por cierto, ¿ Hay algún tema mas además de Catalunya para las elecciones 20D? Ya estoy hasta la polla del asunto. Mientras tanto los pperos dejando pasar el tiempo sobre SU CORRUPCION.
Decir que un referedum es la solución pues no, sería la solución para algunos que saliera "si" a un referedum porque ya no lo pediría mas. Pero en el momento que saliera en el referedum "no", pedirían otro, como ha sucedido en Canadá que ya llevan unos cuantos y como al día siguiente ya estaban pidiendo en Escocia.
#33 Ok.
En Canada se hizo una ley para controlar esos desmanes y... ¿estan montando otro referendum en Irlanda o la mayoria de ciudadanos estan contentos con el resultado?
Lo mismo se podria decir con los jovenes. Como van a querer mantener relaciones sexuales como conejos se lo prohibimos y punto... yo prefiero educacion sexual y preservativos, gracias.
#35 El referndum por mayoria simple es la mayor trampa que existe, porque si lo pierdo, monto otro cuando quiera, con solo ganar 1, gano siempre!!! porque luego no se puede hacer otro referendum para volver.
La unica manera de solventar eso es que los que quieran romper necesiten mayoria superior al 50%, de esa manera tienen el perjuicio de una mayoria superior, pero la ventaja de que pueden hacer los referendum cuando les den la gana.
Una ley simple, que para referendum tenga que decidirlo 2/3 del parlamento, y que se gane con un 60% del voto valido. Asunto solucionado, ni el mas foribundo separatista va a promover un referendum si se ve claramente que no se acerca ni por asomo a esa mayoria. Creo que la mayoria de la gente admitiria en el resto de españa ese tratao, que si son mayoria amplia, fuera.
Lo que no admitiran es que se pueda romper por el 50%+1 y que puedan hacer los referendums cada vez que les de la gana, eso es un pitorreo; porque con ganar uno, ganan siempre.
No viene muy a cuento, pero me imagino a un selector de personal de una empresa leyendo los curriculums de los políticos españoles y solo puedo verlo llorando.
Y dejad de soñar, claro que aceptan un referėndum y lo más probable es que lo ganen. Rajoy no es tan idiota para no convocarlo si sabe que lo gana, es una mayoría absoluta garantizada. Pero es que no lo ganan, lo que más tira de atrás de España a la mayoría independentista es precisamente la clase política española, ya era infumable con el PPSOE y ahora con las muletas de padre Pablo y el señorito fasci del simpa, brazo tonto del PP, es simplemente de salir corriendo.
"Quien rompe España es quien destroza los servicios públicos". Chapó.
Realmente inmovilista es solo el PP. Tanto PSOE como Ciudadanos proponen reformar la constitución.
En Cuartopoder han comprado la idea que quería imponer Pablo desde el titular.
Se desvincula? Dónde se desvincula si va a comer de la mano de Rajoy y ya ha dicho que las leyes son para aplicarlas (supongo que como las británica en EEUU)? Lo que quiere ir el padre progre Pablo es de poli bueno porque se cree que el nicho está libre (está ocupado: el poli bueno es Rajoya y nk estoy de coña), y como es tontísimo del culísimo al final la factura de sus gracias y ocurrencias la pagará la "izquierda", modelo polaco.
En realidad, le están pagando para eso.
Sobreactuación política y periodística, truco o trato?
Sobreactuación política y periodística, truco o t...
eldiario.esEste hombre hará bueno a Monedero.
Pablo Iglesias a su bunker marxista bananero subvencionado por Venezuela.