La plataforma y el Sindicato de Inquilinos de Madrid alertan del peligro de desalojo de hasta diez edificios de pisos en el distrito por diferentes causas, desde la no renovación de alquileres hasta desahucios en edificios de fondos de inversión y bancos, algunos ocupados hace años en el marco de la 'Obra Social La PAH'. Piden el apoyo de los partidos políticos para negociar una solución con los propietarios, todos grandes tenedores de vivienda.
Comentarios
Meter en el mismo saco a quien le suben el alquiler que a quien está de ocupa... No se yo.
#1 Entre otras cosas porque es difícil desahuciar a alguien que no es propietario o arrendatario de una vivienda. O sea a alguien que no tiene, ni nunca ha tenido el uso de una propiedad.
Mezclar ideología con realidad no va a ayudar en nada a los que no pueden pagar hipoteca/alquiler.
Quieren echar a los que están viviendo ilegalmente en un piso. Gensanta.
Ocupar casas tuvo sentido hace años cuando el problema era una emergencia nacional. Era la solución temporal mientras conseguíamos levantar un gobierno de izquierdas que construyera vivienda social para esa gente.
La realidad es que luego los ciudadanos le dimos el gobierno a Carmena y no soluciono el problema. El número de viviendas sociales que ha construido para toda esta gente es ridículo, se ha perdido un tiempo precioso y no se puede ocupar una vivienda de forma ilegal eternamente. Lo siento por esta gente pero también lo siento por quienes risueñamente pusieron su confianza en supuesta gente de izquierdas que prometio darle la vuelta a la situación y nos mintieron.
Y digo "nos mintieron" porque en realidad yo también fui engañado por esta gente de Ahora Madrid y les di voto, pero se acabó.
#4 En lugar de mandar comentarios derrotistas deberías tener en cuenta lo que se ha hecho, como si bloques de viviendas, y más desde una asministración, pudiesen construirse en un par de años.
https://www.madridiario.es/453314/ayuntamiento-madrid-construccion-viviendas-publicas-en-alquiler
Pero no, mejor llamar al derrotismo y abrir la vía para que gobiernen los que vendieron el parque público de viviendas.
(Nota: y si quieres buscar culpables del retraso puedes empezar a mirar al que utilizó su puesto en el ayuntamiento para montar su guerra personal contra el ministerio que terminó con las inversiones paralizadas y el Ayuntamiento intervenido)
#5 "n lugar de mandar comentarios derrotistas deberías tener en cuenta lo que se ha hecho"
Ya, o sea que debo opinar lo que tu quieras porque si no soy derrotista con "el partido" . Ya está aquí la policía del pensamiento.
#4 El ayuntamiento puede hacer vivienda social, pero el que tiene realmente la competencia (y los recursos) son las comunidades autónomas.
#9 El Ayuntamiento de Madrid ha defendido continuamente la necesidad de contar con más vivienda pública, sobre todo para combatir el alza de los precios del alquiler. Sin embargo, de las 4.000 viviendas que Carmena prometió levantar, y que posteriormente rebajaron a 2.500, sólo han terminado 64 viviendas.
Solo en la última convocatoria para poder acogerse a una vivienda social se registraron 30.000 solicitudes para 288 viviendas disponibles. En estos cuatro años, las bonificaciones en impuestos como el IBI para aquellos propietarios que cedieran sus pisos para alquiler ha sido prácticamente nulo.
El precio del alquiler, es otro debe en la cartera de la alcaldesa durante en esta legislatura. En su programa electoral de 2015 establecía la limitación del precio del arrendamiento de aquellos inmuebles rehabilitados con subvenciones y dinero público. Sin embargo, cuatro años después el Ayuntamiento no ha hecho nada al respecto.
Pero si, la culpa es de otros. Como siempre.
Así se abarata el alquiler en madrid,interesante....
¿Cuántos bloques de pisos ha construido la Obra Social la PAH?