Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A alguien le importa ya lo que diga el País?
#21:
#15
Syriza no se cargó ninguna recuperación porque no había tal recuperación. Lo único que hubo fue un freno parcial de la austeridad histérica durante el corto espacio de tiempo de la campaña.
Esa recuperación inminente no va a llegar jamás de mantener este rumbo, por mas que se venda que liberalizando cuatro chorradas va a ir la economía como un tiro. Es pura pseudociencia económica.
Syriza no se cargó ninguna recuperación porque no había tal recuperación. Lo único que hubo fue un freno parcial de la austeridad histérica durante el corto espacio de tiempo de la campaña.
Esa recuperación inminente no va a llegar jamás de mantener este rumbo, por mas que se venda que liberalizando cuatro chorradas va a ir la economía como un tiro. Es pura pseudociencia económica.
#34:
#25 La tirada real de El País, el número de ejemplares que publican son 220.000, de ahí, en un cálculo que se han montado en la asociacion de editores deducen que cada periódico lo leen cinco o seis personas más que la que lo ha comprado. Tenía un profe que tenía una definición técnica muy precisa para esto: "Paja mental"
http://prnoticias.com/prensa/20142365-ojd-mayo-2015-el-pais-el-mundo-abc
PD: Son datos de hace un año. La tendencia no ha sido al alza, así que descontando compras institucionales (Ayuntamientos, diputaciones, departamentos de comunicación de grandes empresas) yo creo que deben rondar un número bastante ridículo de lectores reales.
http://prnoticias.com/prensa/20142365-ojd-mayo-2015-el-pais-el-mundo-abc
PD: Son datos de hace un año. La tendencia no ha sido al alza, así que descontando compras institucionales (Ayuntamientos, diputaciones, departamentos de comunicación de grandes empresas) yo creo que deben rondar un número bastante ridículo de lectores reales.
#69:
#29
No, nada me parece poco y se lo que se hizo con toda la intención del mundo. Todos podemos ver la actuación de Bruselas ante gobiernos que osan salirse un poco de una ortodoxia que a estas alturas ya no es ni ortodoxa porque no hay economista serio que crea que va a funcionar. Es un mecanismo ideal, una profecía autocumplida incluso.
Tampoco pasa nada, solo es el muy evidente y continuado rescate de bancos alemanes y franceses haciendo circular el dinero hacia ellos mientras se vende el cuento de los vagos que despilfarran a pesar de que se los rescata.
Y luego tenemos que soportar a Schauble culpando al del BCE del ascenso de la ultraderecha. Si es que es todo divertidísimo.
Ese crecimiento y esos indicadores son los mismos que tenemos en España y que han cantado como la llegada de la recuperación. Indicadores que se irán por el desague después de estas elecciones gane quien gane y Bruselas exija otros 8000 millones de recorte.
Pero si, Grecia estaba empezando a crecer, iba a dispararse como un cohete y todo iba a ir como la seda porque ya estaban saliendo del hoyo. Y el Deutsche Bank, sólido como una roca y viento en popa.
No, nada me parece poco y se lo que se hizo con toda la intención del mundo. Todos podemos ver la actuación de Bruselas ante gobiernos que osan salirse un poco de una ortodoxia que a estas alturas ya no es ni ortodoxa porque no hay economista serio que crea que va a funcionar. Es un mecanismo ideal, una profecía autocumplida incluso.
Tampoco pasa nada, solo es el muy evidente y continuado rescate de bancos alemanes y franceses haciendo circular el dinero hacia ellos mientras se vende el cuento de los vagos que despilfarran a pesar de que se los rescata.
Y luego tenemos que soportar a Schauble culpando al del BCE del ascenso de la ultraderecha. Si es que es todo divertidísimo.
Ese crecimiento y esos indicadores son los mismos que tenemos en España y que han cantado como la llegada de la recuperación. Indicadores que se irán por el desague después de estas elecciones gane quien gane y Bruselas exija otros 8000 millones de recorte.
Pero si, Grecia estaba empezando a crecer, iba a dispararse como un cohete y todo iba a ir como la seda porque ya estaban saliendo del hoyo. Y el Deutsche Bank, sólido como una roca y viento en popa.
#36:
#29 El corralito lo impuso la UE por motivos políticos. Cuando quieren bien que son flexibles, como con la multa que no nos han impuesto por incumplir el déficit para no perjudicar al PP.
Si después de las elecciones hay un gobierno que no le guste a Bruselas ya verás como sacan la multa del cajón.
Y para muchos cretinos eso sería culpa y responsabilidad del hipotético gobierno entrante.
Si después de las elecciones hay un gobierno que no le guste a Bruselas ya verás como sacan la multa del cajón.
Y para muchos cretinos eso sería culpa y responsabilidad del hipotético gobierno entrante.
#6:
El propongo al País un tema para su próxima editorial...
#65:
#33
No, lo que ha podido no. Pudo haber hecho mas. El referendum era un mandato de hacer mas y tenían el esbozo de un plan para como mínimo resistir algo mas y poner en apuros a la UE. Pero la cuestión es que ante ese panorama tampoco era algo tan claro y desde luego no era una opción fácil de escoger.
Por otro lado, para hablar de lo cabrón de Rajoy no hace falta escudarse en que a ningún político le gustan los recortes, cosa que por cierto es falsa porque la privatización, desrregulación y adelgazamiento del estado son la raíz de la ideología del PP europeo.
¿Tiene algo que ver la ley mordaza con la economía? Ese es solo uno de los ejemplos de cosa en la que han entrado como elefante en cacharrería sin necesidad, haciendo gala del superpoder de la derecha española de ganar mayoria absoluta para en unos pocos meses ponerse en contra a todo el mundo, incluso aliados como la CONCAPA (escuelas concertadas) con una ley de educación (por citar otro ejemplo) que no gustaba a nadie.
Por otro lado, el contexto de la situación es que entre 2008 y 2012 Grecia ha perdido el 20% del PIB. Poco tiene eso que ver con lo que ha ocurrido en España.
O sea que no es tan fácil como que se disculpa a Tsipras por hacer lo mismo que Rajoy.
No, lo que ha podido no. Pudo haber hecho mas. El referendum era un mandato de hacer mas y tenían el esbozo de un plan para como mínimo resistir algo mas y poner en apuros a la UE. Pero la cuestión es que ante ese panorama tampoco era algo tan claro y desde luego no era una opción fácil de escoger.
Por otro lado, para hablar de lo cabrón de Rajoy no hace falta escudarse en que a ningún político le gustan los recortes, cosa que por cierto es falsa porque la privatización, desrregulación y adelgazamiento del estado son la raíz de la ideología del PP europeo.
¿Tiene algo que ver la ley mordaza con la economía? Ese es solo uno de los ejemplos de cosa en la que han entrado como elefante en cacharrería sin necesidad, haciendo gala del superpoder de la derecha española de ganar mayoria absoluta para en unos pocos meses ponerse en contra a todo el mundo, incluso aliados como la CONCAPA (escuelas concertadas) con una ley de educación (por citar otro ejemplo) que no gustaba a nadie.
Por otro lado, el contexto de la situación es que entre 2008 y 2012 Grecia ha perdido el 20% del PIB. Poco tiene eso que ver con lo que ha ocurrido en España.
O sea que no es tan fácil como que se disculpa a Tsipras por hacer lo mismo que Rajoy.
Comentarios
A alguien le importa ya lo que diga el País?
#4 Pues es un problema. A la mitad de España le da igual lo que diga El País, y a la otra mitad lo que diga Público. Así vamos mal.
#9 Ya quisieran El País o Público tener ese poder. La realidad es que no venden una mierda y son irrelevantes.
#20 Pon el nombre que quieras. Cualquier medio. El medio concreto es irrelevante.
Tan mal me parece leer sólo el ABC, como ver únicamente La sexta.
#38 Los medios escritos se vendieron hace tiempo y sustituyeron a sus directores. Creo que fue en 2013 salieron los directores de el país, la vanguardia, el mundo y no se si alguno más. Esos periódicos antes eran casi panfletos pero a partir de ahí se transformaron solo en instrumentos de propaganda. Los diarios digitales desde la información, eldiario, el español, etc... tienen más libertad aunque igualmente hay diarios que son solo instrumentos de propaganda, uno ya tiene que buscar y comparar. Con respecto a las televisiones su principal guía son las audiencias aunque también andan pendientes de no molestar a los que les pagan. Si sacar a Pablo Iglesias o a Rivera les asegura un buen share lo sacarán igual. Aunque bueno también hay cadenas que se dedican directamente a la propaganda sin importarles las audiencias tipo 13tv o las públicas.
Cuando mira uno una cadena no creo que deba buscar objetividad lo cual en la actualidad lo veo imposible sino pluralidad. No puede haber en una mesa de debate 5 tipos con la misma opinión o de los mismos partidos, tampoco creo que los ataques furibundos sean igual a pluralidad, acusar de terroristas a otros partidos o sacar una foto del holocausto no son opiniones sino insultos por poner un ejemplo.
Lo que no puede ser es que cuando haya una persona de cada partido se considere que la televisión es de unidos podemos. Ni que si estás hablando de una noticia del ayuntamiento de Madrid y preguntes al ayuntamiento de Madrid eso sea considerado como que esa televisión es de unidos podemos. Es lo normal si hablas de un caso de corrupción o de lo que sea de cualquier partido que preguntes al afectado también.
#9 Dos cavernas con sus respectivos trogloditas lanzandose piedras.
#4 A mi personalmente no, no es un diario, es un panfleto golpista
#4 Todavía a casi un millón y medio de personas (sin contar la web). No está nada mal.
#25 La tirada real de El País, el número de ejemplares que publican son 220.000, de ahí, en un cálculo que se han montado en la asociacion de editores deducen que cada periódico lo leen cinco o seis personas más que la que lo ha comprado. Tenía un profe que tenía una definición técnica muy precisa para esto: "Paja mental"
http://prnoticias.com/prensa/20142365-ojd-mayo-2015-el-pais-el-mundo-abc
PD: Son datos de hace un año. La tendencia no ha sido al alza, así que descontando compras institucionales (Ayuntamientos, diputaciones, departamentos de comunicación de grandes empresas) yo creo que deben rondar un número bastante ridículo de lectores reales.
#34 #54 No os lo váis a creer, pero El País ha sacado una versión de internet de su periódico y hay gente que lee noticias allí. Lo de las nuevas tecnologías, que avanzan que es una barbaridad.
#91 Lo que pasa es que en internet ya tienen que competir con.mucha más gente y hay un publico de cierta edad que solo lee prensa escrita, aunque cada vez son menos.
#25 En datos de Febrero del 2015 el País vendía menos de 240000 ejemplares en papel. Y bajando año a año.
#25 Que la fuente sea el mismo medio "FUENTE: EGM. EL PAÍS" mucha confianza no da.
Sobre el tema en si. Todos sabemos a estas alturas cual es la orientación del País.
Están acojonados porque ven que perderán esa malla de protección que han tenido/tienen y que les garantizaba no acabar en un juzgado y eso hace mover montañas ... llegando incluso a actuar cual dictadorzuelo censurador
#4 A Cebrian.
#4 Al parecer a los de El Diario les importa lo suficiente como para hacer comentarios de su contenido, y a los meneantes para votar el comentario y ponerlo camino de portada (aunque sin enviar el original, no vaya a ser que alguien lo lea y lo interprete mal).
#15
Syriza no se cargó ninguna recuperación porque no había tal recuperación. Lo único que hubo fue un freno parcial de la austeridad histérica durante el corto espacio de tiempo de la campaña.
Esa recuperación inminente no va a llegar jamás de mantener este rumbo, por mas que se venda que liberalizando cuatro chorradas va a ir la economía como un tiro. Es pura pseudociencia económica.
#21 Te parece poco un corralito? Aquello paralizó a las empresas también.
#22 Los indicadores macro indican una tendencia y aciertan. En 2014 y principios de 2015 Grecia estaba estabilizándose y creciendo algo. Ahora sigue en recesión, a pesar del BCE.
#29 El corralito lo impuso la UE por motivos políticos. Cuando quieren bien que son flexibles, como con la multa que no nos han impuesto por incumplir el déficit para no perjudicar al PP.
Si después de las elecciones hay un gobierno que no le guste a Bruselas ya verás como sacan la multa del cajón.
Y para muchos cretinos eso sería culpa y responsabilidad del hipotético gobierno entrante.
#36 Un gobierno del que forme parte el PSOE, que dejó un 11% de deficit, tendría poca autoridad para quejarse de herencia
#40 Cierto. Pero por esa regla de tres el actual equipo del PP no debería ni presentarse.
Doble vara de medir.
Además si esos dos partidos llegasen a tener escaños para formar gobierno y no lo hicieran, también les criticarian.
#44 el PSOE es la casta buena
#45 goto #44 párrafo segundo.
#47 El PSOE habría tardado un milisegundo en formar gobierno con Podemos si hubiesen sumado 176 con PNV, IU y CC. No querían depender de independentistas catalanes, siendo el 40% de los diputados del PSOE andaluces, extremeños o manchegos. Otra historia es que ahora el PSOE quede tercero y por el orgullo herido les cueste más. Pero también habría acuerdo: el PSOE convencería a Podemos de que ellos son un solo partido, por tanto el más votado, y la presidencia sería para un socialista.
#29
No, nada me parece poco y se lo que se hizo con toda la intención del mundo. Todos podemos ver la actuación de Bruselas ante gobiernos que osan salirse un poco de una ortodoxia que a estas alturas ya no es ni ortodoxa porque no hay economista serio que crea que va a funcionar. Es un mecanismo ideal, una profecía autocumplida incluso.
Tampoco pasa nada, solo es el muy evidente y continuado rescate de bancos alemanes y franceses haciendo circular el dinero hacia ellos mientras se vende el cuento de los vagos que despilfarran a pesar de que se los rescata.
Y luego tenemos que soportar a Schauble culpando al del BCE del ascenso de la ultraderecha. Si es que es todo divertidísimo.
Ese crecimiento y esos indicadores son los mismos que tenemos en España y que han cantado como la llegada de la recuperación. Indicadores que se irán por el desague después de estas elecciones gane quien gane y Bruselas exija otros 8000 millones de recorte.
Pero si, Grecia estaba empezando a crecer, iba a dispararse como un cohete y todo iba a ir como la seda porque ya estaban saliendo del hoyo. Y el Deutsche Bank, sólido como una roca y viento en popa.
#29
Por si quedan dudas. Y estos no son particularmente rojazos.
Germany is the eurozone’s biggest problem
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7fcb38e8-15f5-11e6-9d98-00386a18e39d.html#axzz4Ah6nNWty
#21 Falso, sí la había. Te pongas como te pongas.
#61
No, no la había te pongas como te pongas tu. Tienes multitud de datos si te apetece mirarlo. Salvo que creas que el levísimo crecimiento que empezó durante la época de las elecciones antes de la llegada de Syriza iba a continuar de forma sostenida porque no iban a mandarles mas recortes ni mas austeridad.
Ya te adelanto yo que no.
#61 Pues yo digo que lo falso es lo que dices tú. Te pongas como te pongas.
#61 menudo argumento de cuñao de barra, estas hecho todo un demostenes
El propongo al País un tema para su próxima editorial...
#6 Muy bueno!
#5 ¿ Podrías explicar por qué el actual gobierno griego es peor que sus alternativas?
Gracias.
#11 Syriza se cargó el año pasado una recuperación inminente (mirad indicadores de confianza, PMI, etc) y ha acabadp haciendo las reformas que prometió nunca hacer. En las encuestas vuelve a estar detrás de ND. Syriza es el nuevo PASOK. Ya que a algunos les gusta tanto hablar de pasokización
#15 Los indicadores macro se modulan fácilmente con solo girar las ruedas del BCE como podemos ver en España.
Por otro lado que un gobierno obligado a hacer recortes para pagar una deuda anterior es normal que pierda popularidad.
Siguientes argumentos, por favor.
#15 Nosotros también estamos de "recuperación" y no se nota, la gente sigue con sus deudas, buscando en la basura, con varios miembros de un familia en paro. Lo único que ha cambiado es que hay algo más de empleo en condiciones mucho peores que antes. Esto no es una recuperación, es dar migajas.
Sólo espero que si Podemos llega a estar en la misma situación que Syriza estos lleguen más lejos y nos dejen decidir si queremos dejar la UE si no nos queremos tragar sus órdenes.
#11 http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-09/tsipras-parlamento-grecia-pensiones-impuestos-rescate_1196632/
Porque promete lo que no puede hacer. Porque se equivoca con las soluciones y decepciona.
#26 Entonces es igual al resto, no peor.
Si al menos no saquea como los predecesores, eso que llevan ganado los griegos.
#32 Dígaselo a los pensionistas griegos.
Hay que reconocer que los cambios que ha hecho Podemos en su programa (desde la broma que presentó a las Europeas de 2014 hasta ahora), moderándolo, son positivos. Deberían seguir en esa línea para hacer más creíble su programa, con menos buenismo y más propuestas serias. Si Podemos gobierna, lo que yo quiero es que lo hagan lo mejor posible para España.
#37 Claro, porque los anteriores gobiernos no habían tocado salarios, funcionarios ni pensiones.
No tengo nada a favor ni en contra del actual gobierno griego. No tienen realmente margen para hacer casi nada. Pero los argumentos demagógicos que se esgrimen contra él me dan asco. Doble vara de medir de los que tienen interés en volver al gobierno para seguir saqueando a gusto. Los mismos que llevaron el país a la ruina y falsearon las cuentas publicas durante años
#43 Estoy de acuerdo en que no deben gobernar los corruptos.
#43 Grecia: "es que Tsipras/Syriza es una mierda para la economía por los recortes que está haciendo"
España: "es que el PP no puede contravenir las órdenes de la UE y tiene que hacer los recortes que está haciendo"
Más o menos es como va la cosa según la caverna.
#37
*
#37 #32 Dígaselo a los pensionistas griegos.
*
Todo medidas impuestas desde fuera de Grecia y que ya hacían los anteriores gobiernos (incluso un empresario que lo perdió todo se quemó vivo a lo bonzo delante del parlamento griego)
Syriza ganó como partido que iba a poner freno. Las políticas actuales no son las que quería syriza sino que ha desistido de poner freno y cumple con las impuestas salvo que intenta que sean lo menos gravosas posibles en su limitada capacidad
recuerda que antes de syriza había un personaje de la UE y todo lo que aprobaba el ministerio de finanzas iba a su despecho y este hacia retoques y se cumplía lo que decidía este no lo que decidían los representantes del pueblo
Normal. Porque, al igual que ellos, el periodismo debería ser independiente a la política.
#1 Ya ves. Esta frase me ha dejado planchado:
"González es miembro del consejo editorial de El País"
#81 González está metido en todos lados...
#1 la sexta la cadena amiga, la misma que ensucia todos los debates políticos que podrían ser hasta interesantes con gente como inda o marhuenda... la misma que ofrece la misma cocina en sus encuestas que antena 3... hay tantos ejemplos...
#33
No, lo que ha podido no. Pudo haber hecho mas. El referendum era un mandato de hacer mas y tenían el esbozo de un plan para como mínimo resistir algo mas y poner en apuros a la UE. Pero la cuestión es que ante ese panorama tampoco era algo tan claro y desde luego no era una opción fácil de escoger.
Por otro lado, para hablar de lo cabrón de Rajoy no hace falta escudarse en que a ningún político le gustan los recortes, cosa que por cierto es falsa porque la privatización, desrregulación y adelgazamiento del estado son la raíz de la ideología del PP europeo.
¿Tiene algo que ver la ley mordaza con la economía? Ese es solo uno de los ejemplos de cosa en la que han entrado como elefante en cacharrería sin necesidad, haciendo gala del superpoder de la derecha española de ganar mayoria absoluta para en unos pocos meses ponerse en contra a todo el mundo, incluso aliados como la CONCAPA (escuelas concertadas) con una ley de educación (por citar otro ejemplo) que no gustaba a nadie.
Por otro lado, el contexto de la situación es que entre 2008 y 2012 Grecia ha perdido el 20% del PIB. Poco tiene eso que ver con lo que ha ocurrido en España.
O sea que no es tan fácil como que se disculpa a Tsipras por hacer lo mismo que Rajoy.
Cuando veo en lo que se ha convertido El País, me convenzo más si cabe de que mi voto a Podemos es la única opción coherente para intentar al menos democratizar mi país y desterrar la injerencia de los poderes ocultos que manejan la vida de la ciudadanía. Lo asumía en los medios de la derecha y de tradición franquista, pero este artículo lo lees, miras el membrete y no das crédito.
Lo dicho esta democrática está podría y sus medios de comunicación secuestrados.
Nada sería más deseable que este líbelo del siniestro Cebrián, otrora un referente del buen periodismo, desaparezca del mapa mediático del país.
Hay que ser un verdadero supporter del que fue un día tu periódico favorito, o tener ganas de tirar el dinero a la basura, para intoxicarse de veneno desinformativo.
Hay que tener la cara de cemento armado para escribir que Unidos Podemos quiere “asfixiar a los socialistas negándoles el acceso al Gobierno”. Como si ese pseudopartido socialista tuviera una patente de corso para gobernar porque sí.
De ser ciertas las encuestas el PSOE va a hacer un PASOK, y bien que se lo tiene merecido por haber traicionado a sus votantes, a sus ideales y a la socialdemocracia en sí.
Claro, claro, porque lo que hay que hacer es propaganda contra Unidos Podemos como hacen ellos. Hay que joderse.
El País compitiendo por el mismo target que La Gaceta o La Razón, ver para creer...
#74 Bueno, ahora mismo son más de Libertad Digital, que es el nuevo gran aliado de PRISA. La operación Cuñadanos ha tejido extrañas alianzas.
¿Habla por motu propio, que Felipe González le metió un 'principe' iraní debajo de la cama?
Patético . El ocaso de lo que fue un gran periódico. "Desconocemos los verdaderos planes del magma populista y radical formado por Podemos e IU" Ahí está el programa de Podemos+IU,clarísimo. Lo que ya conocemos de sobra
es la estafa y el desfalco que han producido Ppsoe a este país durante 40 años. Es curioso que los responsables de la catátrofe llamen "radicales y populistas" a los que no han llegado todavía
Luego algunos diciendo porque otros dejamos de leer y apoyar a diarios de AEDE...
Salu2
Si esos son "radicales" ¿Qué eran Marx, Bakunin, Lenin...?
Dar voz a quien quieren escuchar tres millones de televidentes es tomar partido por su negocio que es vender publicidad. Si la sexta saca a los mismos que La 1 o A3 estaría en la ruina. Más claro agua, es una opción empresarial inteligente, pues tienes.tres millones en A3 y otros tres en La Sexta.
#33
Igual los del Financial Times son un pelín demasiado rojazos pero bueno
Germany is the eurozone’s biggest problem
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7fcb38e8-15f5-11e6-9d98-00386a18e39d.html#axzz4Ah6nNWty
Que forma más rara de apoyarlos, sacando continuamente a Inda y a Marhuenda.
Temen que se les acabe el chollo de la publicidad institucional, una forma más potable de describir la realidad, subvención del periódico ya que lo que se paga no corresponde con la realidad del número de lectores.
"El asalto al poder de Podemos", como dicen en la COPE.
Curiosos que lo de los demás no sean asaltos al poder.
Cuando Bruselas le diga a Podemos que no se puede aplazar la reducción del deficit. Cuando vean que es imposible dar una semiindependencia fiscal a Cataluña (concierto económico) sin perjudicar gravemente al resto de regiones. Qué quedará? Supongo que memoria histórica, feminismo y poco más. Un deja vu del gobierno ZP, del que muchos no guardan mal recuerdo
http://3.bp.blogspot.com/-72HJ0cWZMYI/UxzfwuX24vI/AAAAAAAADfk/La6_tZUJ0cU/s1600/iglesias-zapatero.jpg
#24 ¿Hispaexit?
Habló de putas "La Tacones"..
El País dando sus últimos coletazos
Cebrián, Panamá, colega de genocidas y gentuza similar.
Forma parte de la deriva radical de los medios de Cebrián.
Parece que en cierto periodico andan un poquito escocidos.
Solucion para todos ellos ---->
Parece que seguimos el camino de Grecia: de gobierno corrupto a gobierno desastroso. Va a arreglar esto la nueva Izquierda Unida con sus corazones de colores.
#2 No cambiemos nada, no vaya a ser que pase algo. Algo de lo que sea para bien o para mal. Mejor quedarse así . ¿Esa es la opción?
#3 El camino desde un gobierno corrupto a un gobierno como el de Tsipras ya lo hemos visto en Grecia. ¿No hay más opciones?
Por cierto, tiene gracia que El País critique a otro medio por apoyar a un partido político. Pa mear y no echar gota.
#2 Me hace gracia que todo os vale para que defendáis la corruPPsión. Os tienen que pagar bien, esas cajas B no tienen fondo.
#2
El camino de Grecia ya se ocupan de marcarlo desde ese faro moral de reformismo, sensatez y rectitud que es Alemania, que con la imposición de su política económica ha llevado la UE al borde de la rotura.
Debería ser revelador que hasta el FMI se haya pirado de los acuerdos "del rescate" después de intentar hacer de poli bueno y de acabar asumiendo las medidas de superávit del 1,5% y de alivio de la deuda que pedía ese malvado radical bolivariano de Varoufakis.
Lo único que ha hecho Syriza (o mejor dicho Tsipras) es no tener un plan por tener miedo a una salida, cosa comprensible con Turquía y el ejército.
#28 Ya. El gobierno griego ha hecho lo que ha podido. Como todos. Como el de aquí. Estoy seguro de que a Tsipras le gustaría haber hecho otras cosas, pero no ha podido. Lo que se le justifica al gobierno griego no se le perdona al gobierno de aquí. Doble vara de medir. No creo que Tsipras quiera subir impuestos o bajar pensiones. No lo llevaba en su programa. Pero ha tenido que hacerlo. ¿Por qué? A nadie le gusta hacer recortes en sectores claves de un país. Como las pensiones o la Sanidad. Pobrecillo Tsipras que le obligan a cumplir el déficit. Y qué cabrón Rajoy, no?
#33 Pues ha tenido que hacer los recortes porque le dijeron a la cara que o los hacía o le cerraban totalmente el grifo y le iban a obligar a salir de la UE.
Personalmente encuentro que su fallo fue decir "no queremos salir de la UE ni del euro", con lo que le dio la palanca perfecta a la troika.
#2 Lo arreglaremos mucho mejor con estos "corazones de colores", ¡dónde va a ir a parar!
#52 💖
'El panfleto anteriormente conocido como diario El País'.
Ahora al servicio de Das Kapital ™
Del artículo del País:
Las diferentes propuestas de programa económico que ha ido haciendo agravarían el estado de las finanzas públicas y provocarían un enfrentamiento frontal con las autoridades europeas en un momento en el que las instituciones europeas miran las finanzas españolas con mucha preocupación y escasa confianza
Esto deja meridianamente claro quien consideran que manda en España.
Parece escrito por la saga Botín.
Menos mal que tenemos medios como El Diario para leer análisis asépticos y apartidistas
Señores de El País, se llama publicidad, es facturación.....vs...subsistir.
La sexta es roja, a3 es pepera, y atresmedia factura en ambas para que sus anuncios los vean los rojos y los azules.
Es vomitivo ese comentario o un insulto a la inteligencia. Habría que preguntarse dónde está la imparcialidad. Podría decirse con mayor corrección que la Sexta está cubriendo un hueco que no hay en el resto de televisiones. Pero también sería bueno decir que hay una manipulación llevada al extremo en todas las cadenas televisivas. Si no existiera internet tendría sentido, pero por desgracia lo tiene porque muchos no quieren enterarse de la dura realidad. Tenemos una sociedad envejecida que se desplaza a la derecha y la ultraderecha.
#27 Tenemos una sociedad envejecida que se desplaza a la derecha y la ultraderecha.
Y un MNM para compensarlo. Saludos.
Cebríán es un tirano como Calígula.
Estos han duescubierto la polvora.
Que Podemos debe su existencia a las teles, en particular La Sexta, me parece que tiene poco secreto. O no empezó la fama de Iglesias en la tele? Sí, el que ponía su cara hasta en las papeletas.
#12 si al igual que el juez este que hizo su propio partido o la mujer esa que también monto su propio partido. La publicidad es muy importante lo que hagas con ella, crucial.
#17 La publicidad es esencial. Me parece legítimo. Pero que no vayan diciendo que tienen al "sistema" en contra. El duopolio privado les hace propaganda todos los días. Al menos dos teles.
#35 si dos teles minoristas que entre las dos no llegan a una sola de las otras.
Su publicidad caló en una cadena sin apenas audiencia y en el que misteriosamente otros partidos nuevos no consiguieron el mismo resultado.
No se puede hacer creer a la gente que se puede detener la austeridad, el TTIP y similares, siendo pro-UE y pro-Euro. Syriza y Podemos no son ni euroescépticos. Con qué va a parar el TTIP? Con 50 eurodiputados del grupo de la Izquierda Unitaria y sin gobiernos aliados? Le Pen, Farage y compañía tienen más coherencia y credibilidad porque proponen cortar por lo sano con la UE (a mi juicio equivocadamente).
#39 Igual no se puede parar un TTIP, pero sí ese TTIP. No sólo la Izquierda Unitaria está en contra. En Alemania 2/3 de la población también se opone (allí la industria del automóvil presiona mucho contra ese tratado). En Austria no quieren saber nada, y los dos partidos fuertes ya están en contra. En Francia, Hollande se lo está pensando de verdad porque los franceses también rechazan el tratado. Por otro lado, el secretismo en la negociación puede ser causa de desinformación en la ciudadanía. Habría que ver cómo quedarían los apoyos al TTIP si no fuera tan secreto.
Podemos, el primer partido hembrista islamista.
Está claro que los bolivarianos de Podemos votaron en contra del pacto PSOE-Cs por oportunismo político, para ahora aliarse con los auténticos comunistas y sobrepasar al PSOE. Lo que cuesten las elecciones lo debería pagar el coletas con el dinero que no tiene porque no es más que un perdedor que se aprovecha del resentimiento de los que han fracasado en la vida.