#3:
"España cuenta con el segundo mayor número de agentes por habitante de la UE a pesar de su baja tasa de criminalidad."
Por las estadísticas adjuntas a la noticia, se ve que los países con menor número de policías por habitantes es dónde más crimenes hay, destaca el ejemplo de Suecia, el país con más crímenes de Europa.
Por lo que el títular correcto es:
"España es el segundo país con menor tasa de criminalidad de la UE gracias al número de agentes por habitante" (quizás hay otros motivos, pero supongamos causalidad, como el autor del artículo)
"España cuenta con el segundo mayor número de agentes por habitante de la UE a pesar de su baja tasa de criminalidad."
Por las estadísticas adjuntas a la noticia, se ve que los países con menor número de policías por habitantes es dónde más crimenes hay, destaca el ejemplo de Suecia, el país con más crímenes de Europa.
Por lo que el títular correcto es:
"España es el segundo país con menor tasa de criminalidad de la UE gracias al número de agentes por habitante" (quizás hay otros motivos, pero supongamos causalidad, como el autor del artículo)
Se puede vender como quieras,mira,una entradilla alternativa:
España tiene una de las tasas mas bajas de criminalidad debido a su alto índice de policías.
Lo siento pero para mi sensacionalista #0
Edito: se me ha adelantado #3
#3 No tiene por qué ser así, pero como falacia, tanto vale la tuya como la del titular. Por otra parte, hace nada que estaban protestando por bajar el número de policías, diciendo que se recortaba en seguridad.
#6 estoy de acuerdo contigo. Pero dado que el autor de artículo ha sido tan valiente para presuponer causalidad, yo he hecho lo propio como ejemplo falaz.
En una cosa sí que tiene razón el artículo, que un país como España tenga polícia local, autonómica en algunos casos, nacional y guardia civil es un despropósito que da lugar a duplicidades y aumento de costes.
Comentarios
"España cuenta con el segundo mayor número de agentes por habitante de la UE a pesar de su baja tasa de criminalidad."
Por las estadísticas adjuntas a la noticia, se ve que los países con menor número de policías por habitantes es dónde más crimenes hay, destaca el ejemplo de Suecia, el país con más crímenes de Europa.
Por lo que el títular correcto es:
"España es el segundo país con menor tasa de criminalidad de la UE gracias al número de agentes por habitante" (quizás hay otros motivos, pero supongamos causalidad, como el autor del artículo)
Se puede vender como quieras,mira,una entradilla alternativa:
España tiene una de las tasas mas bajas de criminalidad debido a su alto índice de policías.
Lo siento pero para mi sensacionalista #0
Edito: se me ha adelantado #3
#3 No tiene por qué ser así, pero como falacia, tanto vale la tuya como la del titular. Por otra parte, hace nada que estaban protestando por bajar el número de policías, diciendo que se recortaba en seguridad.
#6 estoy de acuerdo contigo. Pero dado que el autor de artículo ha sido tan valiente para presuponer causalidad, yo he hecho lo propio como ejemplo falaz.
En una cosa sí que tiene razón el artículo, que un país como España tenga polícia local, autonómica en algunos casos, nacional y guardia civil es un despropósito que da lugar a duplicidades y aumento de costes.
Si no hay tantos criminales no sé que uso pueden darle a tanta policía...
#2 ¿Repartir hostias?
#2 Burocracia. La administración española es tristemente prolija en la producción de papeles inútiles.
No creo nada de este informe, resulta que los países con menos criminalidad son Grecia, Bulgaria y Rumanía, luego va Italia.... me parto.
a pesar de su baja tasa de criminalidad
Ya nos han metido inmigrantes y refugiados para adaptarnos a las tasas de delincuencia de nuestro entorno.
¿Será que son especialmente buenos?
Pues Euskadi ni te cuento!
El que no vale pa'ná al ejército o a la policía.. reflejo del país