Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Créditos que vienen avalados por los países que quieran sumarse, no siendo ello obligatorio, aunque una vez un país se suma ya no puede echarse atrás aunque cambien el Gobierno a los 4 años por un Gobierno Putinejo.
Está to explicao aquí: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15727-2022-INIT/es/pdf
[...]
(19) Las contribuciones voluntarias de los Estados miembros deben ser irrevocables,
incondicionales y previa petición. A tal fin, los Estados miembros deben celebrar con la
Comisión un convenio de contribución en el sentido del artículo 22, apartado 2, del
Reglamento Financiero. Dicho convenio de contribución debe cubrir la contribución para
la bonificación del tipo de interés y, en caso de que los Estados miembros deseen
proporcionarlos, también importes adicionales.
(20) Se debe poner a disposición la ayuda en el marco del Instrumento con la condición previa
de que Ucrania continúe respetando una serie de mecanismos democráticos eficaces y sus
instituciones, tales como un sistema parlamentario multipartidista, y el Estado de Derecho,
y que garantice el respeto de los derechos humanos.
[...]
(27) Dada la difícil situación de Ucrania provocada por la guerra de agresión de Rusia y para
apoyar a Ucrania en su senda de estabilidad a largo plazo, procede conceder a Ucrania
préstamos en condiciones muy favorables con una duración máxima de 35 años y no
iniciar el reembolso del principal antes de 2033. También procede establecer una
excepción a lo dispuesto en el artículo 220, apartado 5, letra e), del Reglamento Financiero
y permitir a la Unión la posibilidad de cubrir los costes de los tipos de interés y eximir de
los gastos administrativos que de otro modo correrían a cargo de Ucrania. La bonificación
del tipo de interés debe concederse como un instrumento que se considera apropiado para
garantizar la eficacia de la ayuda en el marco del Instrumento en el sentido del
artículo 220, apartado 1, del Reglamento Financiero. Debe financiarse mediante
contribuciones voluntarias adicionales de los Estados miembros y estar disponible
gradualmente a medida que los acuerdos con los Estados miembros entren en vigor.
(28) Ucrania debe poder solicitar la bonificación del tipo de interés y la exención de los costes
administrativos cada año.
[...]
etecé etecé.
Por cierto, la 20 ya se la están saltando y/o ya tarda la UE en hacerla cumplir: tienen el país lleno de neonazis banderistas, y por "país" me refiero a su Ejército y a sus Ministerios, prohibiendo partidos socialistas e izquierdistas, deteniendo y encarcelando a militantes de izquierdas, inundando la Educación oficial nacional de racismo y etnocentrismo y toda suerte de burradas filonazis que tienen muy poco que ver con el "respeto a los mecanismos democráticos, el Estado de Derecho, y la garantía de los DDHH".
Está to explicao aquí: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15727-2022-INIT/es/pdf
[...]
(19) Las contribuciones voluntarias de los Estados miembros deben ser irrevocables,
incondicionales y previa petición. A tal fin, los Estados miembros deben celebrar con la
Comisión un convenio de contribución en el sentido del artículo 22, apartado 2, del
Reglamento Financiero. Dicho convenio de contribución debe cubrir la contribución para
la bonificación del tipo de interés y, en caso de que los Estados miembros deseen
proporcionarlos, también importes adicionales.
(20) Se debe poner a disposición la ayuda en el marco del Instrumento con la condición previa
de que Ucrania continúe respetando una serie de mecanismos democráticos eficaces y sus
instituciones, tales como un sistema parlamentario multipartidista, y el Estado de Derecho,
y que garantice el respeto de los derechos humanos.
[...]
(27) Dada la difícil situación de Ucrania provocada por la guerra de agresión de Rusia y para
apoyar a Ucrania en su senda de estabilidad a largo plazo, procede conceder a Ucrania
préstamos en condiciones muy favorables con una duración máxima de 35 años y no
iniciar el reembolso del principal antes de 2033. También procede establecer una
excepción a lo dispuesto en el artículo 220, apartado 5, letra e), del Reglamento Financiero
y permitir a la Unión la posibilidad de cubrir los costes de los tipos de interés y eximir de
los gastos administrativos que de otro modo correrían a cargo de Ucrania. La bonificación
del tipo de interés debe concederse como un instrumento que se considera apropiado para
garantizar la eficacia de la ayuda en el marco del Instrumento en el sentido del
artículo 220, apartado 1, del Reglamento Financiero. Debe financiarse mediante
contribuciones voluntarias adicionales de los Estados miembros y estar disponible
gradualmente a medida que los acuerdos con los Estados miembros entren en vigor.
(28) Ucrania debe poder solicitar la bonificación del tipo de interés y la exención de los costes
administrativos cada año.
[...]
etecé etecé.
Por cierto, la 20 ya se la están saltando y/o ya tarda la UE en hacerla cumplir: tienen el país lleno de neonazis banderistas, y por "país" me refiero a su Ejército y a sus Ministerios, prohibiendo partidos socialistas e izquierdistas, deteniendo y encarcelando a militantes de izquierdas, inundando la Educación oficial nacional de racismo y etnocentrismo y toda suerte de burradas filonazis que tienen muy poco que ver con el "respeto a los mecanismos democráticos, el Estado de Derecho, y la garantía de los DDHH".
#3:
Zelenski va a tener que abrir otra cuenta en un paraíso fiscal.
#7:
¿¿Cómo es esto posible?? Si aquí en Menéame continuamente se dice que ucrania está perdiendo el apoyo de la UE y de USA...y usa aprobó esta semana un par de billones (de los de ellos) más. A ver si va a ser que la gente que comenta aquí no tiene ni puta idea.
Comentarios
Nos roban y dicen que llueve.
#3 #5 que dice #10 que no se lo tomen a mal, que le están haciendo es una maldad a Ucrania, que ustedes son poco perspicaces, que tranquilos que no le dañen la trampa
#11 Que te perdone, porque no sabes lo que dices.
#5 Por lo visto les han invadido o algo así y necesitan ayuda
#17 Que contribucion economica hacemos exactamente con los otro 27 conflictos que hay ahora mismo en el planeta ?
#22 Cuantos de esos conflictos están en europa dices?
Crees que nos afectan por igual el resto de conflictos?
#32 Deberían...
#47 A ti no te afectan igual los asesinatos de estado si el asesino es de tu cuerda, y me vienes a decir que todos los conflictos globales deberían importarme por igual.
#32 O sea que sin son europeos, se les da pasta. Si no, no. Así funciona dices?
No sé a tí, pero a mi me da muchísima vergüenza. Y asco.
Y más cuando países de la UE participaron en guerras ilegales donde se asesinaron a miles de civiles inocentes.
Pero, claro, como las víctimas no eran europeas, no importa...
#55 Ayer asaltaron a mi vecino de puerta. Seré un monstruo porque me afectó mas que cuando asaltaron a un tío random de una aldea china.
#22 Por lo visto querían entrar en Europa, es raro porque yo pensaba que Ucrania era un país de Sudáfrica, pero parece que no, que hasta se puede ir en coche. Un lio, vamos
#34 Querían entrar en Europa? en qué continente están?
Y, en todo caso, qué coño tiene que ver que estén o no en Europa? Los demás no importan una mierda, verdad?
Ni pasta ni siquiera una declaración de apoyo, para tantos países siendo invadidos y por años.
Menuda mierda de mentalidad "europea".
#56 No hombre, los demás países importarán a sus vecinos también, que estamos en navidad joder
#17 con 18mil millones se podrían hacer muchas cosas. allí y aquí,...
#43 Las cosas que se tienen que hacer allí son mu caras por lo visto, ya que el invasor tiene armas de todo tipo y no valen tirachinas y batucadas por ejemplo
#52 ni tan caras.
fuera de armamentos con todo el tema de la electricidad reconstruirlo sería un buen pico, alimentos, combustible otro pico, calefacción otro pico,... y ya no nos vamos a infraestructuras... pero eso también va la semana siguiente después de arreglarlo y va rusia y mete otros pepinazos y vuelta a empezar
y a todo este gasto de ucrania no sé que ingresos le quedarán, pero suerte también que ese gasto es occidental que sino las condiciones pudieran haber sido mucho peores sino hubieran tenido que claudicar ya.
#17 Desde cuándo que invadan un país implica que la UE da pasta al país víctima?
#5 A ti que Rusia invada y mate a los ucranianos te da lo mismo.
Rusia no es la URSS, ni está Stalin para nombrarte minero del año
#18 "A ti que Rusia invada y mate a los ucranianos te da lo mismo."
Seguramente le da lo mismo que te da a ti, cuando lo hace USA (que es bastante a menudo, dicho sea de paso)
#18 Los ucranianos que están en el frente empiezan a saber quienes son sus verdaderos enemigos
#28 em los rusos, no han cambiado de punto de vista
Bueno a los bielorrusos cada vez los encuentran más culpables.
#38 me refería a cosas admisibles como esta
https://t.me/infodefSPAIN/1732
#28 Y los que estan en el resto de Ucrania, buscan información rusa como locos, y van cambiando de opinión, de momento el que está quedándose sin apoyos ucranianos es Nazinski.
Zelenski va a tener que abrir otra cuenta en un paraíso fiscal.
#3 Si solo fuera el ¿ Cuanto le llegará al hijo de Baiden?
#14 ese se lo funde todo en drogas y putas
#3 Dramatización:
#10 ¿Nos apostamos donde se van a gastar los ucranianos nuestro dinero? En armas norteamericanas, por supuesto
#12 Al final es dinero para USA, que pasa antes por Ucrania
#12 Y luego que suceda saldrán los "listos" de la UE quejándose que EEUU se beneficia, etc... cuando cualquiera con 2 neuronas podría verlo muchísimo antes...
¿¿Cómo es esto posible?? Si aquí en Menéame continuamente se dice que ucrania está perdiendo el apoyo de la UE y de USA...y usa aprobó esta semana un par de billones (de los de ellos) más. A ver si va a ser que la gente que comenta aquí no tiene ni puta idea.
#7 Si hacerle un préstamo es la ayuda a la que te refieres es una puta mierda de ayuda. Ucrania está combatiendo contra Rusia y endeudándose con la UE y USA que le prometieron apoyo. Ucrania no va a ser viable en siglos.
#10 Bueno, según algunos no estará peor que otros ya “liberados” como Siria, Libia, Irak…
O Zapatero con su "Se trata de una desaceleración transitoria" por no hablar de crisis.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-zapatero-admite-equivoco-decir-finales-2007-desaceleracion-lugar-crisis-economica-20090909123456.html
Puestos a ytumasear, ytumaseemos todos.
#13 A méritos me quedo con Montoro, ni comparación oiga
#16 rato, el del milagro económico también anda ahí ahí eh
#60 Cierto, cierto, otro de los grandes economistas de la derecha que ha salido triunfando hacía prisión
#4 Más bien como el que le dio la UE a Rajoy, ya sabesh, el reshcate que no era un reshcate, sino un préstamo en condiciones muy favorables.
https://elpais.com/economia/2012/06/09/actualidad/1339266788_293994.html
[...]
(5) La Decisión (UE) 2022/1628 del Parlamento Europeo y del Consejo2 constituyó un paso
más en la aplicación de la ayuda macrofinanciera excepcional prevista de la Unión.
Estableció la base para proporcionar a Ucrania un importe adicional máximo
de 5 000 000 000 EUR en forma de préstamos en condiciones muy favorables, de los
cuales 2 000 000 000 EUR se desembolsaron el 18 de octubre y los 3 000 000 000 EUR
restantes han de desembolsarse a finales de 2022.
[...]
La noticia no aclara como han conseguido saltarse a Hungria
#1 Si lo aclara, en vez de ayuda financiera directa, le han otorgado créditos con un periodo de gracia de 10 años.
#2 ahhhh entonces como el préstamo a Bankia no?
#2 Créditos que vienen avalados por los países que quieran sumarse, no siendo ello obligatorio, aunque una vez un país se suma ya no puede echarse atrás aunque cambien el Gobierno a los 4 años por un Gobierno Putinejo.
Está to explicao aquí: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15727-2022-INIT/es/pdf
[...]
(19) Las contribuciones voluntarias de los Estados miembros deben ser irrevocables,
incondicionales y previa petición. A tal fin, los Estados miembros deben celebrar con la
Comisión un convenio de contribución en el sentido del artículo 22, apartado 2, del
Reglamento Financiero. Dicho convenio de contribución debe cubrir la contribución para
la bonificación del tipo de interés y, en caso de que los Estados miembros deseen
proporcionarlos, también importes adicionales.
(20) Se debe poner a disposición la ayuda en el marco del Instrumento con la condición previa
de que Ucrania continúe respetando una serie de mecanismos democráticos eficaces y sus
instituciones, tales como un sistema parlamentario multipartidista, y el Estado de Derecho,
y que garantice el respeto de los derechos humanos.
[...]
(27) Dada la difícil situación de Ucrania provocada por la guerra de agresión de Rusia y para
apoyar a Ucrania en su senda de estabilidad a largo plazo, procede conceder a Ucrania
préstamos en condiciones muy favorables con una duración máxima de 35 años y no
iniciar el reembolso del principal antes de 2033. También procede establecer una
excepción a lo dispuesto en el artículo 220, apartado 5, letra e), del Reglamento Financiero
y permitir a la Unión la posibilidad de cubrir los costes de los tipos de interés y eximir de
los gastos administrativos que de otro modo correrían a cargo de Ucrania. La bonificación
del tipo de interés debe concederse como un instrumento que se considera apropiado para
garantizar la eficacia de la ayuda en el marco del Instrumento en el sentido del
artículo 220, apartado 1, del Reglamento Financiero. Debe financiarse mediante
contribuciones voluntarias adicionales de los Estados miembros y estar disponible
gradualmente a medida que los acuerdos con los Estados miembros entren en vigor.
(28) Ucrania debe poder solicitar la bonificación del tipo de interés y la exención de los costes
administrativos cada año.
[...]
etecé etecé.
Por cierto, la 20 ya se la están saltando y/o ya tarda la UE en hacerla cumplir: tienen el país lleno de neonazis banderistas, y por "país" me refiero a su Ejército y a sus Ministerios, prohibiendo partidos socialistas e izquierdistas, deteniendo y encarcelando a militantes de izquierdas, inundando la Educación oficial nacional de racismo y etnocentrismo y toda suerte de burradas filonazis que tienen muy poco que ver con el "respeto a los mecanismos democráticos, el Estado de Derecho, y la garantía de los DDHH".
#6 lo del punto 20, es parecido a Polonia pero sin caretas, y a Polonia no parece que se le esté parando los pies.
A Hungría si le están parando los pies un poco, aunque también va de ese palo, pero solo por dejar claras sus simpatías por Putin.
#1 Lo gracioso es que a Yanukovich le dieron el portazo por pedir 100.000 millones a varios años de los fondos de cohesión y ahora llevan soltando 18.000 para un sólo año sin despeinarse.
Nuestros impuestos tienen el destino que merecen gracias a Vladolf Puttler. Agradézcanle al calvito señores.
#44 A quien hay que agradecerlo y cada dia mas gente lo ve, es a los jardineros Borrell y Ursulina, qué estan dejando seco el jardín y lleno de malas hierbas.
18.000 millones para parar la guerra, como todo el mundo sabe.
#19 correcto, la guerra se parará cuando Rusia retire a su ejercito de Ucrania, o cuando los ucranianos expulsen a los rusos del Donbas y Crimea. (:
#21 o cuando los americanos dejen de utilizar a los pobres ucranianos de a pie para debilitar a Rusia
#26 estas para que te encierren en un psiquiatrico si realmente crees que los ucranianos son usados para hacer nada… los ucranianos defienden su pais de una invasion de un estado terrorista!
En fin, el frente ruso por Kremina y Svatove se empieza a romper, se puede apreciar el miedo y la incertidubre en los canales de telegrams rusos. parece que te cuesta asimilar que los ucrwnianos van a recuperar hasta Crimea… y todo con el apoyo de Europa, EEUU, UK, Japon Corea del Sur, Australia, Taiwan, incluso Marruecos… que Marruecos esta enviando piezas de T72 a Ucrania.
Exitazo de Putin ehhhh, Suecia y Finlandia a la OTAN,
#27 l Hablo la desequilibrada mentirosa patológica las de los 140 Euros. Dicho esto hay muchas formas de ver la realidad. Putin sigue la doctrina de Sun Tzu "la mejor defensa es un buen ataque". Rusia se defiende de la amenazante progresíon de la Otan. Pobres ucranianos! no se quien ganará la guerra, pero Ucrania como todos los paises a los que ayudan los exparcidores de la libertad tiene un futuro supernegro, y me da que nosotros tambien, el mundo a pesar de los exparcidores de la libertad tiende a ser multipolar, ya veremos si las 600 bases militares que tienen por todo el mundo les basta para exparcir la libertad, a hostias como siempre.
#31 La OTAN llevaba años de capa caída, ahora es cuando Putin la ha revitalizado y tiene dos nuevos vecinos, Suecia y Finlandia.
Y los países que estaban aliados con Putin pensando en dejarlo o dándole la espalda, excepto el dictador bieloruso.
#33 algo parecido y más ha pasado con los Brics gracias a Usa.
#33 Y Europa está hundiéndo su reputación en el mundo, y ya veremos como se recupera, de momento solo sobrevive.
#31 Lo de que la mejor defensa es un buen ataque es una falacia como la copa de un pino americano.
¿Cómo está la economía rusa antes y después del ataque? Está mucho peor y con una perspectiva terrible por el aislamiento al que se le va a someter durante décadas.
Entonces, el ataque no ha sido la mejor jugada. Ha sido la peor.
#36 aislamiento de quien?a ver si te vas a creer que somos todo el mundo, quizás el ser troceada y esquilmada como Libia tampoco era un buen futuro para Rusia, ya se verá, si estamos donde estamos ya sabes que es el repartidor de libertades el que construye el relato, ya se verá.
#19 necesitas echar a Rusia de Ucrania para parar la guerra.
Los rusos directamente han dicho en la televisión estatal que buscan una paz temporal para rearmarse y volver a atacar.
Son sus propias palabras en la televisión pública rusa
#39 Rusia no parará hasta "ganar". Lo pongo entre comillas porque para el Kremlin el significado de esta palabra va a ir adaptandose a medida que pase el tiempo. Rusia no ha montado este cirio para retirarse. Precisamente, es mucho mas costoso y largo el camino que les conduce hacia la retirada, que no el camino que les conduce hasta "ganar". De ahí los 18.000 millones. Son para ir por el camino largo. Veremos realmente si sirve de algo o no.
#19 pues igual con 18mil millones, si se los dieran directamente a rusia aceptaba retirarse hasta de crimea...
bueno ya nos saca esos 18mil millones con gas, petroleo,... de todas formas, no creo que los necesitaran... ¿para qué?
Ayuda a Ucrania??? Pero si ellos han creado la guerra en su pais. Eeuu y eu han destruido ucrania. Cuando dicen "ayuda" quieren decir "guerra".
#41 Siempre tiene que haber alguien. Confundes pacifismo con complicidad.
Me gustaría saber cuántos europeos estamos de acuerdo en dar ese dinero
Me pregunto qué hubiera sucedido si China o Rusia hubieran hecho lo mismo que hace la UE, cuando la guerra de Iraq...
Oxtias, eso sí que es una buena paga extra de Navidad y no la que voy a pillar yo este año. Estoy por invadir Elche o albatera a ver si también me cae algo
Me encantan cómo estos hijos de puta utilizan el dinero de los europeos para movidas de la UE tras consultar a sus ciudadanos.
Cualquiera diría que usan el dinero público como les
sale de los cojonesdicen los yanquis, como si fuera esto su cortijo.