El discurso del partido de extrema derecha utiliza ese lenguaje simbólico de violencia contra todos los colectivos a los que señala, MENAS, mujeres y colectivo LGTBI. Por eso son responsables por su palabra de toda acción violenta contra ellos.
Sobre todo si quieres tener un buen contraste con el héroe de tu historia de ficción.
#4 Trump lo está haciendo objetivamente bien dada la situación que tiene. Puedes examinar un montón de métricas de su país y compararlas con el mandato de Obama.
#9:
#8 Lo dicho, nos hemos leído dos programas distintos. Te agradecería que me indicaras al que has tenido acceso tú. En el que he leído yo, y el único que conozco, solo se menciona la religión en el siguiente punto:
VOX defiende el carácter de optatividad de la asignatura de religión católica
Y los animales brillan por su ausencia total.
¿O me estás poniendo un ejemplo de ficción propia con Vox a modo de villano a modo de metáfora?
#7:
#6 Pues no se tú, pero yo preferiría no construir moral sobre la ficción de nadie. E indudablemente hemos leídos dos programas distintos, te agradecería que me pasaras la versión tenebrosa del programa de Vox, o al menos me indicaras las propuestas que pueden pecar de avernas.
#1:
Cuando prácticamente toda la prensa dice que eres malo y te mereces lo peor es que algo tienes que estar haciendo bien...
Sobre todo si quieres tener un buen contraste con el héroe de tu historia de ficción.
#4 Trump lo está haciendo objetivamente bien dada la situación que tiene. Puedes examinar un montón de métricas de su país y compararlas con el mandato de Obama.
#3 Pues si, pero es que a partir de ahí se construye la moral y podemos discernir lo bueno de lo menos bueno. Hasta las historias con medio malos tipo Juego de Tronos, tienen malos malisimos, VOX es el malo malisimo, y no lo digo yo, lo dice VOX en su programa.
#6 Pues no se tú, pero yo preferiría no construir moral sobre la ficción de nadie. E indudablemente hemos leídos dos programas distintos, te agradecería que me pasaras la versión tenebrosa del programa de Vox, o al menos me indicaras las propuestas que pueden pecar de avernas.
#7 Pues VOX tiene su moral sobre la fantasía cristiana de grupos ultracatólicos. Pero, por ejemplo defender el uso de animales en circos es cosa de villano clásico, ahí tenemos el Cruella de Vil de la política.
#8 Lo dicho, nos hemos leído dos programas distintos. Te agradecería que me indicaras al que has tenido acceso tú. En el que he leído yo, y el único que conozco, solo se menciona la religión en el siguiente punto:
VOX defiende el carácter de optatividad de la asignatura de religión católica
Y los animales brillan por su ausencia total.
¿O me estás poniendo un ejemplo de ficción propia con Vox a modo de villano a modo de metáfora?
#9 Si, la optatividad para todos, mientras no seas musulman, si lo eres con VOX no tendrás opción a recibir religión islámica en la escuela pública. Eso es discriminar y es de malos malisimos. Y no me refiero a lo que dicen en su programa sobre la religión, pero es un hecho que VOX es un partido ultracatólico, tampoco nos vamos a engañar con eso a estas alturas. Y lo de los animales en circos lo mismo no esta en su programa, pero vamos, hacía ahí tiran: https://www.facebook.com/AlexN.Lachhein/posts/2458838980854775/
#16 Veo que la cosa va de ficción al final. A ver si no me he perdido con el storyline:
En #6 comentas que VOX es el malo malisimo, y no lo digo yo, lo dice VOX en su programa, sobre lo cual concretas en #8 que VOX tiene su moral sobre la fantasía cristiana de grupos ultracatólicos. Pero, por ejemplo defender el uso de animales en circos es cosa de villano clásico. No obstante ahora resulta que no es el programa de Vox el que define al villano y nos vamos a otros narradores ¿voy bien?
#17 Por supuesto que se puede. Índices de bienestar, estadísticas de abandono de menores, tasa de embarazos adolescentes... La religión y la moral nada tiene que ver aquí.
#18 Pues avísaselo a las administraciones porque la mayoría de sus técnicas de planificación son a corto y medio plazo. Sobre todo las europeas.
#24 Pero es que el apoyo al maltrato de animales no lo dice la prensa son cosas que dicen los voxitas y quitar el islam de la escuela pública no lo dice la prensa, esta en el programa de VOX, desde luego aun es una ficción, y quizá siga siendo una ficción aunque gobiernen. Lo que es seguro es que desmantelar mezquitas salafistas si que es y será una ficción.
#25 De nuevo con la ficción. No entiendo por qué en tu universo existe una relación directa entre espectáculo con animales y maltrato, ni tampoco la congruencia de considerar eso de villanos y no, por poner un ejemplo, la crianza masiva para el consumo. Sobre lo otro, por tercera vez, te pido que me pases el programa al que tienes acceso porque en el que yo conozco no habla del Islam en las aulas.
#26 Veo que de geopolítica y de mercado energético no mucho. China es un tema interesante por descubrir, sobre todo para cuestionar esa predicción que acabas de hacer.
#27 La valoración de un gobierno no parte de la gente que repite sus votos si no de los datos objetivos. Tú me estás hablando de historias y de propaganda, yo te estoy hablando de auditoría.
#29 Que de todo lo que dices nada va a ocurrir, principalmente porque partes de un análisis erróneo, sugiero que por falta de conocimiento de geopolítica y de la naturaleza actual del mercado energético mundial.
#31 No hace falta decir si va a ocurrir, es que ya está ocurriendo.
Los indicadores ya indican un descenso del comercio mundial, y supongo que es fácil de entender que las actitudes proteccionistas de Trump tienen un impacto negativo en el comercio en el mundo.
#28 Ya sé que me estás hablando de ciencia. Entiendo lo que quieres decir. Pero yo creo que la acción de un Gobierno no se puede medir así. La gente es quien decide si un gobierno lo está haciendo bien o mal, y los datos estadísticos son solo parte de las cosas que se tienen en cuenta. Muchas medidas con contenido ideológico no se pueden medir objetivamente.
#33 La gente tiene una ideología. Tiene unas ideas sobre mil cosas: sobre el concepto de familia, sobre las religiones, sobre el trato a los animales, sobre los derechos de los gays, sobre la política migratoria, sobre mil cosas. Y ya puedes sacar mil estadísticas y datos científicos objetivos, que si el Gobierno toma medidas que van en contra de la ideología de una persona, pues para esa persona el Gobierno lo estará haciendo mal. Y no es que esa persona esté equivocada, sino que está en desacuerdo con el Gobierno. Luego, obviamente, hay datos objetivos sobre economía, sobre bienestar o lo que sea, que también hay que tener en cuenta, pero es solo parte de la ecuación.
#28 En el universo de la civilización occidental (y bueno en el de todas las civilizaciones que existen hoy en día) hacer un espectáculo con el maltrato y la muerte de bichos (toreros, matagatos, golpeadores de ardillas, etc) es considerado propio de gente malvada o de gente trastornada a la que queremos un poquito lejos, por si las moscas. Sobre el programa, yo me he descargado un pdf que pone las "100 medidas urgentes para España" (¡Tela!) en una página que dice ser VOX ESPAÑA (¡que lo mismo son los VOX de ficción vaya usted a saber!) https://www.voxespana.es/espana/programa-electoral-vox
#37 No te niego que durante la historia el maltrato de animales y de personas tuviera un significado moral edificante (gladiadores, cruzadas, inquisición, etc) pero actualmente en nuestra civilización hacer fiesta mediante el maltrato es una villanía. Y la minoría que defiende esos actos pues son villanos. Si, hay mal y malvados en el mundo. Y yo también estoy de acuerdo en erradicar el islam, pero no a costa de convertirme en un villano.
#47 ¿Soy yo o entre mensajes se te han caído varias civilizaciones por el camino? Esas constantes inconsistencias de significado me van a terminar rompiendo la cadera. Y no me quería ir a la edificación en ningún momento, tan solo a la tolerancia o a la indiferencia, recordemos que Tendido Cero sigue en emisión y con audiencia constante. Pobre de mi de creerme con la rectitud moral como para calificar de villanos a todos esos aficionados, así como de hacerlo sobre aquellos que entiendan que el Islam fomenta la cultura del odio ¿Tú no?
#49 Bueno yo a los seguidores de ese arte los califico de villanos porque deberían reconocer que lo son, en su ignorancia ahora mismo son algo más inquietante --> Todo por el arte
#50 No me gusta tu prosa ególatra y grandilocuente nada de nada, lo siento. La verdad que me alegro que ya no llegue a portada. Pero veo que tú si haces gala de rectitud moral en tu comentario, que es lo que nos ocupa.
#51 Pues lo siento, pero la humildad impostada es tontería entre adultos y todavía más jugar al relativismo moral, yo expreso sin problemas mi superioridad moral --> La superioridad moral
#53 Pues yo lo que veo en tus comentarios es a alguien que oculta su moral por cobardía o táctica foril y juega a la humildad y el relativismo intentando que los foristas coincidamos en que esa postura debe ser la más razonable. No lo es siempre. No se puede ser relativista con cosas como el maltrato o la violencia. Y es un error no hablar desde lo que consideramos "lo bueno", "el bien" o "lo mejor". Para eso debatimos aquí, y mis post son parte de esa exposición, pero si no le quieres dar al clic en los enlaces da igual ya te lo cuento aquí mismo.
#54 Es que soy un relativista cultural radical. Y ese es el mejor resumen que te puedo hacer.
Me sorprende que no te hayas dado cuenta porque te he expresado explícitamente que me agradaría erradicar el Islam de las aulas, sin embargo permanezco equidistante sobre una cultura local como la tauromaquia, porque la aprecio como tal.
Lo de la falsa humildad tampoco se me aplica, ya que lo que te acabo de decir (e insisto, pensaba que era evidente) implica que asumo la violencia como parte intrínseca de la cultura.
Caso práctico: considero tus posts malos y carentes de contenido transcendente, pero entiendo por qué generan cierta afición en este entorno.
#55 En todo caso serás un etnocentrista, sin más. Un relativista cultural aceptaría el islam, junto a la tauromaquía y el sacrificio de jóvenes vírgenes en honor a Odin.
#57 No. Acepto el Islam en su entorno, a la tauromaquia en su entorno (te lo acabo de decir) y el sacrificio de las vírgenes, o la ablación del clítoris en su entorno.
#20 De momento Trump va a conseguir una cosa buena.
Sus políticas antiglobalización van a traer un frenazo en el comercio mundial, que a su vez provocará un frenazo en el aumento de las emisiones, mucho mayor que los acuerdos de limitaciones anteriores que obviamente no sirven para nada.
Con el tiempo veremos si ese frenazo del comercio mundial (a mi juicio muy positivo), será bueno para EEUU, sobre todo para los parámetros económicos "clasicos".
#20 La religión y moral tienen muchísimo que ver. Tanto que deciden el voto de mucha gente y por supuesto la valoración de como lo está haciendo un Gobierno. Y el ejemplo que te he puesto es claro: hay gente a la que un aborto le parece un asesinato y da igual la estadística que le saques.
Otro ejemplo la privatización de la sanidad. Hay gente que defiende que se privatice la sanidad en pro de la libertad de las empresas sanitarias privadas. Y les parece más justo este sistema independientemente de su coste.
#7 a parte del totalitarismo y un lenguaje que es puramente bélico y en absoluto dialogante (la derrota sin paliativos del secesionismo catalán etc) quieren recortar estado y privatizar lo privatizable, bajar impuestos a rentas altas etc. eso sería dinamitar el estado social que tenemos. Y no nos engañemos, derecho perdido derecho que no vuelve.
#3 Hay cosas que se pueden medir objetivamente y otras que no. El nivel de imbecilidad en los tweets que escribe no se puede medir. A unos les puede parecer que están muy bien y a otros que no.
#10 No se si es una broma hilada muy fina o que perteneces a una generación que realmente considera los tuits del presidente como un baremo de eficacia y eficiencia gubernamental.
#14 Hombre, eso de que no valen para nada. Tienen su importancia. Imagínese que el Gobierno español prohíbe el aborto. Pues es una medida que va a tener impacto en mucha gente, y sin embargo no se puede decir objetivamente si es una buena o mala medida. Para un católico estará bien y para otra gente puede ser un error mayúsculo.
#3 Sin entrar en un montón de consideraciones que hacen de Trump un ejemplo lamentable para nadie, lo de que lo está haciendo "objetivamente bien", creo que lo prudente es esperar mas tiempo antes de hacer evaluaciones.
Es la táctica facista que inventó Hitler. Se necesita un enemigo para unir al populacho a mi lado contra ese enemigo. (léase la entrevista a Hitler en el tren). Se sigue usando porque funciona muy bien.
Bueno, ser quien dice que el rey esta desnudo tiene esas cosas.
Y ojo, que decir, lo dicen, pero llegados al gobierno, nada, que me se ya como funcionan los vendedores de crecepelo.
Pero los del otro extremo son aun peores, esos se creen su discurso.
Y no, para que la peña se le inflen los cojones con los menas no hace falta ningún discurso, solo vivir en un radio de 500 metros de una carcel improvisada de esas, sin personal, saturadas al triple de capacidad, el sitio ideal para que los mas malos del grupo impongan su ley y arrastren a los demas.
No todos los de un centro de menas son malas personas, si tuvieran una oportunidad, tirarían para adelante, pero como se esta gestionando esto dandoles el control de los centros (y de sus presupuestos) a veces a puñeteros chiringuitos donde los que estan ahi como empleados se parten el alma todos los dias y los politiquillos que gestionan viviendo de puta madre.
Y los propios trabajadores del centro de Hortaleza hace nueve meses avisando... el gobierno de Ayuso cacareando y no se ha hecho NADA.
#5 Las ultraderechas cogen beneficios dos veces, por recortar de servicios sociales y entre ellos centros de acogida, y luego de nuevo, cuando aumentan los problemas porque servicios sociales ni tiene personal, ni recursos para atender los problemas y cuando la cosa se desborda, entonces buscan a un chivo expiatorio al que cargarle el muerto, y de nuevo aparecer como salvadores.
#15 Que es la ultraderecha? Lo digo porque yo entiendo por eso a gente del palo de Guillermo Stroessner, Manuel Videla o Blas Piñar. Aquí no veo a nadie cuestionando el Estado Social y Democrático de Derecho que plantea la Constitución.
Si te refieres a Votox, debido a que se puede votar, si recortas y o si llegas despues y no mejoras la cosa, la gente se harta y te manda a tu puta casa. Igualmente si te refieres al PP... y el PSOE ha recibido varias veces esa medicina, porque fijate que curioso que cuando la peña pasa una temporada dura de recortes vota a la izquierda, que pilla la economia mejorada y se van porque viene una crisis y quedan como lo que son todos los politicos sin excepción, un hatajo de gandules e incompetentes en la materia que le toque gestionar (todos, no se salva ni uno).
Lo primero, payaso lo seras tu, por lo que leo de tus comentarios careces de todo. Y otra, conmigo la has tenido muchas veces, pero he renovado el nick... como pista, Desde 10-03-2006. Venga ponme en ignore como me tenias, que yo no pierdo el tiempo con palanganeros.
Comentarios
#2 Alguien tiene que ser el malo.
Sobre todo si quieres tener un buen contraste con el héroe de tu historia de ficción.
#4 Trump lo está haciendo objetivamente bien dada la situación que tiene. Puedes examinar un montón de métricas de su país y compararlas con el mandato de Obama.
#3 Pues si, pero es que a partir de ahí se construye la moral y podemos discernir lo bueno de lo menos bueno. Hasta las historias con medio malos tipo Juego de Tronos, tienen malos malisimos, VOX es el malo malisimo, y no lo digo yo, lo dice VOX en su programa.
#6 Pues no se tú, pero yo preferiría no construir moral sobre la ficción de nadie. E indudablemente hemos leídos dos programas distintos, te agradecería que me pasaras la versión tenebrosa del programa de Vox, o al menos me indicaras las propuestas que pueden pecar de avernas.
#7 Pues VOX tiene su moral sobre la fantasía cristiana de grupos ultracatólicos. Pero, por ejemplo defender el uso de animales en circos es cosa de villano clásico, ahí tenemos el Cruella de Vil de la política.
#8 Lo dicho, nos hemos leído dos programas distintos. Te agradecería que me indicaras al que has tenido acceso tú. En el que he leído yo, y el único que conozco, solo se menciona la religión en el siguiente punto:
VOX defiende el carácter de optatividad de la asignatura de religión católica
Y los animales brillan por su ausencia total.
¿O me estás poniendo un ejemplo de ficción propia con Vox a modo de villano a modo de metáfora?
#9 Si, la optatividad para todos, mientras no seas musulman, si lo eres con VOX no tendrás opción a recibir religión islámica en la escuela pública. Eso es discriminar y es de malos malisimos. Y no me refiero a lo que dicen en su programa sobre la religión, pero es un hecho que VOX es un partido ultracatólico, tampoco nos vamos a engañar con eso a estas alturas. Y lo de los animales en circos lo mismo no esta en su programa, pero vamos, hacía ahí tiran: https://www.facebook.com/AlexN.Lachhein/posts/2458838980854775/
#16 Veo que la cosa va de ficción al final. A ver si no me he perdido con el storyline:
En #6 comentas que VOX es el malo malisimo, y no lo digo yo, lo dice VOX en su programa, sobre lo cual concretas en #8 que VOX tiene su moral sobre la fantasía cristiana de grupos ultracatólicos. Pero, por ejemplo defender el uso de animales en circos es cosa de villano clásico. No obstante ahora resulta que no es el programa de Vox el que define al villano y nos vamos a otros narradores ¿voy bien?
#17 Por supuesto que se puede. Índices de bienestar, estadísticas de abandono de menores, tasa de embarazos adolescentes... La religión y la moral nada tiene que ver aquí.
#18 Pues avísaselo a las administraciones porque la mayoría de sus técnicas de planificación son a corto y medio plazo. Sobre todo las europeas.
#20 Digamos que estamos hablando de lo que dicen los narradores de VOX si.
#21 Ah bueno. Entonces me reafirmo en lo dicho en #1
#24 Pero es que el apoyo al maltrato de animales no lo dice la prensa son cosas que dicen los voxitas y quitar el islam de la escuela pública no lo dice la prensa, esta en el programa de VOX, desde luego aun es una ficción, y quizá siga siendo una ficción aunque gobiernen. Lo que es seguro es que desmantelar mezquitas salafistas si que es y será una ficción.
#25 De nuevo con la ficción. No entiendo por qué en tu universo existe una relación directa entre espectáculo con animales y maltrato, ni tampoco la congruencia de considerar eso de villanos y no, por poner un ejemplo, la crianza masiva para el consumo. Sobre lo otro, por tercera vez, te pido que me pases el programa al que tienes acceso porque en el que yo conozco no habla del Islam en las aulas.
#26 Veo que de geopolítica y de mercado energético no mucho. China es un tema interesante por descubrir, sobre todo para cuestionar esa predicción que acabas de hacer.
#27 La valoración de un gobierno no parte de la gente que repite sus votos si no de los datos objetivos. Tú me estás hablando de historias y de propaganda, yo te estoy hablando de auditoría.
#28 "Veo que de geopolítica y de mercado energético no mucho"
Si te explicas lo podremos hablar.
#29 Que de todo lo que dices nada va a ocurrir, principalmente porque partes de un análisis erróneo, sugiero que por falta de conocimiento de geopolítica y de la naturaleza actual del mercado energético mundial.
#31 No hace falta decir si va a ocurrir, es que ya está ocurriendo.
Los indicadores ya indican un descenso del comercio mundial, y supongo que es fácil de entender que las actitudes proteccionistas de Trump tienen un impacto negativo en el comercio en el mundo.
https://www.lavanguardia.com/economia/20191008/47872660465/fmi-economia-mundo-pib-crecimiento-crisis.html
Y como era de prever, con el descenso del comercio, también tenemos un frenazo de las emisiones, con un aumento del 0,6%,
https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575400446_816435.html
muy alejado del incremento del 2,7% en 2018:
https://elpais.com/sociedad/2018/12/05/actualidad/1544012893_919349.html
Mi previsión era a medio plazo, donde pienso que estas tendencias se acentuarán.
#35 Revisa tus datos, y sobre todo no uses la prensa como fuente o te van a venir dadas las conclusiones.
#38 "Revisa tus datos"
Espero los tuyos.
Los aportas y contrastamos.
"no uses la prensa como fuente"
Repito, estaré encantado de contrastar con tus fuentes, y ver si los datos que he dado son correctos o no.
#38 Supongo que sigues en busca de los datos.
Tranqui, no tengo prisa, cuando puedas.
#28 Ya sé que me estás hablando de ciencia. Entiendo lo que quieres decir. Pero yo creo que la acción de un Gobierno no se puede medir así. La gente es quien decide si un gobierno lo está haciendo bien o mal, y los datos estadísticos son solo parte de las cosas que se tienen en cuenta. Muchas medidas con contenido ideológico no se pueden medir objetivamente.
#32 Y esa gente está tremendamente equivocada. Así se vota a quien se vota.
#33 La gente tiene una ideología. Tiene unas ideas sobre mil cosas: sobre el concepto de familia, sobre las religiones, sobre el trato a los animales, sobre los derechos de los gays, sobre la política migratoria, sobre mil cosas. Y ya puedes sacar mil estadísticas y datos científicos objetivos, que si el Gobierno toma medidas que van en contra de la ideología de una persona, pues para esa persona el Gobierno lo estará haciendo mal. Y no es que esa persona esté equivocada, sino que está en desacuerdo con el Gobierno. Luego, obviamente, hay datos objetivos sobre economía, sobre bienestar o lo que sea, que también hay que tener en cuenta, pero es solo parte de la ecuación.
#28 En el universo de la civilización occidental (y bueno en el de todas las civilizaciones que existen hoy en día) hacer un espectáculo con el maltrato y la muerte de bichos (toreros, matagatos, golpeadores de ardillas, etc) es considerado propio de gente malvada o de gente trastornada a la que queremos un poquito lejos, por si las moscas. Sobre el programa, yo me he descargado un pdf que pone las "100 medidas urgentes para España" (¡Tela!) en una página que dice ser VOX ESPAÑA (¡que lo mismo son los VOX de ficción vaya usted a saber!) https://www.voxespana.es/espana/programa-electoral-vox
#34 En tu ficción quizá. En la realidad aseverar semejante revisionismo moral es un suspenso en historia. Pero de repetir curso.
Por fin una fuente. Muy interesante, y personalmente estoy muy de acuerdo con erradicar el Islam, aunque ese formato de centenario no expande mucho el concepto. Al que yo le presté atención antes de las elecciones fue a este: https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2015/12/Programa-electoral-VOX-26-J.pdf
#37 No te niego que durante la historia el maltrato de animales y de personas tuviera un significado moral edificante (gladiadores, cruzadas, inquisición, etc) pero actualmente en nuestra civilización hacer fiesta mediante el maltrato es una villanía. Y la minoría que defiende esos actos pues son villanos. Si, hay mal y malvados en el mundo. Y yo también estoy de acuerdo en erradicar el islam, pero no a costa de convertirme en un villano.
#47 ¿Soy yo o entre mensajes se te han caído varias civilizaciones por el camino? Esas constantes inconsistencias de significado me van a terminar rompiendo la cadera. Y no me quería ir a la edificación en ningún momento, tan solo a la tolerancia o a la indiferencia, recordemos que Tendido Cero sigue en emisión y con audiencia constante. Pobre de mi de creerme con la rectitud moral como para calificar de villanos a todos esos aficionados, así como de hacerlo sobre aquellos que entiendan que el Islam fomenta la cultura del odio ¿Tú no?
#49 Bueno yo a los seguidores de ese arte los califico de villanos porque deberían reconocer que lo son, en su ignorancia ahora mismo son algo más inquietante --> Todo por el arte
#50 No me gusta tu prosa ególatra y grandilocuente nada de nada, lo siento. La verdad que me alegro que ya no llegue a portada. Pero veo que tú si haces gala de rectitud moral en tu comentario, que es lo que nos ocupa.
#51 Pues lo siento, pero la humildad impostada es tontería entre adultos y todavía más jugar al relativismo moral, yo expreso sin problemas mi superioridad moral --> La superioridad moral
#52 Pues en esa frase yo veo dos problemas muy serios de desarrollo adulto. En tus post de blog no me meto, literalmente.
#53 Pues yo lo que veo en tus comentarios es a alguien que oculta su moral por cobardía o táctica foril y juega a la humildad y el relativismo intentando que los foristas coincidamos en que esa postura debe ser la más razonable. No lo es siempre. No se puede ser relativista con cosas como el maltrato o la violencia. Y es un error no hablar desde lo que consideramos "lo bueno", "el bien" o "lo mejor". Para eso debatimos aquí, y mis post son parte de esa exposición, pero si no le quieres dar al clic en los enlaces da igual ya te lo cuento aquí mismo.
#54 Es que soy un relativista cultural radical. Y ese es el mejor resumen que te puedo hacer.
Me sorprende que no te hayas dado cuenta porque te he expresado explícitamente que me agradaría erradicar el Islam de las aulas, sin embargo permanezco equidistante sobre una cultura local como la tauromaquia, porque la aprecio como tal.
Lo de la falsa humildad tampoco se me aplica, ya que lo que te acabo de decir (e insisto, pensaba que era evidente) implica que asumo la violencia como parte intrínseca de la cultura.
Caso práctico: considero tus posts malos y carentes de contenido transcendente, pero entiendo por qué generan cierta afición en este entorno.
#55 En todo caso serás un etnocentrista, sin más. Un relativista cultural aceptaría el islam, junto a la tauromaquía y el sacrificio de jóvenes vírgenes en honor a Odin.
#57 No. Acepto el Islam en su entorno, a la tauromaquia en su entorno (te lo acabo de decir) y el sacrificio de las vírgenes, o la ablación del clítoris en su entorno.
#58 Bueno pues eres un relativista cultural etnocentrista. Yo soy un imperialista cultural. Mi imperio va ganando.
#20 De momento Trump va a conseguir una cosa buena.
Sus políticas antiglobalización van a traer un frenazo en el comercio mundial, que a su vez provocará un frenazo en el aumento de las emisiones, mucho mayor que los acuerdos de limitaciones anteriores que obviamente no sirven para nada.
Con el tiempo veremos si ese frenazo del comercio mundial (a mi juicio muy positivo), será bueno para EEUU, sobre todo para los parámetros económicos "clasicos".
#20 La religión y moral tienen muchísimo que ver. Tanto que deciden el voto de mucha gente y por supuesto la valoración de como lo está haciendo un Gobierno. Y el ejemplo que te he puesto es claro: hay gente a la que un aborto le parece un asesinato y da igual la estadística que le saques.
Otro ejemplo la privatización de la sanidad. Hay gente que defiende que se privatice la sanidad en pro de la libertad de las empresas sanitarias privadas. Y les parece más justo este sistema independientemente de su coste.
#8 Lo que lloré de niño con esa peli. Pobres cachorritos.
#7 a parte del totalitarismo y un lenguaje que es puramente bélico y en absoluto dialogante (la derrota sin paliativos del secesionismo catalán etc) quieren recortar estado y privatizar lo privatizable, bajar impuestos a rentas altas etc. eso sería dinamitar el estado social que tenemos. Y no nos engañemos, derecho perdido derecho que no vuelve.
#3 Hay cosas que se pueden medir objetivamente y otras que no. El nivel de imbecilidad en los tweets que escribe no se puede medir. A unos les puede parecer que están muy bien y a otros que no.
#10 No se si es una broma hilada muy fina o que perteneces a una generación que realmente considera los tuits del presidente como un baremo de eficacia y eficiencia gubernamental.
#11 No lo sabes. Me gusta más la opción de la broma hilada muy fina.
Hay muchas decisiones que toma un gobierno que tienen contenido ideológico y cuyo impacto no se puede medir objetivamente.
#13 Exacto, y en #3 no invoco ninguna de ellas ya que no sirven para nada si no se traducen en datos objetivos.
#14 Hombre, eso de que no valen para nada. Tienen su importancia. Imagínese que el Gobierno español prohíbe el aborto. Pues es una medida que va a tener impacto en mucha gente, y sin embargo no se puede decir objetivamente si es una buena o mala medida. Para un católico estará bien y para otra gente puede ser un error mayúsculo.
#10 A las redes sociales se va a hacer el tonto la mayor parte del tiempo y a perder el tiempo, aunque se presenten como lo más o lo último.
#3 Sin entrar en un montón de consideraciones que hacen de Trump un ejemplo lamentable para nadie, lo de que lo está haciendo "objetivamente bien", creo que lo prudente es esperar mas tiempo antes de hacer evaluaciones.
#3 Alguien tiene que ser el malo.
Es la táctica facista que inventó Hitler. Se necesita un enemigo para unir al populacho a mi lado contra ese enemigo. (léase la entrevista a Hitler en el tren). Se sigue usando porque funciona muy bien.
Ahora mirad lo que dicen las feministas.
Cuando prácticamente toda la prensa dice que eres malo y te mereces lo peor es que algo tienes que estar haciendo bien...
#1 O simplemente es que eres el malo. Alguien tiene que ser el malo.
#1 Como Trump, sin duda algo hace bien. Al menos para algunos.
#1
¡Sorpresón! Uno de VOX de reciente creación. Ese tufillo a clon ....
Desde 29-11-2019 13:37 UTC
#40 Los usuarios nuevos se deberían banear automáticamente.
#1.
Si andas como un pato, vuelas como un pato, nadas como un pato, y haces 'cuac cuac' como un pato... seguro que eres un cisne.
Abascal, el cisne que hace cuac
Bueno, ser quien dice que el rey esta desnudo tiene esas cosas.
Y ojo, que decir, lo dicen, pero llegados al gobierno, nada, que me se ya como funcionan los vendedores de crecepelo.
Pero los del otro extremo son aun peores, esos se creen su discurso.
Y no, para que la peña se le inflen los cojones con los menas no hace falta ningún discurso, solo vivir en un radio de 500 metros de una carcel improvisada de esas, sin personal, saturadas al triple de capacidad, el sitio ideal para que los mas malos del grupo impongan su ley y arrastren a los demas.
No todos los de un centro de menas son malas personas, si tuvieran una oportunidad, tirarían para adelante, pero como se esta gestionando esto dandoles el control de los centros (y de sus presupuestos) a veces a puñeteros chiringuitos donde los que estan ahi como empleados se parten el alma todos los dias y los politiquillos que gestionan viviendo de puta madre.
Y los propios trabajadores del centro de Hortaleza hace nueve meses avisando... el gobierno de Ayuso cacareando y no se ha hecho NADA.
https://elpais.com/ccaa/2019/04/24/madrid/1556097941_582847.html
#5 Las ultraderechas cogen beneficios dos veces, por recortar de servicios sociales y entre ellos centros de acogida, y luego de nuevo, cuando aumentan los problemas porque servicios sociales ni tiene personal, ni recursos para atender los problemas y cuando la cosa se desborda, entonces buscan a un chivo expiatorio al que cargarle el muerto, y de nuevo aparecer como salvadores.
#15 Que es la ultraderecha? Lo digo porque yo entiendo por eso a gente del palo de Guillermo Stroessner, Manuel Videla o Blas Piñar. Aquí no veo a nadie cuestionando el Estado Social y Democrático de Derecho que plantea la Constitución.
Si te refieres a Votox, debido a que se puede votar, si recortas y o si llegas despues y no mejoras la cosa, la gente se harta y te manda a tu puta casa. Igualmente si te refieres al PP... y el PSOE ha recibido varias veces esa medicina, porque fijate que curioso que cuando la peña pasa una temporada dura de recortes vota a la izquierda, que pilla la economia mejorada y se van porque viene una crisis y quedan como lo que son todos los politicos sin excepción, un hatajo de gandules e incompetentes en la materia que le toque gestionar (todos, no se salva ni uno).
#23 "Que es la ultraderecha? Lo digo porque yo entiendo por eso a gente del palo de Guillermo Stroessner, Manuel Videla o Blas Piñar."
Eso son fascistas. La ultraderecha tiene más sentido cuando en democracia podemos etiquetar alguna corriente a la derecha de la derecha.
#23
Que es la ultraderecha?
¿Un payaso clonado, por ejemplo? Desde 22-11-2019 10:45 UTC
#41 Esto se debería de prohibir. Deben quedar solo los usuarios con antigüedad.
#46 Eres un cachondo mental... positivazo!
#46 Solo deberían poder entrar nuevos usuarios con invitación, como forocoches
#63 Propongo la medida inmediata de banear a todo usuario que tenga menos de un año. 🚧
En mi opinión La Sexta de Ferreras se ha encargado de resucitar a Franco y al franquismo. Menudo año lleva.
Lo primero, payaso lo seras tu, por lo que leo de tus comentarios careces de todo. Y otra, conmigo la has tenido muchas veces, pero he renovado el nick... como pista, Desde 10-03-2006. Venga ponme en ignore como me tenias, que yo no pierdo el tiempo con palanganeros.
lo mismo se decía de podemos con la edil
Parece que el GAL no esta muerto todavía.