Es esperable ya que al subcontratado no le tienes que pagar el salario por durante décadas. El que quiere trabajo estable y mejores condiciones laborales lo paga con menores salarios. Si las kellys están mejor pues que se pasen a su sector.
#2 Eso iba a decir, subcontratar siempre es un coste directo más alto, pero a la larga no tiene porque serlo(aunque a veces también lo és)
"Si las kellys están mejor pues que se pasen a su sector"
OjO las subcontratadas en sí quizá cobran lo mismo o menos, la diferencia normalmente se la lleva el intermediario.
Comentarios
Como odio las expresiones "kellys", "curritos", etc.
Limpiadoras, trabajadores, etc.
Es esperable ya que al subcontratado no le tienes que pagar el salario por durante décadas. El que quiere trabajo estable y mejores condiciones laborales lo paga con menores salarios. Si las kellys están mejor pues que se pasen a su sector.
#2 Eso iba a decir, subcontratar siempre es un coste directo más alto, pero a la larga no tiene porque serlo(aunque a veces también lo és)
"Si las kellys están mejor pues que se pasen a su sector"
OjO las subcontratadas en sí quizá cobran lo mismo o menos, la diferencia normalmente se la lleva el intermediario.
Pero a que cuenta va cada uno de los conceptos... Gastos de plantilla = mal, Gastos de contrato X = bien aunque sea 10 veces superior.
En fin, hasta que no rueden cabezas no se parará el asunto, como pasa siempre.