Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Está noticia es el mundo al revés:
En Siria fuimos testigos de cómo las campañas de desinformación contribuyeron a criminalizar a la población civil, presentándola en su conjunto como terrorista o colaboracionista de terrorismo, y al régimen de Asad como libertador.
Yo lo que recuerdo es horas de telediarios vendiéndonos a Al-Nusra (también conocidos como al-Qaeda) como moderados y luchadores de la democracia.
Fue especialmente flagrante el empeño en ensuciar la imagen de los Cascos Blancos, fuerzas de defensa civil dedicadas a rescatar a civiles de los escombros tras cada bombardeo de Asad y Putin.
En Siria fuimos testigos de cómo las campañas de desinformación contribuyeron a criminalizar a la población civil, presentándola en su conjunto como terrorista o colaboracionista de terrorismo, y al régimen de Asad como libertador.
Yo lo que recuerdo es horas de telediarios vendiéndonos a Al-Nusra (también conocidos como al-Qaeda) como moderados y luchadores de la democracia.
Fue especialmente flagrante el empeño en ensuciar la imagen de los Cascos Blancos, fuerzas de defensa civil dedicadas a rescatar a civiles de los escombros tras cada bombardeo de Asad y Putin.
#3:
De cuando llevaron la democracia a Libia no dicen nada? Por que si los rusos no llegan a intervenir el Siria, sería otro nuevo país "democratizado" como Libia, que pasó de ser el país con más nivel vida de África a no poder considerarse ni país, pasto de mafias de tráfico de personas, drogas, y donde no hay futuro.
#10:
Vaya papelón de el diario con la propaganda OTAN. Desde que les tuvo que llamar la atención Afinogenova por lo dle artículo ensalzando nazis...
Sobre la guerra de Siria, era un objetivo USA y la financió hasta el punto de considerar a Al Qaeda un agente en la zona
https://www.aljazeera.com/news/2003/9/22/us-plans-to-attack-seven-muslim-states
https://responsiblestatecraft.org/2021/04/03/former-envoy-al-qaida-linked-leader-an-asset-to-us-syria-strategy/
Sobre la guerra de Siria, era un objetivo USA y la financió hasta el punto de considerar a Al Qaeda un agente en la zona
https://www.aljazeera.com/news/2003/9/22/us-plans-to-attack-seven-muslim-states
https://responsiblestatecraft.org/2021/04/03/former-envoy-al-qaida-linked-leader-an-asset-to-us-syria-strategy/
Comentarios
Está noticia es el mundo al revés:
En Siria fuimos testigos de cómo las campañas de desinformación contribuyeron a criminalizar a la población civil, presentándola en su conjunto como terrorista o colaboracionista de terrorismo, y al régimen de Asad como libertador.
Yo lo que recuerdo es horas de telediarios vendiéndonos a Al-Nusra (también conocidos como al-Qaeda) como moderados y luchadores de la democracia.
Fue especialmente flagrante el empeño en ensuciar la imagen de los Cascos Blancos, fuerzas de defensa civil dedicadas a rescatar a civiles de los escombros tras cada bombardeo de Asad y Putin.
#2 Aquellos tiempos en los que los medios acompañaban sus noticias sobre la "oposición moderada" con otras noticias sobre los extremistas musulmanes que eran detenidos cuando trataban de ir a Siria a luchar contra el gobierno.
#2 #8 A lo mejor resulta que había distintos grupos de oposición y no todos eran Al Qaeda.
#17 Hay mucha gente con muchos tipos de ideas en Siria, pero las armas acababan donde acababan, y los que estaban luchando en serio eran los que eran.
Incluso las noticias occidentales que eran pro-rebeldes, acababan sacando por la tele todo el rato a gente de Al-Nusra si investigabas un poco. Si hubiesen tenido "milicias democráticas" de miles de personas armadas seguro que hubieran salido por la tele, si no los supieron encontrar ni para hacer propaganda, sería por algo.
#18 Que sí, que las YPG son islamistas o algo.
#19 YPG son Kurdos, no tienen mucho interés en lo que pase con el gobierno de Siria mientras puedan montar su propio estado étnico.
#2 están lejos de la, realidad estos del diario.
Si con algo tan contrastado mienten así, no quiero pensar que pecados tienen que expiar.
#2 recordar solo que ni Twitter ni Youtube censuraron nunca a Estado Islámico ni a los talibanes.
#33 Eran tiempos mejores, entonces Twitter molaba.
#36 siguen si estar censurados yo creo , eso sí a Trump le cerraron la cuenta y a RT también
De cuando llevaron la democracia a Libia no dicen nada? Por que si los rusos no llegan a intervenir el Siria, sería otro nuevo país "democratizado" como Libia, que pasó de ser el país con más nivel vida de África a no poder considerarse ni país, pasto de mafias de tráfico de personas, drogas, y donde no hay futuro.
#3 Que a estas alturas aun nos vendan esas intervenciones como humanitarias... se nos ríen en la cara.
#4 Es vergonzoso como destruyen paises sin ni inmutarse y condenan a familias enteras a vivir en campos de refugiados y destruyendo su futuro y su calidad de vida. Tendríamos que coger a toda esta chusma que se creen los dueños del mundo y se ven con derecho de hacer lo que les da la gana con los ciudadanos, meterlos en un cohete y mandarlos al Sol.
#3 cuando se intervino en Libia estaban en medio de una guerra civil de la hostia. Te has saltado varios meses de historia en los que todo lo que mencionas ya no existía.
#22
1.- Metieron mercenarios por un tubo en Libia y armaron a opositores
2.- Arrasaron ciudades
3.- Crearon la famosa zona de exclusión aérea y bombardeadron tripoli hasta los cimientos.
4.- Los mercenarios (hay imágenes en youtube donde se ven mercenarios incluso hablando español) capturaron, vejaron, y asesinaron a Gadaffi como a un cerdo.
Todo eso a parte de sancioens y aislarla internacionalmente como hacen con los paises que molestan (Cuba, Siria, Irak, Irán, Venezuela, etc, etc, etc).
#24
1- no te líes. Los mercenarios eran rusos de Wagner. Pro Gaddafi.
2- mentira, los bombardeos fueron de precisión sin más errores que los habituales.
3- sí, se prohibió volar, bien hecho. Lo de Trípoli es mentira. Se bombardearon objetivos militares.
4- lo mató la oposición
#25 eso decía la prensa verdad? Lastima que fueran mentiras.
Vaya papelón de el diario con la propaganda OTAN. Desde que les tuvo que llamar la atención Afinogenova por lo dle artículo ensalzando nazis...
Sobre la guerra de Siria, era un objetivo USA y la financió hasta el punto de considerar a Al Qaeda un agente en la zona
https://www.aljazeera.com/news/2003/9/22/us-plans-to-attack-seven-muslim-states
https://responsiblestatecraft.org/2021/04/03/former-envoy-al-qaida-linked-leader-an-asset-to-us-syria-strategy/
Eldiario.OTAN. Burda propaganda para subnormales.
En Siria hay una dictadura genocida que lleva 52 años en el poder, tras el golpe de estado militar de papa Assad.. y en Ucrania hay una democracia con sus problemas, pero democracia.
#1 Entonces ahora los Iraquíes, Sirios y Libios viven mejor que con tus dictaduras y que el resto de países democráticos vecinos.
Parece que se te olvida el golpe de estado en Ucrania en 2014. Con sus bandas de neonazis como revolucionarios patriotas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2021
#6 Todas dictaduras criminales y genocidas… y si no viven mejor hoy, es por que el pueblo fue machacado por sus respectivas dictaduras. Es como casi Afganistan, nada mas irse EEUU el pais se desmorono, sin embargo Ucrania, pese a la invasion y el intento de arrollo ruso, el pueblo resiste.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Siria_de_2000 —> 97,3% de los votos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Siria_de_2007 —> 97,62% de los votos
Unos resultados bastante realistas, claro que si
#12 Claro el trío de las Azores ,y las banderas imperiales inglesas ,francesas , y norteamericanas son los Reyes Magos de la prosperidad y libertad en Oriente Medio.
Bueno ya estoy cogiendo el sueño el próximo cuento para otro día.
Que casualidad todos países de los dictadores tienen petróleo.
#14 Parece que olvidas que el trio de las azores fue a por un dictadore genocida… un dictador, cuyos altos mandos posteriormente dirigieron el ISIS.
Que casualidad que se hable mucho del petroleo de Iraq, pero no exista ni una prueba de ese supuesto robo por parte de EEUU.. cero pruebas!
Nunca entendere el afan que teneis algunos por justificar dictaduras… un discurso que no dista nada del que tienen los franquistas.
#21 Si Y el gobierno de Aznar era democrático y velaba siempre por los intereses de los españoles patriotas...... especuladores , chorizos.y demas carroñeros
Si y las bombas del 11 marzo las coloco ETA.Y Franco no era un dictador sino un liberador blablabla.bla bla.
#27 Las bombas del 11m las pusieron islamistas, y en vez de ir a combatir a esos terroristas, nos acobardamos. Eso a los franceses no les pasa, les hacen un atentado terrorista, y mandan el partaaviones a atosigar a bombazos a esos terroristas.
En Melilla lo vemos los ciudadanos, el PSOE pactando gobierno con islamistas radicales que piden el voto por la gloria de ala.
Franco era un dictador genocida, y lamento muchisimo que los españoles no hubieramos recibido la ayuda internacional suficiente para combatir a ese criminal!
#28 Recuerda que los únicos que ayudaron a la República, fueron los malos Rusos y que las monarquías europeas pasaron porque tenían más coincidencias con nazis y fascistas.
Pero si buscas comparaciones sería más acertada, la de que durante la república el País Vasco y Navarra se les hubiera reconocido como ESTADO confederado ,como ocurrió con Ucrania por esas fechas y que en 1991 el estado español les hubiera otorgado la independencia, como a Ucrania, pero como no entro en la OTAN se le ocurriera solicitar formar parte de una alianza militar con Rusia y China,porque no se fiaba de España
#29 Y precisamente por eso la republica estaba condenada, no recibio la ayuda de ninguna democracia, solo la de un regimen criminal y genocida que a efectos practicos, era incluso peor que el regimen nazi y fascista juntos.
A dia de hoy, son numerosos los paises democracitos que apoyamos a Ucrania… mientras que son regimenes crim inales y genocidas los que apoyan a Rusia… Chechenia, Bielorrusia, Siria.. los aliados criminales de Putin
Ya habria que ser muy subrnormal como para ser occidental y rico, y aliarse con el fascismo ruso.
#30 Estoy de acuerdo, el fascismo europeo es mucho mejor y está mucho más blanqueado entre la población, y encima no hace falta ser rico ,solo baboso y a falta de un hervor.
#31 fascismo europeo?
Si no tienes ni la mas remota idea de lo que implica el fascismo, evitate escribir esa subnormalidad.
#32 Que nivel ,entonces no reconocer que Franco fue un dictador ,tener un partido fascista y neonazi en el parlamento y partidos neonazis y fascistas en todo Europa ,es una ficción.
Menos mal , pensaba que Europa pintaba mal, con tanta derecha y ultraderecha en el parlamento europeo y en los nacionales.
Estos bulos y las ganas de confundir son un problema.
Uy El diario, vaya giro de timón ha dado...
Sinceramente creo que Escolar nunca estuvo en la nómina de Putin, porque es europeista convencido y sabe lo que había ahí, pero ha estado siempre entre dos aguas, consciente de que el antiamericanismo y antioccidentalismo vende mucho en parte de su parroquia.
Pero ahora ha dado un giro atlantista tremendo.
Este artículo va a escocer.
#7 Ya le criticaron en su momento por algunos artículos muy similares a este al comienzo de la guerra en Siria.
#7 Si encuentras algún artículo en esa línea compártelo, porque yo no lo he visto. De hecho la polémica porque el diario . es recibía mucha financiación de "ONGs" que orbitan alrededor del partido demócrata, siempre ha estado ahí. Y desde luego su línea editorial siempre ha coincidido con estas.
Incluso el subdirector del diario trabajaba directamente para la Open Society de Soros.
De verdad ésto lo pública eldiario???
Qué vergüenza de artículo.
Así a bote pronto se me ocurre que las dos se parecen en que mueren personas con nombres y apellidos y que nada tienen que ver con lo que juegan los que juegan.