Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Voto bulo. A mí en MNM me habían dicho que Pablo era un niño muy bueno que siempre ayudaba a las ancianitas a llevar la compra a casa y que le detuvieron sólo por ser progresista.
#6:
Ahora que no se le puede juzgar salen testimonios. Curioso. En cambio despues de 2 años en la carcel ni un solo documento.
Por cierto, ¿que dice la otra parte?
Por cierto, ¿que dice la otra parte?
#9:
A Pavel ya no le funciona eso de que occidente le tenia manía y que el era solo un periodista. A los que engaño ya han abierto los ojos, ahora solo le defiende prácticamente la camarilla que defiende la invasión fascista de Rusia.
Comentarios
Voto bulo. A mí en MNM me habían dicho que Pablo era un niño muy bueno que siempre ayudaba a las ancianitas a llevar la compra a casa y que le detuvieron sólo por ser progresista.
#1 maduro también
#1 Antes de crucificar al "niño bueno", yo me esperaría a que un juez imparcial instruyese la causa y ambas partes realizaran sus alegaciones.
¿O vamos ya a los linchamientos populares como buenos demócratas?
#5 en la nueva Europa Libre parece ser que el estado de derecho no cotiza.
Aunque ese tío sea más espia que Anacleto, hay procedimientos legales que deberían respetarse siempre.
#7 El Estado de derecho también se lo pasaron por el forro de los cojones cuando le sacaron de la cárcel de un día para otro, sin un sobreseimiento del caso, le montaron en un avión americano, y le intercambiaron a los Rusos junto a otros espías y sicarios Rusos. Pero de esa parte no he oído a nadie quejarse, salvo las víctimas de sus operaciones que lo quieren cumpliendo condena.
Si hubiera sido un error o tuvieran claro que no es un espia hubieran archivado el caso, lo hubieran liberado en Polonia con su pasaporte para que se volviese a España en lugar de hacer lo anterior tan rebuscado.
#23 pues efectivamente liberarlo así también es saltarse el estado de derecho. Valga mi queja para tu consuelo.
#1 ESE PAAAAVEEEEELLLL
#1 Los cuernos a la mujer. No olvides los cuernos.
Ahora que no se le puede juzgar salen testimonios. Curioso. En cambio despues de 2 años en la carcel ni un solo documento.
Por cierto, ¿que dice la otra parte?
#6 solo hace falta que pise la UE y se le va a juzgar, el caso no está cerrado ni mucho menos.
La otra parte dice que muchas gracias por sus servicios, alfombra roja a pie de pista y que va a recibir condecoraciones por su labor.
#10 2 años y medio sin cargos formales y esperan al intercambio para empezar. Por cierto, lo han liberado, ¿han puesto alguna regla en ese acuerdo para que no pueda volver a Euskal Herria?
#11 no, pero Polonia podría pedir su extradición
#14 Pero si le ha liberado a cambio de otros presos.
Es como si hay una amnistia en España y un juez decide no aplicarla.
#15 no creo que sea comparable. El canje de prisioneros es algo excepcional, no te indultan antes, ni se te declara inocente o que has cumplido tu pena. Si vuelves, se te puede juzgar o hacer cumplir el resto de tu condena si ya hubieses sido juzgado
#11 no sé por qué os empeñáis en el BULO de que no hay cargos, si se sabe por lo menos desde marzo de 2022 que está acusado de espionaje, concretamente de violar el artículo 130.1 del código civil polaco, tal y como afirmó uno de sus tres bufetes en declaraciones a público.
MADRID, 03/03/2022 20:48 ACTUALIZADO: 04/03/2022 11:24 PÚBLICO
El periodista Pablo González se encuentra en prisión provisional en la cárcel de Rzeswów, cerca de la frontera con Ucrania. Le acusan de un delito de espionaje del artículo 130.1 del Código Penal polaco, según ha informado su abogado Gonzalo Boye. El delito de espionaje se castiga en Polonia con entre uno y 10 años de prisión.
No, no han puesto “ninguna regla”, lo han intercambiado pero eso no significa que el procedimiento penal se haya archivado, sigue abierto y con orden de detención, si quiere volver el sabrá, aunque no sé cómo le va a esperar su pobre familia después de enterarse de sus líos de faldas.
Los que no os queréis haber enterado a estas alturas deberíais dejar de creeros las tonterías respaldadas en nada que se leen en los comentarios o dejar de ser rusoplanistas.
#17 Polonia presenta cargos de espionaje contra el periodista Pablo González dos semanas después de liberarlo https://www.publico.es/politica/fiscalia-polaca-presenta-cargos-espionaje-periodista-pablo-gonzalez.html
Pues a ver quien miente.
#19 aquí tienes explicaciones de su abogado polaco en una entrevista a EITB.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusiva-primera-entrevista-al-abogado-polaco-de-pablo-gonzalez/
Albares, sobre Pablo González: "Todos sus derechos están siendo perfectamente respetados en Polonia"
https://amp.epe.es/es/internacional/20240129/albares-pablo-gonzalez-derechos-perfectamente-97483140
#22 El abogado Polaco que le dijo que declarara en su contra y que seria liberado si lo hacia. Muy confiable. El sistema polaco no permitio un abogado de verdad hasta 9 meses despues.
No se, me da que ese pais tiene poca justicia y pocos derechos.
#25 te acabo de poner un link de que ya había contratado a Gonzalo boyé en marzo de 2022, es decir que fue detenido a finales de febrero y ni una semana más tarde ya estaba representado por él y tienes Los Santos cojones de negarlo. También te he puesto las declaraciones de un ministro español diciendo que se están respetando sus derechos.
No voy a debatir con rusoplanistas, sois impermeables a la realidad.
#27 Que sea su abogado desde el principio y que hasta 9 meses despues no le permitan verlo, en serio, es muy facil de entender y es publico.
A ver si afinas tu comprensión.
#19 Pues este listo, que confunde la acción de acusar con una acusación penal.
Un ejemplo:
Yo puedo acusarle de mentir a sabiendas, pero no es una acusación penal, principalmente porque no tengo pruebas de que sepa de que habla y aún así mienta, ni es un delito mentir en menéame.
Pues lo mismo ha pasado con el periodista, que lanzan una acusación penal cuando sabe que no va a presentarse para recabar las pruebas.
#49 Polonia sigue en una huida hacia adelante, pero ha esperado a soltarle, curioso, lo podia haber hecho antes.
#52 De curioso nada, así no tiene que presentar pruebas delante del acusado.
Que una cosa es doblar el "habeas corpus" y otra juzgar sin presentar las pruebas...
#53 "Que una cosa es doblar el "habeas corpus" y otra juzgar sin presentar las pruebas..."
Pues pensaba que en algunos sitios era lo normal (Sí, Peinado, te estoy mirando a ti).
#63 Pues claro, si no les queda mas remedio lo hacen...
Con un Peinado o con otro...
Pero siempre que sea posible se intenta evitar.
#11 No hace falta acuerdo ninguno, Pablo González no va a salir de Rusia, al menos mientras el actual régimen continúe.
No sólo porque si vuelve los polacos le pueden procesar, si no porque los Rusos no le van a dejar suelto por el mundo y arriesgarse a que cuente lo que sabe. Por otra parte, aunque pudiera escaparse de Rusia todos los servicios de inteligencia le van a vigilar vaya donde vaya y ya sabemos el tacto que tienen los rusos a la gente que se fuga de Rusia.
¿Conoces algún caso de espía soviético fugado o intercambiado a la URSS que saliese del país antes de la caída del telón de acero? Pues esto es igual, Pablo no va a salir de Rusia en décadas.
#20 Mira los espias EEUU recibidos por Biden, que para algunos es una prueba de que son espias: https://es.euronews.com/2024/08/02/eeuu-y-rusia-completan-el-mayor-intercambio-de-prisioneros-desde-la-guerra-fria
Claro que va a salir y se incorporara a su puesto de trabajo en Gara y volvera con su familia.
#24 No, la prueba son los documentos que causaron su detención, el recibimiento es lo que confirma que era un activo valioso para Rusia. ¿Hay algún otro presos ruso que no trabajase para el gobierno ruso o fuera un jerifalte ruso? Pues ya está.
No va a volver, sabe que si vuelve los suyos se lo cargan o le tendrán amenazado. De hecho, en el reportaje de la BBC del caso un oficial del gobierno ya ha dicho que respecto a su familia sus hijos son libres de ir a visitarlo a Moscú.
#31 El recibimiento de Biden confirma tambien los activos valiosos y que eran espias de EEUU.
Volvera y os buscare en estos mensajes.
#32 Estoy deseando. Lástima que no pueda hacer lo mismo u buscar estos mensajes porque no va a salir de Rusia como le pasa a sus agentes quemados.
#36 Claro, ninguno de los liberados volvera a salir de su pais segun tu. Pablo tiene doble nacionalidad y vive aqui hace mucho tiempo.
Entonces, ¿que mierda de acuerdo es ese?
#39 Ni idea de lo que hacen los espías alemanes o americanos, supongo que por seguridad no podrán ir a ningún pais fuera del control de los USA pero estoy seguro que los espías rusos quemados no salen del país, puedes buscar lo que les pasó al círculo de Cambridge.
Tú lo has dicho, ese acuerdo sería una mierda si Pablo fuera inocente, en cambio, es un acuerdo fabuloso en el caso en el que Pablo es un espía que han pillado con las manos en la masa, por eso está tan agradecido a putin.
Solo tienes que coger la sucesión de hechos y partir de las dos situaciones posibles: en la primera Pablo es espía y en la segunda Pablo no lo es. Ahira te pones a ver cómo encajan los hechos según una y otra. Para mi que Pablo sea un espía encaja como un guante, al contrario que no lo sea, y si no dime que no te cuadra de esa hipótesis.
#48 Vivo en Euskadi, donde condenaban a los que ponian bombas, pero tambien condenanban a los que hacian solo politica. Miles de personas han confesado cosas que no han hecho solo para salir en libertad.
Que no han mostrado ninguna prueba, eso no me encaja, si lo tendrian estarian corriendo por las redacciones. En cambio andan con testimonios de gente, que sale cuando ya lo han dejado en libertad.
Polonia no es conocido por sus libertades y la extrema derecha campa a sus anchas.
#50 Y dale, que esto no es una confesión bajo tortura, que le pillaron con informes de la oposición, cosa que han publicado bastantes medios desde el principio, obviamente no van a publicar los informes con información sensible de la oposición rusa, sería de gilipollas por qué entonces los rusos sabrían que saben los polacos y que no, esto se hace igual todos los días con narcotraficantes y bandas organizadas, imagínate si no lo van a hacer cuando tienen enfrente al GRU.
Creo que obvias lo que no te interesa para que encaje tu versión, sin embargo no me has dicho que es lo que no cuadraría en toda esta historia si partimos que es un espía de verdad.
#56 Es como si dices que a Inda le han pillado con informes del PSOE o del PP, pues claro, como no va a tener informes un periodista, a eso se dedican.
¿Si lo tenian tan claro porque le presionaron durante meses y no dejaron que su abogado le viera?
#57 Si a Inda le pillan informes con movimientos de miembros del PP y con correos que el pp dice que no le han mandado él claro que estaría espiando al PP.
Huyes adelante a base de mentiras, claro que dejaron que su abogado le viera, de hecho tuvo tres y uno de ellos polaco dijo que le acusaron de espionaje desde el principio pero no podía dar detalles por ser reservados. Si no tenían nada lo más fácil hubiera sido soltarlo y dejarlo correr en lugar de montar todo el chocho del intercambio.
Te repito porque no me has contestado, dime algo de toda esta historia (que no te hayas inventado) en el que no encaje la hipótesis de que era espía. Por favor lo espero.
#59 Aqui tienes documentos internos del PP. Todos espias.
Periodistas con documentación, que sera lo proximo, mecanicos con herramientas.
Hasta la fecha solo hay acusaciones, pero ni una prueba, que si, que es materia reservada y hay que hacer actos de fe.
Sus "abogados" polacos eran impuestos, ya puestos puedo decir que eran espias polacos para inculparle. Como aqui se puede acusar sin pruebas...
#61 Pues sí, si alguien no autorizado consiguió esos papeles del pp y se los pasó a alguien de fuera de la organización claro que estaría espiando, existe también el espionaje industrial pero es delito y se conoce generalmente como espionaje normalmente cuando lo haces a favor de un estado extranjero.
Y dale perico, esas pruebas son los informes que le encontraron y cuyo contenido han publicado medios y como mínimo la declaración de sus víctimas. Que a ti no te parezca suficiente es respetable pero no mientas diciendo que no había pruebas.
¿Y tú que coño sabes de si eran impuestos? Otra vez haciendo suposiciones para intentar cuadrar la historia en el hueco cada vez más pequeño de que Pablo era inocente.
#62 Asi que el periodismo de investigación ahora es espionaje
A ver, donde estan esos informes, no los encuentro.
¿Lo que se llevaba M. Rajoy y sus compinches en B eran impuestos?
Dejalo ya.
#64 Si investigas a la oposición de putin en el exilio para los rusos claro que es espionaje. Vaya novedad.
Te he dicho que los informes los tiene la fiscalia polaca y su contenido ha trascendido a los medios durante esos años, por eso no los encuentras como tampoco vas a encontrar publicadas las pruebas de todos los narcos y terroristas que pillan.
Lo dejo porque tu huida hacia delante ha terminado y solo estas andando en círculos.
#65 Cuidado, que la prensa internaciona ha investigado a la oposición en España y han sacado sus trapos sucios, que cosas.
Pues cada vez me estas convenciendo mas, pero ahora no es que no haya pruebas, es que cada vez es mas claro que no hay delito.
#66 Anda, prensa internacional, vete a vivir a Moscú en calidad periodista, hazte amigo de algún general, métete en su buzón de correo electrónico, le robas algunos correos, haces un informes con sus movimientos y luego se lo mandas al ministerio de defensa de España. A ver qué te pasa, valiente!
#48 Pues que quieres que te diga.
Que USA tenga a periodistas patrios encarcelados y acusados de espías (luego juzgados) me parece una buena razón para detener a un periodista ruso y acusarlo de espía.
A mi me parece una hipótesis mucho más simple dado que existen 0 pruebas de ninguna de las dos, simplemente conjeturas.
#51 Y dale, claro que hay pruebas encontraron documentos de informes con información reservada de la oposición de putin confirmada por sus víctimas, así como pagos por parte de Rusia sin aclarar.
Si quieres obviar esa información tú mismo, pero no digas que solo son simples conjeturas.
#54 Pero a ver, colega...
Lo que han dicho es que "les parecía espia porque preguntaba"
Como hace un periodista.
Tenía información de las personas que entrevistaba o de las que hablaba.
Como hace un periodista.
¿Que información es esa?
¿Que trabaja de periodista?
Si me dices...
Le han pillado pasando información al consulado Ruso
Han pillado documentos rusos que provenían de él en alguna acción de contra espionaje.
Pues si, sería espía...
PERO QUE SE LE ACUSA DE SER PERIODISTA.
Las pruebas son que es periodista, ruso y que no es pro oposición...
Nada de eso es delito, nada de eso prueba que era espía.
Lo de "pagos sin aclarar" es absurdo...
Es un periodista de medios rusos....
¿De verdad si van a pagarle por ser espía no van a usar los canales normales por los que le pagan los medios públicos de rusia con los que trabaja normalmente?
Si ya le paga un departamento público ruso.
#55 No, no es espía porque preguntaba y porque era periodista, se le acusa de espía porque tenía informes sensibles de la oposición a la que se acerco, informes que incluyen los movimientos de los miembros, (eso no es labor periodística) y correos del propio Nemtsov que su hija ha confirmado que nunca tuvo acceso autorizado a ellos.
Por otra parte, te contradices, antes de su detención si era bastante pro oposición, tanto que se infiltro durante años en el círculo de la hija de Nemtsov.
Luego te has inventado completamente lo de que trabajaba para medios rusos (no) y que el pago venía de sus trabajos para ellos, ahí has patinado porque la excusa que pone la mujer es que esos pagos se los manda el padre por unos pisos que tiene alquilados en moscu y que lo hace para ayudar a su hijo...
#20 No sabe una mierda. Era un espía de pacotilla y por eso le pillaron precisamente.
#11 Yo soy Pablo y no piso ningún país de la UE si puedo evitarlo.
#6 Juraría que la otra parte también dice que era un espía. Aquí los únicos que se siguen en sus trece son los meneantes habituales.
#12 Pues los americanos niegan que sus presos fueran espias. Que cosas.
#18 Tú dale fuerte, sostenella y no enmendalla.
#6 No han salido ahora, ahora ha dejado de ser reservado, al menos una parte, porque rusia ha revelado sus cartas al intercambiarlo junto a otros espias, los documentos los tenían cuando lo detuvieron, según lo publicado tenía informes de la oposición rusa con sus movimiento y perfiles, emails de un opositor ruso asesinado a los que su hija asegura que no podia acceder.
La otra parte dice en una entrevista a la televisión rusa que estaba excitado por la reunión con Putin en el aeropuerto de Moscú y que cuando iba bajando las escaleras iba ensayando como darle la mano a Putin. Después de eso Putin les agradeció a los liberados el trabajo prestado a Rusia.
#13 Lo que no entiendo es porque dicen que los presos rusos son espias y los presos americanos son periodistas. No lo termino de entender.
#16 Pues propaganda, aún así el periodista americano (que tampoco podemos descartar que fuera espía) era un conocido periodista americano, que vivía en América y que trabajaba para uno de los medios más importantes de América, entiendo que los americanos tuvieran interés en su liberación aunque no fuera espía.
En cambio, si Pablo no fuese espía ¿me puedes explicar que interés tendría Rusia en gastar un comodín de intercambio tan valioso de entre los cientos de presos Rusos que habrá por el mundo en liberar a un señor que no vivía en Rusia, ni lo conocía Peter en Rusia, que ni trabajaba en Rusia ni para medios ruso, sin más arraigo que tener el pasaporte ruso y que encima había colaborado con la oposición que son enemigos mortales de putin?
De verdad, me cuesta entender el sentido de ese intercambio si no es porque efectivamente, y como se está confirmando, era espía.
#26 Interes, facil, tienen que hacer un intercambio y cada uno mete a todos los que puede, al fin y al cabo, tiene nacionalidad rusa tambien. ¿No es logico cambiar periodistas por periodistas?
A mi me resulta facil entender que los paises implicados detienen por su labor periodistica a periodistas de los bandos contrarios y los acusan a todos de espionaje. Dudo que a los espias de verdad los capturen asi de facil y que esten a la vista de todos.
#29 Dudas porque no quieres aceptar que hace estado defendiendo a una persona que ha engañado a todo el mundo.
O sea que de los cientos de Rusos detenidos por el mundo que son valiosos para rusia, van y meten a Pablo de relleno, para completar la lista, un señor desconocido en el país que su único vínculo aparente con Rusia es el pasaporte y que su padre vive ahí.
Que Pablo sea espía es la situación que encaja perfectamente con toda la sucesión de hechos, sin embargo para afirmar lo contrario habría que hacer una serie de piruetas lógicas y aceptar conveniencias que considero muy improbables.
#33 Entonces todos los liberados de un bando y otro son culpables. ¿O solo los rusos?
#37 Eso es una tontería, hay que ver caso por caso, ya te explicado porque la motivación de los americanos no es la misma que para Pablo, es como decir que Bruce Springsteen y el cantante del metro de times square de los martes valen lo mismo para la cultura e imagen de los USA porque ambos son cantantes.
Además ninguno de esos periodistas, que yo sepa, se infiltraron y colaboraron con los enemigos del gobierno de los USA al contrario que Pablo que lo hizo con la fundación de un opositor asesinado por Putin, es bastante lógico pensar que Pablo González no fuera espía, putin no le tendría muchi cariño por ayudar a sus enemigos.
Por otra parte, no sé las circunstancias de los cargos contra el resto pero en el caso de Pablo, le pillaron con información sensible de la oposición rusa y que sus víctimas han confirmado, siendo la guinda del pastel que Putin lo incluyese junto a la élite de sus servicios secretos.
#41 Pues todos estan acusados de espionaje, pero casualmente Polonia acierta y Rusia se equivoca.
Meter a Pablo en el intercambio es una confirmación de su delito y meter al resto es confirmación de que son inocentes.
Es lo unico que encuentro, donde te cuentan quien es cada uno desde el punto de vista de la CNN, asi que no son imparciales: https://cnnespanol.cnn.com/2024/08/01/quien-liberado-intercambio-prisioneros-rusia-occidente-trax/
#42 Que los del otro bando sean inocentes lo has dicho tú, no yo, de hecho la noticia que has puesto te contradice, porque veo que hay bastantes espías y saboteadores en los que debería haber pocas dudas.
Si ves la lista de los occidentales son todos espías, saboteadores, militares y opositores de putin. El único que podría salirse del perfil es el periodista del Wall Street journal, que no pongo la mano en el fuego ni loco porque fuera inocente (tampoco se si lo que le pillaron es igual de incriminatorio que lo de pablo), pero como te he dicho antes es Bruce Springsteen comparado con el cantante del metro, el Wall street journal es el periodico más difundido de USA y de los más importantes del mundo sobre información económica, Pablo trabaja de freelance colaborando de vez en cuando para gara, público y la sexta, que ni siquiera son medios rusos, si acaso tendría sentido que lo hubiera reclamado España, pero ya te puedes imaginar porque España no quiere saber nada.
#16 hombre, yo no me la jugaría a decir que el americano no fuese espia
#40 Gracias, eso es lo que digo yo o son todos culpables o todos inocentes.
#43 No necesariamente. Es perfectamente posible que uno sea culpable y otro no. No estoy dispuesto a apostar que el de EEUU sea inocente, pero tampoco estoy dispuesto a apostar que sea culpable.
#13 Uno de los tutoriales con los que ensayó.
#21 Ojalá ver a Gallardón bajar de un avión y ser recibido con honores de estado por putin para vivir el resto de su vida en un apartamento de hormigón brutalista.
A Pavel ya no le funciona eso de que occidente le tenia manía y que el era solo un periodista. A los que engaño ya han abierto los ojos, ahora solo le defiende prácticamente la camarilla que defiende la invasión fascista de Rusia.
A ver cuanto tardan los rusoplanistas de “la española” en tumbar la noticia.
SLAVA PAVEL
Yo si te creo, Pablo.
#2 Pavel! говорит с приличием