Hace 3 años | Por --76276-- a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por --76276-- a elconfidencial.com

Según apuntan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC, por sus siglas en inglés) ni las vacunas autorizadas ni las que se encuentran aún en ensayos clínicos pueden hacer que se dé positivo en las pruebas virales, tanto PCR como test de antígenos, que se usan para comprobar si hay o no infección en el momento de la realización. "Si su cuerpo desarrolla una respuesta inmune, el objetivo de la vacunación, existe la posibilidad de que obtenga un resultado positivo en algunas pruebas de anticuerpos".

Comentarios

Dravot

#1 ¿sólo hay esas opciones? ¿no puede ser por qué sea una persona recta (cabezota si así se quiere decir) que quiere cumplir con los protocolos que él mismo tuvo que aprobar?

Luego os algunos lloran cuando comparan al nacionalismo catalán con el trumpismo.

C

#4 Los test no deben usarse para dar tranquilidad, y mucho menos para relajar alguna medida de protección.

C

#7 Iban a debatir sin mascarilla, a raíz de esto usaron mascarilla. La situación mejoró bastante.

sorrillo
C

#15 No es mentira, me pareció haberlo leído, puedo haberme equivocado.

Dravot

#4 os iba a responder, pero no lo podría hacer mejor que #5.

L

#5 las medidas se iban a relajar sí o sí desde el momento que el debate estaba pensado para hacerse sin mascarilla. Aún con distancia de seguridad, es un riesgo calculado. Pero si le añades el test a la ecuación, no hay literalmente ninguna contrapartida posible. Si es negativo, bien. Si es positivo, te evitas un susto.

Win-win.

C

#11 La contrapartida es que mandas un mensaje incorrecto. Las medidas hay que mantenerlas si o si. Los test no aseguran nada.

L

#23 los tests son una medida más, a añadir al resto. Especialmente en algo donde vas a estar un par de horas charlando sin mascarilla en un sitio cerrado, por muy amplio y espacioso que sea.

Robus

#5 Los actores y presentadores de televisión se hacen test cada día.

Y ningún problema...

C

#20 El problema es que es ineficaz. Hay que mantener las medidas, cuando das positivo ya puedes haber contagiado a mucha gente.

tul

#4 no intentes usar la logica, estan en modo campaña electoral y todo lo que no sea defender a su patetico candidato ni se les pasa por la cabeza por muy indefendibles que sean sus actos.

L

#2 el protocolo de arriesgar la salud de los trabajadores del programa y de sus rivales políticos le quedó muy bonito.

En empresas privadas de cierto volumen están a la orden del día. Y me parece bien. Yo he tenido que hacer unos cuantos (para tranquilidad mía y de mis compañeros, que también los hacen regularmente).

d

#2 ¿Qué protocolo incumple hacerse una PCR?

devilinside

#12¿Qué protocolo obligaba a hacerse una PCR?

d

#16 El mismo protocolo que obliga a hacer un debate en el que los candidatos deban de estar presencialmente en el mismo lugar.

m

#1 Mola cuando te dicen que la hipótesis te la has sacado de la manga y entonces te inventas otra lol

Trabukero

#1 ayer estuve viendo el debate (por llamarlo algo).

Os noto a los indepes miy nerviosos, me da que lo ha hecho para eso...

RoyBatty66

#1 Lo que pasa es que los políticos saben que en la ciudadanía abunda la ignorancia y estamos deseando que nos cuenten cosas que afiancen el dogma de cada uno

ur_quan_master

#1 la realidad es que es reptiliano y se alimenta devorando almas de buenos catalanes. Y eso se ve en una PCR.

MoneyTalks

#1 De lo que se deduce que muchos se vacunaran y nunca sabran si se habian contagiado.

Ed_Hunter

Razones que se me ocurren por las que se negó a hacerse el test:

1. Se lo hace cada x días y no le gusta nada, sabía que el resultado del test de TV3 no podia cambiar respecto al último realizado, así que decidió no hacerlo, ya que es tonto y no se dió cuenta de las consecuencias políticas.

2. No le gusta nada hacerse el test y como es tonto, sólo lo hace si le obligan por la fuerza.

3. Acaba de pasar el COVID19, ya se ha recuperado pero todavía sale positivo en un PCR, y como es tonto, lo ha mantenido en secreto.

4. Tiene COVID19 y como es tonto...

5. No se fía de los PCR, piensa que no sirven para nada o que los van a manipular, lo que indicaría que es tonto.

6. Como el candidato original era Iceta, estaba planificado para él una PCR anal en lugar de nasal, y por ahí sí que no pasa... Demostrando que es tonto.

7. Por alguna otra tontería.

Resumiendo, como ya sabíamos, Illa es tonto, y aún así, es mejor candidato que Iceta, y posiblemente que el resto de candidatos.

D

Tenemos que ser más positivos.