Hace 2 años | Por --557077-- a mobile.twitter.com
Publicado hace 2 años por --557077-- a mobile.twitter.com

Dos imágenes que reflejan el trabajo de la prensa occidental en Bucha.

Comentarios

ElTioPaco

#3 hace ya tiempo

lorips

#3 Bastante mejor que esa que os gusta tanto que a la guerra no le puede llamar guerra sí que es.

IkkiFenix

#6 Eso no me sirve de consuelo, pero si estan mala no se porque se molestan tanto en censurarla.

Enésimo_strike

#3 el futuro es amenazar con 15 años de prisión por contar una verdad opuesta al relato gubernamental, matar a 9 periodistas del medio ruso un premio Nobel de La Paz o lanzar un misil a una periodista exiliada que estaba en un aparcamiento de un supermercado.

Pero por algún motivo que lleven a la prensa a donde están los cadaveres es algo malo.

Shuriken

#27 No tienen vergüenza, se quejan desde aquí desde una posición privilegiada, me gustaría verlos en Rusia a ver que tal les iba y si podrían quejarse de su gobierno...

zentropia

#2 Pero lo han matado los rusos, no?
Pues que se enteren todos.

zentropia

#7 Ya se está investigando.

ElTioPaco

#8 por algún organismo internacional en concreto?

D

#11 vaya, lo están empezando a mover. Cuando se retiren los periodistas, empiezan ya

zentropia

#14 Primero la foto, para que todos sepan lo que han hecho los rusos. A lo mejor, y solo a lo mejor, los rusos les da un poco de vergüenza volver a hacer algo así.
Si salvan una vida ya habrá valido la pena.

D

#16 claro, claro. Y la investigación para que es exactamente? lol
#20 goto #14

zentropia

#19 Para lo mismo. Pero dificilmente van a traer a un soldado preso.

D

#21 si dices que para nada, sintetiza más.

zentropia

#25 No digo para nada, eso lo dices tu.
De hecho ya sirve para ver de que van los rusos.
Imaginate lo que deben pensar de ellos ahora Polonia, las repúblicas bálticas, ...

D

#26 si no me equivoco, la investigación es para esclarecer la autoría de la matanza, pero tu ya afirmas que han sido los rusos. Luego, ¿para que sirve la investigación?

zentropia

#29 Que son los rusos está más que claro. La investigación es para poner nombres a las víctimas y a los verdúgos. La investigacion no se queda en "han sido los rusos" sino que que acusará al comandante de la unidad y los soldados que han participado. Recogen pruebas y si las hay, hacen una acusación formal.

D

#30 Los rusos dicen que no han sido. Los ucranianos dice que han sido los rusos. Pensaba que la investigación era para dilucidar quien miente.
Todo claro entonces lol lol

zentropia

#31 Claro. Ya se que no no necesitas pruebas HackerRuso lol lol lol lol
Y sin pruebas ya se a que has venido aquí

ElTioPaco

#11 te lo agradezco, me quedo más tranquilo sabiendo que la investigación la va a hacer un organismo internacional.

Aún así, que la prensa este en su parque de atracciones personal no parece lo mejor para las pruebas forenses.

zentropia

#17 la prensa es un negocio, y siempre lo ha sido.

ElTioPaco

#20 ya me han pasado un link con eso, me había perdido ese capítulo, y me tranquiliza mucho saberlo. Gracias.

D

Como el niño sirio que colocaron en la orilla para la foto, la prensa nunca cambiará

Spirito

Y al que cobije una pizca de duda sobre la prensa nuestra se le llamará putinejo.

Raziel_2

A mi con todo esto me surge una cuestión.

Parece ser que el ejército ruso tiene sitiados unos cuantos soldados ucranianos en el Dombass, no me acuerdo ahora la localización pero se hablaba de unos 30 000.

Que digo yo que después de haber masacrado a civiles de esa forma, ¿Que impide a Rusia marcarse un Bagdad y reducirlos a cenizas con artillería?

D

#35 lol lol

IkkiFenix

Mira que es penoso el reportero de la sexta

D

Edit

D

Que haya cierta organización, no olvidemos que lo mismo puede haber explosivos y otros problemas para la vida de las personas en el terreno, para que periodístas de todo el mundo puedan ver por sus propios ojos las consecuencias de la guerra. Yo no veo el problema.

D

#33 lo típico cuando se va a hacer una investigación criminal-forense es dejar que la escena del crimen se llene de cientos de personas, sí.

D

#34 Tampoco puedes vetar que los periodístas accedan a ella como ejercicio de transparencia.

D

#34 ¿Y si no dejan pasar a nadie es por que están manipulando las pruebas no?.