Pedro Sánchez ha tenido que hacer frente este domingo al cuestionamiento por parte de un periodista acerca del recuento de fallecidos por coronavirus que está haciendo España. "No conozco otro país que haya quitado 2.000 muertos", sostuvo el redactor del New York Times en su turno de pregunta, acerca de los vaivenes de Sanidad en cuanto a las cifras. Relacionada: El artículo del New York Times que destroza a Vox: "La peor derecha" de la democracia
Comentarios
Tenemos un presidente milagroso, que resucita muertos, como Jesucristo pero en moderno y a mayor escala.
#1 y muchísimo más guapo
#1 y nos da panes y peces...no, penes y paces...
#15 Ni convierte el agua en vino, eso sí que sería algo bueno.
#16 pero los lázaros le salen de debajo de la mesa...
#1 Tenemos 17 gobiernos que dan los datos como les sale los huevos y cuando les sale, no se ni como tenemos cifras , la sanidad gestionada entre el estado y las comunidades con métodos iguales para todos
#1 Aprendiz!! En las aldeas de Galicia hace décadas que los muertos votan
#1
Diría que los resucitan y matan las comunidades que pasan los datos, pero no me hagas caso, que igual estoy equivocado y los datos no los remiten las comunidades.
Que debate mas ridículo.
Contar parece fácil pero los criterios deben ser homogéneos.
No es lo mismo contar los muerto por coronavirus que los muertos con coronavirus que los muertos con síntomas sospechosos.....
Se necesitan datos homogéneos en todas las comunidades.
Lo importante importante no es el número sino la secuencia para poder comparar.
Si, es pura estadística pero es como se analizan las cosas.
Nadie se mete en un fregao así por bajar o subir 2000 muertos en la cuenta total.
La cifra emocional sigue siendo la misma : alrededor de 30.000 muertos por coronavirus.
Sin contar los que hayan muerto por otras causas que no pudieron ser atendidos en las semanas del colapso.
Las Comunidades y el Gobierno han decidido contar los muertos con un criterio y ya está.
Reprochar solo al Gobierno este criterio como si pretendieron engañar a alguien es ridículo.
Como si las Comunidades no estuvieran también en el año, y hay gobiernos de todos los colores
Joder, hasta los periodistas del NYT son votantes de VOX.
A ver si se enteran que el gobierno no lo ha podido hacer mejor. Y si algo se pudo hacer mejor y no se hizo la responsabilidad es de las comunidades autónomas.
#12 El BOE es ETA:
"Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio."
La competencia y las decisiones en la mayoría de los casos son de las comunidades.
Las cifras de fallecimientos provienen de las taifas.
Yo he visto la rueda de prensa y cómo se nota quién no recibe subvenciones, quién las recibe y quién las quiere recibir.
Porque en otros países no se preocupan de contar bien
No son 2000.
Son 1915.
#2 ojala fueran "solo" esos en realidad
#2 Para los que seguíamos la evolución por worldometers.info , ya las gráficas han dejado de tener sentido para España.
#8 Yo hace tiempo que no sigo las listas de infectados y fallecidos.
Pero a ver a partir de septiembre octubre si no volvemos a las mismas.
#2 El número de fallecidos oficial son los que han dado positivo por coronavirus en un test. Los otros no están en la cifra oficial.
#2 Porcentualmente es muy significativo ese dato que aportas.
Mentiroso patológico Sánchez. Un tipo peligroso.
Es curioso que se arriesgase a hacer una pregunta de ese tipo alguien que pertenece a un país en el que en la mayoría de estados en solo tres meses han tenido entre 3x y 10x veces más muertes por neumonía que la media de los 5 años anteriores, y muchos estados están activamente ocultando sus datos con metodos como: no hacer tests, despedir a la gente que se niega a ocultar los datos o dejar caducar decenas de miles de muestras de sangre.
Alguien que haya votado negativo esta noticia podría explicar porqué lo ha hecho? Quizás porque la pregunta que hizo el periodista no era esa o porque la contestación de Sánchez no está bien recogida?
#19 pues yo no la he votado. Pero tu comentario me ha hecho plantearme la noticia. ¿Dónde está la noticia ahí? En qué un periodista pregunta?
Quizás tampoco conoce muchos (o ningún país) donde cualquier persona que llamase por teléfono con síntomas se considerase positivo. ¿No es eso lo que ha hecho España? Pregunto yo...que ya no estoy ni seguro. Hay tanta bazofia de noticias comparando datos sin sentido que ya ni las sigo.
Comparan a España con un país con 6 o 7 veces más población para decir que España va fatal, y eso está bien, en lugar de compararla con un estado con la mitad de población que va muchísimo peor que España.
Periodismo barato que desinforma más que informa.
Leer libros divulgativos de matemáticas y hacer trabajos continuamente debería ser obligatorio para graduarse, más que aprender 4 procedimientos mecánicos de memoria.
"Directamente no los han contado" le ha faltado decir.
Hay tantas cosas que no conoces.