Periodistas y tertulianos de TVE repiten las mentiras de las multinacionales del agronegocio que se han cargado el Mar Menor

¿Cómo se construyen estos bulos que acaban en la televisión que pagamos todos los españoles? Hilo de Twitter que desmonta las últimas "informaciones" dadas en los informativos de la televisión pública y destapa los grupos de presión que hay detrás.

[#1 Casiopeo]

Lo del PSOE regalandole los informativos de TVE a periodistas proximos al PP no tiene explicación posible, Bueno, sí, traición o cretinez.

[#3 Desactivado]

#1 tanto monta, monta tanto

[#4 oceanon3d]

#1 Yo creo que deben darle la vuelta ... el Tornero a salido rana. Si el PP estaba de acuerdo con este personaje es que ya sabían que les saldría "bueno"-

El consejo tiene mayoría de Psoe y UP...para empezar recuperar el matinal con Cintora...de la 10 a la 13 a dar caña. No hace falta ser sensacionalista no recurrir a los fake neWS, solo mostrar la realidad fétida de esta España nueStra.

O eso o que Pedro se despida de la Moncloa.

Torneo a la puta calle...y si ladran que ladren.

[#10 osids]

#4 a la que propuso up no la quisieron

[#11 sonixx]

#4 yo prefiero un informativo como los que hacía Lorenzo Milá, noticias y punto, los debates cada uno en su cabeza

[#6 Abfjmp]

#1 el PSOE son de derechas , excepto 2 semanas cada 4 años, justo antes de las elecciones generales que se dan golpes en el pecho diciendo que son SOCIALISTAS.

[#14 elperolo]

#6 . .

[#17 joseclc]

#6 Suena mejor cada año bisiesto.

[#23 Peter086]

#6 Es cuando van a Ferraz y sacan el equipo de sociata: camisa a cuadros y chaqueta de pana. Son muy sociales prometiendo, pero después con quien muestran más solidaridad es con el Ibex35. El PP hace algo parecido, hablando del madrugador y la cesta de la compra, pero después votando en contra de cualquier beneficio para el obrero, porque los empresarios lo ven como un perjuicio a sus márgenes. Vox lo tiene más fácil: ante cualquier dilema difícil de explicar, ración de ¡Viva Espáña! y punto.

[#9 Maikimaik]

#1 Traición depende de la expectativas, cretinez ni de broma, intereses se ajusta más a la realidad en mi cabeza.

[#13 elperolo]

#1 PPSOE, los dos partidos pactados en la Transición para el bipartidismo turnándose en el poder ,hasta que aparecio PODEMOS .

[#18 joseclc]

#13 Eso fue cosa de Estados juntitos, es su norma para sus colonias.

[#16 atrompicones]

La contaminación más común es la generada por el nitrato que llega a las aguas por filtración o escorrentía. Otra fuente agraria de nitratos es la oxidación de amoníaco procedente de residuos animales.

Eutrofización de las aguas superficiales: el exceso de nutrientes en el agua (nitrógeno y fósforo) provoca el crecimiento acelerado de fitoplancton y otras especies de flora acuática causando trastornos en el equilibrio del ecosistema acuático. En ocasiones este crecimiento es tan brusco que puede ser invasivo y se manifiesta en forma de floraciones, proliferaciones o "bloom".

Además de alterar al ecosistema, las floraciones causan efectos negativos a la calidad del agua. Así, pueden aparecer y dominar ciertas especies como las cianobacterias, capaces de segregar toxinas al agua (microcistinas). El agua puede adquirir coloración verdosa, verde-azulado, rojiza o parda, según sea la especie dominante en la floración. La turbidez y materia en suspensión aumentan impidiendo el paso de la luz a capas profundas; se reduce el oxígeno disuelto, hasta agotamiento o anoxia, que puede alternar con estados de sobresaturación; se generan malos olores por emisión de metano y sulfuro de hidrógeno; aumenta el volumen de fangos orgánicos en el lecho, etc. Todos estos cambios alteran la vida acuática, siendo muy relevante la anoxia que causa mortandad de peces. La eutrofización, además puede producir el incremento significativo de la vegetación asociada a los cauces y favorecer el desarrollo de especies invasoras, etc.

Deterioro de la calidad del agua: además del deterioro derivado de la eutrofización, si la concentración de nitratos supera los 50 mg/L el agua no es apta para el consumo humano. Según señala la OMS, este valor debe respetarse para proteger a los lactantes alimentados con biberón contra la metahemoglobinemia.

Conforme a los datos publicados por la Comisión Europea en el periodo 2015-2019, España es uno de los países de Europa con mayor afectación por la contaminación de las aguas por nitratos. (Ver en la imagen de la web que Murcia supera los 50 mg/l de NO3)

https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/estado-y-calidad-de-las-aguas/proteccion-nitratos-pesticidas/impacto-calidad-agua/#:~:text=Los%20fertilizantes%20contienen%20elementos%20qu%C3%ADmicos,las%20aguas%2C%20superficiales%20o%20subterr%C3%A1neas.

[#8 Abajo]

El argumento que dan es que las aguas fecales se han cargado el Mar Menor y que Manolo el agricultor que ara su campo a mano con un azadón a las 6:00 de la mañana, es el cabeza de turco culpable de cargarse el Mar Menor

[#12 sotillo]

#8 En cualquier caso se han cargado el Mar Menor y lo que venga detrás y si no culpan al de azadón culparán a los ecologistas, que para ser cuatro están acabando con España

[#15 soberao]

#8 Hay estudios de como han cambiado la forma de los campos para hacerlos más manejables con la maquinaria y de como la antigua estructura de pequeños campos ha cambiaso y de como el agua arrastra todos los nitratos y otros productos de la agricultura intensivos hacía el mar, cuando antes tenían otras barreras y el recorrido no era tan directo.

[#2 Verdaderofalso]

Al final la culpa es del chachacha cuando en realidad es que SI hay culpables directos

[#21 Pancar]

#20 Si es lo mismo que leí el que responde es otra persona que dice que las muestras se tomaron a la salida de estanques de tormenta, pero en el estudio no dice eso sino que fueron tomadas en el aliviadero de la Edar.
Pero como digo, no sé hasta que punto este estudio es fiable.

[#19 Pancar]

No conozco el estudio sobre las aguas residuales y no descarto que sea una porquería imparcial, pero esperaba algo más para concluir que es una noticia falsa. Quizás un análisis de dicho estudio y sus carencias, un contraejemplo o algo parecido.
Que uno de los ingenieros esté en una fundación de la que dos de sus patronos están implicados en vertidos ilegales no me parece suficiente para desmentir el estudio.

[#20 Otori]

#19 cuando termina el hilo, en las respuestas alguien le dice al autor del hilo algo parecido a ti ,y entonces explica cómo hizo el estudio el ingeniero ese y porque no es válido.

[#7 Desactivado]

vosotros pondríais a parir en un medio público a quien os paga el sueldo todos los meses? Pues lo mismo los periódicos con los organismos oficiales

[#5 Desactivado]

Va siendo hora de que la gente se dé cuenta que sentarse delante del televisor para ver una tertulia política es lo mismo que sentarse a ver una telenovela.

[#22 jmav]

Pues viendo el video. El agua está sucia, muy sucia. El problema es por supuesto de vertidos. Se nota y bien que se nota.