Hace 3 años | Por --672644-- a capitalmadrid.com
Publicado hace 3 años por --672644-- a capitalmadrid.com

En la práctica, el desplome del Euribor es una ruina para la banca, que ve como las expectativas de que siga mucho tiempo en negativo deja en casi nada los márgenes de las hipotecas a tipo variable.

Comentarios

c

#1 El gobierno debería ofrecer alternativas. O una banca sin comisiones o obligar a todas las empresas de servicios a tener ventanillas de pago como hace 30 años y a las empresas a pagar en metálico si el trabajador lo desea.


Obligar a usar y pagar por un servicio que no se desea no es nada lógico ni normal.

baraja

#5 Ya se ha legislado la Cuenta Básica.

Cuenta corriente + transferencias gratis + tarjeta de débito

Disponible en todos los bancos de la Unión Europea por ley

Gratis si eres pobre (si cobras menos de 2 IPREM al año, menos de 13000 euros)
3 euros al mes si cobras más de 2 IPREM al año, más de 13000 euros

www.ocu.org/dinero/cuenta-bancaria/noticias/cuentas-basicas

c

#8 Vamos, que no es gratis.

Si te obligan a usar un servicio que no deseas es absurdo que te cobren por él.

Si van a obligarte a pagar por el servicio, no deberían obligarte a usarlo. Pago de nóminas en metálico y cobro de servicios en metálico.

Acabarán por cobrar 20€ por usar el cajero y cerrar la atención al público o cobrar 30€ por sacar en ventanilla..... Ladrones con cómplices legislando.

Cuenta corriente + transferencias gratis + tarjeta de debito debería ser gratuita PARA TODO EL MUNDO por LEY.

baraja

#9 Claro que es gratis, lo que pasa es que tú no entiendes que es gratis :o)

Es gratis si eres pobre, si cobras menos de 13000 euros al año.

Si cobras más, hay cuentas gratuitas con los mismos servicios domiciliando tu nómina.

Así que el servicio sigue siendo gratis.

c

#10 Es gratis si eres pobre, si cobras menos de 13000 euros al año.
Vamos, que no es gratis.

Si cobras más, hay cuentas gratuitas con los mismos servicios domiciliando tu nómina.
Solo si quiere el banco y bajo las condiciones que desee dictar

baraja

#13 Claro que es gratis, lo que pasa es que tú sigues sin entender que es gratis :o)

Es gratis si eres pobre, si cobras menos de 13000 euros al año.

Si cobras más, hay cuentas gratuitas con los mismos servicios domiciliando tu nómina.

Así que el servicio sigue siendo gratis.

c

#15 "Es gratis si" no es ser gratis....

Y dices que es gratis si el banco decide no cobrarte o si ganas menos de 13000 euros al año.

También es gratis SI no lo usas.

baraja

#16 Al Estado le interesa que tener una cuenta corriente sea gratis.

Si eres pobre, obliga a los bancos a que te la den gratis -> Cuenta básica

Si no eres pobre, el banco te la da gratis -> Cuenta nómina

Seguro que ahora ya lo entiendes :o)

c

#17 Si no eres pobre, el banco te la da gratis SI le da la gana, si no, puede cobrarte lo que quiera

Creo que ahora ya lo entiendes.

D

Ni idea de economía y mucho menos de previsiones económicas.

Pero esto tiene pinta de ser los estertores de otro ciclo económico, que cuando se confirme oficialmente (seguramente en un corto plazo), caerán muchos. Ciudadanos de a pie incluídos (los que más).

Aquí hay un burbujón que te cagas.


editado:
Escenario totalmente imaginario, igual podemos tener devaluaciones locas de moneda, haciendo que aquellos que tengan ahorros, se vean en la situación de que no sirven para tomar por culo, tornándose las pérdidas en hechos.
Por poner un ejemplo. Imaginación al poder.

c

#3 Ciudadanos de a pie incluídos (los que más).

Pues claro. Ya "salvamos los ahorros" de la gente una vez. No veo por qué no vamos a hacerlo de nuevo.

Usarán nuestros ahorros Y nuestros ingresos de los próximos años para "salvar nuestros ahorros"....

hijomotoss

A mas de uno el pollo se le esta atragantando, guiño guiño.

Molari

#2 "a tipo fijo!" lol

hijomotoss

#11 ay que rica y vamos a por otro tipo de interes.

Narmer

Mucho os reísteis de la pareja de visionarios encocados, pero al final van a tener razón y era el mejor momento para adquirir hipotecas a tipo fijo.

c

#4 Si el tipo fijo está por debajo del 2% no me cabe ninguna duda que es una excelente idea.

Molari

#7 quizá ahora sí sea el momento, pero cuando ellos lo recomendaron hubiera sido una decisión nefasta