Su tribu lucha contra la construcción del oleoducto Dakota Access, que atravesaría tierras indígenas sagradas y el lago Oahe, que abastece de agua a los nativos de la reserva Standing Rock"El agua es un problema global", dice el líder y activista en Sevilla, invitado por la Universidad
Me encanta el olor a PROPAGANDA POLÍTICA por la mañana, disfrazada de ecología y derechos indígenas. El artículo está lleno de mentiras y gordas.
El tema del segmento en construcción , que no del oleoducto en si, es interesante por ser un ejemplo como tantos otros de oposición vecinal 'Not In My Backyard' (NIMBY) - "No en mi patio trasero"- y como ha sido instrumentalizado, apropiado por 'activistas' y convertido en un circo de propaganda política.
Hay mucha información para hacerse una idea del tema de este proyecto: Unos ciudadanos se oponen a que uno de los últimos tramos en construcción suponga un riesgo de contaminación o catástrofe a su entorno inmediato. Algo que ocurre con cualquier infraestructura de calado: oposición local con argumentos más o menos fundamentados.
Las protestas de los ciudadanos e indígenas lugareños NO son por el oleoducto en si, si no por el trazado del pequeño trecho que pasa por la reserva de agua, con la lógica preocupación que supone el riesgo de contaminación (filtraciones) e incluso catástrofe (explosión, gran derrame). El oleoducto estaba prácticamente terminado antes de la llegada al poder de Trump. Otra cosa muy distinta son muchos de los activistas que llegaron de afuera, con sus ideas e ideología, o con la politización y apropiación del contencioso. No confundamos los unos con los otros.
Comentarios
¿Pero no fueron los rusos?
Me encanta el olor a PROPAGANDA POLÍTICA por la mañana, disfrazada de ecología y derechos indígenas. El artículo está lleno de mentiras y gordas.
El tema del segmento en construcción , que no del oleoducto en si, es interesante por ser un ejemplo como tantos otros de oposición vecinal 'Not In My Backyard' (NIMBY) - "No en mi patio trasero"- y como ha sido instrumentalizado, apropiado por 'activistas' y convertido en un circo de propaganda política.
Hay mucha información para hacerse una idea del tema de este proyecto: Unos ciudadanos se oponen a que uno de los últimos tramos en construcción suponga un riesgo de contaminación o catástrofe a su entorno inmediato. Algo que ocurre con cualquier infraestructura de calado: oposición local con argumentos más o menos fundamentados.
Las protestas de los ciudadanos e indígenas lugareños NO son por el oleoducto en si, si no por el trazado del pequeño trecho que pasa por la reserva de agua, con la lógica preocupación que supone el riesgo de contaminación (filtraciones) e incluso catástrofe (explosión, gran derrame). El oleoducto estaba prácticamente terminado antes de la llegada al poder de Trump. Otra cosa muy distinta son muchos de los activistas que llegaron de afuera, con sus ideas e ideología, o con la politización y apropiación del contencioso. No confundamos los unos con los otros.
A Trump lo pusieron para que ganara Clinton. Lo que pasa que les dieron a elegir entre susto y muerte y la gente eligió muerte.
Sorpreson en las Gaunas, creo que a Hillary la patrocinaba la fundacion de amigos de abrazar arboles, pero a mi no me mireis yo vote a Kodos
Creo que más bien lo puso el sistema educativo de los últimos 30-40 años
Es una conspiración; de las petroleras y de los Rusos.
Pense que habían sido los votantes...