Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Racismo del bueno.
Wokeando voy.......
Wokeando vengo......
Wokeando voy.......
Wokeando vengo......
#13:
#10 No, lo que parece mentira es que nos cuentes que está bien despedir a una persona u otra en función de su raza porque eso supuestamente compensa un agravio social de hace siglos.
Arreglaría más en EEUU no tener que tener registrada tu raza a la entrada al país o al nacer, que estos agravios historico-sociales de pandereta.
Arreglaría más en EEUU no tener que tener registrada tu raza a la entrada al país o al nacer, que estos agravios historico-sociales de pandereta.
#8:
#5
"El distrito escolar de Minneapolis defiende su plan de despedir primero a los profesores blancos"
https://nypost.com/2022/08/17/minneapolis-schools-defend-plan-to-ax-white-teachers-first/
"El distrito escolar de Minneapolis defiende su plan de despedir primero a los profesores blancos"
https://nypost.com/2022/08/17/minneapolis-schools-defend-plan-to-ax-white-teachers-first/
#7:
#3 ¿Cómo lo arregla exactamente? ¿Cómo el ser racistas hoy en día compensa el racismo pasado? ¿Cómo ven esas personas que lo sufrieron compensado y resarcido ese racismo? ¿Se trata de una balanza universal y atemporal que hay que equilibrar? ¿En qué les beneficia a personas que ya no viven que personas que no han sido racistas hoy en día sufran racismo por su color de piel y como castigo de que quizá sus antepasados fueran racistas? Te lo pregunto en serio.
#17:
#15 Confundes resarcir el daño hecho con revanchismo. Como ya te he dicho ningún esclavo del 1700 o cualquier cualquier negro excluido de los años 40 se van a levantar de su tumba para que le den una palmada en la espalda, dos besos y un trabajo de profesor.
Estás hablando de personas de verdad, con sus vidas y su necesidad de comer todos los días. No vas a arreglar el mundo despidiendo a una persona que objetivamente no debería ser despedido, ni esa persona debe cargar con la responsabilidad de salvar el mundo a base de joderlo vivo a él y su familia dejándolo sin empleo.
Estás hablando de personas de verdad, con sus vidas y su necesidad de comer todos los días. No vas a arreglar el mundo despidiendo a una persona que objetivamente no debería ser despedido, ni esa persona debe cargar con la responsabilidad de salvar el mundo a base de joderlo vivo a él y su familia dejándolo sin empleo.
Comentarios
#3 No vas a arreglar el racismo con más racismo, sino con menos importancia a la raza.
Los negros de hace dos siglos no se van a levantar de sus tumbas para ocupar una plaza de profesor.
#4 no vas a arreglar el racismo sin leyes que ayuden a disminuir las consecuencias del racismo de siglos. Parece mentira que creáis que esto se arregla sin más.
#10 No, lo que parece mentira es que nos cuentes que está bien despedir a una persona u otra en función de su raza porque eso supuestamente compensa un agravio social de hace siglos.
Arreglaría más en EEUU no tener que tener registrada tu raza a la entrada al país o al nacer, que estos agravios historico-sociales de pandereta.
#13 ¿te parece mal resarcir de alguna manera el daño que se le ha hecho?, ilegal dicen cuando estan tratando de quitar el voto a las minorías en el tribunal supremo
#15 Confundes resarcir el daño hecho con revanchismo. Como ya te he dicho ningún esclavo del 1700 o cualquier cualquier negro excluido de los años 40 se van a levantar de su tumba para que le den una palmada en la espalda, dos besos y un trabajo de profesor.
Estás hablando de personas de verdad, con sus vidas y su necesidad de comer todos los días. No vas a arreglar el mundo despidiendo a una persona que objetivamente no debería ser despedido, ni esa persona debe cargar con la responsabilidad de salvar el mundo a base de joderlo vivo a él y su familia dejándolo sin empleo.
#17 revanchismo lo dices tú, cuando es un país donde no se puede hablar de la esclavitud y quieren eliminarlo de las escuelas. no es salvar al mundo pero reconocer el daño que se ha hecho simplemente por ser de otra raza, discriminada por su color como si no hubiera racismo hoy en día
#18 En EEUU hay un mes entero de historia negra en prácticamente todos los niveles educativos. ¿Qué me estás contando de que no se trata el tema de la esclavitud ni se puede hablar de ello?
#20" No diga esclavitud, diga “reubicación involuntaria de africanos”
Estados Unidos, año 2022. Desde el 1 de julio, queda prohibida en las aulas de Florida “la educación sobre orientación sexual o identidad de género desde jardín de infancia hasta tercer grado” o con carácter general si el tema se aborda “de un modo no apropiado para la edad de los estudiantes”. Es el broche perfecto a un año escolar iniciado con el veto a la enseñanza del Holocausto a través de la premiada novela gráfica Maus , que la junta escolar de un condado de Tennessee retiró al verla “inapropiada y vulgar”. Pero hay más." https://www.lavanguardia.com/internacional/20220703/8382402/texas-florida-republicanos-censura-esclavitud-racismo-sexualidad.html
#35 No compares con lo que están viviendo a diario #19,#21
#49 Extremistas los de Trump (conocidísimos antecedentes de racismo en su familia) ,sus seguidores #21 y lo de suprimir el voto a las minorías .... ya ni te cuento.
#50 un puñado de idiotas que han surgido a partir de otro puñado de idiotas del lado contrario del péndulo que surgieron de otro puñado de idiotas del lado contrario del péndulo que en su mayoría ya están muertos o nadie hacía caso.
Si se tira del péndulo hacia el lado contrario, en lugar de equilibrar y parar el péndulo, se sigue siendo un idiota que fomenta de una forma u otra a los que reciban el péndulo en el otro lado y se vuelvan idiotas que a su vez lo impulsen más. Pero si te consideras igual de idiota que los del otro lado contribuyendo a los mismo .
Lo malo son que los que estamos por medio terminamos fastidiados cuando el péndulo nos llega por un lado y por el otro
#18 Ese daño se hizo a personas que ya no están.
#22 Estas consecuencias las están viviendo sus descendientes
#24 habrá que apuntar a los ingleses que los trajeron en barcos entonces.
Ridículo.
#26 Ya, ridículo...
#17 Esto es de hace unos días en una urbanización cerrada acomodada https://atlantablackstar.com/2022/07/13/karen-racially-profiles-black-man-and-his-children-blocks-them-from-their-own-home/
#19 La noticia
https://www.thechronicle.com.au/news/blm-protesters-demand-white-people-give-up-their-homes/news-story/857efdf252d4fcbdcd04bdddd322487e
Y el video
Ahí tenias no hace tanto a una turba exigiendo que los "blancos" regalasen sus casas y se fueran del barrio porque era un barrio de "negros"
#15 Defender la discriminación racial va contra las normas.@admin
#23" Discriminación positiva
La discriminación positiva, también llamada acción positiva o acción afirmativa, se refiere a un conjunto de políticas y prácticas dentro de un gobierno u organización que buscan aumentar la representación de determinados grupos en función de su género, raza, sexualidad, credo o nacionalidad en ámbitos en los que están infrarrepresentados, como la educación y el empleo.1234 Históricamente y a nivel internacional, el apoyo a la acción afirmativa ha tratado de lograr objetivos como la reducción de las desigualdades en el empleo y la remuneración, el aumento del acceso a la educación, la promoción de la diversidad y la reparación de aparentes agravios, daños u obstáculos del pasado". hay que leer más
#15 ¿Y exactamente de qué forma despedir a profesores blancos resarce a los esclavos del siglo XIX del daño que sufrieron?
¿Cómo funciona esto? ¿Una mancha de mora quita otra? ¿Racismo cura racismo?
Podrían empezar por no etiquetar a la gente según el color de pelo / ojos / piel y empezar a tratar a las personas por lo que son como individuos y no en función de una etiqueta de colorines. Que conozco el caso de dos mellizas que fueron "etiquetadas" como "razas" distintas en el médico sólo por ser una rubia y la otra morena. La obsesión que tienen en esos lares con colgarle una etiqueta a la gente es enfermiza. Igual, sólo igual, deberían empezar a tratar esa obsesión de no ver personas sino manchas de colores.
#10 pues si blancos se sienten discriminados por leyes que les discriminan, que no son justas, es una tienda de fomentar el racismo.
Igual que si a unas personas les favorecen por cualquier criterio "compensatorio" , el resto de personas pueden pensar que no están capacitadas y les levanten un resquemor.
Si final se logra lo contrario, perpetuar y enfatizar. Pero a los que lo hacen no les importa, solo les importa su chiringuito.
#43 los blancos se sienten discriminados cuando deben ceder para que las consecuencias del racismo histórico sean menores. No desaparecen con el aire. No entienden eso de la discriminación positiva
#44 deberían ceder las mujeres, porque históricamente han sido los que han educado a los niños que luego fueron racistas, estarás conmigo, verdad? 😁
Puestos a decir tontadas, todos podemos jugar
#45 las estupideces de una en una. Las leyes las han hecho los hombres, si nos ponemos así, hasta hace realmente poco. negaras las sociedades machistas donde la mujer era de segunda clase
#46 venga, gracias, dilas de una en una, no las sueltes todas a la vez .
No niego que hubo sociedades machistas y racistas, pero que tengan que pagar ahora los que no lo son por culpa de los que lo fueron es injusto.
Por cierto, también hay racismo hacía blancos. Por suerte a muchos no nos afecta. También hay hembrismo y nos está empezando a afectar con leyes que discriminan en función del sexo, si eres hombre.
#47 Las consecuencias han sido nefastas y debe paliarse de alguna manera. No vale dejar que el tiempo lo solucione. Si no lo entendéis es vuestro problema.
#48 si no entiendes el efecto péndulo y que cada vez se va más a los extremos es tu problema
Racismo del bueno.
Wokeando voy.......
Wokeando vengo......
#1 Sensacionalismo del bueno. Dailymail no suele caracterizarse por su rigor.
#5
"El distrito escolar de Minneapolis defiende su plan de despedir primero a los profesores blancos"
https://nypost.com/2022/08/17/minneapolis-schools-defend-plan-to-ax-white-teachers-first/
#8 El New York Post es el decimotercer periódico más antiguo publicado en Estados Unidos y, de estos, el único que ha sido publicado diariamente. Desde 1976 pertenece al multimillonario australiano Rupert Murdoch, fue quien apoyo a Trump y principal accionista de las compañías Fox News
#30 osea, que estás de acuerdo con la medida pero a la vez publicarlo es sensacionalista
#41 anticonstitucional y están hablando de restringir el voto de las minorías
#8 yo te la he votado pero puede ser sensacionalista como comenta #5
Leo que es el plan de un sindicato y ya sabes que la gente se queda con el titular y ni eso
Estamos ante un caso de "racismo bien"...
Aquí nos escapamos de esto un poco porque nuestra minoría no es mucho de ir al colegio, acabarlo y llegar a la universidad, si no en unos años lo tendríamos aquí también.
#2 Uy escuece, pues arregla los siglos de racismo y sus consecuencias en EEUU. Y gracias a Trump más racismo
#3 ¿Cómo lo arregla exactamente? ¿Cómo el ser racistas hoy en día compensa el racismo pasado? ¿Cómo ven esas personas que lo sufrieron compensado y resarcido ese racismo? ¿Se trata de una balanza universal y atemporal que hay que equilibrar? ¿En qué les beneficia a personas que ya no viven que personas que no han sido racistas hoy en día sufran racismo por su color de piel y como castigo de que quizá sus antepasados fueran racistas? Te lo pregunto en serio.
#7 Hay que ver las consecuencias que ha traído y trae el racismo e intentar subsanarlas. No es válido esperar generación tras generación...https://www.efe.com/efe/usa/sociedad/eeuu-un-paso-mas-cerca-de-prohibir-la-discriminacion-por-el-pelo-afro/50000101-4764825
#11 Tienes razón, ahora bien, sigo sin entender porqué ser racistas ahora es bueno. No entiendo esa balanza universal que compensará el racismo pasado con racismo actual.
#31 No compensará, pero si se puede paliar las consecuencias.
#32 ¿Cómo? No hay que ser racista, ya está. Siéndolo cómo de palian las consecuencias? Se generan más problemas, no se solucionan.
#3 el típico caso de gente que tiene que pagar por los actos de gente que igual no conoce.
#14 Típico caso que te importa una mierda lo que les pase a los demás si no los conoces.
#3 Claro que si, ahora nos vamos a Italia a reclamar por cuando los romanos invadieron la peninsula, o nos vamos a reclamar a los árabes también por cuando invadieron la peninsula, o a los franceses por cuando los francos invadieron la peninsula.
El día que descubras que los esclavos negros de áfrica eran vendidos por otros negros te explotara la cabeza, y si te enteras que eso sigue pasando hoy en día será el acabose.
#34 la salida de tono de siempre. Utilizas el mismo argumento que los supremacistas blancos en EEUU. ¿Quién tenía esclavos en EEUU, los negros, quien los vendía ,los negros? ,
#37 Durante la esclavitud en EEUU no todos los blancos tenían esclavos negros, de hecho era una minoría rica la que tenia esclavos, el trabajador de a pie no tenia esclavos en su casa, y también había negros que tenían a otros esclavos negros en propiedad.
#38 venga eran pocos...https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49920729
#39 Esclavitud en EE.UU.: los incómodos comentarios de turistas en las visitas a las plantaciones esclavistas
Pero tu acaso te crees que todo el mundo tenia plantaciones?
Había una elite minoritaria rica que eran los que tenían esclavos, mayormente en el sur del pais que es donde se concentraban las plantaciones.
El ciudadano normal de a pie no tenia esclavos en su casa.
#51 la elite que se podía permitirse esclavos. Tienes narices tus comentarios, dan asco. Como todo el mundo no tenía esclavos, no es importante. Yo no tengo esclavos y me importa la esclavitud del siglo XXl sigue siendo una puta aberración.
#52 Yo he dicho que no es importante??
Ya ni leer sabes.
Una minoría elitista es la que tenia esclavos
No tiene sentido perjudicar a la mayoría de la población por algo que la mayoría de la población no hacia.
#53 Con personas como tú prefiero no hablar. Intentar menospreciar el esclavismo de EEUU, solo algunos tenían esclavos, que pases un buen día. Por cierto, el racismo no fue de una pequeña minoría, había y hay leyes que así lo demuestran.
#2 de hecho nuestra minoría ya tiene más derechos que tú para eso que mencionas, pero al ser un pequeño porcentaje de la población y no estar muy interesada en el tema pues no se nota.
Con medidas así no es de extrañar que nos toque vivir medidas diametralmente opuestas luego (acción reacción).
Es que la gente es incapaz de esperar a que las cosas se vayan acomodando con el tiempo. Hay que imponer estos intentos de "resarcir el daño" todos a la vez.
Los tiempos de Twitter.
Esto no puede terminar bien.
Lo leo y no me lo creo
No me digas