Publicado hace 2 años por PaulDurden a diariodeavisos.elespanol.com

Cáritas ha alertado asimismo del crecimiento de la figura del "trabajador pobre" que tiene que recurrir a su organización para cubrir sus necesidades básicas.

Comentarios

s

#4 Bueno, cada uno lo regala a quien quiere.
Si el famoso 0,7 nos lo pudiéramos quedar nosotros mejor. ya decidiremos a quien dárselo

socialista_comunista

No vamos a dejar atrás a NADIE, porque somos los más sociales, con nosotros no habrá pobreza porque freiremos al rico a impuestos y os solucionaremos todos vuestros problemas.

Y si eres un muerto de hambre vente a la mejor sanidad del planeta a morirte en un pasillo de asco, porque no recaudamos lo suficiente, hace falta más dinero y más impuestos para que estas cosas no pasen.

s

#1 Parece que cáritas no, el gobierno ya si eso

Aitor

#2 Si todo el dinero que le regalamos a la Iglesia y a Cáritas lo invirtiéramos en luchar contra la pobreza otro gallo nos cantaría.

socialista_comunista

#4 Muy cierto, y desde el gobierno centrarse en lo importante como asegurarle a sus amiguetes en Malaga un nuevo palacete/chiringuito.

https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-gobierno-reconoce-okupas-llevan-15-anos-palacete-municipal-malaga-202206071641_noticia.html

La invisible, que si empezó siendo algo ahora no es otra cosa que un cortijo en las manos de podemos/malaga ahora.

Cosas importantes, que aseguran un buen nivel de vida a los ciudadanos (aquellos que militan en mi partido clarosta)

perrico

¿Un 17% más sobre que poncentaje?
Por cierto. Son datos de 2021. Todavía en pandemia en un lugar que depende del turismo.

D

¿Puede que sean más gente ahora?

salchipapa77

Y esto solo es el principio.

Bueno, voy a ponerme otro capítulo en Netflix

D

No debe parecerles a los canarios que este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía sea tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en él, a que sus hijos les agradezcan todas esas cosas tanto como ellos, los canarios, también las agradecen a sus padres. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico si considerase que ese entorno económico es horrible?). No creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional. Tener hijos es la forma más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable del entorno donde hace nacer a esos hijos (lo contrario implicaría que esa persona carecería de ética y de inteligencia, por hacer nacer a sus propios hijos en un entorno que considera horrible, lo cual, por ser políticamente incorrecto, es físicamente imposible).

Además, recordad que, según el marco ético-cultural español, hacer nacer a los hijos en la pobreza es muy ético, porque el sufrimiento de los hijos será culpa de la pobreza, y por tanto los padres quedarán sin ninguna culpa, y por tanto su comportamiento de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, al ser un comportamiento carente de culpa, será no-malvado y por tanto será ético.