Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me quedo con este comentario del primer vídeo:
Estas mujeres son colaboradoras necesarias para que las mujeres VERDADERAMENTE AGREDIDAS NO sean DEBIDAMENTE ATENDIDAS
Y es que, por pocas que sean, esas denuncias están haciendo mucho daño debido a la desigualdad e indefensión ante la ley en estos temas.
Estas mujeres son colaboradoras necesarias para que las mujeres VERDADERAMENTE AGREDIDAS NO sean DEBIDAMENTE ATENDIDAS
Y es que, por pocas que sean, esas denuncias están haciendo mucho daño debido a la desigualdad e indefensión ante la ley en estos temas.
#14:
#10 Algo me dice que te daría igual que lo dijese @finofilipino que el Washington Post o el Frankurt Allgemeine.
Si bien creo que Fino se equivoca en una cosa al asumir que el 16% de denuncias que sí llegaron a condena está exento de denuncias falsas, pero asuimiendo que fuera todo correcto, la cifra es increiblemente baja para descartar el 84% restante.
Yo entendería más que el 0,001 de las denuncias con condena en firme (ese 16%) fuera el de las denuncias falsas. Si no, porqué se desestima o retira hasta un 84%? Si alguien lo sabe que me lo aclare, por favor.
Si bien creo que Fino se equivoca en una cosa al asumir que el 16% de denuncias que sí llegaron a condena está exento de denuncias falsas, pero asuimiendo que fuera todo correcto, la cifra es increiblemente baja para descartar el 84% restante.
Yo entendería más que el 0,001 de las denuncias con condena en firme (ese 16%) fuera el de las denuncias falsas. Si no, porqué se desestima o retira hasta un 84%? Si alguien lo sabe que me lo aclare, por favor.
#8:
#6 Joder, qué argumento tan retorcido.
Si lees la noticia verás que algo no cuadra con las cifras que dan ahora que está tan de moda hablar de denuncias falsas y lo supuestamente irrelevantes que son. Además, si no se hubiera cambiado la ley para propiciar esas denuncias falsas, no estariamos en estas.
Conozco a mujeres agredidas cuyas parejas no han sido ni cuestionadas, para que luego tipejas como estas se aprovechen del sistema.
Si lees la noticia verás que algo no cuadra con las cifras que dan ahora que está tan de moda hablar de denuncias falsas y lo supuestamente irrelevantes que son. Además, si no se hubiera cambiado la ley para propiciar esas denuncias falsas, no estariamos en estas.
Conozco a mujeres agredidas cuyas parejas no han sido ni cuestionadas, para que luego tipejas como estas se aprovechen del sistema.
Comentarios
Me quedo con este comentario del primer vídeo:
Estas mujeres son colaboradoras necesarias para que las mujeres VERDADERAMENTE AGREDIDAS NO sean DEBIDAMENTE ATENDIDAS
Y es que, por pocas que sean, esas denuncias están haciendo mucho daño debido a la desigualdad e indefensión ante la ley en estos temas.
#1 Creo que esto ya ha estado en portada hace aproximadamente un año. Revisa el historial.
#2 #3 Sí, el primer vídeo es antiguo, pero no es sólo eso, hay más desarrollo. El post es de ayer día 6.
Después de ese vídeo hay más, el tercer vídeo es más reciente, y cuenta que ahora ya están con otro jucio.
#1 esas denuncias están haciendo mucho daño debido a la desigualdad e indefensión ante la ley en estos temas.
Yo diría que dar bombo a unas denuncias falsas que son estadísticamente irrelevantes hace mucho más daño a las maltratadas, ya que cualquier maltratador ahora tiene la excusa de decir que la maltratada es una loca del coño feminazi y se lo ha inventado.
Que es lo que hacían antes, pero ahora además de loca es loca del coño feminazi denuncias falsas. Gracias a todos los machirulos por ello.
#6 Joder, qué argumento tan retorcido.
Si lees la noticia verás que algo no cuadra con las cifras que dan ahora que está tan de moda hablar de denuncias falsas y lo supuestamente irrelevantes que son. Además, si no se hubiera cambiado la ley para propiciar esas denuncias falsas, no estariamos en estas.
Conozco a mujeres agredidas cuyas parejas no han sido ni cuestionadas, para que luego tipejas como estas se aprovechen del sistema.
#8 finofilipino no es el washington post y me importa bastante poco lo que diga un portal de risitas.
Las estadísticas oficiales dicen que no, no hay epidemia de denuncias falsas. Os pongáis como os pongáis.
http://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/estafa-piramidal-denuncias-falsas_0_327917529.html
Conozco a mujeres agredidas cuyas parejas no han sido ni cuestionadas, para que luego tipejas como estas se aprovechen del sistema.
Sigue alentando el mito de las denuncias falsas para joderlas un poco más y quitarles apoyo social, venga.
#10 Algo me dice que te daría igual que lo dijese@finofilipino que el Washington Post o el Frankurt Allgemeine.
Si bien creo que Fino se equivoca en una cosa al asumir que el 16% de denuncias que sí llegaron a condena está exento de denuncias falsas, pero asuimiendo que fuera todo correcto, la cifra es increiblemente baja para descartar el 84% restante.
Yo entendería más que el 0,001 de las denuncias con condena en firme (ese 16%) fuera el de las denuncias falsas. Si no, porqué se desestima o retira hasta un 84%? Si alguien lo sabe que me lo aclare, por favor.
#14 ¿Y el consejo general del poder judicial, te vale o no te vale?
#15 ¿policorrectismo?
El CGPJ sabe que si confirmara una mínima cifra de condenas judiciales basadas en denuncias falsas pondría en tela de juicio al propio sistema judicial y la ley y además echaría mas leña al fuego machista.
Personalmente creo que el numero de denuncias falsas es significativo (con un 1% es suficiente) como para que los jueces actuasen mas duramente contra quien las realiza (aunque les acusarían a los jueces de amedrentar las víctimas bajo la amenaza de que las puedan acusar de denuncia falsa si no tienen pruebas consistentes).
Y en el tema de juicios diferenciar dos tipois de medidas, las que protegen a la víctima y las cohercitivas con el presunto (en ese momento) maltratador, de forma que las primeras se utilicen al menor indicio de maltrato (solo la declaración de la presunta víctima seria suficiente) y luego las segundas se utilicen cuando hay pruebas fundadas y consistentes del maltrato.
#6 Mira tio, mientras esté vigente una ley discriminatoria e injusta, los argumentos feministas me sobran todos. Te los metes por el culo, así, literalmente.
#9 Hola, señor machirulo, qué tiempo hace por machirulandia?
#12 Estás enfermo.
#13 El que me lo digas tú me alegra sobremanera. Si te cayera bien ya sería preocupante.
#16 Estás enfermo y no lo sabes.
#17 Te repito que me daría asco caerte bien.
#18 Yo no tengo nada contra tí personalmente, pero respecto de la gente que defiende una ley injusta, solo puedo demostrar desprecio.
Estás incluido, me temo.
#17 Lo que no se da cuenta es que edmon_dantes es un machista del copón. Según sus argumentos, solo ve maltratadas y feminazis. No existen las mujeres para este ente.
#12 Machirulo o no, tus comentarios son sexistas, cosa que el suyo no, que pide igualdad verdadera. Tú te estás pasando por el forro las normas de menéame, él no.
#6 Eso de que las denuncias falsas son estedísticamente irrelevantes es más que dudoso. Lo que es estadísticamente irrelevante son las denuncias falsas que se llega a demostrar que lo son. En el caso tratado ni siquiera se da pie a una querella por falso testimonio, lo que muestra cuan difícil será demostrar que una denuncia es falsa, por ello tampoco sabremos cuantos casos de denuncia falsa no llegan a plantearse por la evidencia de que sería una pérdida de tiempo.
El principal problema de la ley de violencia de género es que si te atreves a discutir sobre ella automáticamente eres tachado de machista. Yo en ningún momento he pretendido minimizar el problema de la violencia en pareja y las muertes derivadas de ésta, pero ello no me impide ver que la herramienta legal que se creó para atajar dicho problema es una verdadera chapuza e incluso ilegal en alguno de sus puntos.
En los procesos de divorcio es frecuente que ambas partes, en lugar de buscar el entendimiento, se enconen en posturas enfrentadas amenudo motivados simplemente por deseos de revancha. Desgraciadamente esta ley pone una herramienta para dicho enfrentamiento a disposición de una de las partes (siempre que sea mujer y la parte contraria sea hombre) cuyo uso fraudulento apenas tiene consecuencias legales (es muy difícil que una denuncia desestimada llegue a enfrentarse y perder una demanda por denuncia falsa), y claro, si en un proceso de divorcio no amistoso puedes usar cualquier herramienta como arma arrojadiza, la usas, asi que mejor pensárselo dos veces antes de dar por sentado que el total de las denuncias falsas son ese porcentaje irrelevante en la que se han conseguido pruebas para desmentirlas.
Pero claro, si señalas esta evidencia resulta que estás a favor de que mueran mujeres a manos de sus parejas. Ése es el nivel de debate en este tema. Pero si una ley está mal hay que decirlo, y eso no implica pretender olvidar el problema que atañe a la ley, sino pretender atajarlo con una herramienta legal efectiva.
#6 Sólo deseo con todas mis fuerzas que os acusen de algo fálsamente. Y despertaréis del país de los Unicornios donde vivís, algunos/as. Y repito algo que no me cansaré de decir, tenéis de feministas lo mismo que yo de astro-fisico, nada.
Salu2
Esta ley es una puta vergüenza.
Las mayúsculas me han terminado de convencer. Nadie escribiría así si no dice la verdad
¿Se sabe que le pasó a esas dos brujas?
Más de un año tiene el video ese:
Juicio por denuncia falsa
Juicio por denuncia falsa
youtube.comQue va a resultar que este tema nos interesa porque somos machirulos, no porque seamos potenciales víctimas de una ley injusta. Hay que joderse...pues no, hay que luchar por la igualdad real y no por fórmulas de solución feminoides que solo le interesa a la casta de hembristas que viven de ello.
@finofilipino copiando y manipulando sobre violencia de género.
Voto seleccionado: sensacionalista.