Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Efectivamente, puede ser una casa más pequeña mal aislada, con electrodomésticos antiguos y además, calefacción por radiadores, vitro, calentador eléctrico..
Y el rico puede tener aerotermia, una casa mejor aislada, gas ciudad para la calefacción y el agua caliente, placas de inducción...
PD. Tampoco es descabellado, con el agua ya se hace, cuantos menos m3 consumas, más baratos te salen
Y el rico puede tener aerotermia, una casa mejor aislada, gas ciudad para la calefacción y el agua caliente, placas de inducción...
PD. Tampoco es descabellado, con el agua ya se hace, cuantos menos m3 consumas, más baratos te salen
#22:
#4 La parte de penalizar el consumo eléctrico minorista no tiene puto sentido se mire por donde se mire.
Para poder establecer una ley justa habría que tener en cuenta tantísimas variables que, en práctica, sería una penalización al pobre.
Porque el pudiente (ya no el rico) tiene mil formas de mitigar el consumo eléctrico:
Placas solares / molino de viento doméstico.
Baterías y acumuladores.
Aerotermia.
Construcción con alta eficiencia energética.
Aislamientos tope de gama.
Electrodomésticos de alta eficiencia energética.
¿Y el pobre? El pobre a pasar por caja o comprar mantas.
Para poder establecer una ley justa habría que tener en cuenta tantísimas variables que, en práctica, sería una penalización al pobre.
Porque el pudiente (ya no el rico) tiene mil formas de mitigar el consumo eléctrico:
Placas solares / molino de viento doméstico.
Baterías y acumuladores.
Aerotermia.
Construcción con alta eficiencia energética.
Aislamientos tope de gama.
Electrodomésticos de alta eficiencia energética.
¿Y el pobre? El pobre a pasar por caja o comprar mantas.
Comentarios
#6 ¿Con qué pudiste aislar la casa por 30 pavos?
#8 Cartones más gruesos, porque si no no lo entiendo.
#14 #9 #12 Todo encaja
#8 mejunje art attack y cartón de huevera
#8 Con cinta aislante.
#8 las rendijas de lo marcos de puertas y ventanas, espuma de poliuretano, en algunos casos es mano de santo
#8 con rollos de estos de aislante del bricomark. quedó bien, prácticamente cero corrientes. bajo la puerta de la entrada unas gomas flexibles que son para eso. unos 30 pavos o así me gasté
como tengas seis crios, solo a lavadoras te crujen.
Personalmente, trabajo en casa y seguro quegasto un poco más que la mayoría
Ay señor, analfabeto con ruedas.
#32 Pues mira yo no tengo otro coche, hago unos 4.000km al mes al eléctrico "de normal", y no tengo garaje. También hago viajes largos (de 500km o de 1.000km)
Y lo cargo gratis al lado de casa y en el trabajo. Evidentemente, no todo el mundo puede hacer lo mismo, pero yo he sabido aprovechar la oportunidad
#35 Por supuesto, no esperaba menos.
#35 "Y lo cargo gratis al lado de casa y en el trabajo. Evidentemente, no todo el mundo puede hacer lo mismo, pero yo he sabido aprovechar la oportunidad "
Qué bien ya puedo vender mi coche barato y sólo necesito una vivienda cerca de tu casa y que me contrate tu empresa.
#31 #32 #39 #38 Wow, 20.000€, un verdadero regalo, no sé cómo la gente no cambia su Peugeot 206 diesel por un Dacia Spring, ofrece lo mismo y encima no contamina!
#40 Por otro lado: Coches que puedes comprar por 20k euros...
https://www.km77.com/buscador/datos?grouped=0&order=price-asc&markets[]=current&price-min=18000&price-max=21000&page=5
¿Quién consume más electricidad es más rico? Puede ser así y puede que no.
Ya no entiendo a Podemos...
#1 El hogar medio español gasta en torno a 4000 kwh según el IDAE. No te preocupes que no están pensando en ti , están pensando en los que consumen mucho más que eso al año.
#4 La parte de penalizar el consumo eléctrico minorista no tiene puto sentido se mire por donde se mire.
Para poder establecer una ley justa habría que tener en cuenta tantísimas variables que, en práctica, sería una penalización al pobre.
Porque el pudiente (ya no el rico) tiene mil formas de mitigar el consumo eléctrico:
Placas solares / molino de viento doméstico.
Baterías y acumuladores.
Aerotermia.
Construcción con alta eficiencia energética.
Aislamientos tope de gama.
Electrodomésticos de alta eficiencia energética.
¿Y el pobre? El pobre a pasar por caja o comprar mantas.
#22 Para poder establecer una ley justa habría que tener en cuenta tantísimas variables
Completamente de acuerdo. Para la progresividad ya existe el IRPF.
Si quieren que pague más el que más consuma ("hacerlo más progresivo") podrían empezar por reducir el coste del término de potencia, que se paga igual gastes poco o gastes mucho.
#22 El pobre sí que va a pasar a comprar mantas como no se solvente este tema precisamente con ideas como las de Podemos, lo que pretende es que el pobre que gasta poco es que pague precisamente menos y el que puede si lo puede mitigar precisamente bienvenido sea y eso también debe premiarse porque están precisamente solventando el tema de la transición ecológica
cc #24
#43 Pero es que eso de gastar poco o mucho depende de la casa y son las más humildes las que más gastan en proporción.
El pobre no va a pagar menos, porque la progresividad viene del consumo y no de la renta. Estas penalizando una calefacción eléctrica frente a una de gas, estás penalizando una caldera eléctrica frente a una de gas, estas penalizando una vivienda antigua frente a una nueva, estás penalizando a familias con más miembros viviendo bajo el mismo techo, a gente que vive de alquiler y no puede tomar decisiones para mejorar la eficiencia energética de su hogar...
No tiene ni pies ni cabeza y solo hay que dedicarle dos minutos de pensamiento para darse cuenta.
Por no decir que penalizar el consumo ahondará en la pobreza energética y lo sufrirán los más vulnerables, que son los que tendrán que reducir su gasto si o si para encajar dentro del margen "barato" que dicte la norma.
#24 Ese término ya se redujo hace tiempo y aparte ahora mismo el IVA de la luz está al 5% y eso aplica sobre ese término también, tengo una casa nueva con 5.75Kw en la que no tengo aun consumo facturado y ha pagado 23,52 euros, siendo el total del importe potencia contratada 20,24 € (sin IVA), eso sobre 33 días.
Cuanto quieres bajarlo, 1 euro más que es el IVA al 0%? uuuuu peazo ahorro eh
#44 No quiero que bajen el IVA del término de potencia, quiero que quiten el término de potencia. No hay nada más regresivo que pagar por no consumir nada. Si de verdad les preocupa el tema, que empiecen por ahí en vez de complicar la tarifa más todavía.
[ Edito un segundo párrafo que puse porque no procede ]
#46 ese termino es la garantía que te da la eléctrica por esa potencia cuando la solicites, no la van a quitar ni lo veo justo, porque la eléctrica tiene que estar preparada para que ante tú exijas la potencia que has contratado te la de, otra cosa es que tú no exigieses esa garantía y estuvieses a expensas de que NO te la diese y te fallase el suministro, estás dispuesto a eso?
en cuanto a tu segundo párrafo, me da igual que sea rico, si consume poco es que ha optado por autogenerar su propia energía no malgastando energía fósil y eso debe premiarse.
#4 Dices los que tienen 8k para instalar unas placas con baterías en su chalet teniendo consumo ridículo al final, ¿a esos te referías? a ver si aprendemos que lo de los "impuestos que solo pagan los ricos" se refieren a todos los que tengan nómina..
que parecemenos nuevos
#23 mil positivos te daría
#1 Efectivamente, puede ser una casa más pequeña mal aislada, con electrodomésticos antiguos y además, calefacción por radiadores, vitro, calentador eléctrico..
Y el rico puede tener aerotermia, una casa mejor aislada, gas ciudad para la calefacción y el agua caliente, placas de inducción...
PD. Tampoco es descabellado, con el agua ya se hace, cuantos menos m3 consumas, más baratos te salen
#7 Pues como los coches, no? El rico se puede permitir el tesla para ir por Gran Vía y el pobre no puede entrar en Carabanchel.
#19 Que manía con los tesla y que los coches eléctricos son para ricos. Hay eléctricos para todos los bolsillos, un ejemplo low-cost Dacia Spring, 20.000€, con las ayudas achatarrando otro coche, 13.000€ y puedes ir por la Gran Vía
#31 Pero luego tienes que tener otro para el resto de cosas, y garaje para enchufarlo, claro.
#31 El coche más caro que he comprado en mi vida: 4k euros...
20mil eur es muchisimo dinero, y más para UNA MIERDA de coche.
#7 Precisamente el rico que invierte en hacer más eficiente su vivienda también hay que premiarlo, si no no lo va a hacer en su vida
#1 Pues con el agua se hace, al menos en Madrid. Los primeros 25m3 bimensuales se cobran a un precio, los siguientes a otro, los siguientes a otro... y de junio a septiembre los precios son aún mayores. A partir de los 50m3 en esos meses te puede salir el m3 a 2€ sin impuestos.
Ya es asi, pagas de acuerdo a la potencia contratada.
#1
#1 No se trata de gravar los ingresos o el patrimonio, sino el consumo energético.
El fin es claramente limitar el consumo y que los ricos no se lo salten alegremente.
¿Éstos también quieren puertas giratorias?
Contraproducente. Quién mejor y más caro aísla su vivienda menos paga, los pobres que no pueden aislarla pagarán más. Hummmm que busquen otra solución por favor.
#2 me gasté 30€ en aislar puertas y ventanas y lo noté en el gasto de calefacción
#6 Pusiste burletes, la básico.
#6 Mcguiver
Este hombre no sabe ya que hacer y entonces la familia que tiene 2 hijos en casa ya adultos porque no pueden independizarse porque no tienen trabajo que paguen más.
Tiene muchas luces pero creo que solo en la silla
Ya que hablamos de "los ricos pueden gastar más y pagarlo", por lo general suelen ser los que más miran el céntimo. Así que esto propiciaría que más de uno pusiera placas solares por no darle dinero al gobierno de comunistas bolivarianos.
"No puede ser que esté pagando lo mismo por un KWh quien usa un poco de energía para calentar un hogar de 80 m2 que alguien que está quemando muchísima más energía para calentar una mansión de 500 m2", alegan.
¿Cómo que no puede ser? Estamos pagando lo mismo por el kwh hidroeléctrico que por el nuclear que por el eólico "porque todos los kwh son iguales" (sistema marginalista de precios).
¿Y ahora nos los quieren cobrar a un precio todavía mayor después de haber tenido que pagarlos todos al precio más alto? (aunque tengamos la "excepción ibérica" que no deja de ser un apaño temporal).
Manda narices.
De más inminentes luces de navidad han dicho algo? O siempre vamos a joder al que tiene algo??
Los jets privados habría que prohibirlos
A mi me da igual, yo todos los meses echo 50.
#15 Conozco el chiste pero...
si cada mes echas 50 o acabas con el deposito vacio o a rebosar.
Seguramente estarán pensando en los de las plantaciones de maría, que gastan una barbaridad de luz y encima es para hacer negocio.
ojalá, es la mejor manera de desincentivar el consumo. Cuanto menos consumes, menos pagas en proporción.