Hace 6 años | Por rataxuelle a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por rataxuelle a cadenaser.com

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido abrir una investigación para dilucidar si un juez de Barcelona, Federico Vidal, magistrado titular del juzgado 17 de lo contencioso-administrativo, se habría referido a las fuerzas policiales desplegadas en Catalunya como "terroristas uniformados" tras los disturbios del 1-O que dejaron centenares de heridos. "OK Diario" reveló un correo de este juez a través de su correo corporativo y en un canal interno de comunicación de los magistrados en el que se incluían dichas palabras.

Comentarios

ctrlaltsupr1

#2 ¿Porque no saben hacer otra cosa? ¿Porque las fuerzas policiales están trufadas de chulitos de barrio, carne de gimnasio ideologizado?

D

#2 Porque no pueden hacer otra cosa, como dice #6. Le pides por favor a alguien que desaloje un lugar en el que no deben estar y se niegan.

¿Cómo los desalojas tú? No es una pregunta retórica, a ver si tienes tú la solución que los policías del mundo no conocen (incluyendo a los mossos en el 15M y otras ocasiones) google.de/search?q=mossos+15m

D

#8 Le dirá por favor puede apartarse? Y le dirán vete a tomar culo y se irá llorando, es que no me obedecen .... Jajajajajaja

D

#10 Jajajaj, eso es lo que se piensan muchos, en según qué casos.

D

#10 así de infantilizado está el personal. Que se creen que viven en el mundo de la piruleta y que pueden hacer lo que les salga de los cojones sin que haya ninguna consecuencia.

Brutalidad policial, dicen . Victimismo flowerpower diría yo.

D

#8 Vaya por Dios... "los policías del mundo"... Ya. roll
La solución se llama negociación. Y si lo haces con quien está armado y tiene rehenes en un banco, pero no lo haces con quien ofrece una resistencia pasiva y pacífica... no sólo te retratas, si no que además evidencias tu incapacidad para resolver conflictos con el ciudadano medio.
Mesura y proporcionalidad. No es tanto pedir.
Si algunos seguís defendiendo estos medios, quizá os encontréis un día en la situación de querer protestar por algo legítimamente y que os traten igual. Y que ni Dios de la cara por vosotros.
Y entonces habremos sido derrotados como sociedad, porque estaremos plegados a la ley del más fuerte... es decir, al puro darwinismo social.
Y cualquiera con dos dedos de frente y un mínimo de cultura sabe a lo que eso conduce.

Edit y PD: hay policías en el este mudno que son especialmente famosos por la resolución de conflictos sociales sin provocar disturbios, molestias, etc. Generalizar es sólo una manera de intentar dejar caer la (tu pura opinión) idea de que no hay alternativa.
Y siempre hay alternativas, para todo.

D

#11 No respondes a la pregunta. Si negocias con quien está armado y tiene rehenes en un banco, tienes a 3 francotiradores esperando el momento para apretar el gatillo. El tipo no desiste, ¿tú qué haces? ¿cuál es tu 'alternativa'?

GatoMaula

#12 Perdón por no mencionarte, mi comentario en #16 era en respuesta al tuyo.

D

#6 Eres muy listillo.... Cómo desalojas o te abres paso si la gente no quiere apartarse? La autoridad la tiene la policía y debe ejercerla . Si te dice quita de ahí ... Agachas cabeza y te apartas, y si no pues ya sabes lo que te espera.Se nota como a muchos les ha faltado un buen cachete en el culo o en la cara cuando no hacían caso a sus padres

GatoMaula

#9 Está claro que a tus padres se les fue la mano.
Sabes que la mayoría de los casos de maltratadores responden al perfil de individuos que fueron maltratados en su infancia, verdad?

Y no, si no se apartan te los llevas detenidos, si no puedes por las circustancias, les tomas la filiación y levantas acta, y lo pones en conocimiento de la autoridad judicial, la legitimidad no puede, en ningún caso, apoyarse en el principio de "por mis cojones" como creeis los ultranacionalistas.

D

#17 Confundes el correctivo a tiempo a maltrato. Hay mucho crío que en su vida se le ha puesto reglas , que para el todo lo que hace o deje de hacer esta bien y va a ser que no.
Te vas a poner a filiar ahí a la gente? Jajajaja , lo dicho que te crees muy listo pero no llegas...

GatoMaula

#19 Y por qué soy yo el que confunde correctivo con maltrato y no tú?
Os lo están repitiendo desde todas las democracias maduras, pero vosotros nada, seguís afirmando, contra la opinión mundial, que la vía Milosevic es lo "Justo".

Pues levantas acta y te vas al juez que te ordenó que no alteraras la calle, fanático. No hay disturbios hasta que llegan los antidisturbios; te crees muy machote pero te quedas en patético matón de vodevil.

D

#21 No hay disturbios hasta que llegan los antidisturbios? Jajajaa Lo dicho os creéis que podéis hacer lo que queráis hasta que os calientan los morros.


-Lastima que no puedan hacer huelga las FFCCSSEE ... Ya más de uno cambiaría de opinión respeto a los cuerpos policiales.

GatoMaula

#25 Los cuerpos policiales, precisamente, son los primeros que se han dado cuenta de cómo han sido torticeramente utilizados para mayor gloria, no del Estado de Derecho, sino del del Partido Popular, y de como han sido abandonados cuando la operación ha salido como el culo por culpa de diseñarla no según criterios profesionales, sino al albur de los intereses particulares del partido gubernamental, y no es la primera vez.

D

#26 No ha salido como tenía que haber sido si los mossos hubieran hecho su trabajo y no haber escurrido el bulto. Ha sido patética la imagen que han dado....

D

#9 "Si te dice quita de ahí ... Agachas cabeza y te apartas,"--> Vamos Tobby vamos, levanta la patita.

D

#27 Cuando te dice la policía que pares el vehículo no lo haces,no? Jajajaa A muchos se les va la fuerza tecleando...

D

#31 No uso ni bicicleta, por lo que dificilmente me va a decir a mi eso. Y no dice "para ahí", un policía en carretera suele ser bastante más educado. A mi hasta la fecha, incluso cuando alguno ha venido claramente de malas, me ha tratado de usted. Asique si quieres inventarte algo, al menos hazlo creíble.

PS: Por si no queda claro y saltas por la tangente, no conducía yo cuando he tenido trato con ellos.

D

#2 brutalidad policial? Un intento de sedición que acaba con 2 heridos en el hospital , uno de ellos de infarto y ni un puto detenido y siguen teniendo la poca vergüenza de llamar a eso brutalidad policial?

No tienen ni reputisima idea de lo que es la brutalidad policial.

No engañan ya a nadie. Dan pena con su victimismo infantiloide.

GatoMaula

#4 Terrorismo es la utilización de técnicas, tácticas y estrategias militares contra población civil.

D

#18 Invencion tuya, te lo has sacado de la manga lo de estrategias militares... porque ni la Wikipedia, ni la RAE, etc. lo define asi, que mi no me lo digas... habla con los de la RAE para que lo cambien y edita la wikipedia a ver lo que tardan en corregirtelo.

O dicho de otra manera, no hace falta usar estrategias militares para que sea terrorismo, coger una furgoneta y liarse a atropellar cientos de personas tambien es terrorismo; y tiene muy poco de estrategia militar.

GatoMaula

#22 Si a la lógica le llamas manga, pues fueno pues fale pues malegro, sigue con la RAE y la wiki como fuentes para colmatar tus lagunas intelectuales, ni se te ocurra esforzarte en buscar tus propios razonamientos, ni tu capacidad crítica no vaya a darte un infarto cerebral.

Tu no tienes ni puta idea de estrategia militar, ni de terrorismo, ni de comandos especiales, ni de quintas columnas, ni de operaciones kamikazes... ni de nada, bro ni de nada.

D

#23 "sigue con la RAE y la wiki como fuentes para colmatar tus lagunas intelectuales"

Como definicion de terrorismo, prefiero seguir la definicion de la RAE y la Wikipedia como fuente que la definicion de un meneante cualquiera. Y tranquilo 'amigo' mio, que he estado en el Libano y en Kosovo. Asi que antes de tener prejuicios sobre alguien que no conoces, dedicate a culturizarte un poco mejor. Haber estudiado

D

en cuanto los del Consejo vean que ha sido una noticia de OK diario la tumbaran.

p

A mi me asustan. Mucho.

U

#1 Eso no se dice, le dijeron.

GatoMaula

No, no, no... no seas falaz, aquí estamos hablando de ciudadanos pacíficos que no estaban cometiendo ningún ilícito penal como prueba el hecho de que no hubo detenciones.

D

#16 Una no, varias ilegalidades, participar en una votación ilegal y ocupar espacios públicos que estaban cerrados. Digo yo que algunos independentistas habrá por ahí que empiecen a darse cuenta de cómo les engañan.

GatoMaula

#28 Es que les tienen que engañar, sobre todo a los niños que cuando llegaron el lunes 2 vieron los cristales y las puertas de su cole completamente destrozados y preguntaban si ya se había detenido a quién había cometido ese flagrante delito de daños graves en el mobiliario; no pretenderás decírle a esa criaturas que no, que no están detenidos, porque no han sido los delincuentes, que ha sido la policía; a menos, claro, que te de igual que se vuelvan completamente majaras los pobres.

D

#29 Tengo entendido que a los niños les engañan diariamente en los colegios catalanes.

Respecto a los cristales, no hace falta mentir a nadie, se le cuenta la verdad, alguien intentó provatizar espacios públicos para fines ilegales y la policía actuó para evitarlo.

D

#33Educadamenrel la policía le dice a la gente que tiene que retirarse y si no se va? Qué hace el policía se vuelve al coche y se va? Venga hombre , si no obedeces a un agente de la autoridad pues veo correcto que utilice la fuerza mínima imprescindible para amablemente quitarte del medio asi poder ejecutar las órdenes de la autoridad competente. Aquí la gente está muy equivocada...