#8 Yo tampoco entiendo que un tio rodeado de policías se empeñe en empuñar un arma y amenazarlos, salvo que quiera suicidarse.
Mira que hay imágenes de abuso policial, pero en este caso está claro que los policías no querían matarlo, están un buen rato apuntándole y pidiéndole que tire el arma, y en lugar de eso se acerca mas a ellos levantando el cuchillo.
Un zumbao así mejor en una caja de pino que paseando en la misma calle que pasean niños.
#15 Es una forma de verlo, y no te la discuto, pero si ese zumbado fuese mi hermano, preferiría visitarlo en un manicomio, a visitarlo en un cementerio.
#15 Si necesitas matar a una persona, para demostrar no se que el problema lo tienes tú. No hace falta matar a una persona, como mucho dispararle en las piernas y ya puede ser el mejor en lo que quiera, que hasta un niño pequeño lo atraparía.
Esa es la diferencia entre la Guardia Civil/Policía y otros CCFFdSE de España y la policía de EE.UU. Nuestros FFyCCSE no se pueden permitir el lujo de usar el arma cuando les da la gana. Y además en España existe una cosa que es el uso de la fuerza proporcional ¿Qué significa esto?. Que por ejemplo si tu vas a detener a un tío con un cuchillo no puedes usar un bazuka. Es más incluso aunque estuviese defendiéndose sería un uso de la fuerza desproporcional y lo más probable es que quien acabara en la cárcel no sería el tío con cuchillo.
En EE.UU en cambio son unos enfermos mentales de las armas, pero claro una sociedad que cree que los niños deben tener un arma antes que un teléfono móvil, pués... así les luce el pelo.
#20 Recuerdo un atraco en España hace poco donde uno de los atracadores sale del banco corriendo y lo cosen a balazos, por ahí anda el vídeo por si no te lo crees, y tampoco parecía una amenaza tan grave. Desde el sofá de casa tu vida no corre peligro, hazte policía y a ver si piensas en disparar a las piernas cuando tengas un zumbao apuntándote con un arma.
#21 Eso serían casos excepcionales, de esto de la Guardia civil y como funciona el tema se un poquito... No hace falta saber como es ser un guardia civil o policía, cuando una parte considerable de mi familia lo son. Y muchos de esos familiares piensan igual que yo, porque saben hacer su trabajo sin tener que hacer un daño letal. No en vano matar a una persona es lo más fácil que hay para solucionar un conflicto o problema, por eso lo difícil es solucionarlo sin hacer eso.
Vamos, en Londres acaban de reducir mediante táser a un tío que iba armado con un machete (y que había herido de gravedad a un transeúnte) y en EEUU han abierto fuego y asesinado a una persona que amenazaba con una navaja de afeitar...
Ahora lo que se lleva es el pelotón de fusilamiento policial, hay muchos videos de personas con cuchillos o con palos que son rodeadas por más de 5 policias y cuando empiezan a disparar, no son 2 o 3 tiros, son 12, 20 hasta 90.
Eso amijos mios, se mire como se mire, es una ejecución, no hace falta dispararle 12 veces a un enfermo mental para detenerlo, solo si quieres estar seguro de matarlo.
Comentarios
Al presunto lo matan, como será al culpable
#2 El concepto 'Presunto' para la policía de EEUU no existe
#2 90 balas, por si acaso
#2 Negro.
Trollface aqui.
Nunca entenderé porque a un tipo rodeado y armado con un cuchillo tienen que matarlo.
En Alemania intentan usar las armas lo menos posible y cuando lo hacen, intentan que no sea letal.
En los USA una vez dipuestos a disparar, no es letal solo si fallan. Van a degüello.
Evidentemente la policia en los USA necesita muchísima más formación y un cambio en sus políticas de actuación.
#8 por eso meneo, para difundir estas prácticas que se dan día sí, día también
#10 luego te vienen los payasos de siemrpe diciendo "cuanto daño ha hecho hollywood", cuando su referencia son los pistoleros-policias usanianos.
La policia inglesa, alemana o incluso la española evitan matar ciudadanos en la medida de lo posible: En los USA no saben reducir sin matar
#8 Yo tampoco entiendo que un tio rodeado de policías se empeñe en empuñar un arma y amenazarlos, salvo que quiera suicidarse.
Mira que hay imágenes de abuso policial, pero en este caso está claro que los policías no querían matarlo, están un buen rato apuntándole y pidiéndole que tire el arma, y en lugar de eso se acerca mas a ellos levantando el cuchillo.
Un zumbao así mejor en una caja de pino que paseando en la misma calle que pasean niños.
#15 Es una forma de verlo, y no te la discuto, pero si ese zumbado fuese mi hermano, preferiría visitarlo en un manicomio, a visitarlo en un cementerio.
#15 La épica del Western.
Hay mucho flipao en USA que desde que nace se cree vivir en una película.
#15 Si necesitas matar a una persona, para demostrar no se que el problema lo tienes tú. No hace falta matar a una persona, como mucho dispararle en las piernas y ya puede ser el mejor en lo que quiera, que hasta un niño pequeño lo atraparía.
Esa es la diferencia entre la Guardia Civil/Policía y otros CCFFdSE de España y la policía de EE.UU. Nuestros FFyCCSE no se pueden permitir el lujo de usar el arma cuando les da la gana. Y además en España existe una cosa que es el uso de la fuerza proporcional ¿Qué significa esto?. Que por ejemplo si tu vas a detener a un tío con un cuchillo no puedes usar un bazuka. Es más incluso aunque estuviese defendiéndose sería un uso de la fuerza desproporcional y lo más probable es que quien acabara en la cárcel no sería el tío con cuchillo.
En EE.UU en cambio son unos enfermos mentales de las armas, pero claro una sociedad que cree que los niños deben tener un arma antes que un teléfono móvil, pués... así les luce el pelo.
Salu2
#20 Recuerdo un atraco en España hace poco donde uno de los atracadores sale del banco corriendo y lo cosen a balazos, por ahí anda el vídeo por si no te lo crees, y tampoco parecía una amenaza tan grave. Desde el sofá de casa tu vida no corre peligro, hazte policía y a ver si piensas en disparar a las piernas cuando tengas un zumbao apuntándote con un arma.
#21 Eso serían casos excepcionales, de esto de la Guardia civil y como funciona el tema se un poquito... No hace falta saber como es ser un guardia civil o policía, cuando una parte considerable de mi familia lo son. Y muchos de esos familiares piensan igual que yo, porque saben hacer su trabajo sin tener que hacer un daño letal. No en vano matar a una persona es lo más fácil que hay para solucionar un conflicto o problema, por eso lo difícil es solucionarlo sin hacer eso.
Salu2
#0 Deberías indicar que la noticia está en inglés
#13 tienes razón. se me fue, antes del cambio de enlace era en castellano
un@admin que por favor pueda poner (ING) en el título, zanks!
¿Y para que sirven los putos tasers?
Vamos, en Londres acaban de reducir mediante táser a un tío que iba armado con un machete (y que había herido de gravedad a un transeúnte) y en EEUU han abierto fuego y asesinado a una persona que amenazaba con una navaja de afeitar...
#6 Hecho.
hay que dislocarse el cuello para ver el vídeo, es lo que hay.. o informan con imágenes o con este vídeo
#1 Es video doblemente vertical
#1 En RT enlazan a esta:
http://www.miaminewtimes.com/news/miami-beach-police-shoot-and-kill-bank-robbery-suspect-on-alton-road-as-bystander-films-8096020
El video esta grabado desde otro angulo y en horizontal.
#5 gracias diógenes!!
algún@admin que pueda cambiar el enlace?? gracias!
Ahora lo que se lleva es el pelotón de fusilamiento policial, hay muchos videos de personas con cuchillos o con palos que son rodeadas por más de 5 policias y cuando empiezan a disparar, no son 2 o 3 tiros, son 12, 20 hasta 90.
Eso amijos mios, se mire como se mire, es una ejecución, no hace falta dispararle 12 veces a un enfermo mental para detenerlo, solo si quieres estar seguro de matarlo.