Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
La opinión de un abogado youtuber. Pues muy bien, como si es fontanero.
Aquí el BOE provincial de la Generalitat Valenciana, redactado por abogados, y ley hasta que un juez diga lo contrario. Dejo solo la parte de que se puede y debe pedir:
dogv.gva.es/datos/2021/12/03/pdf/2021_12224.pdf
" la exhibición del certificado Covid no vulnera el
derecho a la igualdad puesto que no se produce ninguna discriminación
entre los que están vinculados a él y los que no lo están, ya que se
plantea una triple modalidad de acreditación, que es asequible a todos,
de modo que quien no quiera enseñar o mostrar si se ha vacunado o no,
teniendo en cuenta su carácter voluntario, puede presentar el resultado
de la prueba PDIA o el test de antígenos, y evidentemente el certificado
de recuperación de la Covid-19 si ha pasado la infección.
Tampoco atenta contra el derecho a la protección de datos, ya que la
exhibición de dichos certificados se realiza en el momento de acceso al
establecimiento, y con expresa prohibición de que no se creará registro
o fichero ni se hará uso de ellos para ninguna otra finalidad que la men-
cionada de control de acceso.
Es una medida que no vulnera el derecho a la intimidad, y si bien se
trata de una información médica, las connotaciones que impone la situa-
ción de pandemia, el carácter masivo de la vacunación y la solidaridad
que supone la protección y ayuda entre todos, devalúa la preeminencia
de la intimidad en este caso. Se trata en definitiva de la protección de la
salud y la vida de las personas mediante una medida que evita o restrin-
ge la propagación de la pandemia.
Asimismo, en relación con el derecho fundamental a la libre circu-
lación de las personas, tal exigencia de exhibición de documentación ha
sido implantada, en el seno de la Unión Europea, con carácter general
en el Reglamento (UE) 2021/953, del Parlamento Europeo y del Conse-
jo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, veri-
ficación y aceptación de certificados Covid-19
Aquí el BOE provincial de la Generalitat Valenciana, redactado por abogados, y ley hasta que un juez diga lo contrario. Dejo solo la parte de que se puede y debe pedir:
dogv.gva.es/datos/2021/12/03/pdf/2021_12224.pdf
" la exhibición del certificado Covid no vulnera el
derecho a la igualdad puesto que no se produce ninguna discriminación
entre los que están vinculados a él y los que no lo están, ya que se
plantea una triple modalidad de acreditación, que es asequible a todos,
de modo que quien no quiera enseñar o mostrar si se ha vacunado o no,
teniendo en cuenta su carácter voluntario, puede presentar el resultado
de la prueba PDIA o el test de antígenos, y evidentemente el certificado
de recuperación de la Covid-19 si ha pasado la infección.
Tampoco atenta contra el derecho a la protección de datos, ya que la
exhibición de dichos certificados se realiza en el momento de acceso al
establecimiento, y con expresa prohibición de que no se creará registro
o fichero ni se hará uso de ellos para ninguna otra finalidad que la men-
cionada de control de acceso.
Es una medida que no vulnera el derecho a la intimidad, y si bien se
trata de una información médica, las connotaciones que impone la situa-
ción de pandemia, el carácter masivo de la vacunación y la solidaridad
que supone la protección y ayuda entre todos, devalúa la preeminencia
de la intimidad en este caso. Se trata en definitiva de la protección de la
salud y la vida de las personas mediante una medida que evita o restrin-
ge la propagación de la pandemia.
Asimismo, en relación con el derecho fundamental a la libre circu-
lación de las personas, tal exigencia de exhibición de documentación ha
sido implantada, en el seno de la Unión Europea, con carácter general
en el Reglamento (UE) 2021/953, del Parlamento Europeo y del Conse-
jo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, veri-
ficación y aceptación de certificados Covid-19
#2:
Porque no iba a poder irrumpir la policía en una discoteca? En que mundo viven?
#1:
Lo de respetar las leyes y los derechos fundamentales lo dejamos para otro día.
Comentarios
#4 Si el pasaporte es un requisito para estar ahí me imagino que corroborarlo sea una de sus funciones.
#7 precisamente de lo que va el vídeo es que legalmente según los artículos 14 y 18 de la constitucion eso no puede ser requisito.
#10 Y dime, ¿por qué para conducir un coche, que es objetivamente un acto de mucha más importancia que salir de copas, sí que se acepta que exista un requisito como lo es el carné de conducir? Ahí estamos hablando de una limitación que tiene unas implicaciones mucho mayores para la vida del afectado (tanto desde el plano personal como el laboral), y para más inri debiéndose costear de su bolsillo el acceso a ese carné.
Así que no, no veo por qué motivo el pasaporte covid habría de ser ilegal cuando se trata de limitar el acceso a actividades totalmente superfluas y, si se desea, se puede acceder a él de forma gratuita.
#13 vaya asociación de ideas.
La historia clínica es algo personal y no valorar esa privacidad es un precedente muy malo que puede llevar a consecuencias muy malas.
#16 Nadie te está pidiendo tu historial clínico al completo. E igual que hace falta pasar un chequeo médico para acceder al carné de conducir, a fin de demostrar que no tienes problemas de vista o audición, aquí se te pide otro elemento equivalente que es consiste en demostrar que estás debidamente inmunizado. Sin más.
Y al igual que si no pasas ese baremo que se ha establecido legalmente no puedes conseguir un carnet de conducir (ya sea porque no te da la gana pagarlo, o porque tu salud te lo impide), aquí no puedes acceder a ciertos servicios si no superas el filtro médico.
#17 Pero es que limitar el acceso a ciertos locales por carecer de un documento médico que legalmente se ha establecido como necesario no afecta a la libertad de movimiento. Del mismo modo que el que yo no pueda entrar ciertos locales que exijan una membresía en base a X criterios no significa que estén violando mis derechos.
No hablamos de exponer la historia clínica de nadie, sino de un elemento de esta muy concreto, que como comentaba en #20 en la comparación con el chequeo médico del carnét de conducir, no tiene por qué vulnerar absolutamente nada.
#20 estas relativizando la realidad a tu conveniencia y a una situación concreta.
Y no sigas con el símil del carnet de conducir, porque demuestras que no has entendido cuál es el problema,a
#23 el carnet de conducir también acredita aspectos médicos de una persona.
#20 Sería bastante conveniente el pasaporte SIDA en los locales de intercambio de parejas o saunas gay. ¿También lo ves bien?
#16 Y dale perico al torno
Nadie pide historial médico, te piden un certificado sanitario.
A nadie le importa si has tenido hemorroides
#13 a ver, yo estoy deacuerdo en que se tiene que hacer algo al respecto y que los no vacunados son un potencial peligro por mucho que diga el del vídeo. Igualmente, no puedes comparar conducir con entrar a una discoteca.... O ir al cine o al gimnasio, que quizás no sean tan superfluas. Uno adquieres un derecho para manejar una máquina peligrosa y que el requerimiento de ese documento no expone tu vida clínica que es secreta y personal. Para lo otro(covid) tienes que conseguir un papel para ejercer el derecho a la libertad de movimiento y además al tener que enseñarlo te obliga a revelar datos confidenciales y personales. Así que bueno, si que tiene razón que vulnera los derechos fundamentales de la constitución y que de facto es ilegal.
#17 entrar a un local o no no afecta a la libre circulación, igual que no la limita que yo tenga puerta y cerradura en mi casa, en todo caso lo haría no dejarte ir en avión, y ya hay otros elementos que lo limitan y son legales.
Respecto a revelar datos médicos, no estás obligado a hacerlo, puedes optar por no entrar. Tampoco tienes obligación de enseñar el carnet en un bar, puedes negarte y que no te sirvan por no saber si eres menor y no se vulnera la ley.
Tu empresa te hace pruebas médicas y recibe un apto/no apto, también es información médica y es totalmente legal.
El pasaporte covid es un documento oficial y se regula de modo similar.
#10 No esperes que te respondan con sensatez. Demasiada gente, muchos muy jóvenes, vienen a internet a despreciar al que piense diferente de aquello en lo que están convencidos como van a un partido de fútbol a gritar.
Les alimenta emocionalmente el demostrar que son superiores y lo que en realidad hacen es no escuchar y responder mal. No ya recapacitar si sopesar matices que puedas darles. Es un poco inútil. No se trata de una conversación sino de un escarnio público del que defienda que algo que ellos piensan que es correcto. Así entienden ellos la democracia. Es muy triste.
Van contra todo el que diga cosas que se puedan hacer pasar por eso #antivacunas o #negacionistas, y se estira la etiqueta hasta el máximo, mucho más allá de la falacia del espantapájaros. Luego, los insultos ya están permitidos o si la persona tiene un poco de educación entonces lo dejará en sarcasmos o desprecios.
#cazadoresdeantivacunas #cazadoresdenegacionistas #democraciaenpeligro #integristas #torquemadas #polisdebalcon #falacias .
#10 Aquí en uk pueden hacerlo perfectamente, ahora que en España haya jueces mas compresivos cuando se trata de la extrema derecha pues también...
#10 vamos aver
tsumy me puedes explicar el negativo a un comentario meramente descriptivo del contenido de la notícia?
#40 Los negativos sirven para hundir comentarios erróneos, o que difundan desinformación.
El vídeo solo es la opinión irrelevante de un abogado youtuber. Legal es ya que esta publicado en el BOE provincial de la Generalitat, redactado por abogados, y solo un juez dirá o no lo contrario. Me he tomado la molestia de buscar y copiar la argumentación jurídica de la norma. La tienes en #18.
Ps: se viene llorado de casa
#42 pues entonces no me votes negativo a mi, si no a la notícia.
Porque no iba a poder irrumpir la policía en una discoteca? En que mundo viven?
#2 lo que no pueden es pedirte tu historia clínica.
#4 No te están pidiendo eso en ningún momento.
#4 Te piden un certificado sanitario, no un historial clínico.
#2 o sea, esos sitios que son templos del consumo y tráfico de drogas donde no han puesto un pie en sus vida? Te refieres a eso?
#15 Si, yo también. Tengo derecho a ir al médico y que me atiendan rápido, y no tener que esperar mucho tiempo por que está todo colapsado por idiotas muriéndose que se creían más listos que la ciencia
#25 No, no tienes derecho a que te atiendan con prioridad.
#27 Nadie ha hablado de prioridad. Más bien de responsabilidad.
#25 espero que no fumas, ni bebas ni consumas cantidades importantes de azúcar. Si no es unos años serás uno de esos idiotas usando recursos que otros que se han cuidado no tendrán.
Y todos los años, vacunita de la gripe, espero.
Lo de respetar las leyes y los derechos fundamentales lo dejamos para otro día.
#1 Es que en estos casos cuesta mucho dejar pasar el derecho a ser gilipollas…
#1 Pues si es lo que están haciendo, revisar si se respeta la nueva normativa. Yo como consumidora me siento más segura sabiéndolo
#11 la normativa es ilegal. Yo como ciudadano me sentiría mejor con una sociedad que valore más sus derechos.
#15 ¿Quién ha dicho que sea ilegal?
#21 muchos juristas.
#24 Pues los de los tribunales de Cataluña, Murcia, Baleares, Galicia etc. no dicen lo mismo.
#26 claro, cuando los jueces han sido puestos a dedo, qué van a decir.
#44 En el resto de la Unión Europea ¿también los han puesto a dedo?
#48 ¿te sabes las constituciones y leyes del resto de paises? Yo hablo del nuestro.
Respecto a europa, ya hay eurodiputados dando la voz de como se están pisoteando derechos fundamentales de forma sistemática. Lo del pasaporte covid es ridículo, ni protege ni evita nada, es una medida de control más. Como lo que pasó después del 11M en los aeropuertos. Una estupidez más.
Puedes viajar con el ébola, pero sin pasaporte COVID no. Amos no me jodas.
#1 ¿Entrar a una discoteca es allanamiento?
#12 No, porque es un local público, no es un domicilio. Pero reclamarte un historial clínico es otra cosa distinta.
#14 Es un certificado sanitario.
Eso de historial clínico es un invento tuyo
#14 te están reclamando un documento oficial, no un historial médico.
#31 un documento referente a tu historial médico. ¿Pero de verdad hay que explicar esta obviedad?
¿Como no vamos a tener una mierda de políticos mintiendo y desdiciendose cuando les viene en gana, si la gente en un puto foro es incapaz de ser honesta?
Hay que joderse.
#46 el carnet de conducir también acredita tu condición médica.
En la ley de protección de datos se tienen en cuenta algunas excepciones en las cuales es legal tener que informar de datos sensibles.
#49 no, acredita que eres apto para conducir, eso no es una condición médica.
Los datos sobre salud están especialmente protegidos, y la constitución lo deja bien claro. Ahora tú sigue con tus pajas mentales.
Como dicen en el video, mucho de novela, poco de leyes.
#51 acredita por ejemplo si necesitas o no gafas, que no padeces epilepsia grave....
#53 que si, lo que tú digas. Paso de perder el tiempo, ale a pastar.
La opinión de un abogado youtuber. Pues muy bien, como si es fontanero.
Aquí el BOE provincial de la Generalitat Valenciana, redactado por abogados, y ley hasta que un juez diga lo contrario. Dejo solo la parte de que se puede y debe pedir:
dogv.gva.es/datos/2021/12/03/pdf/2021_12224.pdf
" la exhibición del certificado Covid no vulnera el
derecho a la igualdad puesto que no se produce ninguna discriminación
entre los que están vinculados a él y los que no lo están, ya que se
plantea una triple modalidad de acreditación, que es asequible a todos,
de modo que quien no quiera enseñar o mostrar si se ha vacunado o no,
teniendo en cuenta su carácter voluntario, puede presentar el resultado
de la prueba PDIA o el test de antígenos, y evidentemente el certificado
de recuperación de la Covid-19 si ha pasado la infección.
Tampoco atenta contra el derecho a la protección de datos, ya que la
exhibición de dichos certificados se realiza en el momento de acceso al
establecimiento, y con expresa prohibición de que no se creará registro
o fichero ni se hará uso de ellos para ninguna otra finalidad que la men-
cionada de control de acceso.
Es una medida que no vulnera el derecho a la intimidad, y si bien se
trata de una información médica, las connotaciones que impone la situa-
ción de pandemia, el carácter masivo de la vacunación y la solidaridad
que supone la protección y ayuda entre todos, devalúa la preeminencia
de la intimidad en este caso. Se trata en definitiva de la protección de la
salud y la vida de las personas mediante una medida que evita o restrin-
ge la propagación de la pandemia.
Asimismo, en relación con el derecho fundamental a la libre circu-
lación de las personas, tal exigencia de exhibición de documentación ha
sido implantada, en el seno de la Unión Europea, con carácter general
en el Reglamento (UE) 2021/953, del Parlamento Europeo y del Conse-
jo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, veri-
ficación y aceptación de certificados Covid-19
¿Qué implica esto?
Que, al igual que ha ocurrido con las sanciones que se impusieron durante el confinamiento y el toque de queda, ninguna será cobrada finalmente.
Trabajo a lo tonto el de la policía.
#3 Pero como a aquellos que promulgan estas acciones ilegales no les pasa nada, pues siguen y además se vanaglorian de ello.
#5 A mi no me parece que sea ilegal, pero tú a tu bola.
#36 Pues ya llevan una cuántas sentencias que han tumbado leyes por ser ilegal as y por atentar contra principios básicos, pero tú a tu bola.
#39 ¿Sentencias como esas que en unos TSJ dicen que las normas no son válidas y en el TSJ de la Comunidad de al lado dicen que si.
Ultimamente las sentencias de los tribunales son del color del voto del magistrado de turno.
#41 sabes leer? Pues lee la constitución, es bastante sencillo darse cuenta que no lo son.
¿Tu serás de los que decía que el estado de Alarma era legal también no?
#47 Yo soy de los que creen que todas estas medidas nos han salvado la vida.
#50 ¿"nos han"? ¿a quien? Porque hay millones de infectados que la han pasado tal cual.
Estáis con tanto miedo que parece que estamos hablando de la viruela o la peste.
Estando sano, las probabilidades de que te pase algo son mínimas y la amplia mayoría lo pasa como si nada. Mira los datos, son bien claros. No es la primera causa de muerte ni entre los que más riesgo tienen (>80), es la tercera (datos oficiales del 2020).
#3 pues si, o.como los de la patada en la puerta.
Supongo que pueden ir contra el de la.puerta o contra el dueño, si es que está obligado a pedir el papel, aunque sea ilegal. Luego vendrán las demandas, pero lo de entrar así, no sé qué es lo que pretende.