Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Su intención era generar titulares y mal rollo contra el gobierno, la ley en si se la suda. Lo importante es movilizar a las bases para tocar sillón el año que viene, no conseguir objetivos políticos ni reformas
#4:
No, si es que al final la ley del "solo si es si" no es tan desastrosa.
Quizás no se habría montado tanto revuelo si desde UP no se hubieran dedicado a llamar machistas a los jueces y mentirosos a los periodistas.
La mejor defensa que se ha hecho de la ley no vino desde UP, sino desde Más Pais, de hecho.
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "solo sí es sí"
Quizás no se habría montado tanto revuelo si desde UP no se hubieran dedicado a llamar machistas a los jueces y mentirosos a los periodistas.
La mejor defensa que se ha hecho de la ley no vino desde UP, sino desde Más Pais, de hecho.
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "solo sí es sí"
Comentarios
Su intención era generar titulares y mal rollo contra el gobierno, la ley en si se la suda. Lo importante es movilizar a las bases para tocar sillón el año que viene, no conseguir objetivos políticos ni reformas
#2 Objetivos políticos sí que pretenden.
#3 te doy la razón , pero depende de lo que consideremos política para mi la política que importa es la de después de las elecciones la de gestionar un país no la de las fotos que en esa segunda son buenos los ayusers
#2 Exactamente
#2 A ver si os enteráis, de que se reforme como se reforme el daño ya esta hecho.
Siempre los condenados podrán pedir revisión de la pena y la reforma sólo tendrá efecto para los nuevos delitos que se cometan a partir de la publicación de la nueva ley
#1 que acabamos de llegar del puente y ya mismo es navidad.
No, si es que al final la ley del "solo si es si" no es tan desastrosa.
Quizás no se habría montado tanto revuelo si desde UP no se hubieran dedicado a llamar machistas a los jueces y mentirosos a los periodistas.
La mejor defensa que se ha hecho de la ley no vino desde UP, sino desde Más Pais, de hecho.
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "solo sí es sí"
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "sol...
threadreaderapp.com#_4 Los jueces no son seres de luz divinos que están exentos de errores o de crítica, a ver si lo vamos pillando, en un estado de derecho al igual que se pueden criticar a los políticos y ciudadanos lo que no puede ser es que se pretenda que no se pueda hacer lo mismo con jueces, fuerzas del estado y en definitiva TODAS las instituciones y sus representantes.
Que hay jueces machistas y fascistas no es un secreto ni una mentira, al igual que los hay progresistas y feministas y si son merecedores de críticas hay que saber aceptarlas, otra cosa es que no se esté de acuerdo en la opinión pero desde luego a Irene Montero ni a Vicky Rosell les faltaba razón, la realidad es que hay jueces que interpretan las leyes y a algunos se les ve el sesgo, todos vimos como con la anteriopr ley un juez absolvía a la manada y vió jolgorio, u otro juez en el caso Arandina que absolvió a uno de los acusados y a otros dos les ponía penas de 3 a 4 años pero resulta que con la nueva ley no se ha podido rebajar NADA a los de la manada y a los del caso Arandina no se les podía condenar a menos de 9 años. Pues va a ser que por muy "in dubio pro reo" que apliques con la nueva ley o mucho sesgo machista, hay garantia de condena y no es menor ni baladí y no hay posibilidad de absolucion en esos casos cuando antes sí que la había dependiendo el sesgo del juez.
Buenos días
Jajajajajajajaja, es que hay que trabajar mucho para ello. Pero que caradura tienen algunos.
Citando a su gran gurú: "It is very difficult todo esto"
Esta manada de puteros babosos nunca ha tenido intención de reformar nada. No sé a quién pretenden engañar estos viejos machistas inútiles de mierda.
Y tal vez porque se hayan dado cuenta que a pesar de lloriqueos es necesaria cierta protección a los abusos, que para los carcamales más extremistas les valdrá de publicidad, la gente más normal queremos medidas para que algunos no se pasen impunemente con las cabestradas. Y si ganan el primer día que pase algo se les vuelve en contra, o hasta sin ganar en cualquier momento. Los abusos existen y las penas son muy laxas
Aunque no se puede negar tampoco que la cantidad de machismo es aberrante y deben existir tanto medidas preventivas como punitivas
Frijolito eres bobo de baba, no entiendes ni las leyes mamarracho. Tu con tus tiritos tienes de sobra