Ni la Fiscalía ni la acusación pidieron considerar al partido responsable a título lucrativo como sucedió en el caso de la primera fase de Gürtel por lo que no tendrá que devolver el dinero del que se benefició y que asciende a casi dos millones de euros,según la sentencia.En concreto,la sentencia cifra en 1.234.109 euros el dinero que no fue objeto de facturación y contabilización en relación con los actos ejecutados para las elecciones de 2007. Con motivo de las elecciones de 2008, el juez cifra en 801.810 euros por los servicios prestados..
Comentarios
Vaya, qué errorcillio
No volverá a pasar
Quién no se ha despistado alguna vez?
#1 yo ya entre lo de la eurorden errónea de Puigdemont no sé si pensar en incompetencia supina o estupidez nivel débil mental.
#2 Lo de Puigdemont fué cumplir lo de: Acusarlo de lo que sea, pero rapidamente.
#1 Por lo que parece, esto va a ser cosa de un fiscal afinador o de una jurisprudencia poco clara, o tal vez un poco de ambas cosas:
Los representantes de la Fiscalía en este caso eludieron ante este periódico ofrecer una explicación al respecto. La propia ADADE añade que no solicitó la condena a título lucrativo durante el juicio -una vez los empresarios reconocieron los hechos- porque la Fiscalía les dijo que existía numerosa jurisprudencia que impide a las acusaciones populares solicitar en solitario las responsabilidades civiles
#1 Esto es como lo de las multas millonarias que prescriben porque a la administración responsable se le "olvida" reclamarlas, una de esas cosas que pueden pasar, bastante tienen esas administraciones con recordarnos a los pobres que paguemos todos nuestros impuestos y multas como para acordarse de los de los ricos.
#1 Como metas la pata en una coma en la declaración de Hacienda te darás cuenta de que los errores no existen y todo obedece a un plan maestro.
Se me acaban de inflar las criadillas una cosa mala al leer esta noticia.
Error oportunísimo.Y siempre en la misma dirección.Ascopena de Justicia.