En la rueda de prensa tras encuentro entre las primeras ministras de Nueva Zelanda y Finlandia, las mandatarias han tenido que escuchar esto: "Mucha gente se pregunta: ¿Se reúnen ustedes porque tienen la misma edad y muchas cosas en común -en política y otros asuntos- o pueden los neozelandeses esperar acuerdos entre nuestros países más adelante?",
#4:
#1#3 Que oportunidad desperdiciada para contestarle que se reunen para hablar de sus periodos, como satisfacer a sus maridos y compartir recetas de cocina.
Ante idioteces siempre hay que ir a tope, full retard
"Mucha gente se pregunta: ¿Se reúnen ustedes porque tienen la misma edad y muchas cosas en común -en política y otros asuntos- o pueden los neozelandeses esperar acuerdos entre nuestros países más adelante?", cuestionó el periodista.
#1#3 Que oportunidad desperdiciada para contestarle que se reunen para hablar de sus periodos, como satisfacer a sus maridos y compartir recetas de cocina.
Ante idioteces siempre hay que ir a tope, full retard
Independientemente de que fueran mujeres u hombres y de que la pregunta es una gilipollez como un camión, si es cierto que quizás alguien se podría preguntar, las razones de porque los representantes de Finlandia y nueva Zelanda que están a tomar por culo y en principio sin lazos históricos, se reúnen.
Básicamente con preguntar por los acuerdos y temas que van a tratar, serviría, sin mas, sin necesidad de preguntas estupidas.
Preguntar esto a dos primeras minstras no es más que una gran gilipollez, del estilo de las de Pablo Motos. Si cualquier cosa es machismo, se acabará desvirtuando el concepto.
#8 Hombre, Pablo Motos después de ver su top 40 de momentos haciendo el viejo verde no ha desvirtuado el machismo, más bien lo ha llevado a su etapa Rococó.
Yo creo que la pregunta iba con inquina de que la primera ministra finlandesa fue vista de fiesta (ya ves tú, qué delito...) y he ahí lo de "sois de la misma edad...".
En cualquier caso es repugnante. De verdad que me pregunto dónde coño vive esta gente que cree que esas preguntas siguen teniendo sentido y no se dan cuenta del puto cringe que generan.
Comentarios
Eso es gilipollismo, no machismo.
Vergüenza ajena, da.
#2 No son para nada opuestos, todo lo contrario, van de la mano.
#7 Y por qué? La pregunta debería ir por ahí. Y el hecho de que lod dos países tengan presidentas jóvenes lo indica.
Otra cosa es la manera idiota de formular la pregunta.
#9 ¿En serio? Imagina que le preguntan a Pedro Sanchez y a Justin Trudeau lo mismo.
¿No te parece imbécil preguntar a dos presidentes de gobierno si se reúnen porque tienen la misma edad?
#10 Pues si. Pero en el fondo si que tiene que ver.
¿Cuantos países ves con presidentas del estilo?
Será porque son países con una cultura social parecida y afines.
Porque interés comerciales por geografía picos.
La pregunta está planteada de forma imbécil pero hay ahí un fondo.
#10 y #12 Últimamente se considera que cualquier estupidez que se pregunta o dice a una mujer es por motivos machistas y no por simple estultícia.
Y eso es un problema, si dices que todo es machismo al final nada es machismo.
cc #8
"Mucha gente se pregunta: ¿Se reúnen ustedes porque tienen la misma edad y muchas cosas en común -en política y otros asuntos- o pueden los neozelandeses esperar acuerdos entre nuestros países más adelante?", cuestionó el periodista.
Te lo preguntarás tú y los 4 garrulos como tú
#1 También es curiosa una cumbre Nueva Zelanda Finlandia.
#1 #3 Que oportunidad desperdiciada para contestarle que se reunen para hablar de sus periodos, como satisfacer a sus maridos y compartir recetas de cocina.
Ante idioteces siempre hay que ir a tope, full retard
#4 Dicen que no hay que discutir con los tontos porque te rebajan a su nivel y ahí arrasan con su experiencia.
#5 No discutas con un cerdo, acabarás revolcandote en el barro... y, además, a él le va a gustar.
#3 supongo que hubiera sido mas cortes preguntarles directamente para que leches se han reunido... aunque ser cortes tambien es machista.
Independientemente de que fueran mujeres u hombres y de que la pregunta es una gilipollez como un camión, si es cierto que quizás alguien se podría preguntar, las razones de porque los representantes de Finlandia y nueva Zelanda que están a tomar por culo y en principio sin lazos históricos, se reúnen.
Básicamente con preguntar por los acuerdos y temas que van a tratar, serviría, sin mas, sin necesidad de preguntas estupidas.
Lógicamente, la ser, vendiendo el discurso de su amo, todo es machismo.
Preguntar esto a dos primeras minstras no es más que una gran gilipollez, del estilo de las de Pablo Motos. Si cualquier cosa es machismo, se acabará desvirtuando el concepto.
#8 Hombre, Pablo Motos después de ver su top 40 de momentos haciendo el viejo verde no ha desvirtuado el machismo, más bien lo ha llevado a su etapa Rococó.
#_7 De la mano van los gilipollas que todo lo califican como machismo. Háztelo mirar.
Yo creo que la pregunta iba con inquina de que la primera ministra finlandesa fue vista de fiesta (ya ves tú, qué delito...) y he ahí lo de "sois de la misma edad...".
En cualquier caso es repugnante. De verdad que me pregunto dónde coño vive esta gente que cree que esas preguntas siguen teniendo sentido y no se dan cuenta del puto cringe que generan.