Hace 6 años | Por --550578-- a egyptianstreets.com
Publicado hace 6 años por --550578-- a egyptianstreets.com

El presidente de Túnez pidió públicamente al Primer Ministro y al Ministro de Justicia que elimine la ley que prohíbe a las mujeres musulmanas casarse con hombres no-musulmanes. La ley actual esta basada en el consenso islámico y prohíbe el matrimonio con no-musulmanes. En caso que el hombre sea extranjero un mufti debe confirmar su fe islámica. El presidente también pidió revisar la ley de herencia para hacerla igualitaria entre hijos y hijas.

Comentarios

LordNelson

#10 En este caso sería machismo, no supremacismo. Intentemos no banalizar con estas palabras que acabamos de aprender

D

#15 Podemos considerar machismo que un hombre pueda tener 4 esposas o que la herencia sea la mitad para las hijas. En este caso es una prohibición que es para favorecer a los hombres musulmanes frente a os de otras comunidades y para asegurar la expansión del Islam a costa de estas. Luego, es supremacismo.

LordNelson

#16 Insisto, mancillas todas las luchas raciales y las miles de víctimas por el simple hecho de querer usar la nueva palabra de moda que has aprendido. Es como cuando comparáis cualquier cosa que no os gusta con el nazismo

Ésto no es supremacismo, el supremacismo es un movimiento que promulga que hay razas superiores a otras,

D

#17 No es supremacismo racial, es supremacismo religioso.

LordNelson

#19 El supremacismo religioso es la nueva gilipollez. Es como decir nazismo religioso, o nazismo comercial, o nazismo ambiental. Simplemente banalizamos una barbarie, pero segurñeis por ahí, me consta ¡como queda de guai soltar palabrejos nuevos con los amigos!

D

#20 Creo que lo de supremacismo religioso, hablando del islam, tiene mucho sentido. Una cosa es el significado más o menos acotado y las definiciones que en los ámbitos políticos y académicos se les de a determinados términos y otra el significado corriente de esas palabras, que es previo. Supremo y supremacía son palabras que ya existían antes de acuñarse el término supremacismo y significan lo que significan.

D

#17 El supremacismo es promulgar que un grupo es superior a otro.

D

#23 Los judíos lo tienen prohibidos ambos y en el pasado los cristianos, también. El Islam solo lo prohibe a las mujeres por las razones explicadas en #10.

P

#25 Solo los ultraortodoxos prohiben casarse entre judíos y no judíos. Los demás judíos no. Igual como el cristianismo. El único que no ha cambiado ha sido el islam.

Xenófanes

#9 Gracias por la información. De todas maneras, como dijo otro meneante, se casaron hace muchos años y no sé como era la legislación española en cuanto a los matrimonios. Me suena que era muy restrictiva y hubo que esperar a varios años después del Concilio Vaticano II para que se flexibilizara en España.

D

"No te cases con ellos (con otros pueblos). Tu hija no des a su hijo, y su hija no tomes para tu hijo. Porque apartará a tu hijo de Mí, y servirán a otros dioses, y se encenderá la cólera del Eterno con vosotros, y te exterminará rápido". (Deuteronomio 7: 3-4) Los judíos también tienen prohibido casarse con gentiles pese a que los hijos son judíos por parte de madre

Black_Diamond

#23 "El que fuera va a casar, va engañado o va a engañar"

D

#29 Eso se lo explicas a los rednecks de Louisiana

P

#23 Ese texto igual utilizaban las diferentes denominaciones cristianas. Un católico con católicos, protestantes con protestantes y ortodoxos con ortodoxos. En EEUU, uno me contó que por ello era normal matrimonios de irlandeses con italianos (católicos), suecos con ingleses (protestantes) y rusos con griegos (ortodoxos).

vicus.

Supremacistas islámicos..

LordNelson

#1 pregunta: ¿que tiene que ver el supremacismo con esto?

D

#7 http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=supremacía [[supremacía.]]

1. f. Grado supremo en cualquier línea.

2. f. Preeminencia, superioridad jerárquica.


Ahí yo no veo que se limite a un par de cosas.

SRAD

Pues estamos hablando del país más laico dentro del mundo islámico. Y aún están debatiendo si el estado puede decirle a una mujer con quién se debe casar y con quién no, de acuerdo a la religión del pretendiente.

tiopio

La reina Sofía tuvo que abandonar su fe ortodoxa y convertirse al catolicismo para casarse con Juan Carlos Borbón.

Xenófanes

#2 Pensaba que no hacía falta. De hecho los católicos podemos ser padrinos de niños ortodoxos y viceversa.

D

#2... Hace 60 años y en plena dictadura franquista, sí.

LordNelson

#2 A día de hoy, cualquier persona profese la religión que profese, se puede casar con un/a católica/o sin ningún problema.

While several Muslim women get married to men from different faiths, the marriage is usually civil.

Es decir, que ya se podían casar, sólo que no religiosamente.

D

#12 Esa frase parece incoherente con el articulo, no se que quería decir el autor realmente. De hecho otras fuentes que he mirado confirman que esta prohibido. Por ejemplo:
http://www.tunisia-live.net/2015/06/03/interfaith-marriage-tunisia/

D

#12 #18 Lo único que se me ocurre es que hubiera uniones civiles pero sin todas las características del matrimonio. Algo como las parejas de hecho.

M

Al final, todos ateos.

Xenófanes

#0 Muy interesante la página de noticias. Parece que ni allí se libran de las plagas que asolan Occidente.

https://egyptianstreets.com/2017/08/13/despacito-singer-visits-egypt-performs-in-north-coast/

D

#13 "He performed “Despacito” twice upon the request of the crowd."

Iban a lo que iban

Aokromes

#0 [en]@admin

D

Me falta el típico comentario diciendo que los que se levantaron contrato Ben Alí eran unos islamistas.