Hace 16 días | Por Beltenebros a telesurtv.net
Publicado hace 16 días por Beltenebros a telesurtv.net

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, recientemente reelecto para el periodo 2025-2031, acudió este miércoles ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) e interpuso un recurso de amparo ante la Sala Electoral de dicha corte, para que valide la elección del 28 de julio, «El recurso es para que la Sala Electoral se aboque a dirimir este ataque al proceso electoral y aclare todo lo que hay que aclarar». “Para que la Sala Electoral del TSJ se aboque a dirimir este ataque contra el proceso electoral y golpe de Estado utilizando el proceso...

Comentarios

J

#31 balones fuera constantemente.

Que ha sido un fraude! Burdo! Arreglen eso!

Beltenebros

#31
Claro, cuando no hay argumentos se pretende compartimentar la a realidad. Da igual, Venezuela es chavista y el imperio gringo no se atreve a invadir por tierra.

f

Cuando las fabriquen, que eso tarda

g

Y las que no?

p

#2 esas no las enseñará.

Beltenebros

#2
¿Tienes un problema de comprensión lectora o son ganas de manipular de manera muy burda?
¿Las dos cosas a la vez?
CC #3 #4

balancin

#15 va a pedirle a sus jueces que validen lo que sea que se haya cocinado estos días para que salgan los números que se inventó Elvis Amoroso,oooo54.
Y estos son sus jueces:
La presidenta del TSJ, que era de la Sala Constitucional, Gladys Gutiérrez, no quiso firmar esa sentencia y se puso a un lado. Por eso pusieron a Caryslia Rodríguez, una militante del partido que viene haciendo publicidad partidaria, ... Pese a no contar con mayores experiencias en el área judicial, Rodríguez, quien se desempeñó como presidenta de la Sala Electoral del TSJ desde abril de 2022, fue designada como presidenta del TSJ a mediados de enero”
https://www.infobae.com/venezuela/2024/02/04/jueces-afines-y-manipulacion-de-la-ley-las-irregularidades-de-la-corte-chavista-que-inhabilito-a-maria-corina-machado/

La misma señora de la noticia y quien ha re-tweeteado las felicitaciones al presidente por unas elecciones limpias y transparentes



#2 #3

Beltenebros

#49
Te confundes con el Poder Judicial en España o EEUU.

balancin

#55 Caryslia Rodríguez del partido socialista??
Jajaja, ya mucho española

Es como si ponen Ayuso de jueza del tribunal constitucional

Manolitro

#3 luego nadie podrá decir que ha mentido

JungSpinoza

#2 #3 Tenemos estas actas y si no le gusta ... tenemos otras

rojo_separatista

#36, y a mi por qué me enlazas? Yo ayer ya dije esto cuando se mandó esta noticia: probabilidad-000001-resultados-elecciones-venezolanas/c016#c-16

Hace 17 días | Por B... a threadreaderapp.com

J

#42 Porque estabas en el debate y mi comentario me parecía informativo y relevante sobre el tema. Relevante por razones obvias, informativo porque pensaba que esto no había llegado a Menéame. Con el comentario que enlazas veo que sí que había llegado a Menéame pero que fue convenientemente sepultado a base de negativos.

Beltenebros

#4
Qué pena y qué vergüenza ajena da que la gente no lea las noticias antes de comentarlas.

G

#16 Pero si precisamente he sacado el extracto de la misma noticia

Que como remarco en #4, es duplicada de esta.

Maduro pide al Tribunal Supremo de Venezuela que realice peritaje de resultados electorales

Hace 16 días | Por XXguiriXX a apnews.com


Igual debes ser tú el que se debe leer lo manda y a ser posible respetar las normas de envíos.

En lugar de soltar chascarrillos banales, pues podías haberla descartado, que además de haberte avisado con tiempo, te he puesto el enlace.

Al contrario de lo que muchos hacen.

Esa es la vergüenza que deberías sentir ahora.

#20 Con leer lo que has enviado y tus respuestas me vale para dejar claro que uno poco se puede fiar de ti. Como para estar ahora con Twitters aleatorios. Lo que faltaba.

Beltenebros

#41
Tus descalificaciones te definen más a ti que a mí.
Saludos.

Estauracio

Demasiada prosa para algo que ya debería ser público por ley, y que a día de hoy sigue sin serlo.
¡Las actas coño!

Estauracio

#18 Cuando sucede en otros países, tú enseguida encuentras la respuesta.

Findeton

#32 Mientras tanto el SEBIN secuestra a otro testigo de mesa:

Beltenebros

El tío Sam haciendo de las suyas, como siempre.

GuillermoBrown

#1 Los yanquis ya han decidido invadir Venezuela y quedarse con el petróleo.
La decisión está tomada, no hay nada que hacer para evitarlo, ya van a por ello.

J

#32 de qué hablas, coño. Que se han robado las elecciones...

Qué yanquis ni qué ocho cuartos...

PD: a no ser que todo sea un montaje para dejar en ridículo a la mafia chavista, claro.

Beltenebros

#50
¿Tienes alguna prueba de fraude electoral o es simplemente un trolentario cualquiera?

black_spider

#59 ostia, pues ya hay varias puestas sobre la mesa...

Beltenebros

#64
Ostia es una ciudad costera cerca de Roma.

J

#59 5 decimales.

Beltenebros

#32
No se atreven. No han podido con los hutíes de Yemen, menos con Venezuela.

GuillermoBrown

#58 Por desgracia todo depende dónde te fijes. Si en vez de mirar a los juties, miras lo que llegaron a hacer a Irak y a Siria : bombardeos brutales y masivos, invasión con sus tropas, verás que por desgracia sí tuvieron éxito.
Siguen robando y robando, tanto ellos como los británicos, millones de toneladas de petróleo.
Me temo que harán lo mismo con Venezuela.

GuillermoBrown

#58
Mira lo que llegaron a decir ayer :
"John Kirby, Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, afirmó: “Nuestra paciencia, y la de la comunidad internacional, se está agotando ... "

balancin

#1 esa izquierda cínica, de echar balones fuera, victimizarse, desconectada del sentir de las personas, es la que más efectivamente crea ultra derecha.
Sólo digo

Beltenebros

#48
Dices, pero no argumentas.

rojo_separatista

Si hay discrepancias entre las actas que ha presentado Corina Machado y el gobierno, los únicos que podrán validar cuales son las correctas serán los observadores internacionales que deberían tener en su poder copias de las actas de algunos centros de votación aleatorios.

rojo_separatista

#9, si la muestra está bien hecha con unas pocas decenas debería bastar. Otra cosa es que no se confíe con los observadores.

Makaya

#17 ¿Estás seguro de que los observadores internacionales tienen copias de las actas? Lo pregunto desde el más absoluto desconocimiento

rojo_separatista

#24, deberían es unas de las atribuciones de los observadores, cotejar que los resultados oficiales coinciden con los suyos.

K

#24 me imagino que tras el voto al menos tendrán las actas oficiales de los colegios electorales en los que estuvieron

Makaya

#33 He vivido elecciones en Haití, y los observadores internacionales de la OEA que vinieron y conocí no se quedaron con ninguna acta. Su trabajo se basaba en observar y tomar nota de lo que sucedía (gente arrastrada a votar, seguridad entorno del centro de votación, etc.).
Por eso me sorprende que estos observadores tengan copias.

bitman

#17 los observadores internacionales han dicho que el proceso no tuvo garantías

s

#17 La cosa es simple sino hay dato hay relato o más bien propaganda, y Maduro o no da datos o hay serias dudas en ellos.

Es que además se está dando tanto relato que el dato ya pronto va a tener poco valor. Y cuando se tengan los "datos" van a tener tan poca validez como la que se le quiera dar... Y hablo por los datos que pueda dar Maduró que pueden estar tan cocinados como una arepa reina pepiada

Hay demasiado ruido, demasiadas acciones en contra del pueblo y de la democracia, demasiados politicos afines ideológicamente al chavismo en latinoamerica que desconfían de Maduro y de sus "no actas"... Lo peor, es que la oposición tampoco es que sea la mejor del mundo

Como ya he dicho, quien siempre pierde es el pueblo y la verdad.

Makaya

#9 Yo quiero pensar que ese es el único motivo por el que tardan tanto en sacar las actas. Es muy sencillo falsificarlas en global para que cuadre con tu resultado. Pero si has de mantener las actas de los observadores intactas ya te lleva un poco más de trabajo cuadrar los números, o darles forma para que tomen sentido con el resultado que debes publicar.
Una manera bastante "imparcial" de ver por donde iban los tiros en estas elecciones, sería analizar los resultados de todas las actas recogidas por los observadores internacionales. Y así saber a grandes rasgos hacia donde apuntaban los votos.

rojo_separatista

#13, me hago exactamente la misma pregunta.

Makaya

#13 No tiene sentido que tengan un resultado global sin tener previamente el resultado parcial. Si no tienes en tu poder los votos por cada centro de votación sencillamente no puedes calcular el resultado.
Es evidente que por algún motivo no interesaba mostrar esas actas.

ArdaGüler

Hoy no, MAÑANA

meneantepromedio

¿Vale recordar que Maburro amenazó con milicias armadas si perdia las elecciones o eso no cuenta?

gale

No sé si Venezuela está preparada para ser una democracia. Si en un país hay mucha gente que ve como un monstruo a quien no le representa ideológicamente, no sé si vale la pena que ese país sea una democracia. Tiene que haber un respeto hacia el oponente, y una defensa de que gobierne la mayoría, sea quien sea. En España también hay cada vez más gente que ve como un monstruo fascista o un monstruo comunista a quien no le gusta. Afortunadamente sigue habiendo más gente moderada y con sentido común.

Sé que el CNE tiene sus plazos para hacer las cosas, pero si se apuran un poco y publican ya el 100% de las actas será mejor, yo creo.

Alakrán_

#8 Las actas se dan después del recuento, son los resultados definitivos los que tardan más, el retraso en proporcionar las actas es injustificable.
Sé que el CNE tiene sus plazos para hacer las cosas, pero si se apuran un poco y publican ya el 100% de las actas será mejor, yo creo.

#8 Venezuela está preparada para ser una democracia. Los que no están preparados son sus dirigentes

gale

#35 A veces los dirigentes representan muy bien a los ciudadanos. En este caso, ya antes de las elecciones se había amenazado con no reconocer los resultados si se perdía. No tiene sentido celebrar unas elecciones democráticas así. Y no es la primera vez que en Venezuela hay acusaciones de tongo después de dar los resultados.

JungSpinoza

#8 >> Si en un país hay mucha gente que ve como un monstruo a quien no le representa ideológicamente, no sé si vale la pena que ese país sea una democracia.

Esto es asi en todos lados, en Colombia tenemos a Petro al que la mitad llama terrorista, en España a Sanchez con un ejercito que dice que deben matar a 26 millones de "hijos de puta", en Dinamarca ... en Dinamarca somos muy aburridos y no decimos bochinches y ni pendejadas

balancin

#8 mucho sentido aquí.
Aviso a navegantes en otros países. Esas tácticas de polarización que usan políticos, llevan a eso. Y va más allá de lo que dices: hay una deshumanización del oponente constante, y se origina de hrcf. Cuando hay conflicto en la calle no se tienen ni compasión

alehopio

Es curioso que, por ejemplo, en Estados Unidos los votos se cuentan de acuerdo a la Electoral Count Act, ley de 1887 que regula el recuento de votos del Colegio Electoral en el Congreso. Y que otorga 1 mes para la comprobación de las actas electorales, "safe harbor" deadline for states to certify their results.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_Count_Act

Por ejemplo, en las elecciones de 2020 que fueron el 3 de noviembre de 2020 no se terminaron de comprobar las actas electorales hasta el 8 de diciembre de 2020

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11641

J

#45 otro tirando balones fuera.

Un fraude. Muy claro. Hasta el 5to decimal. La oposición muestra las actas a las 24h y aquí ya estamos en jueves y nada.

black_spider

#45 hablamos de publicarlas. No de comprobarlas.

La oposicion las publico en horas. Ellos deberian poder hacer lo mismo.

J

El CNE de Maduro obviamente YA ha mentido con cifras, o eso, o las casualidades muy casualidades existen;

J

#66 En USA tampoco, remontandone a cuando Bush hijo "ganó" las elecciones aunque no las gano según los resultados revisados.

J

No sé porque tienen que publicarlas. Ningún país lo hace y creo que en algunos no se podrían conseguir. Uno de los lugares menos garantistas es Estados Unidos, donde también se han planteado litigios por eso.
En Venezuela el sistema electoral es garantista y fue diseñado informáticamente por una empresa española que también lo hace para España.
Que la derecha que pidió a USA que invadiera Venezuela gane unas elecciones, ahora que el país ha mejorado la situación y que millones de personas hayan pasado de ser chabolistas a vivir en casas.

Djangology

#53 No hay problema. Cuando la derecha tome el poder (eso ocurrirá tarde o temprano aunque sea por propio desgaste del chavismo) les devolverán a sus putas chabolas de donde nunca debieron haber salido. Los que relegaron a la clase trabajadora y a los pobres a los barrios más infrahumanos del mundo. Que no había polarización en Venezuela antes de Chávez dicen los cínicos.

Para los cínicos, ven todas esas casitas a la derecha de los grandes rascacielos y edificios de lujo? Pues todos esos son los que votaron Chavismo durante todas estas décadas. Que bien lo hicieron los anteriores y que comodidades y servicios y derechos les ofrecieron para que no lo hicieran.

black_spider

#53 porque en otros paises se confian mas en el sistema electoral.

Si se hace unas elecciones en alemania, nadie va a poner en duda el resultado, por supuesto se haran comprobaciones internas de las actas, pero en general se confia en la reputacion del sistema.

Mientras tanto venezuela, nadie se fia nada...

A

Presidente de Venezuela dará a conocer el 75% de las actas que acreditan su triunfo

ElenaCoures1

A estas alturas ya daría lo mismo.