Hace 3 años | Por Ratoncolorao a atrozconleche.com
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a atrozconleche.com

Quedamos en que pintar pasos de cebra, semáforos, buzones o bancos con el arco iris no sirve de nada ¿No? No le cambia la vida a nadie, no consigue derechos ni lucha de facto contra las discriminaciones. Seguramente es una verdad irrefutable y demostrable. Lo sorprendente es que si no sirven de nada…¿Por qué tanta polémica? ¿Por qué tanta inquina en repintarlos, arrancarlos o quitarlos? Si se supone que no sirven de nada, tampoco hacen daño ¿No? Pero parece que hay gente a la que les molestan estos símbolos y les va la vida en quitarlos.

Comentarios

aunotrovago

Si pintar de bandera gay no cuesta nada... si en vez de comprar seis botes de pintura verde le dices al operario municipal que compre seis colores distintos y quedas de cine.

ElTioPaco

#4 puedo decirte que hay mucha gente que sigue tolerando a los homosexuales, y digo tolerando, pero no aceptando.

Son el tipo de gente que en una sociedad abierta te guarda las formas, pero que si la sociedad derivara a algo más... Ya me entiendes, no tendrían problema moral alguno en discriminar a los homosexuales.

Son gente que vive en un "tiene mis derechos? Bueno, que se le va a hacer" / "no tiene derechos?, bien merecido"

Y se de lo que hablo porque la mitad de mi familia está en ese punto.(para alegría/pena de un familiar homosexual de esa misma parte de la familia)

Así que este tema no está ni superado ni olvidado por nuestra sociedad.

Ratoncolorao

#10 Pues lo parece; has puesto dos ejemplos de dos equipos de fútbol que nada tienen de malo y los equiparas con los que pintan un banco de arco iris y los que detrás pintan un "maricones de mierda" bien grande.
Y luego comparas lo de pedir derechos con perritos levantando la patita...Porque pedir derechos es lo mismo que ser un homófobo de mierda, según tú.
O es eso, o te explicas como el puto culo.

hasta_los_cojones

#13 ¿pintar un banco con una bandera es pedir derechos? ¿qué derechos exactamente? ¿Cómo hago para mirando el banco saber qué derechos pide?

El que pintó el banco con los colores del betis igual cree en su cabeza que está pidiendo a la virgen de la macarena que el betis gane la liga, pero perdona que te diga, el del sevilla al no ver ninguna oración ni texto ni explicación y solo ver colores puede pensar que el del betis está apropiándose del territorio.

V

#13 Alguien le traiga un valium, por favor

Ratoncolorao

#9 Y los bancos que se llenan de pintadas con "maricones " también sirven para recordar toda la homofobia que sigue existiendo...En el envío tienes muuuuchos ejemplos de ello. Si un minuto de silencio por víctimas del terrorismo se boikotea, tiene el rechazo de la sociedad. Ojalá con los bancos pasara lo mismo.

V

#11 Pero vamos a ver... No tiene ni pies ni cabeza lo que estás diciendo.

Por ponerte otro ejemplo, la foto del banco con la bandera de España me parece una idiotez, que no porque pintes la bandera de España voy a querer más o menos a mí país. Lo mismo con las banderas del arco iris, ni voy a simpatizar más con el colectivo LGTBIQ+ SKASKJSAKA, ni les voy a odiar más. Me es indiferente. Y utilizar el mobiliario urbano para tonterías revindicativas solo es gasto inútil para los que vivimos ajenos a estos conflictos.

D

#15 Pero vas a normalizar que estén en la vida diaria, es que dais por echo que lo que se busca es reivindicar...

Lo que se busca es normalizar.

Cuando alguien algo más clasico ve un banco arcoiris la primera vez dice:
"Putos maricones de mierda"

Cuando lo ha visto 100 veces y se enfrenta a ese "maricon de mierda" su opinión ya está sesgada


Que es de primero de marketing y no cuesta nada porque si vas a pintar el banco no compras seis botes de pintura en vez de uno, compras 6 para seis bancos, renuevas el mobiliario y normaliza la situación.

Doy por hecho que no os molesta pintar un banco que está destrozado ¿Verdad?

V

Si damos por cierta la afirmación "no consigue derechos ni lucha de facto contra las discriminaciones", es un gasto inútil.

Ratoncolorao

#2 Como todos los monumentos conmemorativos, placas, señales de recuerdo, memoriales, minutos de silencio...Y sin embargo se hacen y sin embargo, no hay polémica con ellos...

kumo

Normalmente es más bien un gasto absurdo en muchos casos hecho más bien con fines publicitarios o gaywashing que porque se reivindiquen unos derechos que en pleno 2020 ya no ponen en duda (casi) nadie. Y porque supongo que a estas alturas a nadie debiera importarle la sexualidad de la gente ni nadie debiera hacer bandera de ella.

Pero parece que hay gente que vive de esto.


#3 En el año de las estatuas tiradas y la polémica de los cambios de nombre de calle que digas eso... roll Quejarse por todo es deporte internacional.

Ratoncolorao

#4 Un gasto absurdo de...¿50 euros? ¿60? Guauuuu...En el país en el que se rescató a la banca con miles de millones que nunca se devolvieron, ojalá fueramos tan escrupulosos con todo.
En cuanto a que nadie pone en duda...No sé...Te traigo las agresiones homófobas en los últimos meses? Porque hay unas cuantas...La polémica del pin parental, te suena?Te recuerdo que ya se hace en sitios como en Murcia... Las polémicas por diez putos buzones que se pusieron de vinilo? Los follones cada vez que se acerca el día del orgullo?
Lo que hay es gente que vive de joder la pava y no soporta que otros puedan hacerse visibles. De eso no me cabe duda.

V

#3 Ya saltó la liebre.

Toda esa lista de cosas que mencionas tienen una función: recordar.

Y el que tú digas que no hay polémica es falso. Se da la circunstancias de que ha habido minutos de silencio en el País Vasco polémicos, se han tirado monumentos por Saddam Hussein, por el BLM,...

hasta_los_cojones

Tampoco hace daño pintar los bancos con el escudo del betis, pero posiblemente a los del sevilla no les guste.

Y de eso va todo esto, de marcar territorio como perritos levantando la patita.

Ratoncolorao

#5 Ah, bueno, entonces habrá que respetar a los homófobos porque su opinión es igual de respetable...¿Es eso lo que quieres decir?

hasta_los_cojones

#7 No. No es lo que quiero decir.

V

#7 Igual de respetable que un gay quiera defender sus derechos. Que no se debe manipular el pensamiento de la gente. Eso es lo que no os entra en la mollera.

Y el ejemplo que pone #5 es muy bueno, porque los colores del betis no representa a los del sevilla; el arco iris no es representativo de una sociedad, por eso deben de ser pintados de forma neutra.

Seguiré trabajando, porque me distraéis con tontadas.

M

Había una acera muy estrecha, y se tooarodispersobas de frente y una de ellas era grande y fuerte y entonces la otra se bajón si ante decirle, dentro de poco, tiempo ya veras como cabemos los dos.