Portada
mis comunidades
otras secciones
![Prisión de EEUU finalmente libera a un recluso ateo al que se le negó la libertad condicional por negarse a profesar el cristianismo [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/27/media_thumb_2x-link-3876720.jpeg?1700080506)
#7:
En España indultamos discriminatoriamente a varios presos cada año... siempre que se comprometan a participar en los espectáculos de adoración a un muñeco "mágico" que organiza la secta católica.
#3:
definitivamente EE. UU. es de los países más religiosos del planeta que defiende supuestamente una libertad de religión solamente para acumular poder.
#1:
Por fin una victoria , que llevamos una racha los ateos....
Comentarios
En España indultamos discriminatoriamente a varios presos cada año... siempre que se comprometan a participar en los espectáculos de adoración a un muñeco "mágico" que organiza la secta católica.
#7 Este año son los indultados los que obligan al muñeco a participar en su espectáculo
#10 mejor respuesta en años
#7 Tb amnistiamos discriminatoriamente a aquellos que se dedican a proclamar republicas imaginarias y quemar contenedores,
y gastarse el dinero publico en sus cosas...
#11 ¿Sabes cuánto dinero público gastaron en el procés los catalanes? Cero. ¿Sabes cuánto dinero público gastamos con los piolines? 84 millones de euros.
#17 ..eso de afirmar que el procés costó cero euros es de una candidez extrema. Sólo en sueldazos, subvenciones a amiguetes y campañas de propaganda se fue una buena pasta,
#17 ¿Sabes cuánto dinero público gastaron en el procés los catalanes? Cero.
¡No jodas que encima se lo pagamos nosotros!
#7 Como el indulto machista de Podemos a Juana: https://www.eldiario.es/andalucia/supremo-confirma-indulto-parcial-juana-rivas_1_9163178.amp.html
Eso es peor que la religión y mucho más sectario.
#19 No hay nada mas sectario que la religión, por pura definición.
Por fin una victoria , que llevamos una racha los ateos....
#1 si rezarais más...
#2 Uuuuuuhhhh.....
#2 Ese ateo debió haber elegido un arma más poderosa.
Parece una entrevista en la España de los años 30 o del SXVI, pero no, son las puertas del congreso esta tarde
Parece una entrevista en la España de los años 30 ...
twitter.comdefinitivamente EE. UU. es de los países más religiosos del planeta que defiende supuestamente una libertad de religión solamente para acumular poder.
#3 una teocracia fascista más como irán, Israel, Arabia Saudí, etc
#8 no confundas un sistema de gobierno basado en una religión (teocracia) con el porcentaje de gente religiosa en un país
#15 no lo confundo, no te preocupes
#23 ok,
#8 #15 definitivamente lo es en su política exterior.
#3 #8 pero y la noticia chavales? Como Irán dice el otro
Será que esta asociación integrista y religiosa le dió un premio a Richard Dawkins por su labor evangelizadora y sus aportes a la sharia
https://americanhumanist.org/
#25 American humanist es una ONG, no representa a USA, y de hecho existe precisamente porque usa es un país integrista cristiano, si no no haría falta que existiese.
#35 si si si.... Y me dices que cuántas de esas ONGs existen en Irán por ser un país integrista? Y de ese tamaño e influencia...
Tenéis unos argumentos francamente pobres
#47 ¿Entonces para ti un país no es una teocracia si hay ONGs ateas? Wow
#48 wow sí.
Dijiste integrista, pero teocrático también vale. Si fuera contra ley, no podrían existir ONGs ateas de ese calibre. Así que sí, wow, es una señal entre otras, como que muchas cosas consideradas pecado no son ilegales.
Pero ya que vas de listo, cuándo es entonces teocrático un país?
#49 Un país es una teocracia cuando la religion está por encima del estado, como por ejemplo en usa aunque obviamente no llegue al nivel de otras teocracias peores.
#51 "teocracia cuando la religion está por encima del estado"
admisible.
Así pues, un país con libertad religiosa, libertad de expresión y libertades individuales, no coincide con una teocracia. Sobretodo cuando las religiones no admiten esos principios.
A lo mejor confundes estado con población. El estado español es tan religioso como el de EEUU, aunque la población lo sea mucho menos.
En Arabia e Irán te matan por apostasía, en EEUU tienes a Richard Dawkins recibiendo premio al ateo del año. O tienes estados donde el aborto es legal en cualquier circunstancia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortion_law_in_the_United_States_by_state#:~:text=Individual%20states%20have%20broad%20discretion,with%20the%201973%20Roe%20v.
Así que sí, eso es una gran diferencia.
El integrismo encima, es que las prácticas ideológicas son intolerantes e inamovibles, basadas íntegramente en sus bases más antiguas. Osea represión garantizada.
Ninguna de las 2 aplican. Y admitir las diferencias es importante. Decir que todos son iguales porque no te gusta EEUU, te deja a la altura de un cazador de brujas renacentista.
#3 Una dictadura directamente.
#3 habla de Virgina occidental. Será por estados….
#3 Su idea de libertad religiosa no es la que tenemos en Europa. En EE. UU. son de mayoría protestante pero muy fragmentados. En Europa tenemos iglesias protestantes nacionales, que significa que casi todos los daneses son de la iglesia luterana danesa. (Por cierto, esta iglesia admite el matrimonio religioso homosexual y tiene pastoras)
En EE. UU. en cada municipio pequeño puede haber dos docenas de sectas protestantes distintas.
Su idea de libertad religiosa es impedir que una secta se imponga a las demás. No puede haber clases de religión en los colegios porque no pueden ponerse de acuerdo todas las sectas en lo que enseñar a los niños. No es por no adoctrinar a los críos.
Hay sectas que prohíben los ídolos de santos y vírgenes. Por eso los ayuntamientos no pueden poner belenes en terrenos públicos, para respetar a esas sectas. No por separar iglesia y estado.
Para los no cristianos no se contempla libertad religiosa. A los católicos los aceptan a regañadientes. Aunque el catolicismo es la secta más numerosa del país solo han tenido un presidente católico (Kennedy) y lo mataron.
#29 Dos presidentes (Biden)
#3 Los Simpson
#22 "Fueron las personas que dirigían la prisión quienes insistieron en que engañara a todos para convencerlos de su bondad"
A las autoridades penitenciarias solo les interesaba que pasase por el aro. Sabían que era ateo, pero si simulaba ser creyente lo soltaban. Lo importante es la apariencia.
La condena era de uno a diez años, por allanamiento de morada, La diferencia entre cumplir un año o diez estaba en hacerse pasar por creyente.
La unica razon para ir a una iglesia es que te hayan lavado el cerebro de niño. Ninguna persona libre aceptaria un dogma que te hace sentir una mierda.
#16 yo soy ateo, educado de pequeño en el cristianismo, pero aquel nunca me hizo sentir como una mierda. No le guardo resentimiento. No iría a una iglesia salvo para hacer turismo o participar en alguna celebración religiosa de mis seres queridos sí creyentes, pero tampoco me pasa nada por entrar, ni que fuese un vampiro... Si voy a la cárcel y alguien me pide que vaya para ganar un permiso, iré sin dudarlo.
#37 es problema no es la religión, es el dogma. Yo también me crie como atea pero de grande encontré a dios. Veo a dios en el universo y no necesito leer ningun libro escrito por machistas. Nos han engañado con el dogma. El dogma tiene por objetivo convertir a los creyentes en servidumbre del poder. Dominar en nombre dios cuando dios no necesita representantes. Es cierto que en la iglesia hay buenas personas pero la institución es un invento malvado para aprovecharse de la gente. Espero ser mas clara ahora.
Bastante pena tiene que atenderá en el infierno por impío
Pues yo rezaría, que más me da, como si tengo que declarar que adoro al gran dragón dorado.
#4, posiblemente yo igual. Así que ni tú ni yo hubiéramos conseguido cambiar esa norma tan injusta.
#6 Eso es verdad
#4 Por eso en España no hay casi católicos practicantes pero la Iglesia maneja tanta pasta y tiene tanto poder.
Porque no se les planta cara.
#4 si te engañas a ti mismo puede que acabes aceptando otras cosas más graves que no quieres
#20 No creo que me engañara a mí mismo, solo engañaría a otros.
#4 Es probable que yo también, pero traicionar las ideas de uno es doloroso. Un agravio a uno mismo que se lleva siempre encima.
Al final salió bien, y no gracias a Dios.
#43 Creo que no has pillado el chiste... Por si acaso te dejo aquí más fuentes: 500 fuentes tipográficas gratuitas
500 fuentes tipográficas gratuitas
eliax.com#45 Tienes la paciencia de un santo. Muchas gracias por la explicación, se me había escapado totalmente
A ver si Estados Unidos sale de una vez de donde está, una nación bajo (el yugo de) Dios (y de sus supuestos portavoces).
La noticia me recuerda aterradoramente demasiado a la pelicula de cube y las preguntas que han de contestar en la sala de después de lograr salir del cubo
Recordemos que en EEUU no puedes ir a un jurado popular si eres ateo, ya qie legalmente se te considera "amoral" o algo parecido. Es que a veces se nos olvida que es un país tercermundista con mucha gente rica.
#36 primera vez que lo oigo, ¿alguna fuente?
#39 Pues mira, subió a portada recientemente: GitHub publica la familia tipográfica Monaspace
GitHub publica la familia tipográfica Monaspace
monaspace.githubnext.com#42 Tipografía monaspace? Creo que el portapapeles te la ha jugado