Una protectora de animales se planta ante un juez y logra que no devuelva un perro maltratado a su dueña

La Policía rescató de la calle esta primavera a Renata. Destrozada. Más que muy delgada. Con heridas que a tenor de las fotos dejaban ver el hueso. Comida por las pulgas y el abandono. Pero aquel hallazgo le ha cambiado la vida: porque Scooby, la protectora de animales a la que la Policía la trasladó, se negó en redondo a cumplir las dos órdenes judiciales cursadas en mayo para que la perra fuese devuelta a lo que el magistrado define en sus oficios como la "dueña acreditada".

[#1 daTO]

Me parece muy bien,

[#4 valzin]

#1 Lamentable todo el proceso, ¿devolver el perro a su maltratador/a?

[#13 AGlC]

#4 No estoy seguro, pero creo que legalmente un perro no es considerado más que una propiedad privada, y puede que según eso el juez no tuviese otra opción que ordenar que se devuelva a su legítima propietaria por muy hijadeputa malnacida que sea.

[#15 Pitt]

#13 Eso cambió (o va a cambiar) con una nueva ley.

[#16 AGlC]

#15 Y no sabes lo que me alegro. Es evidente que los animales no os personas, pero no por ello deben de estar privados de todo derecho como si fuesen un ladrillo o una silla. Al fin y al cabo tienen sentidos y emociones, no son objetos inanimados.

[#17 Pitt]

#16 Totalmente de acuerdo

[#20 maldal]

#16 A algún aficionado a cierta "fiesta" nacional le metes esa información en la cabeza y le revienta.

[#22 Summertime]

#13 #15 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-20727

[#24 Pitt]

#22 ¡Gracias!

[#3 omega7767]

osea un tribunal permite q una perra maltrada sea devuelta a su dueña y solo la intervención de una protectora de animales lo ha evitado. Bastante escandoloso

¿se está investigando a este tribunal para q casos como este no sucedan?

[#5 ARRIKITOWN]

#3 Es lo normal. Por eso esto es noticia.
Ahora al ser considerados seres sintientes a los animales de compañía, habrá más noticias como esta. Antes al ser bienes, era lo habitual.

[#10 elgranmago]

#5 Pues más aún lo escandaloso del tema. ¿Este juez no se sabe las nuevas leyes de protección? ¿o es que le da igual?

[#21 maldal]

#10 ¿No tendrá nada que ver que el caso se de en Zamora, en Castilla-León? Lo digo porque es la Comunidad donde más superficie de caza hay*, e igual algo de presión hace el lobby de esos elementos.

*Según datos del Ministerio de medioambiente y agricultura.

[#2 Desactivado]

¡Qué injusto! No la han dejado maltratar más a SU perra. No hay libertad. Seguro que tampoco la dejan torearla ni pegarle un tirito a gusto. Vox debería poner cartas en el asunto.

[#8 ARRIKITOWN]

En los casos que se han detectado criaderos ilegales, esos perros que muchas veces suelen estar en condiciones lamentables, no les son expropiados al hijo de puta que los explota. Se "almacenan" en dependencias municipales o de alguna asociación con suerte e incluso a veces, son devueltos a sus dueños tras el juicio. La ley contra el maltrato animal en España es ridícula y hay mucha gente que no quiere que cambie.

[#18 beltraneja]

#14 Bueno, las leyes son necesarias pero no se puede tener fe ciega en la justicia porque es lenta, y en algunos casos no se puede esperar. Siempre habrá gente que manipla las leyes a su conveniencia y gente que se las saltará de forma injusta.

[#19 Protino]

#18 >> no se puede tener fe ciega en la justicia porque es lenta

Si ves mi historial verás que probablemente no hay nadie aquí que tenga peor opinión de la "justicia" española. No me quiero explayar otra vez porque me salen ronchas solo de pensar en el tema.

[#23 Desactivado]

Las sentencias de los jueces hay que cumplirlas. Acto seguido se pone en vigilancia al animal y por cada día que se detecte algún signo de maltrato, se le da un garrotazo a la maltratadora. A ver quién gana. (Por cierto, me apunto voluntario)

[#9 Protino]

Hombre, todo apesta. No voy a entrar en el tema legal porque no tengo datos ni conocimientos legales para juzgar al juez. Si la ley dice eso pues el juez tendrá que cumplirla.

Y lo de no cumplir resoluciones con las que no estamos de acuerdo pues tampoco es plan en un país civilizado, ni madres protectoras, ni protectoras madres de los animales.

En fin, así está España.

[#12 beltraneja]

#9 En un caso de daños físcos a personas o animales la justicia es demasiado lenta como para esperarse a que alguien entre en razón. Por no hablar de decisiones que se toman en base a protocolos. Muy a favor de la defensa propia pasiva.

[#14 Protino]

#12 >> Muy a favor de la defensa propia pasiva.

Ya pero eso lleva a madres protectoras indultadas y un desprestigio general e ineficacia de la Administración de Justicia. Que soy el primero que dice que es una puta mierda pero la solución no puede ser elegir si cumplimos las leyes y las resoluciones.

[#6 Mubux]

Es mujer, solo puede ser una madre protectora. No entiendo el problema

[#7 tribulete72]

#6 Muy bueno. El unico calzador bien metido que he visto por aqui. Mis dieses.

[#11 Mubux]

#7 El humor es peligroso, votar negativo es la solución!