Las pruebas toxicológicas de Paloma Lago el día de su denuncia no hallan sustancias que confirmen la sumisión química que ella alega

Estos exámenes se realizaron el 27 de diciembre, mismo día en el que ella asegura que se levantó desnuda en su casa.

[#2 Pixmac]

Ello no asegura nada. Hay sustancias que duran pocas horas en la sangre o la orina. Por eso la sumisión química no es fácil de demostrar.

[#4 obmultimedia]

#2 El GHB es una de esas sustancias que una vez metabolizado no sale en las analíticas.

[#9 devilinside]

#4 La ketamina tampoco salvo que hagas cromatografia. Y es mi apuesta favorita, en caso de que los hechos sean ciertos. El notas en cuestión es farmacéutico, con lo que tiene acceso total a la keta

[#10 devilinside]

#9 Me cuelgo de mi mismo para decir que es veterinario, no farmacéutico. Se me fue la bola

[#11 obmultimedia]

#10 los veterinarios también tienen acesso a ketamima.

[#12 devilinside]

#11 Es que quise poner veterinario, que tienen acceso a la keta en grandes cantidades y sin problema alguno. No sé si en farmacias la venderán. Metida de gamba.

[#5 cenutrios_unidos]

#2 Bueno, la que acusa es ella. Tendra que demostrar la culpabilidad. ¿O volvemos a invertir la carga de la prueba?

[#14 hatagon]

#5 Sabemos que el acusado es culpable porque es un hombre.

[#13 hatagon]

#2 Olvidando convenientemente que se puede analizar un cabello incuso meses después.

[#6 Apotropeo]

Me he levantado desnudo más de una vez, y no siempre en mi casa. En mi caso suele ser el Valdepeñas; no sé si sale en las analíticas

[#1 HeilHynkel]

Según informaron fuentes judiciales a ABC,

¿filtraciones buenas?

[#8 brisk]

Creo que son delito todas. Otra cosa es poder demostrarlo

[#3 Torrezzno]

La sumisión química son los padres

[#7 bizcobollo]

#3 o los cubatas