“Iglesias ha impedido que se tramite la derogación de la reforma laboral, la garantía legal para la subida de las pensiones, el derecho a la eutanasia, la derogación de la ley mordaza, la nueva ley de educación para la igualdad de oportunidades, la ley contra el cambio climático, la derogación del plazo máximo en los procesos judiciales por corrupción…”.
#7:
#1 cinismo? Sinvergüenzas es lo que son y me guardo lo que de verdad pienso porque me banearian.
No sé cómo pueden quedar militantes de base de este partido. Los de arriba ya lo sé pero de abajo.
#10:
#1 Espero que se fostien en las urnas. Que se produzca el sorpasso y no les quede más remedio que aceptar los ministerios "mierders" que les ofrezca Podemos.
Ahí se jodan.
#26:
#7 A mi me jode que el PSOE esté consiguiendo que me plantee votar a Podemos solo por pararle los pies y mira que dije que no votaría a Pablo y sus comuneros.
#106:
#33 ¿Secuaces? ¿Qué ley lesiva para la mayoría han legislado?¿En qué corruptela han participado? ¿En obligar al PSOE ha subir a 900€ el SMI que con Rivera iba a subir una mierdecilla?¿En rechazar sillones pero sin presupuesto? Con gente como vosotros se explica perfectamente el estado de España,os tragaís de empelllón todo lo que vomitan los mass-media.
#43:
#26#33 y la mía, no los he votado nunca por que sus dirigentes no me gustan pero por una vez creo que voy a hacer una excepción y los votaré.
#32:
Precisamente el PSOE no ha gobernado con UP para no tener que derogar la ley mordaza, la reforma laboral y cualquier otra cosa que perjudique a la banca y al IVES que son los que les dan de comer.
#3:
A estas alturas ya todos sabemos que lo que ha impedido la tramitación de.estas leyes es el insomnio de Pedro Sánchez I alias el felón.
#21:
#16 Las podía haber derogado nada más ser presidente, películas a otro lao
#133:
#43 Mi caso es un poco diferente. En las últimas voté a podemos con dudas, que si voto útil que si tal. En las que vienen ahora les votaré sin ninguna duda, incluso les voy a mandar unos euros para la campaña.
De Pedro Sánchez ya sabía que era un mediocre, lo hizo bueno la Susana, putrefacción pura. Pero ahora me he dado cuenta de que es además un absoluto impresentable
#123:
#7 "La desaparición de la 'ley mordaza' fue una de las promesas electorales estrella de Pedro Sánchez tanto en los comicios generales de 2015 como en los de junio de 2016. Es más, en septiembre del pasado año, en su discurso de los cien días, vaticinó su inminente fin. Pero la ley sigue vivita y coleando." https://www.hoy.es/nacional/ley-mordaza-cuatro-anos-vigor-20190708191359-ntrc.html
Un farsante, un hipócrita cuya palabra no vale nada. Y un político cuya palabra no responde a sus actos no sólo miente, estafa y engaña a todos sus votantes. Es un impostor, nunca tuvo la intención de derogar la ley mordaza.
#120:
#43 Aunque mi punto de vista es parcial, creo que la forma de llevar la negociación de Podemos ha sido impecable. Lamentablemente el motivo es que, siempre desde mi punto de vista, sabían desde el minuto cero que el PSOE no permitiría que Podemos entrara en el gobierno de forma significativa. La oferta del PSOE no ofrecía competencias significativas, desde mi punto de vista.
Por eso necesitamos que los votantes de izquierdas voten a partidos de izquierdas (sea Podemos o no).
El PSOE NO es de izquierdas, aunque sus votantes lo sean.
#4:
No nos quedan mierdas de estas que aguantar ni nada.
#45:
#9 Lo que hizo Iglesias fue tener que elegir entre mierda completa (Cs+P$0€) o tratar de escorar a la izquierda (a la fuerza) al P$0€ para que no fuera tan grande el cubo de mierda que nos iba a caer a los españoles. Ten por seguro que, si fuera por Iglesias (o por cualquiera que vote a UP), lo ideal sería un gobierno de mayoría absoluta con Iglesias de presidente. Pero la realidad es muy tozuda y ni eso ni un gobierno en solitario de Pdr que haga políticas sociales son viables.
#33:
#26 Has retratado mi situación. No creí nunca que volviera a votar al coleta y sus secuaces ( os pocos que le quedan)
#188:
#6 Obviar los principios de la propaganda de Goebbels es peligroso, ellos los conocen a la perfección y los emplean sin ningún rubor, y este es un gran ejemplo del:
"Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
#7 A mi me jode que el PSOE esté consiguiendo que me plantee votar a Podemos solo por pararle los pies y mira que dije que no votaría a Pablo y sus comuneros.
#69 Sí! Propongo llamarle... Podemos. Y cuando todos el sistema os mee encima porque no seas gente de luz o porque uno queráis las paredes de color beige en vez de blancas entonces demonizáis a los blanqueros y les acusais por querer un blancazo, como la casta.
#43 Aunque mi punto de vista es parcial, creo que la forma de llevar la negociación de Podemos ha sido impecable. Lamentablemente el motivo es que, siempre desde mi punto de vista, sabían desde el minuto cero que el PSOE no permitiría que Podemos entrara en el gobierno de forma significativa. La oferta del PSOE no ofrecía competencias significativas, desde mi punto de vista.
Por eso necesitamos que los votantes de izquierdas voten a partidos de izquierdas (sea Podemos o no).
El PSOE NO es de izquierdas, aunque sus votantes lo sean.
#43 Mi caso es un poco diferente. En las últimas voté a podemos con dudas, que si voto útil que si tal. En las que vienen ahora les votaré sin ninguna duda, incluso les voy a mandar unos euros para la campaña.
De Pedro Sánchez ya sabía que era un mediocre, lo hizo bueno la Susana, putrefacción pura. Pero ahora me he dado cuenta de que es además un absoluto impresentable
#43 ¿y que dirigente te cae bien de los que han pasado por los partidos con representación que te parezca más honrado que Pablo Iglesias? Yo he votado en mi vida a iu, a pacma, a podemos y al partido de la Marijuana y puede que Iglesias sea un puto hipócrita, que lo es, pero creo que al menos es honrado y que lo poco que ha aportado a España no ha sido nunca por enriquecimiento personal sino pensando en mejorar algo la vida de los más desgraciados, dime quien entre aznar, mrX, rajao, zetapetas, pedro el guapo, no han dado cosas para que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres. Cada reforma laboral en este país ha sido para joder al trabajador y ninguna de ellas ha mejorado la temporalidad o las ilegalidades. Que hablar de educación o de sanidad
#33 ¿Secuaces? ¿Qué ley lesiva para la mayoría han legislado?¿En qué corruptela han participado? ¿En obligar al PSOE ha subir a 900€ el SMI que con Rivera iba a subir una mierdecilla?¿En rechazar sillones pero sin presupuesto? Con gente como vosotros se explica perfectamente el estado de España,os tragaís de empelllón todo lo que vomitan los mass-media.
#26 Yo la última vez les voté y me sentí sucio por solo compartir una de sus ideas, que es la ilusa idea de que puedan cortar con las puertas giratorias y hagan limpieza de corrupción, me sentí sucio al votar a lo que yo considero menos malo en vez de lo mejor para el país.
#26 Que ternura la tuya...Ahora es cuando rompes a llorar y te arrepientes de votar al psoe, y yo me lo creo. perdona, hooligan sociata se nace. Yo no necesito al PSOE para tener claro a quien NO tengo que votar.
#26 Pues deja de planteártelo. Me hice de CNT porque no pillaban pasta del gobierno y con Podemos ando igual. Y este Pablo está demostrando, junto con algunos independentistas, mucha más cordura política para con España entera que Sánchez. No lo dudes, hay que cambiar esto ya! Viene una otro engaño tipo crisis mucho peor que la anterior según parece, no esperemos a pagarla otra vez los de siempre.
#7 "La desaparición de la 'ley mordaza' fue una de las promesas electorales estrella de Pedro Sánchez tanto en los comicios generales de 2015 como en los de junio de 2016. Es más, en septiembre del pasado año, en su discurso de los cien días, vaticinó su inminente fin. Pero la ley sigue vivita y coleando." https://www.hoy.es/nacional/ley-mordaza-cuatro-anos-vigor-20190708191359-ntrc.html
Un farsante, un hipócrita cuya palabra no vale nada. Y un político cuya palabra no responde a sus actos no sólo miente, estafa y engaña a todos sus votantes. Es un impostor, nunca tuvo la intención de derogar la ley mordaza.
#1 Espero que se fostien en las urnas. Que se produzca el sorpasso y no les quede más remedio que aceptar los ministerios "mierders" que les ofrezca Podemos.
Ahí se jodan.
#10 Pero eso no va a pasar, seguramente nos gobierne Vox con el PP de mamporrero y Ciudadanos de tonto útil (si sobrevive a estas elecciones)
El PPSOE debería desaparecer y que otras formaciones ocuparan su lugar
#20 C's está llevando a cabo una de las mejores estrategias políticas que se pueden realizar en este país: llevar un perfil bajo y quedarse callado, como hizo Rajoy en su día.
Luego, cuando lleguen las elecciones, unos días antes se empapela España de carteles gigantescos y a vivir del cuento.
#20#30 Al pensar que no pasará contribuyes a que no pase. Hay que cambiar la mentalidad para tal escenario resulte posible. Si en nuestras conversaciones diarias damos por supuesto lo que dices, aquellos que votaron al PSOE y te escuchen probablemente sigan votándolo aunque tengan dudas. Les das el argumento decisivo: "como no va a pasar, el voto útil es el PSOE".
#20 Vox ya no sirve de mucho ya. Era un cartucho demasiado volatil y se quemó incluso antes de las anteriores elecciones. Como no les insuflen ahora diez veces más dinero en propaganda no van a conseguir los mismos resultados ni de coña.
#20 eres tu quien reparte carnets de "debería desaparecer"? si se les vota, es por algo, si PP y PSOE tienen entre los dos casi el 50% de los escaños, no es porque haya fuerzas sobrenaturales, es porque la gente les vota.
Que a ti, y a la gente como tu no os guste la democracia, es peligroso, os hace peligrosos, se declaran alertas por un resultado electoral legítimo y democrático, y luego los fachas son los otros.
Igual los raritos son los que votan a un partido con un % de voto histórico ridiculo.
#40 Basicamente es el mismo discurso tras 50 años.
Yo ya pierdo la paciencia con la gente asi. Por que les das argumentos, y argumentos y argumentos y te sueltan los dogmas que han cacareado en la tele hasta la saciedad.
Es imposible.
Aun asi seguire haciendo propaganda por una mejor España, por que necesitamos a un partido que de verdad vele por el estado y no mas mafias colectivas + patronal
#40 Pregunta a esos que dicen "que vienen los rojos" si de verdad entienden el verdadero sentido de la frase... Pocos lo harán.
Los medios de desinformación funcionan como un reloj...
#92 Te dirán que los rojos te van a quitar el coche y el piso y se lo van a dar a los inmigrantes. Parece exagerado pero algunos obreritos de derecha se lo han creido.
#30#37
No hay votantes críticos de ningún partido, no solo del PSOE, a Podemos, a Ciudadanos, a todos les pasa lo mismo. Porque en España los partidos políticos la mayoría de gente los elige como al equipo de futbol, son los "suyos" y con ellos a muerte. Cuando uno del otro equipo se tira a la piscina es roja, cuando lo hace uno de su equipo el futbol es así. Muchos quieren que ganen los suyos, si se lo merecen o no es irrelevante.
#95 Llevas razón en parte. En la otra parte se puede demostrar que los votantes de izquierdas son más críticos que los de derechas. De ahí la fragmentación de la izquierda. Un votante descontento con la derecha será capaz de votar con la nariz tapada. En cambio un votante descontento de izquierda simplemente no irá a votar como medio de expresión de su descontento. Con el actual sistema electoral, pocos conocen que esa actitud no le beneficia en absoluto.
Pienso que hay que votar en conciencia y eliminar el concepto de "voto útil". Pero para eso habría que cambiar la actual ley electoral, otrora reminiscencia de un pasado "oscuro"...
#95 O puedes contrastar hechos, y darte cuenta de que la falsa equidistancia está bien para el bar, pero fuera de ese ambiente hay datos que sostienen que NO, que no todos los partidos son iguales, y que por ende pensar que uno debe gobernar sobre otro no es como jugar un partido de fútbol, si no que en determinados casos es la opcion mas logica y decente
#37 Yo les voté en las últimas porque me gustó lo que habían hecho en los seis meses de gobierno. Ministros en general competentes (lo chungo era Carmen Calvo, pero estaba de vice, de hacer papeles, no pensé que fuera a tener más poder que él), escuchar a Podemos... pensé "bueno, gobierno a la portuguesa". Pedro Duque estaba bien en ciencia, Marlaska lo estaba haciendo bien en justicia y Podemos tiraba de ellos hacia la izquierda. Le sumé, eso sí, algo que pensé que era mérito de Sánchez: me había gustado que Sánchez tirara el acta de diputado para no abstenerse en la investidura del PP, pensé que tras ganar las primarias a Susanita, estaría en una posición magnífica: solamente le debía su puesto a los militantes y a los votantes, no al aparato del partido. Podría moverse con libertad, le habían puesto en las manos Excalibur, el anillo único, el Mjolnir... cualquier persona normal con una oportunidad así de alcanzar la grandeza habría intentado cogerla.
Un mediocre habría huido de la responsabilidad. Tantos de nosotros que querríamos vivir un momento épico, ¿quién iba a pensar que otro ser humano iba a ser tan cobarde y tan gilipollas? Lo grave es que encima piensa que nosotros somos igual de cobardes y de gilipollas. De verdad, sé que la gente tiene mala memoria, pero joder, es que esto ha pasado en apenas cinco meses... Coño, que hemos visto a Iglesias decir que se retiraba y hemos visto a podemos regalar tres años de apoyo a cambio de uno de coalición... Que no cuela, joder.
Así que... alguno hay. Pero solamente he votado al PSOE en las nacionales en las últimas (también veníamos de Andalucía)... Y ya os digo que les voté porque creí tener motivos (estaba equivocada), y como me han engañado como a una china, en las próximas voy a votar para darles la bofetada.
#30 Ejemplo, mis propios padres. Les cae Pedro como una patada en el culo, pero "el de la coleta" más, así que le votarán con tal no salga la derecha. En fin, es una forma de verlo, aunque desde mi punto de vista errónea si se pretende salir del bipartidismo franquista.
#10 con la presencia de Errejón en la ecuación, lo veo complicado. Lo que sí queva a pasar (espero) es que van a perder escaños y este señor pasará al historia como uno de los presidentes más prepotentes, falsos y sobre todo incapaces que hemos tenido. Y mira que hay escuela...
#88 Errejón es el caballo de troya para el PSOE: un tío inteligente, muy a la izquierda del psoe ideológicamente y mucho más pragmático, presentable y bien vestido que el Coletas. Es al PSOE a quién hará daño ya que ofrece una alternativa de izquierdas presentable.
Tiene mi voto, sin duda, si se presenta en mi circumscripción.
Al PSOE nunca lo votaré y los podemitas están plagados de atontaos como el Assens o incapaces como la novia del Iglesias.
De hecho Iglesias ha cometido tres enormes errores en su dirección del partido: no haber sido capaz de mantener a Errejón y los suyos, poner a la novia de número 2 como cacique cualquiera y no aceptar la oferta de Julio.
Son tres errores obvios salvo para todos los fanboys que no quieren más que un partido minoritario guardián de dogmas.
#10 Ese escenario no se va a dar nunca. Aún en el caso de que UP superase al PSOE estos jamás pactarían con ellos. Ya quedó claro que no tienen el permiso del IBEX. Si eso pasa, gobernaría el trifachito con la abstención del PSOE, con la excusa de la estabilidad del país y la necesidad de un gobierno con experiencia, aunque sea robando.
#10 Simplemente con que gane el Pe-Pé apoyado por Ciudadanos y que Podemos se convierta en el principal partido de la oposición a dicho Gobierno, ya voy a disfrutar como un chiquillo.
Pero recuerda que tienen a todas las televisiones, radios y periódicos a su servicio para que este tipo de "anomalías democráticas" nunca sucedan. Los dos partidos más votados volverán a ser, de nuevo, una vez más, PP y PSOE.
#10 Yo solo espero que Podemos suba los suficiente para poder condicionar a los sociolistos estos, que ahora están muy subiditos pero si volvieran a los 90 diputados veriais como volvían rapidamente a la actitud mas dialogante y conveniente para ellos mismos. En las anteriores durante medio minuto sopesé el votar a Sánchez, luego recordé de que partido se trataba y no lo hice. Al final es muy sencillo con el Psoe, siempre harán lo que mejor le venga a sus cargos primeros y al partido después. Sin ideologia, sin valores y sin nada.
#1 ¿Por que cinismo? ¡Ah! Que en Meneame no se publico que del proceso de varios meses solo queda uno o dos para derogar esas leyes que tanto quería derogar Podemos.
¿Sabes por que el proceso de varios meses no se acabo? Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Seguro que eso no lo sabias. Lo sabrías si te informaras fuera de Meneame.
#19 Es un calzador por que Podemos siempre ha estado en contra de ello, por lo tanto es el PSOE el mayor responsable por no ser capaz de llegar a un entendimiento con Podemos cuando todo los datos decían que era suficiente para formar gobierno. Por que tanto ERC y el PNV decidierón que en ese caso votarían a favor de la investidura de Sánchez.
#21 O mejor aún, haber convocado elecciones como estaba previsto según el acuerdo de moción de censura instrumental al que habían llegado. Traidor, manipulador, falso, ególatra y mentiroso, lo tiene todo
#16 dime en qué te basas para decir que ha intentado quitar la reforma laboral y la ley mordaza porque mira que sigo la política y no he visto ninguna iniciativa para hacerlo. Lo único social que hicieron fue la subida del SMI y porque podemos les achuchaba.
#16 ¿Hay que ponerte la entrevista a Calviño donde decía bien claro que no se iba a derogar la reforma laboral y que, como mucho, habría que "retocarla"?
#16 O sea que o le aprueban los presupuestos o no deroga leyes de mierda dañinas para todos los españoles, eso se llama chantaje usando a la ciudadana como rehenes.
Seguro que eso no lo sabias. Lo sabrías si te informaras fuera de Meneame. Imagino que tu iras a la puerta de Ferraz a que te cuenten como va el pais.
#16 Aquí se sabe de sobra que ERC no quiso aprobar los presupuestos que hubiesen evitados las elecciones, pero culpar de ello a Podemos es de un cinismo inimaginable para alguien crítico. El PSOE no tuvo legitimidad para gobernar en solitario y por ello es de locos culpar a Podemos.
#84 El psoe no es izquierda desde suresnes. Como si fuera algo nuevo. Tampoco es algo muy relevante que sea o no sea. Lo relevante es que no sean capaces de llegar a acuerdos y pongan los intereses de partido por encima de los intereses de país.
#1 Bien Pedro. Yo tampoco dormiria tranquilo viendo a los gitanos de podemos en un gobierno paralelo en la Moncloa. A la coneja Montero de vicepresidenta y al rasta de ministro jojojo demasiado fuerte
#1 Pues yo creo que tiene razón. Si Iglesias se hubiese presentado a sí mismo como candidato a la investidura después de alcanzar acuerdos con otras fuerzas políticas, a estas horas, como Presidente del Gobierno podría haber impulsado ya una reforma de la legislación laboral.
#1 aunque nos joda el buenrollismo, milenialcracia, feministro y magufadas de Podemas, todo esto nos obliga a darles el voto para que se enteren los poderes fácticos a quienes tanto se pliegan los sociatas de que el poder debe estar en el pueblo.
#1 Van a por iglesias porque es el líder del único partido que representa a la ciudadanía y que mañana de un movimiento social. El resto son productos del régimen, esbirros financiados por los mismos empresaurios tardofranquistas que llaman a este régimen democracia y no lo es.
Es un fraude electoral masivo. Si no se aceptase la financiación que no viniese directamente de los ciudadanos y con un límite razonable por persona, si estuviera terminantemente prohibido financiar a empresas y bancos so pena de ser acusados de sedición los resultados electorales sería muy diferentes.
Estamos en una plutocracia y surge un partido que rompe la baraja. Uno que el capital no controla ni financia y no lo toleran.
#22 ¿Sabes leer? Te lo pongo otra vez:
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Precisamente el PSOE no ha gobernado con UP para no tener que derogar la ley mordaza, la reforma laboral y cualquier otra cosa que perjudique a la banca y al IVES que son los que les dan de comer.
Con lo desarrollado que esta el tema de la manipulación y lo poco que se lo curran estos personajes. Argumentos simples, es decir, quien se cree estos argumentos o tiene 4 añitos o simplemente es imbécil
#6 Llevamos 40 años de democracia y aun así el PSOE ha sido el partido mas votado. Por duro e incleible que resulte millones se lo creen, y son ya mayorcitos que hasta les dejan votar.
#6 Obviar los principios de la propaganda de Goebbels es peligroso, ellos los conocen a la perfección y los emplean sin ningún rubor, y este es un gran ejemplo del:
"Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
Hablan para sus hooligans, que los hay por millones. En el PSOE son tan vagos y jetas que ni siquiera trabajaron para la moción de censura a Rajoy. Son parásitos bien pagados/as.
¡A ver Simancas! ... te se ha olvidao la reforma del concordato, las listas de inmatriculaciones y los amnistiados fiscales ... ¿te se ha olvidao o estas empachado con lo otro? ... ¡imbecil!
Si España quiere un gobierno progresista y de izquierdas como el que parece que queria en las pasadas,solo podemos ocupa ese lugar ya. El PSOE ha engañado a toda España.
Nos la pela su insomnio, igual es por la mala conciencia de engañar a los españoles.
Nos vemos el 10N Sanchez
Aquí el único responsable de no haber quitado la reforma laboral y la ley mordaza es el Psoe, primero por tardar alargar tanto tiempo los plazos para retirarla en vez de hacerlo nada más llegar al poder, y después por no poner el más mínimo interés en negociar un pacto de gobierno, del tipo que fuera.
Así que menos lobos caperucita, que con cada trola que soltáis quedáis más en evidencia.
#29 No. Y de todo lo que dice que podemos ha impedido el PSOE no ha presentado nada en las Cortes. Seguro que si presentan algo por ejemplo que simplemente deroge los plazaso máximos en la investigación de la corrupción Podemos, ERC y incluso C's (que no quiere quedarse atrás en la lucha por el relato) seguramente votarían a favor.
De todo eso que dicen ni siquiera han presentado un proyecto de ley.
#29 ¿Que va a decir, que los jefes de la CEOE les mondaron una cesta de navidad llena de jamón de jabugo, whisky del carro, sobres llenos de pasta, y un vale canjeable por un puesto de directivo en una de sus empresas cuando se deje la política?
Vale que hacen discursos para moguers pero tampoco hay que pasarse.
#5
Bueno, matizo:
"Rafael Simancas, secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, que afirma que “Iglesias, si puede, siempre impedirá la formación de un gobierno progresista, a no ser que lo controle él mismo”.
Luego dice que todas esas promesas no las van a poder cumplir porque Pablo no ha facilitado gobierno.
Vamos, que Pablo con su relato puede acusarles de lo mismo.
#8 Y además es que es mentira. UP ya ofreció una fórmula en la que no estaba Iglesias y le daba 3 años de estabilidad por 1 año de gobierno de coalición.
Iglesias ha impedido que se tramite la derogación de la reforma laboral Que gente más falsa, si hasta una ministra del PSOE dijo hace poco que no iban a derogar la reforma laboral. No tienen vergüenza, ya no es que no cumplan sus promesas, es que le echan la culpa a los demás.
#68 Más aún, en sus famosas 370 medidas presentadas este mismo mes, el PSOE no dijo nada de derogar la reforma laboral, sino que únicamente prometió (si Podemos le daba el gobierno) analizar con carácter de urgencia la conveniencia de aprobar las modificaciones de los aspectos más lesivos de la reforma laboral. Así que lo más que ha impedido Iglesias es un análisis sobre una conveniencia.
Pero lo de Pedro con la reforma laboral viene de lejos. Cuando en el 2016 firmó el acuerdo con Cs, Pedro dijo varias veces antes las cámaras que según ese acuerdo se derogaría la reforma laboral. Yo me lo bajé, de la propia web del PSOE, lo leí, y allí no venía nada de derogar la reforma laboral. Únicamente le hacía un par de retoques de importancia secundaria a la misma.
Lo que sí venía en el acuerdo es el programa laboral de Cs: la mochila austríaca y el contrato único.
En el PSOE han perdido el juicio. Ya no es que hayan traicionado a sus siglas, es que han acabado un viraje hacia la derecha en todos los aspectos, hasta en el discurso, plagado de manipulaciones y mentiras.
#100 Pues fijate que yo preferiría que saliera un partido decente de derechas, algo que unificara a la izquierda y la hiciera mejorar, aunque sea más una utopía que otra cosa, pues la izquierda ya está fragmentadisima, otro partido de izquierdas mas no aportaría nada, en cambio un partido de derechas que no fuera corrupto, que incluso aportara un poco por el progreso, aunque sea una antonimia, haría que la izquierda se reforzase
Cuando la mentira sale tan barata y hay quien aun asi la compra como verdad es normal que se use con total descaro.
Cuando una parte de la sociedad no podria o no querria distinguir una mentira de la verdad. Cuando ni tan siquiera los jueces son capaces de interpretar correctamente las leyes por interes. Vienentiempoos interesantes pero no en el buen sentido.
A estas declaraciones se responde con el video de la ministra donde dicen antes de empezar las negociaciones con podemos "no vamos a derogar la reforma laboral esta legislatura"
Es simple y llanamente, otra mentira.
#78 No esperes de Menéame una crítica a ideas asumidas gratuitamente. No esperas siquiera una actitud sospechosa ante eslóganes de mierda, que les haga siquiera preguntarse y cuestionarse. Esos titulares que dicen "estamos peor que hace 10 años", y son incapaces de leer entrelíneas y ver lo que oculta un titular tan manipulador. Si ya les cuesta con una noticia que aporta (o no, que eso es lo más demencial para el que se ampara en la profesión del periodismo) datos a diez años; ¡cómo no les va a costar investigar por ellos mismos la situación cochambrosa del empleo a 15, 20 o 30 años en el pasado! Cuando la tasa de temporalidad era semejante a la actual aun sin esa presencia tan denunciada de las ETTs como intermediarias rapaces.
Lo que se demuestra con todo ello es casi un fracaso social, y educativo, por supuesto.
#78 Sí, les protegió. Por poner solo 3 ejemplos: en un despido improcedente te llevabas 45 días de indemnización por año trabajado, y los salarios de tramitación, no 33 sin salarios. En un ERE, primero tenía que aprobarlo la autoridad laboral, si no lo aprobaba no había despidos. Y si caías enfermo una semana, volvías al trabajo, y volvías a caer enfermo semana y media al mes siguiente, no te podían despedir con 20 días por año de indemnización. Manda huevos que ahora te puedan despedir por enfermar 2 veces.
Tratando a la gente de gilipollas. A los que les voten por ser de izquierdas y por que creen que van a derogar la reforma laboral y la ley mordaza, y se están creyendo todas estas mentidas, los tratan como lo que son.
A mí lo del PSOE ya me parece un insulto a la inteligencia. Nunca tuvo intención este partido de tumbar la reforma laboral y la ley mordaza. Primero porque en el primer caso sólo serían reformados unos pocos artículos, cuando debía ser tumbada entera y en el segundo caso porque es imposible que tumbaran la ley mordaza cuando se basa en los principios de una de sus leyes estrellas contra Internet la Ley Sinde-Wert o censura administrativa.
por favor que sean sinceros en los medios y pongan un titular completo...
El PSOE, a por Iglesias: le culpa de que siga la reforma laboral y la ley mordaza que ellos aprobaron
Dudo entre si pensarán que tomando a la gente por estúpida, aumentarán sus apoyos o simplemente los mantendrán. Cada vez me recuerdan más al PP en sus estrategias.
#82 Bueno, antes de que una sentencia judicial tumbara su imperio la estrategia al PP le funcionaba. Quiero decir, salieron del gobierno por una moción de censura y solo en las ultimas elecciones se hundieron, antes de eso ganaron en todas.
Repugnantes embusteros, mamporreros de los caciques y señoritos de los reinos podridos. Lame culos del stablishment y masajeadores de los píes que aplastan al pueblo. Habéis cometido un gran error, pensar que todo se vale.
Cabrones, ahora me toca votar desde Canadá. Pero eso no le quita el sueño. Creo que lo que tenemos que hacer todos ahora es votar exactamente lo mismo y que se jodan.
Transquilos, que aun quedan muchas semanas para las votaciones... y sospecho que habrá sorpresas para todos los partidos, todos van a poner el ventilador de heces en marcha contra todos así que personalmente creo que mejor esperar a la misma semana de elecciones. Lo digo porque o hacemos un recopilatorio con estas noticias y se publican juntas esa misma semana... o igual nos quieren condicionar el voto de otro modo. OJO: No defiendo a ese partido y esto es de un cinismo rozando la sociopatía.
#42 Pablo Iglesias dijo que si el escollo era el se quitaba de en medio, entonces el PSOE se busco otro escollo y otro y otro mas. Los que hagan falta, incluso decir que el tono de morado del logo de UP no les gusta con tal de tener una excusa para no formar una coalición.
#79 Falso el PSOE siempre dice en pre campaña que quiere derogarla y después de las elecciones simplemente modificarlas, por ello estás acusaciones no tienen sentido. Sin mencionar que pudo intentarlo hacer el tiempo que estuvo gobernando en solitario y ni siquiera quiso intentarlo, sabiendo que tenía posibilidades de conseguirlo.
Que Sánchez diga eso no me asombra, es lo que se espera de un patán[1]. Lo sorprendente es lo que hizo Iglesias en estos últimos meses, como tratar de formar coalición con un partido de derecha como PSOE, o como ir a rogarle al rey cuando siempre ha estado en contra de la monarquía (y con razón).
[1] Por cierto, cambiando de tema. "Patán" es una discriminación del lenguaje contra los hombres, no existe "patana". ¿Se darán cuenta los feministas que la discriminación del lenguaje no es solo contra las mujeres y que también hay palabras y conceptos que discriminan a los hombres?
#9 Lo que hizo Iglesias fue tener que elegir entre mierda completa (Cs+P$0€) o tratar de escorar a la izquierda (a la fuerza) al P$0€ para que no fuera tan grande el cubo de mierda que nos iba a caer a los españoles. Ten por seguro que, si fuera por Iglesias (o por cualquiera que vote a UP), lo ideal sería un gobierno de mayoría absoluta con Iglesias de presidente. Pero la realidad es muy tozuda y ni eso ni un gobierno en solitario de Pdr que haga políticas sociales son viables.
#45"Ten por seguro que, si fuera por Iglesias (o por cualquiera que vote a UP), lo ideal sería un gobierno de mayoría absoluta con Iglesias de presidente"
Pero eso no depende de Iglesias, depende de los votantes, que parece que les gusta votar más por fachas (desde PSOE en adelante) que por esa izquierda.
#49 Igual que no depende de Pdr el tener o no mayoría absoluta. Y si no se quiere bajar a la arena y llegar a acuerdos el P$0€ no va a gobernar en muchos años.
Comentarios
Cinismo nivel dios.
#1 cinismo? Sinvergüenzas es lo que son y me guardo lo que de verdad pienso porque me banearian.
No sé cómo pueden quedar militantes de base de este partido. Los de arriba ya lo sé pero de abajo.
#7 A mi me jode que el PSOE esté consiguiendo que me plantee votar a Podemos solo por pararle los pies y mira que dije que no votaría a Pablo y sus comuneros.
#26 Has retratado mi situación. No creí nunca que volviera a votar al coleta y sus secuaces ( os pocos que le quedan)
#26 #33 y la mía, no los he votado nunca por que sus dirigentes no me gustan pero por una vez creo que voy a hacer una excepción y los votaré.
#43 Que alguien monte un partido de los que pensamos lo mismo.
#69 Más País!
#81 No lo va a montar por todo el estado, solo en algunas ciudades, ¿si lo monta?.
#69 PNLH
#69 Se llam vox... Es broma es broma no me mateis
#69 para luego traicionar a las bases y que estas mismas terminen formando otro partido
#69 Sí! Propongo llamarle... Podemos. Y cuando todos el sistema os mee encima porque no seas gente de luz o porque uno queráis las paredes de color beige en vez de blancas entonces demonizáis a los blanqueros y les acusais por querer un blancazo, como la casta.
#69 Mejor aun, que cada uno monte un partido, que hay pocos...
#69 Iglesias montó Podemos para follar con tias buenas. Y Errejón mira qué torda se está bombeando, Gloria mena
#43 Aunque mi punto de vista es parcial, creo que la forma de llevar la negociación de Podemos ha sido impecable. Lamentablemente el motivo es que, siempre desde mi punto de vista, sabían desde el minuto cero que el PSOE no permitiría que Podemos entrara en el gobierno de forma significativa. La oferta del PSOE no ofrecía competencias significativas, desde mi punto de vista.
Por eso necesitamos que los votantes de izquierdas voten a partidos de izquierdas (sea Podemos o no).
El PSOE NO es de izquierdas, aunque sus votantes lo sean.
#43 Mi caso es un poco diferente. En las últimas voté a podemos con dudas, que si voto útil que si tal. En las que vienen ahora les votaré sin ninguna duda, incluso les voy a mandar unos euros para la campaña.
De Pedro Sánchez ya sabía que era un mediocre, lo hizo bueno la Susana, putrefacción pura. Pero ahora me he dado cuenta de que es además un absoluto impresentable
#43 Estoy en la misma situación.
#43 otro más que votará a Pablemos, la desmovilización de la clase obrera. Los votaré por la esperanza de ver al PSOE hundido.
#43 ¿y que dirigente te cae bien de los que han pasado por los partidos con representación que te parezca más honrado que Pablo Iglesias? Yo he votado en mi vida a iu, a pacma, a podemos y al partido de la Marijuana y puede que Iglesias sea un puto hipócrita, que lo es, pero creo que al menos es honrado y que lo poco que ha aportado a España no ha sido nunca por enriquecimiento personal sino pensando en mejorar algo la vida de los más desgraciados, dime quien entre aznar, mrX, rajao, zetapetas, pedro el guapo, no han dado cosas para que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres. Cada reforma laboral en este país ha sido para joder al trabajador y ninguna de ellas ha mejorado la temporalidad o las ilegalidades. Que hablar de educación o de sanidad
#33 ¿Secuaces? ¿Qué ley lesiva para la mayoría han legislado?¿En qué corruptela han participado? ¿En obligar al PSOE ha subir a 900€ el SMI que con Rivera iba a subir una mierdecilla?¿En rechazar sillones pero sin presupuesto? Con gente como vosotros se explica perfectamente el estado de España,os tragaís de empelllón todo lo que vomitan los mass-media.
#26 Te digo lo mismo, pero es que este hideputa necesita una hostia bien dada con la mano abierta.
Si te sirve de consuelo, aunque votemos a UP por joder, al final con el absentismo ganará la derecha, o sea que tampoco está tan mal.
#26 Al final votarás a Errejón.
#26 Je, estoy igual (aunque supongo que la razón de no votarles anteriormente podría diferir un poco).
#26 Yo la última vez les voté y me sentí sucio por solo compartir una de sus ideas, que es la ilusa idea de que puedan cortar con las puertas giratorias y hagan limpieza de corrupción, me sentí sucio al votar a lo que yo considero menos malo en vez de lo mejor para el país.
#26 Y no te has planteado votar a VOX? Es una mierda similar a Podemos y pueden ser las risas...
#26 Que ternura la tuya...Ahora es cuando rompes a llorar y te arrepientes de votar al psoe, y yo me lo creo. perdona, hooligan sociata se nace. Yo no necesito al PSOE para tener claro a quien NO tengo que votar.
#26 nunca es tarde para estar de lado de la verdadera izquierda. Enhorabuena si ya te vas dando cuenta de que PSOE e izquierda no tienen NADA que ver.
#26 Pues deja de planteártelo. Me hice de CNT porque no pillaban pasta del gobierno y con Podemos ando igual. Y este Pablo está demostrando, junto con algunos independentistas, mucha más cordura política para con España entera que Sánchez. No lo dudes, hay que cambiar esto ya! Viene una otro engaño tipo crisis mucho peor que la anterior según parece, no esperemos a pagarla otra vez los de siempre.
#26 otro que sin miedo va a votar a podemos. Que cambia las cosas les sigo votando. Que no pues....
#7 Al leer el titular pensé que era el mundo today. Pero no...
#7 "La desaparición de la 'ley mordaza' fue una de las promesas electorales estrella de Pedro Sánchez tanto en los comicios generales de 2015 como en los de junio de 2016. Es más, en septiembre del pasado año, en su discurso de los cien días, vaticinó su inminente fin. Pero la ley sigue vivita y coleando."
https://www.hoy.es/nacional/ley-mordaza-cuatro-anos-vigor-20190708191359-ntrc.html
Un farsante, un hipócrita cuya palabra no vale nada. Y un político cuya palabra no responde a sus actos no sólo miente, estafa y engaña a todos sus votantes. Es un impostor, nunca tuvo la intención de derogar la ley mordaza.
#7 ¿estás hablando de los dé Podemos, no?
#7 Qué temes? Puedes hacer otra cuenta... Yo ya he perdido la cuenta de las cuentas que he hecho.
#7 SI banearan por mentir ningun votante de Podemos permanecería despues.
#1 Espero que se fostien en las urnas. Que se produzca el sorpasso y no les quede más remedio que aceptar los ministerios "mierders" que les ofrezca Podemos.
Ahí se jodan.
#10 Pero eso no va a pasar, seguramente nos gobierne Vox con el PP de mamporrero y Ciudadanos de tonto útil (si sobrevive a estas elecciones)
El PPSOE debería desaparecer y que otras formaciones ocuparan su lugar
#20 para algunos yo soy más facha que el cara al sol, y voy a votar podemos como voto útil para terminar con el pedrosanchismo
#35 Mientras no te dejes alienar y votes a quien defiende tus intereses, todo correcto.
#36 mis intereses son múltiples y muy variados. Ningún partido los defiende todos.
#35 me parece que esos algunos pueden tener algún error de criterio...
#20 no creo que VOX nos gobierne, antes harían los que mandan algo para evitarlo
#52 están demasiado ocupados con Podemos
#20 Más País!!
#20 En todo caso gobernara Ciudadanos con PP y Vox de mamporreros o gobernará PP con Ciudadanos y Vox de mamporreros.
#20 C's está llevando a cabo una de las mejores estrategias políticas que se pueden realizar en este país: llevar un perfil bajo y quedarse callado, como hizo Rajoy en su día.
Luego, cuando lleguen las elecciones, unos días antes se empapela España de carteles gigantescos y a vivir del cuento.
#20 #30 Al pensar que no pasará contribuyes a que no pase. Hay que cambiar la mentalidad para tal escenario resulte posible. Si en nuestras conversaciones diarias damos por supuesto lo que dices, aquellos que votaron al PSOE y te escuchen probablemente sigan votándolo aunque tengan dudas. Les das el argumento decisivo: "como no va a pasar, el voto útil es el PSOE".
#20 Vox ya no sirve de mucho ya. Era un cartucho demasiado volatil y se quemó incluso antes de las anteriores elecciones. Como no les insuflen ahora diez veces más dinero en propaganda no van a conseguir los mismos resultados ni de coña.
#20 eres tu quien reparte carnets de "debería desaparecer"? si se les vota, es por algo, si PP y PSOE tienen entre los dos casi el 50% de los escaños, no es porque haya fuerzas sobrenaturales, es porque la gente les vota.
Que a ti, y a la gente como tu no os guste la democracia, es peligroso, os hace peligrosos, se declaran alertas por un resultado electoral legítimo y democrático, y luego los fachas son los otros.
Igual los raritos son los que votan a un partido con un % de voto histórico ridiculo.
#10 Eso me temo que no va a pasar, el votante del PSOE que sabe que ha actuado con maldad les seguirá votando igual y el que no lo reconoce lo mismo.
De verdad que no entiendo cómo el votante crítico del PSOE no ve cómo le toman el pelo.
#30 ¿Votante crítico del PSOE?
#37 Sí, conozco de primera mano, pero aunque por un momento se pensó votar a UP al final va a volver al redil...
#38 Y no es que el pienso que le dan sea precisamente de mejor calidad...
#39 Da igual, el discurso del miedo hacia UP cala en mucha gente, es como cuando se decía "que vienen los rojos".
#40 Basicamente es el mismo discurso tras 50 años.
Yo ya pierdo la paciencia con la gente asi. Por que les das argumentos, y argumentos y argumentos y te sueltan los dogmas que han cacareado en la tele hasta la saciedad.
Es imposible.
Aun asi seguire haciendo propaganda por una mejor España, por que necesitamos a un partido que de verdad vele por el estado y no mas mafias colectivas + patronal
#85 Ellos no funcionan con argumentos. Funcionan con Sálvame Deluxe...
#40 Pregunta a esos que dicen "que vienen los rojos" si de verdad entienden el verdadero sentido de la frase... Pocos lo harán.
Los medios de desinformación funcionan como un reloj...
#92 Te dirán que los rojos te van a quitar el coche y el piso y se lo van a dar a los inmigrantes. Parece exagerado pero algunos obreritos de derecha se lo han creido.
#37 eres un incrédulo, mira como en #16 tienes a uno de esos críticos.
#91 Llamar crítico a #16 es hacerle flaco favor...
#30 #37
No hay votantes críticos de ningún partido, no solo del PSOE, a Podemos, a Ciudadanos, a todos les pasa lo mismo. Porque en España los partidos políticos la mayoría de gente los elige como al equipo de futbol, son los "suyos" y con ellos a muerte. Cuando uno del otro equipo se tira a la piscina es roja, cuando lo hace uno de su equipo el futbol es así. Muchos quieren que ganen los suyos, si se lo merecen o no es irrelevante.
#95 Llevas razón en parte. En la otra parte se puede demostrar que los votantes de izquierdas son más críticos que los de derechas. De ahí la fragmentación de la izquierda. Un votante descontento con la derecha será capaz de votar con la nariz tapada. En cambio un votante descontento de izquierda simplemente no irá a votar como medio de expresión de su descontento. Con el actual sistema electoral, pocos conocen que esa actitud no le beneficia en absoluto.
Pienso que hay que votar en conciencia y eliminar el concepto de "voto útil". Pero para eso habría que cambiar la actual ley electoral, otrora reminiscencia de un pasado "oscuro"...
#95 O puedes contrastar hechos, y darte cuenta de que la falsa equidistancia está bien para el bar, pero fuera de ese ambiente hay datos que sostienen que NO, que no todos los partidos son iguales, y que por ende pensar que uno debe gobernar sobre otro no es como jugar un partido de fútbol, si no que en determinados casos es la opcion mas logica y decente
#37 Yo les voté en las últimas porque me gustó lo que habían hecho en los seis meses de gobierno. Ministros en general competentes (lo chungo era Carmen Calvo, pero estaba de vice, de hacer papeles, no pensé que fuera a tener más poder que él), escuchar a Podemos... pensé "bueno, gobierno a la portuguesa". Pedro Duque estaba bien en ciencia, Marlaska lo estaba haciendo bien en justicia y Podemos tiraba de ellos hacia la izquierda. Le sumé, eso sí, algo que pensé que era mérito de Sánchez: me había gustado que Sánchez tirara el acta de diputado para no abstenerse en la investidura del PP, pensé que tras ganar las primarias a Susanita, estaría en una posición magnífica: solamente le debía su puesto a los militantes y a los votantes, no al aparato del partido. Podría moverse con libertad, le habían puesto en las manos Excalibur, el anillo único, el Mjolnir... cualquier persona normal con una oportunidad así de alcanzar la grandeza habría intentado cogerla.
Un mediocre habría huido de la responsabilidad. Tantos de nosotros que querríamos vivir un momento épico, ¿quién iba a pensar que otro ser humano iba a ser tan cobarde y tan gilipollas? Lo grave es que encima piensa que nosotros somos igual de cobardes y de gilipollas. De verdad, sé que la gente tiene mala memoria, pero joder, es que esto ha pasado en apenas cinco meses... Coño, que hemos visto a Iglesias decir que se retiraba y hemos visto a podemos regalar tres años de apoyo a cambio de uno de coalición... Que no cuela, joder.
Así que... alguno hay. Pero solamente he votado al PSOE en las nacionales en las últimas (también veníamos de Andalucía)... Y ya os digo que les voté porque creí tener motivos (estaba equivocada), y como me han engañado como a una china, en las próximas voy a votar para darles la bofetada.
#30 Deja la droga
no existe eso que dices de votante crítico del PSOE.
NO EXISTE
#30 Ejemplo, mis propios padres. Les cae Pedro como una patada en el culo, pero "el de la coleta" más, así que le votarán con tal no salga la derecha. En fin, es una forma de verlo, aunque desde mi punto de vista errónea si se pretende salir del bipartidismo franquista.
#10 con la presencia de Errejón en la ecuación, lo veo complicado. Lo que sí queva a pasar (espero) es que van a perder escaños y este señor pasará al historia como uno de los presidentes más prepotentes, falsos y sobre todo incapaces que hemos tenido. Y mira que hay escuela...
#55 Pasará a la Historia como aquél que sacó a un corrupto del poder para pasar el relevo a sus discípulos. Ojalá me equivoque....
#55 Errejon es un caballo de troya. Lo estan aupando a toda prisa para captar el voto que huya del PSOE.
Votar errejon es votar PSOE, es la nueva IU muleta de antaño.
#88 Errejón es el caballo de troya para el PSOE: un tío inteligente, muy a la izquierda del psoe ideológicamente y mucho más pragmático, presentable y bien vestido que el Coletas. Es al PSOE a quién hará daño ya que ofrece una alternativa de izquierdas presentable.
Tiene mi voto, sin duda, si se presenta en mi circumscripción.
Al PSOE nunca lo votaré y los podemitas están plagados de atontaos como el Assens o incapaces como la novia del Iglesias.
De hecho Iglesias ha cometido tres enormes errores en su dirección del partido: no haber sido capaz de mantener a Errejón y los suyos, poner a la novia de número 2 como cacique cualquiera y no aceptar la oferta de Julio.
Son tres errores obvios salvo para todos los fanboys que no quieren más que un partido minoritario guardián de dogmas.
#10 Ese escenario no se va a dar nunca. Aún en el caso de que UP superase al PSOE estos jamás pactarían con ellos. Ya quedó claro que no tienen el permiso del IBEX. Si eso pasa, gobernaría el trifachito con la abstención del PSOE, con la excusa de la estabilidad del país y la necesidad de un gobierno con experiencia, aunque sea robando.
#10 Simplemente con que gane el Pe-Pé apoyado por Ciudadanos y que Podemos se convierta en el principal partido de la oposición a dicho Gobierno, ya voy a disfrutar como un chiquillo.
Pero recuerda que tienen a todas las televisiones, radios y periódicos a su servicio para que este tipo de "anomalías democráticas" nunca sucedan. Los dos partidos más votados volverán a ser, de nuevo, una vez más, PP y PSOE.
#10 Yo solo espero que Podemos suba los suficiente para poder condicionar a los sociolistos estos, que ahora están muy subiditos pero si volvieran a los 90 diputados veriais como volvían rapidamente a la actitud mas dialogante y conveniente para ellos mismos. En las anteriores durante medio minuto sopesé el votar a Sánchez, luego recordé de que partido se trataba y no lo hice. Al final es muy sencillo con el Psoe, siempre harán lo que mejor le venga a sus cargos primeros y al partido después. Sin ideologia, sin valores y sin nada.
#10 Ahí, ahí, #APorElSorpasso
#10 si eso llegará a pasar seguro que no les harian la mierda oferta sino algo decente
#10 El sorpaso va a ser el de Errejón. Estáis haciendo bueno a Rufían
#10 Antes sacan los tanques.
#10 Antes cuatrifachito que eso.
#1 ¿Por que cinismo? ¡Ah! Que en Meneame no se publico que del proceso de varios meses solo queda uno o dos para derogar esas leyes que tanto quería derogar Podemos.
¿Sabes por que el proceso de varios meses no se acabo? Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Seguro que eso no lo sabias. Lo sabrías si te informaras fuera de Meneame.
#16 Por si lo has perdido...
#18
Un enlace que habla sobre las dos leyes mencionadas en el titulo y que sirve de explicación y refuerzo del titulo NO es un calzador.
#19 Es un calzador por que Podemos siempre ha estado en contra de ello, por lo tanto es el PSOE el mayor responsable por no ser capaz de llegar a un entendimiento con Podemos cuando todo los datos decían que era suficiente para formar gobierno. Por que tanto ERC y el PNV decidierón que en ese caso votarían a favor de la investidura de Sánchez.
#16 Las podía haber derogado nada más ser presidente, películas a otro lao
#21 O mejor aún, haber convocado elecciones como estaba previsto según el acuerdo de moción de censura instrumental al que habían llegado. Traidor, manipulador, falso, ególatra y mentiroso, lo tiene todo
#21 Y si se deroga que queda.
Hablando claramente lo que quiere es modificarla:
https://elpais.com/politica/2018/11/13/actualidad/1542135187_678765.html
#98 queda lo que estaba antes
#21 ...
#21 NO SE PUEDE. SON MESES DE PROCESO
#16 dime en qué te basas para decir que ha intentado quitar la reforma laboral y la ley mordaza porque mira que sigo la política y no he visto ninguna iniciativa para hacerlo. Lo único social que hicieron fue la subida del SMI y porque podemos les achuchaba.
#31 https://www.eldiario.es/politica/adelanto-electoral-recuperar-universal-instruccion_0_867914010.html
#16 ¿Hay que ponerte la entrevista a Calviño donde decía bien claro que no se iba a derogar la reforma laboral y que, como mucho, habría que "retocarla"?
#44 no lo intentes, este debe ser otro de los famosos "críticos" del psoe.
#16 O sea que o le aprueban los presupuestos o no deroga leyes de mierda dañinas para todos los españoles, eso se llama chantaje usando a la ciudadana como rehenes.
Seguro que eso no lo sabias. Lo sabrías si te informaras fuera de Meneame. Imagino que tu iras a la puerta de Ferraz a que te cuenten como va el pais.
#16 Aquí se sabe de sobra que ERC no quiso aprobar los presupuestos que hubiesen evitados las elecciones, pero culpar de ello a Podemos es de un cinismo inimaginable para alguien crítico. El PSOE no tuvo legitimidad para gobernar en solitario y por ello es de locos culpar a Podemos.
#1 Y a esta gente no las vas a ganar convenciendo, por que saben que van a mentir y mentir que algo queda.
Que coraje me da como en otros hilos ya estan los idiotas a sueldo de la CEOE buscando mantener la retorica con falacias de hombres de paja de libro.
Todo lo que no sea votar Podemos que es el objetivo de la patronal, es votar contra nuestros derechos. Decidselo a TODOS.
El PSOE ha hablado, ya no es izquierda. Y seguira bloqueando y culpando a Podemos para joder a la poblacion del pais.
#84 El psoe no es izquierda desde suresnes. Como si fuera algo nuevo. Tampoco es algo muy relevante que sea o no sea. Lo relevante es que no sean capaces de llegar a acuerdos y pongan los intereses de partido por encima de los intereses de país.
#1 TODOS A VOTAR A PODEMOS. QUE SE ENTEREN, QUE NO QUEREMOS LADRONES.
#1 Bien Pedro. Yo tampoco dormiria tranquilo viendo a los gitanos de podemos en un gobierno paralelo en la Moncloa. A la coneja Montero de vicepresidenta y al rasta de ministro jojojo demasiado fuerte
#1 Pues yo creo que tiene razón. Si Iglesias se hubiese presentado a sí mismo como candidato a la investidura después de alcanzar acuerdos con otras fuerzas políticas, a estas horas, como Presidente del Gobierno podría haber impulsado ya una reforma de la legislación laboral.
#1 A los de Podemos y Ciudadanos que apronten la vaselina para despues del 10N, la van a necesitar
#1 aunque nos joda el buenrollismo, milenialcracia, feministro y magufadas de Podemas, todo esto nos obliga a darles el voto para que se enteren los poderes fácticos a quienes tanto se pliegan los sociatas de que el poder debe estar en el pueblo.
#1 Van a por iglesias porque es el líder del único partido que representa a la ciudadanía y que mañana de un movimiento social. El resto son productos del régimen, esbirros financiados por los mismos empresaurios tardofranquistas que llaman a este régimen democracia y no lo es.
Es un fraude electoral masivo. Si no se aceptase la financiación que no viniese directamente de los ciudadanos y con un límite razonable por persona, si estuviera terminantemente prohibido financiar a empresas y bancos so pena de ser acusados de sedición los resultados electorales sería muy diferentes.
Estamos en una plutocracia y surge un partido que rompe la baraja. Uno que el capital no controla ni financia y no lo toleran.
#1 Espero que las proximas elecciones vayan PASOK a PASOK
Las tonterías que se dicen por falta de sueño
#2 #4 #5 Y el resto:
https://www.eldiario.es/politica/adelanto-electoral-recuperar-universal-instruccion_0_867914010.html
A ver si hay huevos de matar al mensajero. Por que lo ha escrito El Diario (Oficial de Podemos)
#17 El diario culpa al adelanto electoral ¿El adelanto electoral es culpa de Iglesias?
No hace falta que respondas,@Swann_bis
#22 ¿Sabes leer? Te lo pongo otra vez:
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
Porque los amigitos de Pablo (ERC) tumbaron los prespuestos.
#17 oficial del PSOE querrás decir, ya hace tiempo que son sus palmeros
Precisamente el PSOE no ha gobernado con UP para no tener que derogar la ley mordaza, la reforma laboral y cualquier otra cosa que perjudique a la banca y al IVES que son los que les dan de comer.
#32 Y no olvidemos que el "trabajito" de la reforma laboral lo empezo Zapatero y luego lo continuo Rajoy.
A estas alturas ya todos sabemos que lo que ha impedido la tramitación de.estas leyes es el insomnio de Pedro Sánchez I alias el felón.
No nos quedan mierdas de estas que aguantar ni nada.
#4 Si todos votáramos a PODEMOS no...
Con lo desarrollado que esta el tema de la manipulación y lo poco que se lo curran estos personajes. Argumentos simples, es decir, quien se cree estos argumentos o tiene 4 añitos o simplemente es imbécil
#6 Llevamos 40 años de democracia y aun así el PSOE ha sido el partido mas votado. Por duro e incleible que resulte millones se lo creen, y son ya mayorcitos que hasta les dejan votar.
#6 Obviar los principios de la propaganda de Goebbels es peligroso, ellos los conocen a la perfección y los emplean sin ningún rubor, y este es un gran ejemplo del:
"Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
Hablan para sus hooligans, que los hay por millones. En el PSOE son tan vagos y jetas que ni siquiera trabajaron para la moción de censura a Rajoy. Son parásitos bien pagados/as.
Si hubieran querido la hubieran derogado, es más, no laz hubieran apoyado. Psoe Nunca mais.
¡A ver Simancas! ... te se ha olvidao la reforma del concordato, las listas de inmatriculaciones y los amnistiados fiscales ... ¿te se ha olvidao o estas empachado con lo otro? ... ¡imbecil!
#8 pues sí. En la frase entrecomillada cambiamos Iglesias por Sánchez y corresponde a la perfección con lo que a mí parecer es la realidad.
De hecho en el PSOE olvidan siempre que si Pedro ahora mismo es presidente del gobierno en funciones es gracias a los votos de Podemos.
Si España quiere un gobierno progresista y de izquierdas como el que parece que queria en las pasadas,solo podemos ocupa ese lugar ya. El PSOE ha engañado a toda España.
Nos la pela su insomnio, igual es por la mala conciencia de engañar a los españoles.
Nos vemos el 10N Sanchez
#28 Demosle duro al PSOE votando a PODEMOS
Aquí el único responsable de no haber quitado la reforma laboral y la ley mordaza es el Psoe, primero por tardar alargar tanto tiempo los plazos para retirarla en vez de hacerlo nada más llegar al poder, y después por no poner el más mínimo interés en negociar un pacto de gobierno, del tipo que fuera.
Así que menos lobos caperucita, que con cada trola que soltáis quedáis más en evidencia.
#34 efectivamente, primera vez que las menciona. A ver si lo dijo para pedir a UP flexibilidad o algo. Naaaaa, a toro pasado, que es gratis.
Penoso.
Pedro Sánchez convocó elecciones cuando le pareció adecuado. Si ese par de meses de tramitación que faltaba le importase podía haberlas retrasado.
Pero no le importó lo más mínimo.
No sabía yo que Pedrito Sánchez era tan embustero.
#15 Deberías poner un o un
o, por lo menos, un
¿Y de la reforma laboral que hizo el PSOE a gusto de la patronal, no dice nada?
#29 No. Y de todo lo que dice que podemos ha impedido el PSOE no ha presentado nada en las Cortes. Seguro que si presentan algo por ejemplo que simplemente deroge los plazaso máximos en la investigación de la corrupción Podemos, ERC y incluso C's (que no quiere quedarse atrás en la lucha por el relato) seguramente votarían a favor.
De todo eso que dicen ni siquiera han presentado un proyecto de ley.
#29 ¿Que va a decir, que los jefes de la CEOE les mondaron una cesta de navidad llena de jamón de jabugo, whisky del carro, sobres llenos de pasta, y un vale canjeable por un puesto de directivo en una de sus empresas cuando se deje la política?
Vale que hacen discursos para moguers pero tampoco hay que pasarse.
Joder, los de PSOE se han pasado tres pueblos
#5
Bueno, matizo:
"Rafael Simancas, secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, que afirma que “Iglesias, si puede, siempre impedirá la formación de un gobierno progresista, a no ser que lo controle él mismo”.
Luego dice que todas esas promesas no las van a poder cumplir porque Pablo no ha facilitado gobierno.
Vamos, que Pablo con su relato puede acusarles de lo mismo.
#8 “Iglesias, si puede, siempre impedirá la formación de un gobierno progresista, a no ser que lo controle él mismo”.
Es curioso, porque acusan a UP precisamente de lo que ha hecho abiertamente el PSOE.
#8 Y además es que es mentira. UP ya ofreció una fórmula en la que no estaba Iglesias y le daba 3 años de estabilidad por 1 año de gobierno de coalición.
Iglesias ha impedido que se tramite la derogación de la reforma laboral Que gente más falsa, si hasta una ministra del PSOE dijo hace poco que no iban a derogar la reforma laboral. No tienen vergüenza, ya no es que no cumplan sus promesas, es que le echan la culpa a los demás.
#68 Más aún, en sus famosas 370 medidas presentadas este mismo mes, el PSOE no dijo nada de derogar la reforma laboral, sino que únicamente prometió (si Podemos le daba el gobierno) analizar con carácter de urgencia la conveniencia de aprobar las modificaciones de los aspectos más lesivos de la reforma laboral. Así que lo más que ha impedido Iglesias es un análisis sobre una conveniencia.
Pero lo de Pedro con la reforma laboral viene de lejos. Cuando en el 2016 firmó el acuerdo con Cs, Pedro dijo varias veces antes las cámaras que según ese acuerdo se derogaría la reforma laboral. Yo me lo bajé, de la propia web del PSOE, lo leí, y allí no venía nada de derogar la reforma laboral. Únicamente le hacía un par de retoques de importancia secundaria a la misma.
Lo que sí venía en el acuerdo es el programa laboral de Cs: la mochila austríaca y el contrato único.
Iglesias mató a Manolete.
#48 Me lo has quitado de la punta de los dedos, he entrado justo a escribir eso mismo.
Esto puede ser trending topic: #PabloIglesiasFacts
En el PSOE han perdido el juicio. Ya no es que hayan traicionado a sus siglas, es que han acabado un viraje hacia la derecha en todos los aspectos, hasta en el discurso, plagado de manipulaciones y mentiras.
Dejad de hacer el ridículo, PSOE.
#13 Mejor, que desaparezcan. Junto con el PP / CIUDAGRAMOS / VOX. Y aparezcan partidos nuevos de Izquierda.
#100 Pues fijate que yo preferiría que saliera un partido decente de derechas, algo que unificara a la izquierda y la hiciera mejorar, aunque sea más una utopía que otra cosa, pues la izquierda ya está fragmentadisima, otro partido de izquierdas mas no aportaría nada, en cambio un partido de derechas que no fuera corrupto, que incluso aportara un poco por el progreso, aunque sea una antonimia, haría que la izquierda se reforzase
Cuando la mentira sale tan barata y hay quien aun asi la compra como verdad es normal que se use con total descaro.
Cuando una parte de la sociedad no podria o no querria distinguir una mentira de la verdad. Cuando ni tan siquiera los jueces son capaces de interpretar correctamente las leyes por interes. Vienentiempoos interesantes pero no en el buen sentido.
A estas declaraciones se responde con el video de la ministra donde dicen antes de empezar las negociaciones con podemos "no vamos a derogar la reforma laboral esta legislatura"
Es simple y llanamente, otra mentira.
Esa oferta ha caducado, señores votantes;
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/laboral/la-ministra-realista-la-reforma-laboral-no-se-puede-derogar-alegremente/6350002/
https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-recula-y-no-derogara-la-reforma-laboral-de-rajoy-propone-mejorarla/6337494/
Por cierto recuperad los enlaces si quereis citarlos, las mentiras del posoe estan siendo hundidas sistematicamente en google.
Pregunto sin ánimo de ofender a nadie.
¿Qué tal le fue a España en 2008 con la anterior legislación laboral? ¿Protegió a los trabajadores?
#78 No esperes de Menéame una crítica a ideas asumidas gratuitamente. No esperas siquiera una actitud sospechosa ante eslóganes de mierda, que les haga siquiera preguntarse y cuestionarse. Esos titulares que dicen "estamos peor que hace 10 años", y son incapaces de leer entrelíneas y ver lo que oculta un titular tan manipulador. Si ya les cuesta con una noticia que aporta (o no, que eso es lo más demencial para el que se ampara en la profesión del periodismo) datos a diez años; ¡cómo no les va a costar investigar por ellos mismos la situación cochambrosa del empleo a 15, 20 o 30 años en el pasado! Cuando la tasa de temporalidad era semejante a la actual aun sin esa presencia tan denunciada de las ETTs como intermediarias rapaces.
Lo que se demuestra con todo ello es casi un fracaso social, y educativo, por supuesto.
#78 para empezar las indemnizaciones por despido improcedente tenían poco que ver con lo de ahora.
#78 Sí, les protegió. Por poner solo 3 ejemplos: en un despido improcedente te llevabas 45 días de indemnización por año trabajado, y los salarios de tramitación, no 33 sin salarios. En un ERE, primero tenía que aprobarlo la autoridad laboral, si no lo aprobaba no había despidos. Y si caías enfermo una semana, volvías al trabajo, y volvías a caer enfermo semana y media al mes siguiente, no te podían despedir con 20 días por año de indemnización. Manda huevos que ahora te puedan despedir por enfermar 2 veces.
Si quieres te pongo más ejemplos.
Tratando a la gente de gilipollas. A los que les voten por ser de izquierdas y por que creen que van a derogar la reforma laboral y la ley mordaza, y se están creyendo todas estas mentidas, los tratan como lo que son.
Un buen momento para recordar esta relacionada: Los 11 principios de la propaganda Nazi, ¿os suenan de algo?
Los 11 principios de la propaganda Nazi, ¿os suena...
mpcdigital.net#54 Están aplicando a rajatabla el principio de transposición y el de renovación.
A mí lo del PSOE ya me parece un insulto a la inteligencia. Nunca tuvo intención este partido de tumbar la reforma laboral y la ley mordaza. Primero porque en el primer caso sólo serían reformados unos pocos artículos, cuando debía ser tumbada entera y en el segundo caso porque es imposible que tumbaran la ley mordaza cuando se basa en los principios de una de sus leyes estrellas contra Internet la Ley Sinde-Wert o censura administrativa.
Salu2
No tuvo tiempo antes, era mucho trabajo
Mira que ni Podemos ni Iglesias son santo de mi devoción, pero el cinismo y lo mierda que son en el PSOE es de traca.
No si al final me van hacer ir a votar para que le den por culo al parásito este
#80 VOTA
Y dos huevos duros
por favor que sean sinceros en los medios y pongan un titular completo...
El PSOE, a por Iglesias: le culpa de que siga la reforma laboral y la ley mordaza que ellos aprobaron
Dudo entre si pensarán que tomando a la gente por estúpida, aumentarán sus apoyos o simplemente los mantendrán. Cada vez me recuerdan más al PP en sus estrategias.
#82 Bueno, antes de que una sentencia judicial tumbara su imperio la estrategia al PP le funcionaba. Quiero decir, salieron del gobierno por una moción de censura y solo en las ultimas elecciones se hundieron, antes de eso ganaron en todas.
Jajajaja menuda jeta... Tratan a sus votantes de retrasados mentales y visto lo visto si le vuelven a votar ellos sabrán q son...
Repugnantes embusteros, mamporreros de los caciques y señoritos de los reinos podridos. Lame culos del stablishment y masajeadores de los píes que aplastan al pueblo. Habéis cometido un gran error, pensar que todo se vale.
El IBEX y la CEOE no tienen culpa de nada...
Cabrones, ahora me toca votar desde Canadá. Pero eso no le quita el sueño. Creo que lo que tenemos que hacer todos ahora es votar exactamente lo mismo y que se jodan.
#56 Mejor aún: votar teniendo en cuenta cómo se está comportado.
Habría que ver la cara que pondrían en el P$0€ si el 10N por la noche resulta que el resultado fuera UP 120, P$0€ 40.
Transquilos, que aun quedan muchas semanas para las votaciones... y sospecho que habrá sorpresas para todos los partidos, todos van a poner el ventilador de heces en marcha contra todos así que personalmente creo que mejor esperar a la misma semana de elecciones. Lo digo porque o hacemos un recopilatorio con estas noticias y se publican juntas esa misma semana... o igual nos quieren condicionar el voto de otro modo. OJO: No defiendo a ese partido y esto es de un cinismo rozando la sociopatía.
Y quien mano a Manolete eh eh eh?
Qué coñazo parfavaaar...
Claro, porque no han tenido tiempo de hacerlo hasta ahora
Con tantas cosas que se están echando en cara, está claro que no va a haber apoyos entre ambas formaciones.
Aquí además se ve que hay enemistades personales.
Hasta que no haya otro u otros candidatos, no va a existir una coalición PSOE - Podemos.
#42 Pablo Iglesias dijo que si el escollo era el se quitaba de en medio, entonces el PSOE se busco otro escollo y otro y otro mas. Los que hagan falta, incluso decir que el tono de morado del logo de UP no les gusta con tal de tener una excusa para no formar una coalición.
IMPRESIONANTE
que falsos que son los del PSE , les quito la O de obrero
#51 También le puedes quitar la S de socialista.
#58 jejejejej, si
y se queda en PE partido español
#63 Para eso deberían de trabajar por España y no solo por su puto interés personal, déjalo en P de partido y listo.
Todos quieren quitarla pero no se puede.
Increíble. Algo que ambos quieren pero no se hace.
Al pesar tanto, será que se necesitan dos fuerzas (dos gobiernos) para poder.
Para reírse o llorar.
#79 Falso el PSOE siempre dice en pre campaña que quiere derogarla y después de las elecciones simplemente modificarlas, por ello estás acusaciones no tienen sentido. Sin mencionar que pudo intentarlo hacer el tiempo que estuvo gobernando en solitario y ni siquiera quiso intentarlo, sabiendo que tenía posibilidades de conseguirlo.
El futuro laboral de Pablo Iglesias es la mayor preocupacion de los españoles.
Que Sánchez diga eso no me asombra, es lo que se espera de un patán[1]. Lo sorprendente es lo que hizo Iglesias en estos últimos meses, como tratar de formar coalición con un partido de derecha como PSOE, o como ir a rogarle al rey cuando siempre ha estado en contra de la monarquía (y con razón).
[1] Por cierto, cambiando de tema. "Patán" es una discriminación del lenguaje contra los hombres, no existe "patana". ¿Se darán cuenta los feministas que la discriminación del lenguaje no es solo contra las mujeres y que también hay palabras y conceptos que discriminan a los hombres?
#9 Lo que hizo Iglesias fue tener que elegir entre mierda completa (Cs+P$0€) o tratar de escorar a la izquierda (a la fuerza) al P$0€ para que no fuera tan grande el cubo de mierda que nos iba a caer a los españoles. Ten por seguro que, si fuera por Iglesias (o por cualquiera que vote a UP), lo ideal sería un gobierno de mayoría absoluta con Iglesias de presidente. Pero la realidad es muy tozuda y ni eso ni un gobierno en solitario de Pdr que haga políticas sociales son viables.
#45 "Ten por seguro que, si fuera por Iglesias (o por cualquiera que vote a UP), lo ideal sería un gobierno de mayoría absoluta con Iglesias de presidente"
Pero eso no depende de Iglesias, depende de los votantes, que parece que les gusta votar más por fachas (desde PSOE en adelante) que por esa izquierda.
#49 Igual que no depende de Pdr el tener o no mayoría absoluta. Y si no se quiere bajar a la arena y llegar a acuerdos el P$0€ no va a gobernar en muchos años.
#9 A mí, "patana" me mola! Creo que lo voy a empezar a usar...