Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#5 no se cuáles son los valores a los que renunciamos por no llamar disminuidos a estas personas.
Ya el término disminuido contraviene el principio de igualdad entre personas haciendo entender que esa persona"es menos".
No sé qué daño hace tratar a las personas con educación y respeto ... Sólo si piensas que el respeto a los otros no forma parte de tu escala de valores puedes hacer una queja como la que has hecho
Otra cosa es criticar que solo se toque ese punto, que en realidad no tiene apenas consecuencias en la vida real.
Cuando claramente habría que revisar varios puntos más de la Constitución, que se está quedando atrás.
Ya el término disminuido contraviene el principio de igualdad entre personas haciendo entender que esa persona"es menos".
No sé qué daño hace tratar a las personas con educación y respeto ... Sólo si piensas que el respeto a los otros no forma parte de tu escala de valores puedes hacer una queja como la que has hecho
Otra cosa es criticar que solo se toque ese punto, que en realidad no tiene apenas consecuencias en la vida real.
Cuando claramente habría que revisar varios puntos más de la Constitución, que se está quedando atrás.
#5:
Nos estamos volviendo gilipollas y nadie parece tener la fuerza necesaria para parar esto. Esto no es inócuo. El wokismo hace un daño real. Estamos renunciando a nuestros valores para pasar a sentirnos culpables de lo que somos y de todo lo que hacemos. Alguien va a sacar partido de esto para ponerse él en vez de nosotros.
Comentarios
Nos estamos volviendo gilipollas y nadie parece tener la fuerza necesaria para parar esto. Esto no es inócuo. El wokismo hace un daño real. Estamos renunciando a nuestros valores para pasar a sentirnos culpables de lo que somos y de todo lo que hacemos. Alguien va a sacar partido de esto para ponerse él en vez de nosotros.
#5 creo que tu ya...
#5 llamar disminuido a un discapacitado es como usar la palabra subnormal o tonto del pueblo, términos usados para estas personas antes, darles un poco de dignidad no es woke, y nuestros valores como nación son respetar la dignidad de cada ciudadano.
#8 Claro que sí, además eso es la principal prioridad del parlamento y del gobierno, el cambiar palabras en la constitución. No veas como eso va a mejorar la dignidad de alguien.
O eso, o dejas de lado el pensamiento mágico.
Habrá quien piense que con esto, se mejora la vida de "las personas con discapacidad", y se les respeta más dignidad, como indica #8
La verdad es que yo no lo veo tan claro. Dentro de tiempo "persona con discapacidad" tendrá el mismo significado y la connotación que ahora tiene la palabra "disminuido", y habrá que buscar otra nueva expresión y volver a cambiarlo.
#14 seguramente, pero mientras la gente nos dedicamos a cambiar palabras, no molestamos con las cosas importantes, y no cambiamos a los gobiernos ni a los que los controlan.
#8 En 15 años leerás la versión de esta noticia cambiando "personas con discapacidad", a...
Juer ya lo escribió #15
#8 Todo es ofensivo...todo. Incluso la vida que trata de matarte.
#8 Subnormal y discapacitado también también fueron intentos de dar dignidad a esas personas y, como puedes ver, han acabado siendo insultos. Y eso pasará mientras la mentalidad de la sociedad no cambie. No son las palabras que usamos para designarlos lo que les denigra. Es nuestra actitud hacia ellos.
#18 Subnormal si que se usa con tono despectivo. Discapacitado yo creo que no. Por lo menos yo no lo escucho usado despectivamente. Los intento por cambiarlo por "persona con diversidad funcional" (creo que era así) me parece un grave error. Porque todos tenemos diversidad funcional (no somos iguales) y, en algunos casos, esa diversidad puede ser buena (más fuerte, más inteligente, con mejor vista...) y, por tanto, no permitiría discriminar (en el sentido de diferenciar) a las personas que tienen una discapacidad (que normalmente supone un cierto grado de problema con respecto a las personas con capacidades medias).
#8 tú tampoco respetas su dignidad, ya no se dice discapacitado sino persona con diversidad funcional
#5 no se cuáles son los valores a los que renunciamos por no llamar disminuidos a estas personas.
Ya el término disminuido contraviene el principio de igualdad entre personas haciendo entender que esa persona"es menos".
No sé qué daño hace tratar a las personas con educación y respeto ... Sólo si piensas que el respeto a los otros no forma parte de tu escala de valores puedes hacer una queja como la que has hecho
Otra cosa es criticar que solo se toque ese punto, que en realidad no tiene apenas consecuencias en la vida real.
Cuando claramente habría que revisar varios puntos más de la Constitución, que se está quedando atrás.
#12 Renunciamos a los mismos valores que nos permitían llamar «desviados» a los «mariquitas» y que nadie se ofenda porque «siempre ha sido así y yo tengo un amigo gayer». Estos wokes y sus ganas de joder al personal...
#12 discapacitado es que es menos capaz o no es capaz. Creo que apenas cambia, el sentido peyorativo de "disminuido" se le ha dado con el tiempo y a "discapacitado" le pasará igual.
#21 Puede ser que pase. Y en ese momento estará bien revisar los términos. Pero si no ha pasado, es ridículo intentar cambiarlo. De aquí a nada tendremos la misma polémica con la "diversidad funcional". Claramente se considerará que ser "diverso" es despectivo. Me parece bien que se cambien los términos que se usan despectivamente (disminuido y sobretodo subnormal se usan como insultos). Discapacitado sinceramente yo no lo oigo como insulto.
#12 Cuidado que el principio de igualdad no significa que seamos iguales. Es que tenemos los mismos derechos. Por lo tanto disminuido o discapacitado o subnormal en principio no atenta contra el principio de igualdad. Simplemente identifica una persona con alguna capacidad menor a la media. El problema es cuando esos términos se utilizan despectivamente, como pasa con subnormal y disminuido. Porque en ese caso se está intentando hacer daño. Con discapacitado yo sinceramente no veo que se use generalmente como un insulto.
No hay problemas más importantes de los que ocuparse ?
#1 Más que eso... ¿No hay más cosas que cambiar en la constitución?
#1 No se si es lo más importante, pero... es tan sólo cambiar una palabra y es algo que debería resolverse en pocos minutos si no se tuvieran ganas de "marear la perdiz".
Por lo tanto tu argumento/pregunta no es oportuno.
Nadie más apropiado para hablar de discapacitación que nuestros señores diputados.
Han cambiado una palabra por tres para decir lo mismo.
De momento podrían eliminar el artículo 47 de la Constitución, el de la vivienda digna, total para lo que sirve.
Cambiar palabras aunque todo siga igual. Es desternillante la manera en que nos toman por bobos.
¿Van a eliminar a la monarquía?
Hay una diferencia muy clara entre ser un disminuido, porque no se dice que alguien tiene una disminución, se le llama disminuido directamente; a tener una discapacidad. Igual no os parece relevante a los que tenéis la suerte de no padecerla.
Una cuestión distinta es que haya más cosas relevantes que modificar en la CE, ahí podemos discutir sobre el tema, pero esto sí es importante para quienes padecemos alguna discapacidad o tenemos diversidad funcional.