Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No tienen pelotas a meterle en vereda. Cualquier otro pringado ya habría sido condenado por desacato varias veces
Comentarios
#5 El juez Engoron le prohibió pronunciarse sobre su personal judicial, pero no sobre sí mismo. Le dijo a Trump algo así como "di de mí lo que quieras, pero ni una palabra sobre el personal del tribunal".
No tienen pelotas a meterle en vereda. Cualquier otro pringado ya habría sido condenado por desacato varias veces
#2 Hete ahí el problema, que Trump tiene un buen puñado de fanáticos que están como una regadera y tienen armas, así que el juez Engoron se tienta la toga y decide ser todo lo cuidadoso que puede.
#3 Pues eso me toca la moral. Estricto con el débil considerado con el poderoso. Vamos, cobardes de mierda.
#4 no sé, leyendo la noticia este juez me ha parecido cualquier cosa menos cobarde.
#1 #2 #3 En los últimos días, Trump se dedicó a postear en su red, Truth Social, en contra del juez Engoron, a quien calificó de "loco, totalmente desquiciado y peligroso".
No le habían impedido hacer declaraciones contra funcionarios del juicio?
#5 Nada más inteligente que tocarle los cojones al juez que lleva tu juicio...
#7 “ebrios patanes del jurado”
#8 jajjaja, grande Homer.
#7 No te creas, si consigue que el juez salte en algún momento puede recusarlo por enemistad manifiesta. Espero que el juez sea listo y tenga aguante.
#5 El juez ya ha impuesto dos multas a Trump, por 5 mil dólares y 10 mil dólares, al dictaminar que la exestrella de la telerrealidad había violado una orden de silencio impuesta después de que arremetiera contra la secretaria judicial en las redes sociales.
Eso es calderilla para este señor.
#14 el tema es que las multas en usa no van acorde a tu patrimonio y son fijas para todos, lo que aquí se dijo que la justicia es una para los robagallinas y otra para el gran capital simplemente por la diferencia de recursos
#15 había una frase que más menos decía que "la Justicia, en su infinita sabiduría e igualdad, castiga igual al rico que al pobre por robar pan, dormir en la calle o pedir limosna".
#5 Pero el se pasa todo lo que le impongan por debajo del arco del triunfo
#5 Si sus seguidores tuvieran dos dedos de frente se darían cuenta que cuando un tipo que acusa a todo el mundo de estar loco, a lo mejor el el loco es él.
"Por favor, sólo responda las preguntas, nada de discursos, esto no es un mitin"
Antes pensaba que lo de Trump era una suerte de performance, un teatrillo. Ahora mismo pienso que está como una cabra o chochea o las dos cosas a la vez.
#10 Quizá eso es lo que quiere que piense el juez.
O eso o intenta hacer la de alargar el procedimiento todo lo posible a base de soltar discursos a lo Fidel Castro.
«Engoron se quejó de que las respuestas de Trump eran demasiado largas a preguntas que eran de "sí" o "no". "Por favor, sólo responda las preguntas, nada de discursos"»
Aún estoy yo por ver un político que sea capaz de responder a preguntas con u "sí" o un "no".
No sé si Trump saldrá condenado o absuelto, pero desde luego el otro juicio hace mucho que lo perdió.
#16 Creo que hace décadas que lo perdió.
#16 Este no es un juicio penal, no hay condena o absolución.
En un veredicto sumario parcial, el juez Engoron, a la vista de las abrumadoras pruebas presentadas por la fiscal general de Nueva York y la ausencia de material probatorio útil del equipo de Donald Trump, ya determinó que Trump (además de Don Jr, Eric, Allen Weisselberg, y Jeff McConney) es responsable civil de fraude continuo contra bancos, aseguradoras, y el estado. Además, ordenó la disolución de todas las SA y SL vinculadas a esos individuos y la revocación de sus licencias de negocios en el estado de Nueva York.
Lo que se está determinando ahora es la cuantía del fraude y cuánto han de pagar los responsables, cuantía que la fiscal general Tish James cifra en no menos de 250 millones de dólares.
Todos los bienes vincuados a esas SA y SL saldrán a subasta judicial para satisfacer la cuantía del fraude.
Por menos, se ha visto pegar tiros al acusado... ahh, que es blanco tal y tal
Lawfare inverso: en vez de que la justicia estorbe a la política, un político estorba a la justicia.