Hace 4 años | Por martins a eldiario.es
Publicado hace 4 años por martins a eldiario.es

Lo cierto es que el voto útil se está concentrado en los populares y el voto progresista no sólo no se concentra, sino que se dispersa alejándose de los socialistas. El tono y el relato conservadores de la campaña socialista está beneficiando de manera algo más que indirecta a la derecha. Si a la gente le pides que piense de manera conservadora, lo natural es que acabe votando conservador.

Comentarios

jonolulu

#1 A la altura de Javier Clemente

D

#1 A no ser que el PSOE quisiera esto, ganar por menos, para forzar la gran coalición PPSOEra. Está claro que la coalición PSOE+UP+MP no les gusta al PSOE y a sus jefes.

D

#1 Yo no achacaría a la incompetencia lo que claramente se debe a la maldad.

Kasterot

#10 en economía de esa que le gusta a Montoro/Calviño (macroeconomía creo que es) los resultado son iguales.
Y el final es el que indicas en tu conentario

e

#10 que rápido hemos olvidado a ZP...

D

#13 No veo motivos económicos de peso para criticar a ZP. ¿ Cuáles serían ?
Sería mediocre si quieres, pero no nefasto como estos otros.

curaca

#17 Un 12% de déficit, negación de la crisis, tirar 14.000 millones en el plan E....

D

#20 el déficit no fue de un 12%. Fue una cuestión coordinada a nivel de todos los países de europa. ¿ Hizo mal europa al decidir esta estrategia ? Puede ser. Yo no creo. Se ha criticado esto, pero por marrullerismo político. Ya sabes como de marrulleros eran que incluso alguien le llamó bobo solemne. Eso es marrullerismo o macarrismo. No es nada que tenga que ver con la economía.

Una crisis es, por definición, dos trimestres consecutivos con el crecimiento de PIB negativo. Antes de que ocurriese eso, Zapatero y todo el que entendiese un poco decía que no estábamos en crisis, y después de que ocurriese, ni él ni el resto. Por supuesto que los que solo quieren criticar dijeron toda clase de tonterías, pero eso no es economía. Para evitarse esas tonterías lo que se puede hacer es leer periódicos que sean medianamente serios.

14.000 millones fue una inversión. Además quedó para los ciudadanos. Si quieres ver gastos inútiles y caída de actividad sostenida en el tiempo hay que ir ya a la siguiente legislatura, la de Rajoy.

En fin, que si hasta sus enemigos solo tienen esto para criticarle, quizá haya sido un presidente excelente en lo económico.

En realidad yo creo que no tanto, pero sería largo de debatir.

D

#4 Quizás deroguen la ley de viogen y de iguldad gracias a la presión de Vox. Algo bueno sacaremos.

o

otro articulo bipartidista, o voto al PP o PSOE?

En este caso, Anton Losada parece q quiere q votemos al PSOE, por es el voto util de la izquierda.... para q no gane el PP

PPSOE son lo mismo, votes lo q votes, van a mantener las pensiones bajas, sueldo minimo bajo, corrupcion, manipulacion etc

Dravot

porqué los del sorpasso, 300 ministerios y "en España hay presos políticos y el CNI llevó a cabo el atentado de Las Ramblas" no tienen responsabilidad alguna.

c

#5 Pues mira, no.
La responsabilidad de quien sale elegido siempre es única y exclusivamente de los votantes.

c

Es que si el voto va a los socialistas también gana el PP...

El votante sabrá lo que hace....

D

Pero los votantes del PSOE que no vayan la noche electoral a gritar consignas de amargaditos a la puerta de Ferraz.

D

Respuesta rápida: sí

makinavaja

¿Cual es la diferencia esencial entre PP y PSOE?¿La barba?

i

No, siguiente pregunta.
Un titular con interrogaciones, no es noticia, es especulación.

treu

Cuando se haga esa pregunta. Recordad que ganó y gobernó Rajoy