Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 es lo mismo que si dijésemos que el tabaco es bueno porque parece que la gente que lo toma este menos nerviosa.
Error. No es comparable. Comparas el síndrome de abstinencia provocado por la nicotina con un efecto terapéutico de una droga. Los ansiolíticos los receta el psiquiatra (o el médico de cabecera incluso) y también provocan adicción, pero no te veo usarlo en tu ejemplo.
Una droga puede (y suele) tener efectos que bajo determinadas circunstancias son benignos. El caso del THC es claro, y lo dice la práctica totalidad de la comunidad médica.
Error. No es comparable. Comparas el síndrome de abstinencia provocado por la nicotina con un efecto terapéutico de una droga. Los ansiolíticos los receta el psiquiatra (o el médico de cabecera incluso) y también provocan adicción, pero no te veo usarlo en tu ejemplo.
Una droga puede (y suele) tener efectos que bajo determinadas circunstancias son benignos. El caso del THC es claro, y lo dice la práctica totalidad de la comunidad médica.
#9:
#8 a ver, el cannabis no cura el cáncer en ningún caso. Pero está claro que ante ciertos síntomas como naúseas, falta de apetito o ansiedad, es de gran eficacia. Y si no se receta a la multitud de pacientes que se benefician de él es porque está demonizado por la sociedad.
Eso si, para el dolor no hay nada como la morfina. Y eso es así.
Eso si, para el dolor no hay nada como la morfina. Y eso es así.
#14:
#9 #2 El tetrahydrocannabinol (vaya nombrecito) contenido en el cannabis sí que reduce el crecimiento tumoral.
Dejo algunos enlaces para el que piense que me lo invento:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/01/oncologia/1238602025.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/279571.php
De esto lleva años hablándose, primero los médicos reconocieron que ayudaba a paliar el malestar de la quimio y posteriores estudios comprobaron que además tenía efectos protectores contra el cáncer. Eso sí, cannabis, no hachis y tabaco.
Dejo algunos enlaces para el que piense que me lo invento:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/01/oncologia/1238602025.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/279571.php
De esto lleva años hablándose, primero los médicos reconocieron que ayudaba a paliar el malestar de la quimio y posteriores estudios comprobaron que además tenía efectos protectores contra el cáncer. Eso sí, cannabis, no hachis y tabaco.
#7:
Pues yo como madre, en un caso así, recurro a lo que haga falta.
Y ahora esa niña enferma y sin su padre. Que asquito todo.
Y ahora esa niña enferma y sin su padre. Que asquito todo.
Comentarios
#2 es lo mismo que si dijésemos que el tabaco es bueno porque parece que la gente que lo toma este menos nerviosa.
Error. No es comparable. Comparas el síndrome de abstinencia provocado por la nicotina con un efecto terapéutico de una droga. Los ansiolíticos los receta el psiquiatra (o el médico de cabecera incluso) y también provocan adicción, pero no te veo usarlo en tu ejemplo.
Una droga puede (y suele) tener efectos que bajo determinadas circunstancias son benignos. El caso del THC es claro, y lo dice la práctica totalidad de la comunidad médica.
#2 Comparar el tabaco (y sus desastrosos efectos) con la marihuana es no tener ni pajorera idea del tema.
#4 digo lo mismo que #12 : haztelo mirar. Te doy el premio al cuñado del año.
#4 La comparación era más bien con los jarabes que contenían cocaína.
#24 Es lo que tiene la falta de información que había en esa época.
También, cuando se descubrió el radio, se empezó a meter en casi cualquier cosa. Cremas para la cara, etc.
Evidentemente, las consecuencias a posteriori fueron las que fueron.
Pues yo como madre, en un caso así, recurro a lo que haga falta.
Y ahora esa niña enferma y sin su padre. Que asquito todo.
#7 Pues es el momento de ser muy rápida, comprender quien en el sistema sanitario es un acomodado que pasa de actualizarse, ser racional a pesar de la urgencia y el dolor, y no dar una respuesta emotiva y mística como parece que es la que está dando esta pareja.
¿Bajo qué parámetros evalúan una mejoría? ¿Que la niña se siente mejor? Chútala de morfina y verás como se siente mejor. Se siente.
#7 En su propia pagina web el padre reconoce que en vez de intentar primero la quimio y la radio que curan este tumor en el 50% de los casos, empacho a la pobre niña con magufadas como:
'a nutrient dense diet, alkaline water, essential oil therapy and a healing environment of fun and positivity'
http://www.gofundme.com/rumer_rose
Puede que el darle cannabis halla mejorado los sintomas, pero si no se la trata pronto con algo efectivo de verdad la pobre niña va a perder su oportunidad de curarse, ojala las autoridades no hallan llegado tarde...
#28 La familia viajó a Brisbane para que su hija obtuviera un tratamiento adicional, y ese mismo día Adam Koessler fue detenido en el hospital durante la consulta con el oncólogo de Rumer.
Si van a consulta,a que reciba tratamiento con un oncologo, que es el que denuncia, no veo donde esta la falta de tratamiento.
#30 Según sus propias palabras, el tratamiento que habían empezado a darle a la niña en vez de la quimio(ademas del cannabis, que no discuto) era este:
Organic, gluten free home cooked food, Alkaline water, doTERRA Essential Oils , Energetic, Chiropractic, Naturopathic healing modalities. Baking soda, Graviola
No conozco las leyes australianas, en España un adulto puede hacer con su cuerpo lo que le salga de las narices pero en el caso de niños la obligación de los médicos es denunciar
#28 Me parece bastante lógico mientras no espere a que sea demasiado tarde, la quimio es un tratamiento terrible para que lo sufra una niña de dos años.
#31 Por desgracia el cáncer no es una enfermedad crónica, y este es un caso muy grave, no hay ninguna garantía de que mientras hacen otras cosas se vaya a estar "quietecita", y cuanto mas tiempo esperen en peores condiciones va a estar para superar la quimio
De hecho lo normal es que se hubiese empezado a tratar de inmediato, para un niño tan pequeño a veces una semana de retraso es la diferencia entre la vida y la muerte
#36 Mira #28. Yo puedo entender que la quimio es horrorosa, pero hoy por hoy, es una buena manera de eliminar el cancer. Después dale lo que te parezca, pero evitar la quimio? uf.
Una foto de Mykayla, famosa por ser salvada de leucemia, dice mas que mil palabras..
#8 a ver, el cannabis no cura el cáncer en ningún caso. Pero está claro que ante ciertos síntomas como naúseas, falta de apetito o ansiedad, es de gran eficacia. Y si no se receta a la multitud de pacientes que se benefician de él es porque está demonizado por la sociedad.
Eso si, para el dolor no hay nada como la morfina. Y eso es así.
#9 yo si es mi hija se lo doy
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/01/oncologia/1238602025.html
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/123135-marihuana-cancer-suicidio
#10 y yo!
#9 #2 El tetrahydrocannabinol (vaya nombrecito) contenido en el cannabis sí que reduce el crecimiento tumoral.
Dejo algunos enlaces para el que piense que me lo invento:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/01/oncologia/1238602025.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/279571.php
De esto lleva años hablándose, primero los médicos reconocieron que ayudaba a paliar el malestar de la quimio y posteriores estudios comprobaron que además tenía efectos protectores contra el cáncer. Eso sí, cannabis, no hachis y tabaco.
#9 pues los recientes estudios te dan varias bofetadas sobre tu afirmacion. No es una cura milagrosa pero parece ser de gran ayuda.
#9 si los oncologos denunciaran a todos los pacientes que toman cannabis (incluso los niños, por desgracia), estarian las carceles llenas, pero no lo hacen porque no son gilipollas y la informacion esta ahi para quien la necesita
lo que es para mandar al padre al juzgado es negarle la quimio a su hija con un tumor que es curable en el 50% de los casos
#9 Yo creía que para el dolor lo mejor era la heroína; otra cosa es que los efectos secundarios y la adicción sean mucho mayores que los de la morfina.
#35 Quizás lo sea, pero como no la he probado...
La información es bastante escasa (no habla del tipo de aceite por ejemplo), aunque tratándose de fuertes dolores lo más seguro es que se tratase de alguna variedad con un contenido muy alto de CBD.
El problema que tiene la gente es que piensa que los cannabinoides son como el ibuprofeno y no es así. Son reguladores del funcionamiento de nuestro organismo, no son meros medicamentos. Quizás esto descoloque a los cabezas cuadradas.
Traducción: médicos rabiosos de que alguien sin estudiar medicina sepa más que ellos.
#1 Antes había jarabes para niños que contenían cocaína.
Evidentemente parecía que los niños mejoraban, pero es lo mismo que si dijésemos que el tabaco es bueno porque parece que la gente que lo toma este menos nerviosa.
#2
anda que vaya burrada sueltas lolaso
#2 también les dan refrescos y bebidas energéticas que no son saludables. En este caso el uso medicinal está totalmente justificado y es correcto, ya que no le está dando marihuana para que el niño se pille un colocón. ¿Encarcelamos también a este padre y su dentista, ya puestos? ->
#2 la nicotina es un potente estimulante. lo de que relaja es una percepción que sufren las personas que están enganchadas, ya que al consumirlo frenan su ansiedad derivada del síndrome de abstinencia.
#1 Negativo por error.
Una pobre criatura de dos años consigue aliviar un sufrimiento que ya es terrible en adultos mediante el cannabis y no solo se lo niegan, si no que encima le alejan de su padre, qué tipo de persona puede haber tomado una decisión como esa.
no vaya a ser que se cure y hunda el negocio de las farmaceuticas..
#6 No es lo mismo la titánica tarea de los padres del aceite de Lorenzo, basados rigurosamente en la evidencia científica, que un descerebrado consumidor de marihuana que ensaya con su hija a lo loco como Mengele.
#16 no se que decirte .. la ciencia mata a infinidad de personas justificando que es ciencia , ¿ Cuando uno va al medico y te mandan 50 botes de pastillas , te estan curando o estan negociando con el gobierno cuando terminar con tu jubilación ¿? .
Si estas desahuciado para la vida , creo que podrias tener derecho a otras alternativa ,dudo que los gobiernos que han arruinado la vida de tantos millones de ciudadanos , se preocupen mas que un padre..
Cuando tienes un hijo y le quieres, intentas lo que sea para que viva, hasta cosas que no tienen sentido o que otro considera tonterías.
Pobre padre
no entiendo, si es terminal como es que tenia 50% de sobrevivir?
#18 A ver pichón, el 50% la palma y el otro 50% no la palma.
#20 entonces no es terminal, pichón.
#18 Efectivamente, hemos avanzado muchísimo en el tratamiento de los tumores infantiles, incluso el neuroblastoma estadio IV tiene un 50% de posibilidades de curarse y la niña se acababa de diagnosticar, asi que de "terminal" nada.
#26 ok, entonces la nota esta mal escrita, porque pone q es terminal. Solo queria resaltar eso.
Lamento ser cansina, pero es que la noticia es sensacionalista a mas no poder, el padre PRESUMIA de tratar el tumor de su hija con aceite de cannabis(que aunque para mejorar algunos síntomas puede ser eficaz es una sustancia ILEGAL) y otras "terapias" de eficacia mas que dudosa, NEGANDOLE la quimioterapia que podía curarla.
La ESCUSA que los medicos han utilizado para quitarlo del medio y intentar salvarle la vida es la droga, pero cualquiera que tenga un familiar con cancer sabe que a lo oncologos se la suda ampliamente si sus pacientes consumen cannabis o no y muchos hasta lo recomiendan.
Una fotito y algunos estudios médicos sobre el cannabis y sus efectos terapeuticos. Saludos.
http://norml.org/library/recent-research-on-medical-marijuana
http://www.norml.es/publicaciones-medicas/
PD Algunos comentarios son para echarse a llorar.
naturaleza al poder , corruptos y mafias al talego.
Petition here:
https://www.change.org/p/campbell-newman-intervene-on-behalf-of-adam-koessler-who-was-arrested-on-2nd-january-2015-for-administering-medicinal-cannabis-to-his-2-year-old-daughter-rumer-rose-maujean-who-has-been-diagnosed-with-stage-4-neuroblastoma
Luego darán lecciones de 'superevolución', tolerantes, demócratas hijos de puta, en realidad somos la versión hipócrita de los mamones que se cabrean viendo a Mahoma dibujado...
Pero fumar y echarle el humo si que puede cualquiera no?