El gobierno de Ucrania tiene las arcas prácticamente vacías. La invasión rusa ha destrozado la economía ucraniana y ahora su gobierno se está quedando sin dinero
#10#9 Creo que lo mejor en este caso es aplicar la libertad de empresa. La gestión estatal es lenta y cara.
Seguramente ya hay multitud de empresas grandes españolas que ya están poniendo cantidades ingentes de dinero y recursos. Para un consejo de administración es fácil defender esta postura entre los accionistas porque las libertades están por encima de los beneficios.
No tengo ninguna duda de que en este contexto van a ser las empresas los primeras en ponerse al frente y ofrecer todo en beneficio de un bien mayor.
#17 Seguro que la CEOE y el IBEX están tramitando un montón de ayuda a Ucrania.
En algo no reglado como esto, la libertad de empresa toma la delantera y soluciona los problemas sin zancadillas de los estados.
De lo poco que se ha oído era del cocinero ese y lo aplaudían por todas partes. Si los del IBEX y del CEOE hubiesen invertido 1€ en Ucrania, ten seguro que lo estarían publicitando como tú lo has expuesto.
Ah, y no. Pues dónde no llega la empresa privada llega el estado.
Dale las gracias a que hayas podido tener educación sanidad, infraextructras como alumbrado, saneamiento para cagar, electricidad, puertos, carreteras, aeropuertos presas , etc... ¿Sigo?
Las empresas crecen a la sombra que dan los estados que invierten en lo publico.
¿Ejemplo? Somalia. Ahí no tienes estado desde hace 20 años. Vete a montar una empresa ahí. Ó a Libia.
#3 Ya cuestión, no es quien gane la guerra, si no, cuánto le va a costar a Putin la gracia, porque si le dejas que el coste sea pequeño, seguirán invadiendo territorio.
Mientras queden hombres con posibilidad de empuñar un arma la OTAN no permitirá que Ucrania quiebre. En el futuro no sé qué mecanismo se utilizará para recuperar la inversión, desde luego, Ucrania está jodida para varias generaciones aunque ganase la guerra está tarde.
Creo que bastaría con un impuesto progresivo para recaudar y ayudar a Ucrania.
Alternativamente, las empresas pueden donar parte de sus beneficios a la causa.
Yo soy más partidario del segundo modelo, porque las empresas pueden crear más sinergias a la hora de defender la libertad.
Comentarios
#8 Ni de coña soltar un céntimo vía impuestos para la guerra.
Y menos para esa.
#10 #9 Creo que lo mejor en este caso es aplicar la libertad de empresa. La gestión estatal es lenta y cara.
Seguramente ya hay multitud de empresas grandes españolas que ya están poniendo cantidades ingentes de dinero y recursos. Para un consejo de administración es fácil defender esta postura entre los accionistas porque las libertades están por encima de los beneficios.
No tengo ninguna duda de que en este contexto van a ser las empresas los primeras en ponerse al frente y ofrecer todo en beneficio de un bien mayor.
#14 Estás siendo irónico, ¿no? La CEOE y el IBEX 35 defendiendo la libertad
#17 Seguro que la CEOE y el IBEX están tramitando un montón de ayuda a Ucrania.
En algo no reglado como esto, la libertad de empresa toma la delantera y soluciona los problemas sin zancadillas de los estados.
#18 deseando ver en Netflix la historia que te has montado
#18
Deja que me ria.
De lo poco que se ha oído era del cocinero ese y lo aplaudían por todas partes. Si los del IBEX y del CEOE hubiesen invertido 1€ en Ucrania, ten seguro que lo estarían publicitando como tú lo has expuesto.
Ah, y no. Pues dónde no llega la empresa privada llega el estado.
Dale las gracias a que hayas podido tener educación sanidad, infraextructras como alumbrado, saneamiento para cagar, electricidad, puertos, carreteras, aeropuertos presas , etc... ¿Sigo?
Las empresas crecen a la sombra que dan los estados que invierten en lo publico.
¿Ejemplo? Somalia. Ahí no tienes estado desde hace 20 años. Vete a montar una empresa ahí. Ó a Libia.
Y todavía tiene que pagar el pufo de las armas con que les han "ayudado"
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3025302/biden-signs-lend-lease-act-to-supply-more-security-assistance-to-ukraine/
Biden Signs Lend-Lease Act to Supply More Security Assistance to Ukraine
A ver si adivináis que significa "Lend&Lease" ... (Y verás que me sale alguno diciendo que defense.gov es propaganda de Putin)
#1 visual politik es putinista es otro canal más de propaganda de Putin?
¿Puede Putin hacer quebrar a Rusia y perder la guerra? (El riesgo real que existe)
#2 Incluso en orden inverso, Putin puede perder la guerra y luego hacer quebrar a Rusia.
#3 Ya cuestión, no es quien gane la guerra, si no, cuánto le va a costar a Putin la gracia, porque si le dejas que el coste sea pequeño, seguirán invadiendo territorio.
#2 Pues probablemente, pero en este meneo, esa posibilidad parece más bien algo oscilante entre What About y Y tú más.
Mientras queden hombres con posibilidad de empuñar un arma la OTAN no permitirá que Ucrania quiebre. En el futuro no sé qué mecanismo se utilizará para recuperar la inversión, desde luego, Ucrania está jodida para varias generaciones aunque ganase la guerra está tarde.
#6 Podrían aprender chino
#6 Donde dice "hombres" debería decir "hombres ucranianos"
Quebrara cuando USA lo diga, mientras tanto seguiremos manteniéndolos. Ojo, que no digo que este mal
Creo que bastaría con un impuesto progresivo para recaudar y ayudar a Ucrania.
Alternativamente, las empresas pueden donar parte de sus beneficios a la causa.
Yo soy más partidario del segundo modelo, porque las empresas pueden crear más sinergias a la hora de defender la libertad.
#4 Debes referirte a un impuesto en Ucrania ¿no?
#7 En la UE, estados unidos ya hace bastante para estar tan lejos.
#8 se lo podemos poner a las empresas que siguen comprando a Rusia o invirtiendo en el país
#4 no lo hacen aquí de siempre lo van a hacer por eso...
Y ningún Estado va a tocarles tampoco ese tema. Ni por asomo. Sabes quién va a pagar los platos rotos? Exacto.
Mientras sigamos dando gasolina no existe esa posibilidad.
Que le vendan crimea a usa y el dombas a china