Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las punteras, gigolos y chaperos quedan excluidos de la nueva normativa, al no existir cursos de reeducación en igualdad para ellos
#21:
Y cómo van a demostrar que están "consumiendo prostiución". Llegado el momento podrán decir que a los dos les dio un apretón y se liaron donde pudieron.
Por muy obvia que sea la operación mercantil, habría que demostarla ¿no?
Por muy obvia que sea la operación mercantil, habría que demostarla ¿no?
Comentarios
#12 No. Simplemente no me gustan las cazas de brujas. Es propio de ignorantes y acomplejados.
¿Tienes miedo de salir en otra lista?
#16 en la lista de pringrados q pagan impuestos
Las punteras, gigolos y chaperos quedan excluidos de la nueva normativa, al no existir cursos de reeducación en igualdad para ellos
#3 Igualdad
"La pena podrá cambiarse por cursos de reeducación en igualdad."
Susto o muedte?
#2 El medico en la sala de espera:
- Ziento decidle que su hermano a muedto.
- No me joda.
- No. Ni mejoda, ni va a mejodad. Ha muedto.
#2 No iba a ser mi caso nunca porque no consumo de eso, pero pagaria los 3mil euros.
#10 porque los tendras, el problema es para queien necesita esos servicios y no los tiene
#14 que dejen de ir 60 veces ... y ya ahorran para la multa.
#15 ostras publican las tarifas? Como sabes el precio?
#48 Mera suposicion: 50€ el completo. Sabes tu el precio medio por tu zona?.
#49 solo te tomaba el pelo
#50 Yo tambien hombre! ... feliz año nuevo!!. Un abrazo!
#14 Afortunadamente no es una necesidad sino una apetencia. Hay otras alternativas con amor por medio ( amor propio ).
#2 Me imagino la situación:
- Cariño, voy al curso ese para recuperar los puntos del carnet de conducir, ya sabes.
- Vale, mi vida, la próxima vez anda con más cuidado, todos los años igual.
#2 Jamás he contratado los servicios de una prostituta, pero si tengo la tentación de hacerlo algún vez, solo con la posibilidad de que tenga que aguantar un curso de igualdad se me quitarían, así que bien por ellos.
Pero aquí tengo mis dudas, siempre he defendido que dos personas adultas, en plenas facultades mentales y sin menoscabo a la dignidad o salud de cualquiera de las dos personas, puedan acordar transacciones comerciales que incluyan actividades sexuales, así que también estoy en contra de esta norma. Si estuviera circunscrita a personas sometidas o que ejercen la prostitución bajo coacciones y en contra de su voluntad estaría 100% de acuerdo y pediría más penas. Pero bueno, este soy yo y mis contradicciones.
#18 Ni por necesidad tampoco, que la gente que lo hace porque no encuentra alternativa tampoco está consintiendo con libertad sino acuciada por las circunstancias, en resumen coaccionada. Vamos, una tragedia.
Y cómo van a demostrar que están "consumiendo prostiución". Llegado el momento podrán decir que a los dos les dio un apretón y se liaron donde pudieron.
Por muy obvia que sea la operación mercantil, habría que demostarla ¿no?
#21 Habría que entrar en juicios y eso le da publicidad a tu actividad. Por mucho que no te importe consumir esos servicios, socialmente no está bien visto. Pagarán o harán el maldito curso si con ello no se les da publicidad a su acción.
#21 Me veo a las señoras policías como en las series americanas, con su minifalda y su bolso en la esquina esperando a que pique algún ingenuo.
#29 ¿Qué oscuros arcanos os llevan a algunos a pensar que quienes criticamos la penalización de la prostitución frungimos poco? Por curiosidad.
#34 Pues seguramente sea culpa del mítico y esquivo Hado Silvano de la Comprensión Lectora, que te ha jugado la mala pasada de evitar reeler mi comentario para no darte cuenta que en ningún momento me pronuncio sobre tu caso, ya que utilizo la segunda persona del plural para dirigirme a los puteros, no a ti.
Aunque quizás estés imbuido por el hechizo de Djin elemental llamado Excusatio non petita.
#35 Cómo qué neomonjismo si estamos a tope con follar, pero curratelo un poco que hay ahora posibilidades para todos los gustos y colores. Asi te ahorras la multa y la no despreciable probabilidad de violar a una mujer esclavizada o explotada.
Demasiada segunda persona del singular (que apunta a mi Excelencia). No creo que sea una cuestión de comprensión lectora, sino de incapacidad de la expresión escrita.
#37 La segunda frase del mismo párrafo ya indica que va dirigida a puteros y no a los meros simpatizantes de dicha práctica. El de abajo no ha tenido dudas.
Una vez aclarado, ¿algo que comentar sobre el tema?
#38 No, no lo hace, te refieres a mi (que, además, no simpatizo con el tema). ¿Te lo explico con palitos?
Si no eres capaz de expresarte con propiedad, no culpes a los demás de escasa compresión lectora. O no intentes defender que no has dicho lo que has dicho con argumentos marcianos.
#39 No hace falta que me expliques si follas mucho o poco, aunque sería interesante ver cómo lo haces con palitos. Pero si te preocupa te recomiendo que hables con un profesional.
#40 Me conozco el clásico final de un sopapo argumental como si lo hubiera parido.
Hasta aquí.
#41 Me queda la duda de porqué te has dado tanto por aludido sobre que no ligas si no eres, como bien dices, un putero.
#42 ¿Qué parte del hasta aquí no has entendido? Al hoyo.
#29 Pagando a una profesional te ahorras la no despreciable probabilidad de ser denunciado a posteriori por violación.
#30 Si tienes tantas dudas de si has violado o no como para que te vayan a denunciar después, mejor no folles con nadie por prevención, ni gratis ni pagando. Al menos hasta que consigas tener clara la diferencia, por el bien de todos.
Gran noticia
#1 Neomonjilismo.
Aunque bien es cierto que se trata tan solo de multar a quienes contraten servicios en la vía pública, y eso no está tan mal.
#4 Cómo qué neomonjismo si estamos a tope con follar, pero curratelo un poco que hay ahora posibilidades para todos los gustos y colores. Asi te ahorras la multa y la no despreciable probabilidad de violar a una mujer esclavizada o explotada.
#1 Para los clubs y los hoteles, sin duda.
Para las que ejerzan en la calle, ya...
#1 No entiendo que multen al yonkie y no al camello.....
#45 Mala metáfora.
Aquí los Yonkies son l@s que se prostituyen poque no encuentran otra salida y necesitan dinero para sobrevivir.
Los que demandan prostitución son los que ejercen su poder para que otras personas hagan lo que ellos desean que no harían en situaciones normales .
Las penas podrán cambiarse por cursos de reeducacion en Igualdad. Me temo que han comenzado por Albacete y eso se va a extender por toda la piel de toro. Va a subir el precio del tinte lila.
#11 De alguna forma hay que dar trabajo a todas esas licenciadas en másteres de género.
#23 habrá que hacerse uno y pedir que contraten un 90% de candidatos varones hasta lograr la igualdad en profesorado de cursos de perspectiva de género
Siendo que la polémica está en si debería o no permitirse la prostitución, yo no lo tengo claro... ¿Realmente hay tantas personas que quieran prostituirse y ganarse la vida así?... desconozco los números, igual sí hay tanta gente, no es una pregunta retórica.
Si es así, multar a los clientes, estas yendo contra una actividad económica... sí, ya se que a día de hoy no está "legalizada" la prostitución.
... he aquí una reflexión.
#5 multando a las oferentes también estás yendo contra la actividad económica, no entiendo la reflexión que indicas.
De todos modos, el Ayuntamiento puede prohibir esta transacción y poner multas porque se produce en la calle. No puede prohibir la prostitución en general, eso ya excede de su competencia.
La explotación de la mujer, la trata de mujeres, las drogas para captarlas y mantenerlas...
La prostitución es la punta del iceberg.
#26 Su cuerpo es suyo, ellas deciden
O sea, que se mueve todo hacia Internet
q publiquen los nombres de los puteros en la plaza del pueblo. Eso iba a doler mas
#6 Y de los que fuman porros o los que tiran piedras en una manifestacion... Saquemos las antorchas.
#9 ¿tienes miedo de q publiquen tu nombre en la plaza del pueblo?
#6 Lo mismo hacían los nazis.
Lo chungo va a ser cuando publiquen los nombres de los hijos de putas.
Más de uno se llevará una sorpresa.
¿Te piensas que estás en una audiencia real?
Mi duda es en base a qué normativa multan al consumidor de prostitución y en qué medida pueda ser legal o no esa multa. No sería la primera vez que un ayuntamiento dicta una norma que después tumban en los juzgados, como ya ha pasado con ordenanzas contra el nudismo en algunas playas.
Lo que hay que hacer de una vez es regularizar la prostitución, de forma que quien la ejerza por decisión personal y libre la pueda ejercer sin problema, ¿quieres sacarla de la calle?, solo tienes que exigir unos mínimos de higiene o local adecuado.
¿Que seguirá habiendo trata?, pues sí, pero lo que hay que hacer como hasta ahora, perseguirla al igual que se hace con otros delitos contra los trabajadores, parte del dinero de los impuestos que se recaban por este tema podrían ser usados para ayudar a aquellas personas que ven la prostitución como única salida para conseguir dinero, pero que no es su deseo realizar esta actividad, todo lo demás son parches e intentar forzar una ideología partidista o religiosa.