#1 Zi, pero son misiles de los que no se pueden parar, asi que aseguran la destrucción mutua, simplemente actualizan arsenal por que los sistemas defensivos estan a la altura de interceptar los actuales.
Sabes quien no tiene aun misiles de este tipo? El bloque occidental, asi que básicamente es un aviso a navegantes, si se lia, se lia gorda y llega a todos lados
#11 todo es añadir una etapa mas, los misiles de serie no valen normalmente, suelen necesitar una etapa superior. Por eso tienen capacidades orbitales mucho mas bajas que la carga militar que tienen
También tengo mis serias dudas de que ese realmente se vaya a fabricar a gran escala, no le veo sentido
#13 NO. En esos misiles que he nombrado, os Burevestnik NO... ¿sabes como funcionan y se propulsan? Esos en concreto los Burevestnik no las tienen ni las pueden tener ¿sabes como funcionan antes de lanzar cosas? Umm Si no lo conoces: tienen un BNTR (son del tipo bimodal nuclerar rocket) es un reactor nuclear donde se toma aire y este pasa por el reactor nuclear para ser acelerado a gran velocidad y poder mantener al misil meses o años volando sin parar y pudiendo maniobrar
#14 nada de lo que has dicho impide que pudiese ser usado de primera etapa de un lanzador orbital. Básicamente un pegasus.
Otra cosa es que hay bastante información contradictoria sobre el, los hay que avisan que siempre seria subsonico y eso no vale como primera etapa, mientras que otras apuntan a un ramjet nuclear, lo que explicaria que usase un pequeño cohete solido para arrancar, lo que no he visto que en ningún sitio sea un bntr como tal
#15 No tiene nada que ver. > UFF no... Velocidad y altura más masa de carga util. No sirve para eso, ni está pensado para eso ni es su propósito. Necesitas velocidad para que entre suficiente aire para poder funcionar el motor nuclear que efectivamente es un ramjet , además de un techo de vuelo por la densidad del aire etc. BNTR es bimodal (para propulsar y obtener electricidad) nuclear, termico (acelera el propelente por un gas) y rocket de cohete tomando el propelente de un tanque. En este caso es básicamente lo mismo pero toma de propelente el aire con lo que requiere unos topes de velocidad mínima, la máxima no se sabe y una altura de operarividad asi como carga util.
#16 Pero si no sabes los datos de operación como puedes decir que no vale, o sabes algo que yo no se o ya me dirás. No sabemos que velocidad ni altura alcanza por lo cual no sabemos si cabria una etapa extra con suficiente dV para llegar a orbita
Yo creo que realisticamente no vale pero no lo descarto sin saber mas datos.
#17 > Porque con lo poco que sabes, sabes de sobra que no vale. No es un cohete y no puede acelerar todo el rato cada vez con menos densidad de aire y menos para cargas mayores de su diseño. Más que de sobra. Te empecinas
No los necesita para nada en su guerra actual, que sabe que va a perder. Pero es posible que haya evaluado el estado de su fuerza nuclear y la conclusión haya sido que más vale hacer cohetes nuevos.
“La cuestión es que hay que terminar algunos procedimientos burocráticos, pasar a su producción masiva y a su puesta en servicio."
¡A ver si van a hacer mal el papeleo y les tiran la petición!
Hoy oía a Zelenski decir que ya la guerra pasa a ser más global y que no le importa o algo así....se me ha atragantato algo que estaba tragando.
Podíamos haberle dejado que se le merendara rusia, en lugar de meternos los demás, mira en la que nos está metiendo.
Comentarios
Es una bonita forma de tirar el dinero.
Esa clase de misiles solo sirven para dos cosas: para NO usarlos y para cargarse el planeta.
En cualquiera de los dos casos, sales perdiendo.
#1 Tal cual.
#1 Zi, pero son misiles de los que no se pueden parar, asi que aseguran la destrucción mutua, simplemente actualizan arsenal por que los sistemas defensivos estan a la altura de interceptar los actuales.
Sabes quien no tiene aun misiles de este tipo? El bloque occidental, asi que básicamente es un aviso a navegantes, si se lia, se lia gorda y llega a todos lados
#1 sirven para una tercera, para que no te toquen los huevos otros que convencionalmente pueden desintegrarte.
#1 Técnicamente valen también para poner pequeños satélites en orbita, pero bueno es lo de menos.
#10 El Burevestnik no puede servir para eso al faltarle el propelente para el vacío por su forma de propulsarse
#11 todo es añadir una etapa mas, los misiles de serie no valen normalmente, suelen necesitar una etapa superior. Por eso tienen capacidades orbitales mucho mas bajas que la carga militar que tienen
También tengo mis serias dudas de que ese realmente se vaya a fabricar a gran escala, no le veo sentido
#13 NO. En esos misiles que he nombrado, os Burevestnik NO... ¿sabes como funcionan y se propulsan? Esos en concreto los Burevestnik no las tienen ni las pueden tener ¿sabes como funcionan antes de lanzar cosas? Umm Si no lo conoces: tienen un BNTR (son del tipo bimodal nuclerar rocket) es un reactor nuclear donde se toma aire y este pasa por el reactor nuclear para ser acelerado a gran velocidad y poder mantener al misil meses o años volando sin parar y pudiendo maniobrar
#14 nada de lo que has dicho impide que pudiese ser usado de primera etapa de un lanzador orbital. Básicamente un pegasus.
Otra cosa es que hay bastante información contradictoria sobre el, los hay que avisan que siempre seria subsonico y eso no vale como primera etapa, mientras que otras apuntan a un ramjet nuclear, lo que explicaria que usase un pequeño cohete solido para arrancar, lo que no he visto que en ningún sitio sea un bntr como tal
#15 No tiene nada que ver. > UFF no... Velocidad y altura más masa de carga util. No sirve para eso, ni está pensado para eso ni es su propósito. Necesitas velocidad para que entre suficiente aire para poder funcionar el motor nuclear que efectivamente es un ramjet , además de un techo de vuelo por la densidad del aire etc. BNTR es bimodal (para propulsar y obtener electricidad) nuclear, termico (acelera el propelente por un gas) y rocket de cohete tomando el propelente de un tanque. En este caso es básicamente lo mismo pero toma de propelente el aire con lo que requiere unos topes de velocidad mínima, la máxima no se sabe y una altura de operarividad asi como carga util.
#16 Pero si no sabes los datos de operación como puedes decir que no vale, o sabes algo que yo no se o ya me dirás. No sabemos que velocidad ni altura alcanza por lo cual no sabemos si cabria una etapa extra con suficiente dV para llegar a orbita
Yo creo que realisticamente no vale pero no lo descarto sin saber mas datos.
#17 > Porque con lo poco que sabes, sabes de sobra que no vale. No es un cohete y no puede acelerar todo el rato cada vez con menos densidad de aire y menos para cargas mayores de su diseño. Más que de sobra. Te empecinas
#1 Y para que no los usen los otros.
No los necesita para nada en su guerra actual, que sabe que va a perder. Pero es posible que haya evaluado el estado de su fuerza nuclear y la conclusión haya sido que más vale hacer cohetes nuevos.
“La cuestión es que hay que terminar algunos procedimientos burocráticos, pasar a su producción masiva y a su puesta en servicio."
¡A ver si van a hacer mal el papeleo y les tiran la petición!
Empezaran cuando acaben de producir los 1000 tanques anuales o los cientos de Armata que estan casi casi listos
#9 primero necesita lavadoras para aprovechar los chips.
En la guerra moderna los grandes lideres resuelven los conflictos con palabras, palabras como..
Hoy oía a Zelenski decir que ya la guerra pasa a ser más global y que no le importa o algo así....se me ha atragantato algo que estaba tragando.
Podíamos haberle dejado que se le merendara rusia, en lugar de meternos los demás, mira en la que nos está metiendo.
¿Y ya no habrá polonio para los tés, que los usarán todo en los misiles?
Es el lenguaje que habla USA y la Unión Europea, que esperabais?
Esta ya no llega a asustaviejas. Pa loca tú, calva!