Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Putin va a Corea del Norte por primera vez en sus casi 25 años en el poder para lloriquear por municiones y obuses de artilleria... se ve que la gloriosa industria militar rusa es una absoluta basura que no produce lo que la propaganda dice producir. 
Esta visita es un claro indicio de que la cosa en Rusia está muchísimo mas jodida de lo que su propaganda intenta aparentar.
Esta visita es un claro indicio de que la cosa en Rusia está muchísimo mas jodida de lo que su propaganda intenta aparentar.
#6:
#1 Es sencillo, en el tema artillero hay poco que rascar en los almacenes sin comprometer las reservas contra la OTAN. Al final tiene pocos sitios de los que rascar en volumen. Ya sea China, ya sea Corea del Norte.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
#2:
Putin y kim jong un. Lo mejor de cada casa...
#4:
Igual le pide prestado tropas al gordo coreano
Comentarios
Putin va a Corea del Norte por primera vez en sus casi 25 años en el poder para lloriquear por municiones y obuses de artilleria... se ve que la gloriosa industria militar rusa es una absoluta basura que no produce lo que la propaganda dice producir.
Esta visita es un claro indicio de que la cosa en Rusia está muchísimo mas jodida de lo que su propaganda intenta aparentar.
#1 Es sencillo, en el tema artillero hay poco que rascar en los almacenes sin comprometer las reservas contra la OTAN. Al final tiene pocos sitios de los que rascar en volumen. Ya sea China, ya sea Corea del Norte.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
#6 Es mas sencillo aun, te has tragado toda la propaganda de ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
En terminos generales, la capacidad industrial de España es muy superior a la rusa, eso es algo que cualquier ingeniero en industriales sabe a la perfeccion.... Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un solo tanque nuevo, su única cvapacidad es la de rescatar viejos tanques en campas, reacondicionarlos, pintarlos y poco mas. Mas del 70% de la economia china depende de exportar a las democracias occidentales aliadas de Ucrania, si te piensas que China se va a posicionar abiertamente a proporcionar municion y armamento a Rusia, es que no te has enterado de que va la película.
Vas a ver a Putin derrotado y humillado, veras a los colonos rusos huyendo como ratas de Crimea, veras a Rusia desmembrada al estilo URSS hace 33 años, no tengas ninguna duda.
No cabe ninguna duda de que el mayor tonto que se ha visto en decadas, es el dictador de Rusia... Van 947 de fracaso ruso en Ucrania, un fracaso que se está convirtiendo en humillación.
Hay indicios de sobra de que los estandares de calidad de la industria militar de municiones de Corea del Norte, es una monumental basura, las pruebas (que nos comparten los propios rusos en sus telegrams) de municiones con distitnas cargas de polvora, distintas medidas, o incluso de de obuses reventados en los que la municion (procedente de norcorea) explota dentro, se cuentan por docenas y docenas solo en los ultimos meses.
#11 Aquí solo hay algunos perdedores. El primero Ucrania, segundo Rusia y el tercero Europa.
¿Sabes el único que está sacando una tajada de cojones de todo esto? Pues eso.
#12 De verdad, no entiendo en que clase de realidad paralela vives... en España el salario minimo está en 1.134€ mensuales, el salario minimo en Rusia está en 19.200 Rublos mensuales, que son unos 190€ mensuales, y bajando.... Es en Rusia donde estan recortando en todo tipo de partidas presupuestarias para sostenar la invasion imperialista y nazi de Putin, en Occidente el gasto para la defensa de Ucrania se reparte entre mas de 30 paises.
Ucrania perdedor? Ucrania ha logrado unir a practicamente todas las democracias occidentales a su causa, esta rompiendo los lazos que le unian a Rusia, tiene un pie metido en la UE y en la OTAN... En 2021 en Ucrania habia mas de 600 escuelas que enseñaban el ruso como idioma vehicular, esa cifra ahora se ha reducido a cero.
Venga iluminao, quien saca tajada de todo esto?? algunos no os cansais de hacer tremendo ridiculo con las teorias de las conspiraciones, terraplanismo, rusoplanismo y demas memeces... tiene que joder que la practica totalidad de partidos politicos democraticos y moderados occidentales, esten todos con Ucrania... solo los putos nazis, los fascistas y los comunistas desnortados, son los que le compran el relatito imperialista a Putin. Y no tengas ninguna duda, Ucrania va a ser reconstruida al completo, va a pagar lo que quede de Rusia mediante indemnizaciones de guerra, indemnizaciones que tambien nos va a caer a España, no lo olvides..
Ve ahorrando lágrimas, que te van a hacer falta cuando veas a ese estercolero casi tercermundista de Rusia desaparecer como pais... piensa que el pasado siglo desaparecieron los imperios Otomano, el Austrohungaro, el nazi e incluso el sovietico... y Rusia tiene todas las papeletas de desaparecer cuando sean expulsados de Ucrania, todo gracias al payaso que tienen por dictador, un tipo que es tontísimo de remate.
#13 y si antes de perder lanza pepinos nucleares?
Putin sabe que si Rusia pierde le quitan del mando, y eso implica pena de muerte para él.
Aparte, si gana Trump se acaba en apoyo de USA a Ucrania, Rusia consolida su victoria y quien pierde es Europa.
#16 Eso no va a ocurrir ni en los mas humedos sueños de Putin.... Rusia se va a desmembrar como consecuencia de la derrota en Ucrania, de forma interna... casi del mismo modo que se desmembro la URSS internamente, como consecuencia, entre otros, de la derrota en Afganistan. Putin ya es un cadavez andante, va a perder el mando, y no tengas ninguan duda de que se lo van a cargar, a el y a su séquito, por toda la factura acumulada por el desastre en Ucrania.
Si gana Trump, ni en sus mas humedos sueños se acaba la ayuda a Ucrania, eso es una tonteria que dice en campaña, pero que luego no va a poder cumplir.... no se si te acuerdas, que Trumo quiso montar un muro, y no se le permitió, Trump quiso abandonar a los kurdos en Siria e Iraq, y no se le permitió.... cosas de la democracia, que tiene contrapesos al poder, y el presidente no tienee potestad para hacer lo que le salga de los huevos.
Por cierto, por si acaso estabas perdido, hace unos dias EEUU y Ucrania firmaron un acuerdo de cooperacion y asistencia por 10 años.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-ucrania-firman-acuerdo-seguridad-diez-anos-duracion-medio-invasion-rusa-20240614103749.html
#17 #21 Si, puede que tengáis razón con lo de Trump. Al fin y al cabo va a ser un presidente, no un dictador con poder absoluto.
Pero si Putin se ve acorralado, no creéis que pueda lanzar las bombas nucleares?
Es posible que prefiera dirigir lo que quede de Rusia desde un búnker antes que ser asesinado por su sucesor.
Partamos del hecho que tiene poca empatia, es decir, el numero de muertos no importa. ¿Que creéis que haría alguien con ese perfil?
#24 si se ve acorralado si, pero acorralado de verdad, no ganar toda Ucrania no es estar acorralado, aunque si una humillación. A mi me parece irracional jugarse una guerra nuclear por eso, una guerra de la que es aún menos probable que sobreviva que a un magnicidio, y no creo que Putin sea así de irracional, es solo que ha calculado muy mal la voluntad ucraniana
#24 Si Putin se ve acorralado, no le quedara otra que joderse con las consecuencias de sus malas acciones. Ni con el uso de 100 bombas nucleares, Rusia tendría un logro significativo en el frente ucraniano... a parte de que la OTAN ya avisó de que el uso de atomicas, supondria el borrado de todas las tropas rusas en territorios ocupados en Ucrania. Algo me dice qeu no eres consciente de las consecuencias supondria el uso de una atomica en una guerra de invasion que va mal para el invasor..... China tiene frontera con varias potencias nucleares, no creo que le guste que se use el armamento a la ligera.
Putin dista lejos de ser un inteligente estratega, mas bien es un tonto de remate, un tipo que ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que no puede ganar de ninguna de las maneras. Ese tipo de perfiles, suelen durar muy poco, la historia siempre ha dejado en claro que los dictadores del terror que se meten en conflictos que acaban perdiendo, acaban mal. Rusia va a desaparecer como pais, y ni Putin ni nadie en Rusia va a hacer uso de las nukesitas. A parte de que parece que desconoces que las armas nucleares requieren de un costosisimo mantinimiento casi continuo y constante, no es el tipo de arma que construyes y almacenas a perpetuidad. En 2021 se tenia constancia de que EEUU gastaba casi lo mismo al año en mantener su armamento nuclear, que el gasto militar de todo (soldados, equipamiento, blindados, buques, submarinos, aviones..... todo) de Rusia en todo al año. Tengo serias dudas de que Rusia tenga ni si quiera 50 bombas atomicas funcionales.
Lo que esta quedando claro, es que los lideres occidentales, cada vez le estan perdiendo el mierdo a ese estercolero casi tercermundista de Rusia que miente en absolutamente todo, la practica totalidad de las lineas rojas impuestas por el Kremlin se han pisoteado, y las pocas que quedan, tienen visos de pisotearse tambien. Rusia va a salir muy muy mal parada, y todo gracias únicamente al payaso que tienen por dictador.
#26 El uso de armas nucleares por parte de Rusia estuvo bastante cerca de uso cuando la contraofensiva de Ucrania tuvo éxito (la de Jarkov). Más de lo que se creía.
Que la OTAN intervenga o no por el uso de dicho armamento está aún por ver. Por ahora sólo es una amenaza, como tantas de Rusia para marcar o estirar ciertos límites. Ni la OTAN ni Rusia quieren una guerra nuclear entre ambos. Atacar directamente las tropas de Rusia en Ucrania podría desembocar en la misma.
#27 El riesgo de uso de armas nucleares, es un cero absoluto... y si te pensabas que hubo un riesgo alguno, es que has consumido demasiada propaganda del Kremlin.
Ucrania esta bombardeando todo tipo de objetivos militares y economicos en la Rusia occidental, con mas de 40 instalaciones de petroleo yr efinado atacadas, aeropuestos donde estan los aviones estrategicos, se han derribado dos aviones de alerta temprana, se han destruido radares terrestres de alerta temprana, se han atacado dos Su57, se han atacado mas de una veintena de industria militar en la Rusia occidental.... y ni has visto el uso de las nukesitas, y ni lo vas a ver. Ademas, se te olvida el matiz de que Rusia es casi tan potencia nuclear, como Pakistan.
Se que te cuesta asumirlo, pero vsa a ver a Putin derrotado de forma muy muy humillante, vas a los colonos ursos huyendo como ratas de Crimea, vas a ver al ejercito ruso eliminado y sus campas/reservas vacias, vas a ver a Rusia desmembrada.. y lo que no vas a ver, es a Rusai usando nukesitas. Es cansino veros repetir el mantra de la proapganda rusa sobre las nukesitas. Que Rusai es un estercolero de pais casi del tercermundo, que sobreviven pro la herencia sovietica, que la capacidad industrial rusa es una absoluta basura, que Rusia no tiene capacidad de fabricar maquinas que fabrican otras maquinas, no tienen ni un misero equipamiento industrial CNC...
#30 Me la sopla ver a putin triunfante o humillado. Deja de ver fantasmas por todos lados.
Te comento lo que lei en su dia. Que el umbral de rusia para usar nukes no era tan alto como creíamos. Y no eran fuentes pro rusas, porque los han puesto a caer de un burro bastantes veces.
Ya te dejo con tu cruzada particular en meneame.
#27 A ver como me explicas que Rusia, con unas supuestas 6.000 ojivas nucleares, gasta en su mantenimiento practicamente lo mismo que Reino Unido, que tiene unas 220 ojivas... sin hacer mencion a la tremenda corrupcion que hay en Rusia, vete tu a saber cuanto dinero llega de verdad al mantenimiento de esas armas nucleares rusas... hay que ser muy ignorante como para tragarse la propaganda del Kremlin sobre su poderio nuclear, casi tan ridiculo como creer en su superpoderio militar que esta siendo humillado en Ucrania.
#24 Hablas de palabras mayores. Putin es un dictador omnipotente. Pero no del todo. Las élites rusas están muy lejos de estar interesadas en una guerra nuclear. Y en caso de una locura putinista a ese nivel, tienen forma de eliminar al jefe supremo
#16 tenéis una fe en Trump que no se de donde sacáis, supongo que os creéis sus promesas actiticamente. A Trump no le tembló el pulso a la hora de cargarse a un gerifalte de la cuerdos revolucionaria y fue el único presidente que se ha atrevido a mandar decenas de tomahawks a bases rusas, concretamente en Siria.
#16 ¿Para suicidarse? ¿Está tan pirado como Hitler?
No le dejarían. El fascista y criminal de Putin no llegaría ni a acercarse al maletín.
#16 Está guerra es una guerra proxy pero contra Europa.
Si Trump retira el apoyo a Ucrania, a Europa no le queda más remedio que mover el culo.
#12 “el único” ¿Noruega? ¿China? ¿La India? ¿Corea la buena? Ah no, qué solo hay uno por alguna mágica razón.
#12 ¿China?
#12 El más tonto Rusia. Ellos lo cocinan y ellos se lo comen.
Putin, tontooooo que eres muuu tontooo
#6 no te cansas de repetir lo del ducto … supongo que recuerdas que hay otro a estrenar que no se usa ¿verdad? Una llamadita de Scholz y tienen gas todo lo rápido que las cuestiones técnicas permitan.
#6 y si ya estaban los almacenes vacíos, ahora no darían ni para una semana en una guerra de alta intensidad en Europa.
Que esperemos no tener que vivir una guerra, y menos que nos arrastren más a la proxy ucraniana, pero está europa a nivel de enviar reclutas armados con cuchillos de cocina de liarse una buena
#6 Que no se olvide que la OTAN estaba precisamente para garantizar la defensa mutua, lo que ha hecho que durante décadas la disuasión se basaba en el armamento nuclear, lo que a su vez hizo rebajar el gasto y el servicio militar en muchos países. Por eso ahora no hay stocks.
#1 Ha hundido a su país. Por ambición de aún más territorio, ha cambiado el comercio y relaciones con las naciones más prósperas del mundo a ir a mendigar con los parias, de los cuales Norcorea es el paradigma.
Putin y kim jong un. Lo mejor de cada casa...
Igual le pide prestado tropas al gordo coreano
Después de Corea Putin va a visitar Vietnam, que no creo guarden mucha simpatía a EEUU. Fijense en el mapa de alianzas: Rusia, China, Corea, ... y otros países, ... Nos estamos adentrando en una guerra mundial. EEUU ya no es el todo poderoso. Pero el orgullo occidental puede impedirles medir su sfuerzas y meternos en una batalla perdida
#9 Vietnam tiene buenas relaciones con EEUU
https://en.vietnamplus.vn/us-promotes-cooperation-with-vietnam-based-on-mutual-understanding-and-trust-diplomat-post267492.vnp
Incluso Vietnam ha solicitado a EEUU montar una base en su pais.... parece que en Vietnam se han dado cuenta de uqe su enemigo es China, no EEUU.
https://es.vietnamplus.vn/vietnam-considera-estados-unidos-socio-estrategico-importante-post199742.vnp
Yo no entiendo que por un lado se exija apoyo y economía militar a occidente para que ucrania no colapse, y al mismo tiempo se ridiculicen las capacidades rusas. Esto no va de ideología, va de no caer en incoherencias muy obvias.
#7 si comparamos el punto de partida entre Ucrania y Rusia como la segunda potencia militar del mundo, pues viendo los últimos dos años las capacidades rusas están muy mermadas por tierra, aire y sobretodo por mar (que han retirado una flota entera)
#20 Eso se acerca a darle vueltas a las cosas, y ahí me parecería normal encontrarnos en una conversación. Pero que sí uno va a llorar a por munición, que si otro está al punto del colapso, que si rusia es ridícula... no sé. Me imagino las caras de las personas que escriben eso y me las imagino los lunes por la mañana en casa en chándal y con acné severa en la cara.
#20 Respecto a la marina, hay un matiz. No pueden meter más barcos en el Mar Negro, pero si tienen una flota aceptable fuera. Aunque probablemente no en su mejor momento.
para _1.
Das vergüenza ajena.
Ya estamos destando el alarmismo en las etiquetas.
#5 En mi opinión creo que estamos dormidos frente al riesgo que corremos; hay situaciones que son tan terribles que preferimos no imaginar
#10 Yo creo que te debes pasar el día cagado de miedo debajo de la cama. O eso o te piensas que con las noticias y comentarios de asustaviejas vas a conseguir cambiar el mundo.
Putin y Kim Jong-um; 3 razones por las que les interesa ser aliados: 1 Cooperacion militar Rusia necesita armas, Corea necesita apoyo técnico. 2 Cooperacion economica: Rusia quiere mano de obra Corea quiere divisas. 3 Intrcambio cultural. Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/cqeejn47ngzo
#3 Intercambio cultural dice...
aun tienen lavadoras, estate tranquilo.
lo dicho, agente ruso.
Es para #_30 Mysto.