Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Os acordais de cuando ser mileuristas era de pringados?
#10:
#9 1º los parrafos existen.
2º la tasa de natalidad en españa no para de caer https://www.google.es/search?q=tasa+de+natalidad+en+espa%C3%B1a&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=akJBWLjbKoX3UP2LtLgK
2º la tasa de natalidad en españa no para de caer https://www.google.es/search?q=tasa+de+natalidad+en+espa%C3%B1a&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=akJBWLjbKoX3UP2LtLgK
Comentarios
¿Os acordais de cuando ser mileuristas era de pringados?
#1 Yo era de esos pringados, ahora segun dicen soy un privilegiado....
#2 Clase media de toda la vida.
#1 Ahora nos encaminamos hacia los 500 euristas.
¿Te acuerdas cuando el que ganaba 500 euros era un pringado?.
Al tiempo.
#1 Y lo siguen siendo, solo que ahora hay muchos más pringados por debajo, pero tranquilo que la patronal y el gobierno están trabajando para que los de 700 se sientan privilegiados
#1 Yo me acuerdo de cuando la gente tenía sueños húmedos con la posibilidad de cobrar 166386 pesetas al mes.
Lo triste es que ahora ocurre lo mismo pero por otras razones.
#1 Ser mileurista nunca ha sido de pringado.
Hace 10 años yo estaba trabajando de técnico de FP en Españistán y ganaba 700 netos al mes.
En el año 2009 un chaval del pueblo se puso a trabajar de programador Java en una empresa de Valencia por 700 al mes también. Me acuerdo que le llamaban "sueldazo" porque era su primer empleo. Dejaron de pagarle a los ~8 meses y empezaron con "la cosa está muy mal, la crisis, este mes no os podemos pagar...".
Volvamos atrás: alrededor del año 2004, recuerdo cómo un amigo me decía que "aunque los profesores de la escuela decían que no llegaría a nada en la vida, mira ahora lo bien que vivo" porque le habían dado un trabajo de furgonetero de esos de 12 horas conduciendo al día, por 1.200 euros al mes (sin horas extras y sin nada, claro). 1.200 al mes, en Valencia, buah nanoooo... qué pastizal.
Vayamos más atrás aún, a los años del glorioso aznarismo que es cuando más me llama la atención: obreros de esos de hacer bujeros en la calle para echar tuberías, no llegaban ni a las 150.000 pelas al mes y hartándose de hacer horas. Muchos amigos míos curraban de eso. Yo curraba en las fábricas del polígono Juan Carlos I (el polígono de la Ford) y era todo un privilegiado del sector metal: 150.000 pelas + horas extras, que a veces sumaban un buen pico. Otros tenían menos suerte y curraban en la puta madera de Valencia, ya sabes: esa industria tan cojonuda que generaba tanto empleo y riqueza y que el malvado Ikea se llevó por delante: salarios de 80.000 pesetas y si quieres más, a hacer horas como un cabrón. Te aseguro que nadie, salvo cuatro rojelios, echan de menos los polígonos de la madera de Valencia. Donde están, están bien: derruidos y abandonados.
Más datos: amigos cuyo padre era taxista trabajando para otro y no llegaban ni a las 100.000 pelas al mes en una familia de cuatro. Otro cuyo padre era camionero y tres cuartos de lo mismo. Gente viviendo de las ayudas sociales del Ayuntamiento. Otro que su padre era funcionario del ayuntamiento y ni 100.000 pelas ganaba.
Pero ey que sí. Que antes habían salarios de putísima madre, sí. La culpa de Zapatero y después vino Rajoy y jodió mucho a los pobres obreros que antes cobraban pastizales, sí.
#19 Me enciende cuando escucho en las tertulias cuñadanas de barra de bar del barrio el típico sainete de "es que cuando las vacas gordas" o "antes que había buenos trabajos", cuando la realidad, al menos desde mi perspectiva (que coincide por lo que veo bastante con la tuya) es que en este país el trabajo ha sido desde siempre (al menos desde que yo estoy en el mercado laboral) una puta mierda trufada de precarización y salarios paupérrimos, horas extras que no se cobran, parte del salario declarad y parte en negro, y un muy largo etcétera.
De hecho, yo mismo me pegué (en época de Felipe y Aznar) mis buenos diez años trabajando como un cabrón con contratos de mierda hasta que conseguí mi primer contrato "indefinido". Que viene a ser algo así como mierda pero con empaque.
Al final da igual lo que suba el SMI porque seguirá habiendo gente que cobre bastante menos. Veo imposible que con dos sueldos SMI pueda (sobre)vivir una familia.
#4 ¿Por un trabajo de 40 H/semana o por un trabajo de fin de semana? ¿Por un trabajo legal o por uno en negro?
Son pequeños detalles que conviene aclarar.
#13 Pues haciendo más horas de las que pone en contrato, es bastante fácil. Y también es ilegal, sí, pero mientras no haya opciones por las que cambiar la gente tiene que ganar dinero porque tiene la costumbre de vivir en pisos que pagan y de comprar comida para comer.
Quizas la perspectiva que tenemos los que llevamos cobrando menos de mil euros haciendo mas horas que el tato es diferente. Mi sueldo era una puta mierda con Aznar, con Zapatero y con Rajoy.
Es una vergüenza que finalmente no hayan aprobado un SMI de 800 €.
Esta es la España que nuestros políticos elegidos han creado (vease imagen)...Enhorabuena a todos.
Bueno, desde que las mujeres ya no tienen príncipes azules en cuyos maravillosos palacios puedan vivir felices para siempre y han tenido que incorporarse al mercado laboral, los salarios se han reajustado sobre la base de la premisa de que ahora son un hombre y una mujer los que trabajan para traer ingresos a la unidad familiar, así que 707 € marido + 707 € mujer = 1414 euros totales para la unidad familiar. Que sí, que es verdad que 1414 euros sigue siendo una miseria y que los altos cargos ganan más de 3000 euros al mes sin dar un palo al agua, pero si realmente esos 1414 euros mensuales fuesen tan miseria no darían ni para alimentar hijos, y sin embargo cualquier matrimonio español típico que gane conjuntamente esos 1414 euros al mes lo primero que hace es ponerse a traer hijos al mundo, por lo que los niños son la prueba misma de que esos 1414 euros mensuales no son tan miseria porque dan para criar hijos (porque, al fin y al cabo, la alternativa, es decir, que esos 1414 euros en realidad sean una miseria que no da para criar hijos, solo que a los matrimonios españoles simplemente les da igual si pueden criar bien a sus hijos o no, traen niños al mundo porque quieren hacerlo y les divierte tenerlos, sería una alternativa impensable, ¿no?. ¿Qué matrimonio español sería tan estúpido como para traer algún niño al mundo ganando conjuntamente 1414 euros mensuales si esos 1414 euros no fuesen un buen sueldo suficiente para criar adecuadamente a su propio hijo?)
#9 1º los parrafos existen.
2º la tasa de natalidad en españa no para de caer https://www.google.es/search?q=tasa+de+natalidad+en+espa%C3%B1a&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=akJBWLjbKoX3UP2LtLgK
#9 ¿De verdad piensas poner la natalidad española como argumento sobre la bondad de ese salario mínimo? ¿La española?
#9 ¿Eres Thomas Bernhard?
bla,bla,bla... si realmente 7 millones de personas no tubieran ni esa mierda simbolica de 700 euros, estaría la calle en llamas...
Pero mucha gente trabaja en negro, trapichea, y entonces si, oficialmente solo cobran esta mierda, pero en el fondo viven mejor que el resto...
Sigo diciendo, no conozco a nadie que cobre menos de 1000 euros (En Barcelona)
#3 Yo tampoco, pero es que no salgo de mi circulo y no me gusta preguntar
#7 es como lo de que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo, no se lo creen ni las feminazis, pero venga a repetirlo........ Pues esto igual, dicen que... un amigo de un amigo de un primo de un conocido resulta que si que.... bah....