Pues bien: nada de eso ha sido suficiente: ni a Iker Jiménez de tripi se le hubiera ocurrido el giro que ha pegado el asunto estos días: según 'Moncloa.com', cabría la posibilidad de que el incendio del Windsor fuera un trabajo del comisario Villarejo para achicharrar papeles que comprometían a Francisco González (FG), rel Villarejo niega su relación con el incendio del Windsor: "Es, simplemente, una falsificación"
#3:
Las dos partes más importantes, una del artículo profético de la escritora Cañas, a la que menciona el artículo:
"En 2005, Francisco González, al frente del BBVA, era ya uno de los banqueros más importantes de Europa tras una carrera meteórica que, años antes, había incluido la venta de su sociedad FG Valores a Merrill Lynch. Pues bien, la Fiscalía Anticorrupción, que llevaba tiempo investigando esa transacción por una denuncia de la CNMV, pidió la base documental de las auditorías de FG Valores, para analizarlas. ¿Saben cuándo llegó esa petición a la auditora? Exactamente, el día anterior del incendio. ¿Quién era la auditora? Deloitte, cuyas oficinas estaban justamente en la torre Windsor. ¿Cuál fue el resultado del incendio? La pérdida irremediable de esos documentos. Hay quien opina que las casualidades no existen. Otros, que todo es, sin embargo, fruto de ellas"
La otra, de la entrevista a la misma escritora:
"Cuando el juez descubrió que había dos personas dentro del edificio mientras ardía, pasó bastante desapercibido".
#8:
Yo alucino cómo todas las noticias están centradas en Villarejo, en su personaje. Lo que hace y para quien lo hace, parece irrelevante, cuando todo debería centrarse en ello. Preguntas que deberían estar asfixiantemente presentes en cada entrevista a los gobiernos entrantes y salientes. ¿Quién le ha puesto ahí? ¿Cómo tiene tanto poder?¿De dónde saca todos los medios? Y muchas preguntas más que no se les da tanta importancia como a exaltar su perfil "novelesco". Lo veo igual que al pequeño Nicolás, que solo es un aprendiz a su lado, pero que son herramientas del CNI y por jerarquía debe salpicar a gobiernos.
#4:
creo que estos últimos datos nos lo deja todo bien clarito.
dudar es parecido a ponerse del lado de los corruptos.
mucho rollo con Cataluña, con Venezuela, con trump, y sin embargo los periodistas aquí tragáis con todo.
#14:
En su día ya se habló que posiblemente era un fuego provocado para hacer desaparecer documentos de la firma Deloite (sin saber que el BBVA tenía razones para ello). La gran mayoría lo tachó de conspiranoico. ¿Que hacemos ahora con todos aquellos bomberos-toreros que al final descubren que era verdad?
Las dos partes más importantes, una del artículo profético de la escritora Cañas, a la que menciona el artículo:
"En 2005, Francisco González, al frente del BBVA, era ya uno de los banqueros más importantes de Europa tras una carrera meteórica que, años antes, había incluido la venta de su sociedad FG Valores a Merrill Lynch. Pues bien, la Fiscalía Anticorrupción, que llevaba tiempo investigando esa transacción por una denuncia de la CNMV, pidió la base documental de las auditorías de FG Valores, para analizarlas. ¿Saben cuándo llegó esa petición a la auditora? Exactamente, el día anterior del incendio. ¿Quién era la auditora? Deloitte, cuyas oficinas estaban justamente en la torre Windsor. ¿Cuál fue el resultado del incendio? La pérdida irremediable de esos documentos. Hay quien opina que las casualidades no existen. Otros, que todo es, sin embargo, fruto de ellas"
La otra, de la entrevista a la misma escritora:
"Cuando el juez descubrió que había dos personas dentro del edificio mientras ardía, pasó bastante desapercibido".
Yo alucino cómo todas las noticias están centradas en Villarejo, en su personaje. Lo que hace y para quien lo hace, parece irrelevante, cuando todo debería centrarse en ello. Preguntas que deberían estar asfixiantemente presentes en cada entrevista a los gobiernos entrantes y salientes. ¿Quién le ha puesto ahí? ¿Cómo tiene tanto poder?¿De dónde saca todos los medios? Y muchas preguntas más que no se les da tanta importancia como a exaltar su perfil "novelesco". Lo veo igual que al pequeño Nicolás, que solo es un aprendiz a su lado, pero que son herramientas del CNI y por jerarquía debe salpicar a gobiernos.
creo que estos últimos datos nos lo deja todo bien clarito.
dudar es parecido a ponerse del lado de los corruptos.
mucho rollo con Cataluña, con Venezuela, con trump, y sin embargo los periodistas aquí tragáis con todo.
En su día ya se habló que posiblemente era un fuego provocado para hacer desaparecer documentos de la firma Deloite (sin saber que el BBVA tenía razones para ello). La gran mayoría lo tachó de conspiranoico. ¿Que hacemos ahora con todos aquellos bomberos-toreros que al final descubren que era verdad?
Digo yo que seguramente se le ocurriría otra forma más sencilla de deshacerse de los papeles antes de quemar un rascacielos en pleno centro de Madrid... Digo yo...
Quien lo quemó da mas igual.
Quien se benefició, mucho o poco con el incendio supuestamente provocado del windsor.
¿Y cuanto dinero se les puede sacar?
Que la justicia no se paga sola, y la unica posibilidad de dejar de ser un pais de pandereta es que haya una mejor justicia. Y una mejor justicia cuesta mucho dinero publico.
Yo entiendo que al progre de turno le caiga mal Iker Jiménez porque se enfrenta a las mierdas progres continuamente, pero de ahí a descalificar siempre su trabajo hay un trecho. Iker Jiménez solo expone teorías sobre los casos, él no se posiciona por ninguna.
Sólo un pequeño evento más de la mafia extractivista de estados como España y otros más. De los que pagan a medios para echar mierda sobre Unidos Podemos porque es vox populi que se les acabaría el chollo del expolio continuo a los españoles gracias a su sistema fiscal y la connivencia política con ciertos medios de desinformación.
Joder, es que la evidencia clama al cielo y aquí y allá discutiendo por gilipolleces que la agenda mediática quiere imponer en la mesa como cortina de humo obvia.
Comentarios
Las dos partes más importantes, una del artículo profético de la escritora Cañas, a la que menciona el artículo:
"En 2005, Francisco González, al frente del BBVA, era ya uno de los banqueros más importantes de Europa tras una carrera meteórica que, años antes, había incluido la venta de su sociedad FG Valores a Merrill Lynch. Pues bien, la Fiscalía Anticorrupción, que llevaba tiempo investigando esa transacción por una denuncia de la CNMV, pidió la base documental de las auditorías de FG Valores, para analizarlas. ¿Saben cuándo llegó esa petición a la auditora? Exactamente, el día anterior del incendio. ¿Quién era la auditora? Deloitte, cuyas oficinas estaban justamente en la torre Windsor. ¿Cuál fue el resultado del incendio? La pérdida irremediable de esos documentos. Hay quien opina que las casualidades no existen. Otros, que todo es, sin embargo, fruto de ellas"
La otra, de la entrevista a la misma escritora:
"Cuando el juez descubrió que había dos personas dentro del edificio mientras ardía, pasó bastante desapercibido".
Yo alucino cómo todas las noticias están centradas en Villarejo, en su personaje. Lo que hace y para quien lo hace, parece irrelevante, cuando todo debería centrarse en ello. Preguntas que deberían estar asfixiantemente presentes en cada entrevista a los gobiernos entrantes y salientes. ¿Quién le ha puesto ahí? ¿Cómo tiene tanto poder?¿De dónde saca todos los medios? Y muchas preguntas más que no se les da tanta importancia como a exaltar su perfil "novelesco". Lo veo igual que al pequeño Nicolás, que solo es un aprendiz a su lado, pero que son herramientas del CNI y por jerarquía debe salpicar a gobiernos.
creo que estos últimos datos nos lo deja todo bien clarito.
dudar es parecido a ponerse del lado de los corruptos.
mucho rollo con Cataluña, con Venezuela, con trump, y sin embargo los periodistas aquí tragáis con todo.
En su día ya se habló que posiblemente era un fuego provocado para hacer desaparecer documentos de la firma Deloite (sin saber que el BBVA tenía razones para ello). La gran mayoría lo tachó de conspiranoico. ¿Que hacemos ahora con todos aquellos bomberos-toreros que al final descubren que era verdad?
Digo yo que seguramente se le ocurriría otra forma más sencilla de deshacerse de los papeles antes de quemar un rascacielos en pleno centro de Madrid... Digo yo...
#20 Cuidado: esa manía de poner un poquito de sentido común en MNM puede tener consecuencias desagradables.
#20 #24 Hemos llegado a un punto en el que te puedes creer cualquier cosa de este país y los maravillosos personajes que produce.
#25 #20 #27 Haces que parezca un incendio accidental, desaparecen los papeles que comprometen y dejas un bonito solar para tus amiguetes. Todo ventajas.
#20 Realmente es algo raro. Para quemar un rascacielos así a mí me da que querían ocultar bastante más.
#20 Uy, vete a saber si aprovechando se marcó un 2x1 y le cobró una comisión a Isidoro Álvarez...
#20 Totalmente de acuerdo, como por ejemplo decir:
Uy, se me han borrado los discos duros.
A otros les funcionó y sin ser tan originales.
Villarejo
#1 ETA y podemos.
#2 Iba a añadir a Irán, pero ahora que financian también a VOX no sé como va la cosa, si se puede mentar o no a la bicha.
#2 con la supervisión de venezuela
#2 #12
Y algunos catalanes seguro que también habría involocrados.
#2 Por orden de Maduro (que por entonces acababa de sacarse el carnet de autobús)
#2 Pablo Emilio Escobar Gaviria justo despues de quemar Palacio de la Justicia, dijo "Y ahora a por el Windsor"
#22 La mejor de lejos de todas las teorías.
#2 Eduardo Inda de resaca de Soberano
#1 Chávez, antes de partir.
#6 Salió a fumarse un cigar al balcón y lió la de dios es cristo.
Quien lo quemó da mas igual.
Quien se benefició, mucho o poco con el incendio supuestamente provocado del windsor.
¿Y cuanto dinero se les puede sacar?
Que la justicia no se paga sola, y la unica posibilidad de dejar de ser un pais de pandereta es que haya una mejor justicia. Y una mejor justicia cuesta mucho dinero publico.
Un hijo de puta muy español y mucho español.
Pues ya sabemos la fuente de Moncloa.com
Lo leyeron en un libro.
El fuego
Vale, ya me voy
#7 Fue pasto de las llamas.
#13 Y con testimonio gráfico. Caso resuelto.
Yo entiendo que al progre de turno le caiga mal Iker Jiménez porque se enfrenta a las mierdas progres continuamente, pero de ahí a descalificar siempre su trabajo hay un trecho. Iker Jiménez solo expone teorías sobre los casos, él no se posiciona por ninguna.
Curiosamente la Policia no sospecho de nada intencionado.
Este se merece cadena perpetua y la medalla al trabajo.
Es el perejil de todas las salsas.
Hay un hombre en España que lo hace todo... 🎶
Sólo un pequeño evento más de la mafia extractivista de estados como España y otros más. De los que pagan a medios para echar mierda sobre Unidos Podemos porque es vox populi que se les acabaría el chollo del expolio continuo a los españoles gracias a su sistema fiscal y la connivencia política con ciertos medios de desinformación.
Joder, es que la evidencia clama al cielo y aquí y allá discutiendo por gilipolleces que la agenda mediática quiere imponer en la mesa como cortina de humo obvia.
Mi corazoooon ardía como el Windsor...
Mi corazoooon ardía como el Windsor...
Lo de Villarejo da para una peli o una serie de netflix. Próximo estreno en tres, dos, uno...
#30 ya ves, una serie con muchas temporadas
#31 y con el pequeño Nicolás de invitado estrella