Hace 8 años | Por Llaqui a energias-renovables.com
Publicado hace 8 años por Llaqui a energias-renovables.com

Hay dos tendencias que indican el agotamiento de la energía nuclear en el mundo: mientras la inversión nuclear crece al 2%, la inversión en energía solar crece al 38% y la eólica al 10% y mientras los costes de la energía nuclear se multiplican con el tiempo, la reducción de costes de las renovables es veloz e imparable. No aprender la lección es simplemente esperar la próxima catástrofe. El coste de la energía nuclear es un disparate. La seguridad nuclear no es rentable y su coste incalculable. ¿Cabe mayor negligencia?

Comentarios

rogerius

#7 Te voto porque yo no había dicho nada.

delcarglo

#7 Que la Divinidad conserve tu comprensión lectora, Maestro.

aunotrovago

la radiactividad dura tantas decenas de miles de años que la tontería es no prolongar la vida de las centrales construidas una década más.

D

#15 Verás qué de risas cuando llegue el día en que sobre tanta mierda (de aquello y de lo otro) que toque (por decreto) almacenarla junto a tu casa.

sorrillo

#17 Por desgracia las energías de origen fósil ya están almacenando sus residuos no solo junto a tu casa si no dentro de ella, es más, dentro de ti.

Al menos la energía nuclear gestiona sus residuos, no como otras.

aunotrovago

#17 Ya los tengo, el Cabril está a 30 km de mi casa. que contaminarán 50.000 años abiertas o cerradas diez años. por lo demás el uranio se está agotando, el litio también, y el... y el...

sorrillo

#19 Tanto como agotando ... la energía solar también se está agotando según se mire. Y es que según las estimaciones en cuanto a reservas de uranio con el consumo actual no es que queden los típicos 50 años que se prolongan 50 años más cuando vuelves a preguntar, si no que en este caso ya nos referimos a 200 años1.

Y eso sin contar la tecnología de reciclaje de combustible "gastado", ya que se estima que únicamente estamos aprovechando el 3% de la energía almacenada2 en él.

1 http://www.scientificamerican.com/article/how-long-will-global-uranium-deposits-last/
2 http://gizmodo.com/5990383/the-future-of-nuclear-power-runs-on-the-waste-of-our-nuclear-past

powernergia

#20 Pues la IEA, que no son precisamente antinucleares, no opina igual:

sorrillo

#21 ¡Hombre! ... una previsión de que se acaba en 50 años, como me gustan ese tipo de previsiones, parece que tengan vida propia.

¿Se lo preguntamos de nuevo en 10 años a ver que nueva fecha nos proponen?

powernergia

#22 No se donde está esa previsión, no la conozco.

Con respecto a la que te he mandado, a mi no me lo cuentes, diselo a la IEA.

gassganso

#13 La radiación mata lo que quieren los matones que la radiación mate... los matones.

Gluckauf

Estoy un poco muerto durante unos pocos días

C

La radiactividad es muy asesina y mucho asesina.

c

#25 Tómate una relaxin cap of café con leche...

ipanies

¿La muerte no es para siempre?

Ferran

#2 Se refiere a que la radioactividad permanece mucho tiempo, pero yo también me quedé cuando vi el titular.

D

#3 Le falto poner: la radiacion es radiacion y mucho...radiacion.

rogerius

#2 Depende del sicario aunque lo normal son los dos años de garantía que manda la ley. Después, si se te revive, ya es cosa tuya.

rogerius

Pero, oyes, que las comisiones y el prestigio que da lo nucelar ya me dirás donde lo encuentras además de en los PPSOEs…

D

Pero los ricos estan lejos de la radiactividad, que es lo que importa. Cojones ya!

Robus

A ver si con los avances conseguimos que, aunque te mate, lo haga menos... roll

yoma

La radioactividad mucho tiempo mata.

D

Pues como veo que el tema no interesa, solamente trolear a #0 con el titular, decir que yo lo entiendo perfectamente, muy claro y conciso.

t

El carbón y el petróleo matan a más gente cada año que lo que ha matado la nuclear en toda su historia:

http://i.imgur.com/EkYYLRh.png
(Fuente: http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/)

Pero los ecologistas erre que erre con que si la nuclear es lo peor, cuando la alternativa a corto plazo de cerrar nucleares es más carbón y más petróleo, que no sólo matan gente sino que se está cargando el planeta.

D

Parece una frase del señor presidente

acido303

#8 señor ...

m

... y así, con los ojos inyectados en sangre y señalando temblorosamente a Pablo Iglesias, cerró el debate Don Mariano Raroy Brey.