Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"si el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont mantiene su intención de ser investido "
Los catalanes votamos mal. Hay que votar lo que Rajoy y el Borbon quieren
Los catalanes votamos mal. Hay que votar lo que Rajoy y el Borbon quieren
#1:
Un apunte. Cómo puede amenazar a alguien que no ha sido investido presidente aún? Lo da por hecho? Si lo da por hecho, es porque realmente puede ser investido desde Bruselas?
#31:
#3 Por supuesto que los catalanes tienen derecho a ser gobernados por quienes eligieron. El sr. Pugidemont lo tiene bien fácil: regresar a España, presentar su candidatura a la Presidencia de la Generalitat y obtener el voto mayoritario de la Asamblea. Si triunfa será el presidente de todos los catalanes, indepedentistas y constitucionalistas.
Ah, espera, es que tiene unos problemillas con la Justica... ¡Disculpa, no me acordaba!
Ah, espera, es que tiene unos problemillas con la Justica... ¡Disculpa, no me acordaba!
#19:
#3 ah, una buena manipulación, sí señor. Cortando justo donde interesa. No dice que no pueda ser investido, dice que tiene que serlo en el parlament, no en Bruselas. Es un detalle importante que, oh maravilla, te lo has dejado atrás.
Ah, que si viene lo detienen? Vaya, pues como todo aquel con orden de detención porque se le imputa algún delito.
Ah, que si viene lo detienen? Vaya, pues como todo aquel con orden de detención porque se le imputa algún delito.
#2:
Es lógico, si se mantiene el delito, se mantiene la intervención. En este caso sólo tiene dos opciones: intervenir o prevaricar.
#32:
#21 deriva fascista es no darse cuenta de que el sistema judicial y legal belga no es el español. Para que lo entiendas, si de Arabia Saudí quieren que les devolvamos a un nacional para que lo juzguen por adulterio, toda vez que no existe aquí el delito, no se permite la extradición.
Bélgica no dijo que no había lugar, sino que ellos no contemplan ese mismo tipo penal. No es lo mismo.
Puchi quiere volver? Para qué se fue?
Ah, ya...
Bélgica no dijo que no había lugar, sino que ellos no contemplan ese mismo tipo penal. No es lo mismo.
Puchi quiere volver? Para qué se fue?
Ah, ya...
#13:
#2 El gobierno español no acepta el resultado de las elecciones e instrumentaliza las leyes y los tribunales para impedir la formación del gobierno elegido en las urnas. Si el presidente es investido a distancia se destituye el gobierno electo, y si el presidente se presenta se le detiene en el acto para que no pueda ser investido.
Muy lógico, sí.
Y aún tenéis los huevos de usar la palabra ”democracia” en vuestras frases.
Muy lógico, sí.
Y aún tenéis los huevos de usar la palabra ”democracia” en vuestras frases.
Comentarios
"si el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont mantiene su intención de ser investido "
Los catalanes votamos mal. Hay que votar lo que Rajoy y el Borbon quieren
#3 y sino elecciones otra vez, que no aprendéis coño!
#6 Si este año no votamos lo menos un par de veces, como catalán me voy a sentir vacío.
#3 ah, una buena manipulación, sí señor. Cortando justo donde interesa. No dice que no pueda ser investido, dice que tiene que serlo en el parlament, no en Bruselas. Es un detalle importante que, oh maravilla, te lo has dejado atrás.
Ah, que si viene lo detienen? Vaya, pues como todo aquel con orden de detención porque se le imputa algún delito.
#19 O sea, que no puede ser investido y punto.
Es muy tonto negar una cosa y a continuación dejar claro que es cierta, ¿no te parece?
#22 va a ser perder el tiempo, pero te digo igual: lo que le dicen es que NO se puede investir en Bruselas. Nadie está afirmando para negar lo mismo a continuación. En última instancia sería el juez quien decide si le deja ir a la investidura o no.
#30 ¿Quien le dice que no puede ser investido en Bruselas?.... porque no está tan claro que no pueda serlo es por lo que están poniendo la tirita antes.... existen varias fórmulas que ni el PP ni su 155 pueden pararlas .
#48 Lo dice el reglamento del parlament.
Si lo están diciendo y repitiendo ahora es para que no pase de nuevo como con Mas y su "es que nadie me lo había dicho", patética excusa de bebé.
¿Qué fórmulas existen? La uno? La quinta? A veces leeros es enternecedor.
#30 No se puede investir en el extranjero y tampoco en su tierra, porque en cuanto la pise le meten en el trullo varios años sin juicio como a los otros.
De hecho Soraya ya ha dicho explícitamente que no va a permitir la investidura de Puigdemont y punto, así que puedes dejar de marear inútilmente la perdiz. Y la tontería de que lo decide el juez mejor te la guardas, eso sólo sucede en países democráticos.
#3 No, los catalanes votaron como quisieron y los secesionistas sacaron menos votos, pero más escaños. Como Trump y Clinton.
#25 ya, por eso en USA el presidente es Trump y no Clinton, por que esas son las reglas del juego .. en fin.. hay que explicarlo todo a los tábanos, perdón tabarnos
#25 Aparte de lo que dice la propaganda que te lees, si esos votos se hubieran contado en una circunscripción única el resultado no habría sido muy distinto.
#25 El sábado en la sexta Inda decía que cada vez sacan menos escaños y ahora se dice que sacaron menos votos pero mas escaños alguien va mal y deben ser los independentistas que sacan menos votos y menos escaños, pero por otro lado los no independentistas no pueden formar gobierno. Es muy difícil de explicar.
#3 Por supuesto que los catalanes tienen derecho a ser gobernados por quienes eligieron. El sr. Pugidemont lo tiene bien fácil: regresar a España, presentar su candidatura a la Presidencia de la Generalitat y obtener el voto mayoritario de la Asamblea. Si triunfa será el presidente de todos los catalanes, indepedentistas y constitucionalistas.
Ah, espera, es que tiene unos problemillas con la Justica... ¡Disculpa, no me acordaba!
#31 Con una justicia ILEGAL en Europa, si lo fuera pediría su extradicion.
Un apunte. Cómo puede amenazar a alguien que no ha sido investido presidente aún? Lo da por hecho? Si lo da por hecho, es porque realmente puede ser investido desde Bruselas?
#1 claro, y no sería el primer presidente elegido a distancia y con votos delegados
#7 cuéntanos más.
#8 solo hay que repasar como fueron investidos Irla y Tarrradellas
#12 Irla fué investido en una sesion del Parlamento de Cataluña, creo que fué la ultima celebrada con los diputados electos https://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_de_Catalu%C3%B1a_(Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola)
Para Tarrradellas no se convocaron elecciones autonomicas
#55 con votos delegados
#7 ¿Podrías citar a algún otro?
#33 Irla, Tarradellas
#39 Una cosa es ser presidente en el exilio por imposición de una dictadura fascista (Irla: Primo de Rivera; Tarradellas: Franco) y otra escapar de la acción de la justicia de un país democrático reconocido y respetado como tal en todo el mundo. Además, nunca ejercitaron su cargo sino de forma testimonial.
A Puigdemont nadie lo empujó al exilio, es un vulgar prófugo de la justicia.
#42 Irla--Primo de Rivera????? Anda va...
La justicia es tan cojonuda y respetada que no puede poner en un papel los delitos para darselos a la belga
#44 Mea culpa: no conocía al sr. Josep Irla y me documenté fatal, con prisas y a lo loco.
En cuanto a lo de la Justicia, no es que sea cojonuda, es que es inteligente:
1.- Deduce, tarde y mal, que no podrá juzgar a Puigdemont por delitos que no sean considerados como tal en el país donde se refugió.
2.- En el supuesto de entrega por parte de Bélgica, se establecería un agravio comparativo con los imputados que no huyeron: estos sí que serían juzgados, es un suponer, por todos los delitos de los que se les acusa.
Es así de simple
#1 amenaza? En fin.
Es lógico, si se mantiene el delito, se mantiene la intervención. En este caso sólo tiene dos opciones: intervenir o prevaricar.
#2 de risa, el "delito" es querer ser presidente. Si querer ser presidente ,( que es lo que han decidido los ciudadanos por cierto ) era delito , por que le han dejado presentarse??????
#4 si se ha presentado es porque nada lo impide legalmente.
Si se quiere investir presidente, de manera legal, tiene que ir al parlament.
No sé qué es lo difícil de entender.
#16 - El parlamento se constituye y cambia el reglamento
- Puigdemont se nombra sin necesidad de estar presente, de acuerdo con el nuevo reglamento
No creo que estén a tiempo de modificar la constitución para impedirlo
#36 Ahora mira a ver cuántos se necesitan para cambiar el reglamento y si da tiempo.
#4 Si no le dejan presentarse -> Fascistas
Si le dejan presentarse -> Fascistas
Si no le dejan ser investido -> Fascistas
Si le dejan ser investido obligándole a cumplir la ley -> Fascistas
WIN WIN de libro.
#35 modérate Santi
#2 El gobierno español no acepta el resultado de las elecciones e instrumentaliza las leyes y los tribunales para impedir la formación del gobierno elegido en las urnas. Si el presidente es investido a distancia se destituye el gobierno electo, y si el presidente se presenta se le detiene en el acto para que no pueda ser investido.
Muy lógico, sí.
Y aún tenéis los huevos de usar la palabra ”democracia” en vuestras frases.
#13 y tan democrático. O es que ahora ser futurible president te da bula papal para saltarte la ley?
Algunos sois la leche con vuestra, digamos, lógica difusa.
#18 ¿De qué salto de la ley hablas, si justamente lo que quiere Puigdemont es volver? Eso no le impide ser investido... salvo que estés en una dictadura, como es el caso.
O sea que hasta un tribunal de guardia belga ha dejado en evidencia al TS español demostrando que no hay base para las acusaciones de sedición o rebelión... pero por aquí ya les habéis juzgado y condenado. Me encanta cuando aireáis tan abiertamente vuestra deriva fascista.
#21 deriva fascista es no darse cuenta de que el sistema judicial y legal belga no es el español. Para que lo entiendas, si de Arabia Saudí quieren que les devolvamos a un nacional para que lo juzguen por adulterio, toda vez que no existe aquí el delito, no se permite la extradición.
Bélgica no dijo que no había lugar, sino que ellos no contemplan ese mismo tipo penal. No es lo mismo.
Puchi quiere volver? Para qué se fue?
Ah, ya...
#32 Ya pero si están seguros que cometió un delito, habría pedido su extradición, el problema no es que en Bélgica y en España no existan hechos causa de delito allí y aquí, es que lo que quiere argumentar España NO es delito en Europa.
#50 ¿Tú sabes que Bélgica no es toooda Europa, no? Y que el que una legislación sea diferente no la hace automáticamentw mejor, verdad?
#53 Y tu sabes que existen leyes en los dos países compatibles, ¿verdad?.... y que leyes que violan los derechos humanos no son legales en Europa ¿a que también lo sabes?...
#56 Joer, y estamos en 2017 y tenemos leyes en España que violan los derechos humanos?
Ah, sí, la LIVG, pero eso no interesa quitarlo.
#53 No te escudes en una única legislación, chavalín, no le van a encerrar en ningún país por ahí fuera.
Este lunes sin ir más lejos Puigdemont se va a Dinamarca de paseo. Que no está fugado, chico, se sabe dónde está en todo momento. ¿Dónde está la euroorden de detención?
La simple y llana realidad es que fuera de España Puigdemont es libre (te lo repito, LIBRE), porque donde no llega la mano de la dictadura española no se contempla acusar a alguien por delitos inventados, menos aún encarcelarle por ellos, y mucho menos encarcelarle sin juicio. No tiene nada que ver con Bélgica,, sencillamente esas cosas sólo suceden en países antidemocráticos como España.
#60 te sugiero un cambio de nick. A pesar de que te crees que lo sabes todo y así hacerlo saber con tu aire de superioridad y desprecio al que no opina como tú, lo cierto es que tus argumentos carecen de sentido común y en ocasiones más rozan el insulto.
Por eso, en vez de Malversan, vete a por Malversado. Te queda mejor.
#63 Yo te sugiero que salgas de tu burbuja de propaganda facha y eches un vistazo a la realidad. Es muy infantil huir descaradamente de la conversación cuando te hacen ver que la realidad contradice tus sandeces.
#64 Jajajaja, ahí estamos, llamando facha a quien no opina igual. Deberías haber visto a quién he votado a lo largo de mi vida y te lo pensarías bastante antes de de llamarme facha.
Eso de llamar cosas a la gente que no te cae bien sí que es verdaderamente infantil.
#65 Igual te crees que votar a izquierda o derecha va a cambiar lo facha que eres.
Repasa el diccionario, zoquete, que los fascistas lo sois por pasaros la democracia por el forro de vuestros autoritarios cojones, no por otra cosa.
#13 El sabía lo que hacía cuando declaró la República Catalana. Que apechugue...
#29 Sabes que para que eso sea delito requiere llevarlo a cabo mediante violencia, ¿verdad? De lo contrario resulta tan delictivo como si yo me planto en la calle y declaro la república independiente de mi casa.
Hasta el Tribunal Supremo ha admitido que los acusados ni instigaron ni participaron en acto violento alguno, y en cuanto esto vaya más allá de la dictadura española cualquier tribunal internacional os va a volver a dejar en completo ridículo como ya lo ha hecho un mísero juzgado de guardia belga.
#62 Sabes que estas hablando de los delitos de sedición o rebelión, luego están los delitos de desobediencia, prevalicación... y me imagino que a los fiscales se le ocurrirá algún otro.
Tenemos distintos conceptos de ridículos, el otro escuché a un dirigente de Esquerra afirmar que el batacazo económico del proces era culpa del 155. O tener a un payaso en Bruselas haciendo el imbécil. Y quien te dice todo esto es una persona pro-referendum.
P.D. Tu puedes hacer lo que quieras, un presidente no.
#13 Lo que no es lógico es proponer a un candidato que tiene citas en el juzgado por delitos graves.
Pero claro, como nadie avisó, como era algo que nadie podría esperar, ¡Cómo íbamos a pensar!
El máximo representante de la democracia resulta que es un delincuente. Muy lógico todo, sí.
#40 Bueno tuvimos a un jefe de estado delincuente durante 40 años, y no me refiero a Franco, y el presidente se está viendo como consiguió fondos delincuentes para sus campañas electorales.
#40 Es perfectamente lógico cuando no es culpable de los delitos que se le imputan.
Pero tú ya le has condenado sin juicio. Mola ver cuando aireáis vuestro fascismo sin complejos.
#61 Los juicios los iba a sufrir sí o sí ¿Acaso no es así, Fénix de los ingenios? Pues quien los presentó sabía a qué se exponía.
Eres tú quien los exculpa, no yo quien los culpabiliza. Veremos si tienes razón con la puta llorera de siempre. Paciencia.
Fascista y vegano. Nunca lo olvides.
#66 ¿O sea que en tu mundo de dictadura un candidato no puede presentarse si le acusan de delitos que no ha cometido? Llámame loco, pero juraría que el problema es pretender entrullarle sin juicio para impedir que sea investido presidente por elección democrática.
Hasta Soraya ha dicho explícitamente que va a hacer lo que sea para impedir que sea investido. Sin más. Así que el rollo de la justicia te lo puedes saltar, que en tu país no se aplica.
#68 ¿Se puede saber qué milonga me intentas colar?
Lo de "delitos que no ha cometido" es una melonada de cosecha propia. Existen dudas sobre la pertinencia de acusarlo de un delito concreto, pero no del resto. Está acusado de varios delitos -cuestión que obvias-.
Las dudas sobre la posibilidad de que un imputado huído no pudiera ser investido son anteriores a las elecciones. ¿Quieres links?
Tras estas, incluso los servicios legales de Parlament han advertido sobre la imposibilidad legal de que pueda llevarse a cabo. ¿Fascistas también?
Si los indepes lo han hecho todo con el culo es vuestro puto problema, amigo.
¿En qué mundo vives que no te enteras de nada y lo arreglas con la imbecilidad del todosfachas?
#69 Hablas de acusaciones de delitos que ya ha dejado en evidencia un mísero juzgado de oficio belga, mi niño. De lo contrario Puigdemont estaría detenido hace meses, chaval. Porque no está fugado, está perfectamente ubicado, localizado, y LIBRE. Mañana mismo se va de paseo a Dinamarca a dar una conferencia, fíjate si está fugado e ilocalizable.
Lo único que pretende el estado español es meter en prisión sin juicio a todas las figuras visibles independentistas para que el gobierno electo no pueda gobernar. No hay más motivo que el típico del la derecha española: tratar de conseguir en los tribunales lo que no gana en las urnas. El estado español clama rabioso venganza porque ha hecho el ridículo estrepitosamente tanto el 1-O, como el 21-D, como con el 155.
Encima alegan riesgo de fuga, cuando los acusados lo único que quieren es volver para poder ejercer sus cargos electos.
Es cachondo que te apoyes en la judicatura de un estado donde la democracia ni está ni se la espera. Eso se llama dictadura, chavalote.
#70 Por mucho que te lo repitamos no va a haber manera de que lo entiendas. Uno de los delitos imputados ni siquiera consta como tal en Bélgica. Uno. Pero tú a tu bola y a hablar de tu libro. A mi me da igual chiquitín, el problema no es mío.
#71 ¿Uno? Ni rebelión, ni sedición, ni un solo delito por el que le puedan entrullar.
Como mucho podéis esgrimir una ley hecha ”ad hoc” por el PP en 2015 para tildar como ”malversación” cualquier presupuesto del proceso independentista. Ni pena de cárcel tiene. Lo demás es todo humo de la judicatura a sueldo del PP, que obviamente por ahí fuera no cuela, y que en cuanto haya un paripé de juicio os lo va a tumbar viaje tribunal internacional.
De hecho deberíais empezar a plantearos el papelón que está haciendo vuestra dictadura aireando al mundo leyes que no existen en otros países y que se utilizan expresamente para encarcelar a opositores políticos. Porque te aseguro que por ahí fuera no son tan gilipollas como en España y las cosas no se ven como vosotros queréis.
#72 Entonces, si es tan ilegal y fascista, te vas a reir mucho cuando apeléis al tribunal de justicia europeo y le dejen libre. ¿Verdad?
Pues paciencia, que quizás no seas tú el de las risas. Esperemos a ver qué concluyen los jueces.
Será divertido. Te recordaré esta conversación.
#73 Te tomo la palabra.
Lamentablemente habrá que esperar años, porque el estado fascista está más interesado en encarcelarles sin juicio para evitar que formen gobierno y hagan patente el ridículo que han hecho los del 155.
#74 Me está gustando lo de los fascistas... Leyéndoos veo que lo tienen todo en la vida, seguro que hasta follan regularmente. ¡Estoy por hacerme!
Y tú deberías plantearte por qué en Catalunya apoyaron encantados a esos fascistas durante décadas, pero supongo que es mucho pedir.
#75 ¿Ya ha agotado la neurona y te vas a inventar algo que ni viene al tema? Qué típico.
#77 Pesao. Fascista.
... Y vegano, ¡qué cojones!
#78 La deficiencia de B12 se nota.
#71 Ahora mismo no está en Bélgica. ¿Tampoco existen en Dinamarca los delitos que se le acusan? Vaya ”poddió”... ¿no existen en ninguna parte salvo en España?
Oh, espera, que no es eso... que hoy el juez instructor del Tribunal Supremo ha declarado explícitamente que suda de detenerle porque la prioridad es que no pueda votar en el Parlament. ¿Alguien dijo ”independencia judicial”?
¿No os cansáis de demostrar al mundo entero que este teatro de persecución judicial responde únicamente a intereses políticos de una dictadura? Porque Puigdemont sigue libre, no fugado, y cada vez que tose o se rasca quedáis aún más en evidencia.
#2 ¿qué delito?
En serio. Democracia ¿dónde?
#2 Un escenario ideal para repetir elecciones y esta vez si, que salga mayoría absolutísima de independentistas dado que el bloqueo político es más que evidente por una de las partes, la del PP.
España no es una democracia, al menos para los catalanes.
#11 que catalanes? los separatistas o os demas?
#23, cierto, el franquismo tampoco era una dictadura para los franquistas.
#27 nada era por constatar que habláis por todos con gran facilidad
#11 Quisiste decir para los indepes. De nada.
¿Qué Rajoy advierte a Puigdemont? ¿M. Rajoy o Mariano Rajoy? El titular no lo aclara
#5 habrá que preguntar a Llanera, que es un tio muy listo y sabe que en un documento si pone MR, quiere decir Marta Rovira. Sus compañeros no son tan listos con M. Rajoy
#9 ya puestos, al menos llamarlo bien, es Llarena, no Llanera.
Nota: una de las cosas legales que "más" molan del 155, es que no tiene finalización.
Es decir: no hay procedimiento ni mecanismo para pararlo. Esto quiere decir que si en el 3200 gana las elecciones hitlerez podrá, en base a esta aplicación del 155 hacer lo que se le ponga en cataluña.
Y será legal
#17 si lo tiene, cuando se forme gobierno decae, esta escrito en el decreto que lo aprueba, y para formar gobierno se hace según la ley, cosa que a Puigdemont le molesta bastante
Y si no me la chupan, voy a poner a los Morancos en TVE hasta la extenuación, añadió.
[...] La vida continúa, incluso en algunos aspectos la vida en Catalunya a mejorado", [...]
Joder con los becarios... y con el redactor jefe o quienquiera que sea el que se ocupe de revisar los textos.