Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Un ridículo comparable a que un partido cubierto por la corrupción saque un 30% de los votos, Mariano?
Comentarios
¿Un ridículo comparable a que un partido cubierto por la corrupción saque un 30% de los votos, Mariano?
#1 Hombre, a mí eso que apuntas me parece tristemente más una vergüenza que un ridículo.
Nuestros gobernantes entienden que gobernar pasa por imponer sus políticas al resto, sin escucharles, sin prestarles atención, porque son el enemigo.
La auténtica política, tal y como fue diseñada en Grecia, servía para que todos los partidos hablasen, discutiesen y finalmente escogiesen las mejores opciones para el pueblo.
¿En que parte del camino quedaron esos sanos ideales?
#4 es que no se han dado cuenta (podemos parece que tampoco) que hay dos opciones
1) Tenemos un sistema de dos partidos, y el que gana impone
2) No tenemos dos partidas, y entonces hay que hacer coaliciones de gobierno entre DIFERENTES partidos, por lo cual es necesaria uan negociación, y ceder en algunos puntos para llegar a un acuerdo que permita gobernar.
No hay otra. Podemos en verdad lo que quiere es desgastar el sistema lo mas posible para poder gobernar en modo 1, siendo el otro partido de un bi partidismo con el PP.
#7 Y que pasa cuando un partido quiere lavar la ropa y el otro ponerla a secar? No sería una traición a tus votantes hacer una cosa cuando tus votantes han confiado en ti para que hagas la otra?
#10 podría ser, pero ahí está la madurez democrática.
Hay países para todo. Por ejemplo Reino Unido tiene probablemente la tradición democrática más larga del planeta y aún así las coaliciones son rarísimas, y la de Clegg-Cameron de 2010 salió rana para los Liberal demócratas.
En países como Israel es el día a día, las coaliciones no suelen durar mas de año y medio .. y por supuesto desde Europa lo miramos con ojos raros sin comprender por qué se venden tanto a los partidos minoritarios. LA respuesta es que el país hay que goberlarlo.
El ciudadano medio tendría que entender que gobernar en minoría es negociar y hacer concesiones.. y si no te gusta, le pasas factura en las próximas elecciones o le das la tabarra a tu diputado local (que en españa no existe, ya lo se..)
#13 Pero hay puntos irreconciliables, los votantes tienen derecho a que se defienda su postura aunque no haya sido la absoluta ganadora.
Además, que se pueden llevar propuestas a buen puerto sin necesidad de pactos de gobierno.
#14 estás equivocado. Si el parlamento está así de fragmentado hacen falta coaliciones, es de cajón.
#16 yo puedo entender que ciertos partidos hagan coaliciones, pero cuando partidos con programas opuestos las hacen solo puedo pensar que uno de ellos, o los dos, han traicionado a su electorado.
#4 En la antigua Grecia ¿Había partidos?
Me da a mi que no, pero bueno.
#11 Perdón, ha sido un lapsus. Quería decir "grupos de personas con intereses afines".
#12 Creo que en la antigua Grecia era algo más parecido a la democracia directa. Claro que eran ciudades estado y no eran muchos los que tenían derecho a voto.
Ahora sí que habla de lo que sabe.
La otra vez acertó cuando dijo que habría elecciones de nuevo.
Pero esta vez no acertará... porque he leído por aquí que debe ser tonto o algo parecido.
Y cuartas y quintas. A estos mientras se lo puedan seguir llevando muerto, colocando amigos y familiares y haciendo chanchullos como si no hay elecciones; les da igual ocho que ochenta.
Menuda vergüenza cuando aparecen los activistas de la PAH y acusa a UP de "mandarle manifestantes"
¿Y no se pueden hacer mientras unas elecciones para elegir al que dirija el gobierno en funciones mientras se hacen elecciones?
Grande Rajoy. Honor! el boto mas antisistema es el boto al PP