Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Este personaje no formaba parte de una organizacion criminal , que entre perseguir locales con musica sin copy otras lindezas nos impusieron a todos los ciudadanos un impuesto revolucionado (privado) a todo tipo de almacenamiento digital (Discos duros, usb, moviles,etc...) ?
ps: Tuvo que venir la UE para decir que era ilegal, pasados unos buenos años
ps: Tuvo que venir la UE para decir que era ilegal, pasados unos buenos años
#2:
El no tiene esos problemas. Nadie escucha su música.
#8:
#5 De nada https://www.youtube.com/watch?v=KgbS6ONWUXg
He visto gatos follando con más ritmo. Ford Fairlane.
He visto gatos follando con más ritmo. Ford Fairlane.
Comentarios
¿Este personaje no formaba parte de una organizacion criminal , que entre perseguir locales con musica sin copy otras lindezas nos impusieron a todos los ciudadanos un impuesto revolucionado (privado) a todo tipo de almacenamiento digital (Discos duros, usb, moviles,etc...) ?
ps: Tuvo que venir la UE para decir que era ilegal, pasados unos buenos años
#9 Sí, y en su momento pidió perdón por... haber sido engañado para apoyar a la SGAE y su acoso a los usuarios. Según él, él era otra víctima.
Todo por intentar recuperar algo de buena fama y el cariño de algún posible seguidor.
#9 #15 en su defensa, o era el mas tonto (y no le dejaron pillar), o el mas listo (y no le han conseguido pillar) o el mas decente, porque a todos los que estaban trincando en el momento que estaba él los pillaron por todas partes, y de Ramoncin me suena que solo habia una cosa "regulera" firmada por el, que en si no hacía delito
#48 No tengo ninguna duda de que es la primera opción.
#9 Si, su "organización" hizo lo mismo que Spotify, pero agrupando los pagos en muy pocos, y no repartiendo con los demás ni las migajas. Hijo de puta.
#9 Ilegal la forma de cobrarlo de entonces, que ya le dieron la vuelta y lo sigues pagando, cada vez que compras un disco duro ya sea suelto o montado pagas 5.45€ en concepto de canon digital.
El no tiene esos problemas. Nadie escucha su música.
Debería pedir perdon él primero por la version de "Come as you are".
#1 Deberia pedir perdon por haber nacido... vaya sujeto.
#1 Pero que el tío este se ha permitido versionar a Nirvana??
Menos mal que nunca lo he sabido.
#5 De nada
He visto gatos follando con más ritmo. Ford Fairlane.
#8 Lo siento pero no pincho en ese link ni con un puntero láser.
Era feliz sin saberlo y pienso seguir siendo feliz sin oírlo.
Pero gracias.
#11 Pues luego no le critiques, debes conocer la verdad sin filtros. Te recomiendo una bolsa para el vómito cerca.
#13 Conozco parte de la verdad y tengo suficiente.
Mi tía me regaló una cinta cuando era un chavalín, ya le he oído.
#31 ¿Y aún te hablas con ella?
#34 Todos cometemos errores...
Qué cabrón
#50
#31 #34 tiene cosas bien. No todo es tan chungo.
La del chuli y de esa época molan bastante.
Hacia mucho tiempo que el rey del pollo frito no pedía casito. Si no está de acuerdo con lo que paga por reproducción Spotify es tan fácil como escribirles un correo y que saquen su discografía del reproductor.
¿Ramoncín hace musica?
¿Y qué importa quién lo diga? Tiene gran parte de razón
#14 #16 No entiendo qué "es verdad" o en qué "tiene razón".
Él no es nadie para decirle a una empresa cuánto debe pagar a los que le proporcionan contenidos o en qué debe invertir su dinero. Si no cree que el pago sea justo o cree que se le está estafando o encuentra otro sitio donde le paguen más es libre de retirar su música de Spotify y publicarla donde quiera e incluso cobrando lo que él diga.
¿Que el pago de Spotify es injusto? No lo sé, puede ser, seguramente. ¿La decisión de en qué invertir su presupuesto de publicidad tiene que ver con la de cuánto pagar a los músicos? No.
#18 "Si no cree que el pago sea justo o cree que se le está estafando o encuentra otro sitio donde le paguen más es libre de retirar su música de Spotify y publicarla donde quiera e incluso cobrando lo que él diga."
Pero si es exactamente lo que está tratando de hacer, pero como es obvio que él sólo contra Spotify no tiene nada que hacer pues está levantando la voz a ver si alguien más está con él. Le estás dando la razón
#26 No es lo que está tratando de hacer. Lo que está tratando de hacer, como siempre, es hacerse publicidad y generarse simpatías recordando "lo progresista que es" y que está "con los de abajo" y mierdas así.
Puede sacar su música de Spotify cuando quiera y publicarla donde quiera, mañana mismo. Si no lo hace es porque no quiere, no porque esté tratando de hacerlo y no pueda.
#30 Que quiere que paguen más a los que crean contenido, que no quiere irse, cree que el contrato actual no es justo y lo dice. Es fácil de entender
#37 cree que el contrato actual no es justo
Pues que negocie sus condiciones y si no se cumplen no lo firme.
#43 la duda es, el imbécil este tiene los derechos sobre su "música" o, pertenecen a la discográfica, empresa que cobra a Spotify y, luego le da una parte al tipejo este?
#54 Yo también he tenido esa duda cuando he dicho que es libre de retirar su música de donde quiera, pero si no es libre de hacerlo es porque también ha decidido no serlo vendiendo sus derechos a cambio de otra cantidad de dinero (sea la que sea), así que es su problema. La verdad es que ni sé quién es propietario legítimo de su música, ni me importa. Por mi parte, sea quien sea el propietario de los derechos, no va a ver ni un céntimo.
#18 la tiene porque lo que dice es verdad, Spotify paga una puta miseria a los artistas, y se han quejado de esto gente que tiene millones de reproducciones. No entro a valorar el resto, pero eso en concreto es verdad.
De todas formas aquí cada uno se queja de lo que le viene en gana, no entiendo ese rebote por cuestionar a una empresa, y más aún por un motivo tan legítimo.
#29 ¿Y cuánto habría que pagar por escuchar una canción una vez?
El modelo de negocio ha cambiado, como ha pasado con muchas otras cosas.
#32 no lo sé, pero 0,003 céntimos a mí me parece una mierda empapelada, y más si aplican el mismo criterio a todos los artistas independientemente de las reproducciones.
Pero insisto, no me meto ahí porque no tengo ni idea, pero mentira no es.
#35 0,30 cts por paquete (si llega) también es una mierda empapelada, pero es lo que cobra un mensajero por entregar un envío y todos nos quejamos cuando no cumplen.
Estos son unos privilegiados comparados con la mayoría de la gente. Tienen alternativas.
#39 sigue siendo una mierda, mi miseria no hace de menos a la del resto, y músicos son todos, los millonarios y los mileuristas, así que tampoco te vayas tan lejos.
Yo como fan de X grupos, prefiero que se dediquen a ello plenamente a que anden con 23444 trabajos a la vez que les quita tiempo para su verdadero trabajo.
#42 para mí, el problema sigue siendo el mismo: Hace un "qué hay de lo mío". Sí los que tienen altavoz mediático se limitan a eso (porque no le veo preocupado porque haya gente que no pueda pagar más por escuchar música, si nos centramos en su ámbito), pues tampoco me despierta ninguna simpatía para apoyarle.
#44 tampoco me parece mal que pidan lo suyo, y más si es a una multinacional mil millonaria. Yo tengo simpatía por los artistas que me gustan, para que nos vamos a engañar, y los hay que son de mi gusto que se quejan de lo mismo
https://loudwire.com/mike-portnoy-dee-snider-lash-out-spotify-ceo/#:~:text=Twisted%20Sister's%20Dee%20Snider,0001%25.
Entiendo que como lo ha dicho Ramoncin pues no despierta simpatía, y más aquí, que estamos en la página donde más boicot a la SGAE y acólitos se ha producido, pero si es verdad, lo es, lo diga Ramoncin, James Hetfield o Cañita Brava.
#46 Para ser justos, habría que comparar la situación actual con la que había antes de las plataformas de música.
Hace años, lo primero que tenías que conseguir era que una discográfica apostara por ti para grabar un disco y promocionarlo. Hoy día, eso es mucho más fácil y barato. También se puede mirar desde la óptica de que una plataforma te permite llegar a millones de potenciales consumidores de tu música con un esfuerzo menor. Las listas se comparten, y eso es promoción gratuita.
Por otra parte, cuando conseguías grabar un disco, si no triunfaba, te morías de hambre... Como ahora, o peor, porque era difícil que alguien te financiara otro.
Dicho todo esto, no discuto en absoluto que 3 cts sea una mierda. Pero habría que hacer números para ver si, con lo que según ellos deberían cobrar, la subscripción a las plataformas se limitaría a sólo los que tienen más recursos y cuáles serían los ingresos. Más dinero, menos reproducciones.
#32 perdon por el doblepost porque ya puedo editar el interior, pero eso de que el negocio ha cambiado como justificación, me suena a lo que nos dicen a los curritos medios para cada vez pagarnos menos por más trabajo, tampoco me convence.
#38 ya, yo no he dicho que esté de acuerdo con las consecuencias del cambio de modelo de negocio en muchos sectores, pero es la mierda que toca vivir en estos tiempos.
Y la calle sigue vacía de gente quejándose.
#29 No, si rebote ninguno, puede cuestionar la forma de trabajar de la empresa que quiera. Me parece fenomenal, pero yo también soy libre de decir que el discurso que utiliza y sus argumentos son puta mierda.
#16 El problema de España es que todo el mundo se dedica a mirar el dedo en vez de analizar lo que apunta. Y en este caso tiene razón en su queja. Pero como lo dice él...
#20 Entre lo que apunta hay una posible "injusticia", pero si analizamos su dedo y su forma de apuntar nos daremos cuenta de que su análisis una gilipollez.
#20 La luna: Emiratos Árabes Unidos, una dictadura islamista que no respeta los derechos humanos básicos y además se dedica a bombardear población civil en Yemen, si pudiese, la lista de atrocidades aún sería mayor de lo que es. Todo el país callado.
#20 ¿Qué razón tiene? ¿Alguien está obligado a poner su música en Spotify? ¿A firmar sus contratos? ¿No hay más plataformas?
Es tan sencillo como buscar otra plataforma, o vender "discos" y dar conciertos, como antes. Si la música es buena y tiene potenciales compradores, no habrá problema, como no lo tienen los artistas que sí "venden".
A ver si lo que pasa es que cobran unos céntimos en total porque a nadie les interesa su música ni sus conciertos....
#16 No tiene razon, si Spotify esta pagando lo que ha firmado no tiene nada de razon.
Lo tiene muy facil, que no vendan los derechos a Spotify y monten su propia plataforma, a ver cuanto generan por cancion reproducida.
Pues que empiece por dar ejemplo:
Cinismo nivel Dios, es lo que tiene el amigo.
#17 ¡No pongas sus enlaces! ¡Ni un duro se merece semejante jeta!
#25 Solo gana pasta si se le da al play. Ya tú sabe'
O tienes talento o vives de chiringuitos.
Pues que haga conciertos... ah, no... que no va nadie a verlo...
Ramoncin!, pagame las 6000 pesetas de Whisky!
Pues para una cosa que dice que es verdad, no es el único que ha denunciado esto.
Está picado porque este año Spotify le ha reportado sólo 0,003 euros.
El bufón de la gallina recocida.
Este se ha visto la serie de Netflix y ha visto su momento.
todavía nos roban sablan un pico cada vez que compramos una memoria (usb o un disco duro) en este país, la última vez me sangraron 40€ limpios en un disco y ahora reclámalos... en fin
¡Oh, urbanita engañado!
¿Y sobre las vacunas que opina?
Hoy para cenar pollo frito... perdón me he equivocado de noticia.
El rey del pollo frito retando a Spotify, al Barça y a todo el que lo odie, el 99% de la gente que lo conoce.