"En este informe, hablo con los residentes de Crimea y veo cuál es su reacción ante el ataque de Rusia a todas las principales ciudades ucranianas. También les preguntamos cómo se sienten acerca del control ruso de Crimea y qué piensan acerca de las promesas de Ucrania de recuperar el control de Crimea."
#2:
#1, Vargas Llosa debe ser tu referente intelectual. "Es que votan mal"
#3:
#1 o no... alli hay mucha gente que eran son y seran rusos independientemente de la bandera que ondee sobre sus cabezas.
#7:
Ese es un canal propagandístico a favor de Putin. Mirad el historial de videos, sólo ofrece la visión de Rusia.
Por otra parte, los ucranianos que vivían en Crimea y estaban en contra de Rusia ya se marcharon de allí, la zona ha sido repoblada con ciudadanos rusos. Por tanto este tipo de encuestas carece de ningún tipo de sentido.
Lo que tendrían que hacer es marcharse a su país y dejar vivir en paz a los ucranianos.
#4:
#1 No dicen lo que yo creo >>> están manipulados (pero yo no)
#13:
#4 Gente a miles de kilometros opinando sobre la manipulación que sufren los testigos que viven en la zona. Es fascinante.
#8:
#4 pues si ves el video, verás que algunos dicen que ni hay guerra, o que ellos no han bombardeado. Pero eso no es lavado de cerebro, es opinión según tu
Ese es un canal propagandístico a favor de Putin. Mirad el historial de videos, sólo ofrece la visión de Rusia.
Por otra parte, los ucranianos que vivían en Crimea y estaban en contra de Rusia ya se marcharon de allí, la zona ha sido repoblada con ciudadanos rusos. Por tanto este tipo de encuestas carece de ningún tipo de sentido.
Lo que tendrían que hacer es marcharse a su país y dejar vivir en paz a los ucranianos.
#11 las estadísticas?... Habrá estadísticas de los primeros ucranianos que alcanzaron a huir y de los que desde Ucrania denuncian que sus familiares no pueden ser contactados porque nadie sabe a dónde los deportaron.
Al rededor se 700 mil rudos han llegado a vivir a Crimea... Algo me dice que esa podría ser una estadística más o menos realista de exiliados silenciosos... Pero solo es suposición mía porque obviamente rusia nunca muestra eso
#7 Me ha hecho gracia este comentario, más que nada porque no conozco ningún medio que de la versión de los dos de una forma imparcial. Si conoces alguno dímelo para que lo siga y salga de este infierno informativo.
#32 ¿Ridículo por no cerrarme solo a una versión?, ¿ridículo por no seguir solo un discurso? ¿Ridículo por intentar conocer lo que no me muestran? No se, pero me parece que insultar solo muestra quien es el dogmático. Cansa un poco la superioridad que os dais los monoinformación. Se más educado, haz el favor.
Igualito que hacer una encuesta en las zonas del sahara ocupado y colonizado por marroquies sobre cual es su opinion sobre la independencia del sahara.
Voy a recordaros que Patrick Lancaster, fue quien manipuló junto al DPR y los rusos evidencia del atentado del MH17. Para presentarlos como prueba de que los investigadores internacionales fallaron en su investigación y culpar a los ucros del atentado.
El vuelo MH17 fue derribado en 2014 por el ejercito del DRP con un misil provisto por Rusia, murieron 298 civiles.
#44 ¿Bombardeos en Crimea desde 2014? ¿Qué clase te propaganda nueva te has fumado? No la había escuchado hasta ahora. Lo próximo será decir que Ucrania lleva desde 2014 bombardeando Moscú. Puestos a decir gilipolleces no hace falta quedarse corto.
#45 no se fuma la propaganda para blanquear la guerra y los asesinatos que cometen los rusos, esperan que sus jefes se la den... claro que a veces si no tienen datos, deben improvisar y... coffcoff
#4 pues si ves el video, verás que algunos dicen que ni hay guerra, o que ellos no han bombardeado. Pero eso no es lavado de cerebro, es opinión según tu
#4 sabes que hay unas guias para detectar manipulacion y una serie de preguntas que hacerse para ver si algo esta manipulado o no, verdad? Si simplemente te guias por lo que tu quieres es imposible saber que esta manipulado.
Por empezar, si alguien te muestra que absolutamente 100% (o algo muy cercano, como 98%) de la gente esta a favor de algo, eso esta manipulado, porque absolutamente nadie puede convencer a todo el mundo. (Joer, hay un monton de gente que cree que la tierra es plana, para que te hagas una idea que ni eso puedes converner al 100%).
Asi que si me muestras un video en el que absolutamente todo el mundo esta a favor de Rusia, sin ninguna otra opinion en contra, si, esta 100% manipulado, igual que referendums con 110% a favor.
Te creerias un video en EEUU o aqui en España mismo, donde 100% de la gente en el video esta a favor de atacar rusia por ejemplo?
#38 Es verdad, conozco a uno que tenia un problemon.
Intento vender el piso durante meses antes de la fecha de la expropiacion. Pero sabiendo que se acercaba la fecha final las oficinas públicas en Crimea apenas abrían un par de horas por la mañana y las colas eran infinitas. Los compradores apenas te ofrecían cacahuetes por el precio de las casas.
#1 Eso mismo piensan de la mentalidad de aquí. La diferencia es que en este lado solo vemos lo que nos cuentan unos medios , y ellos lo viven, así que yo creo que un poco más sabrán. Decir que son gente con el cerebro lavado es dárselas de moralista.
#9 Pero vivirlo no tiene porque llevar a no estar manipulado; Puede llevar incluso a lo contrario. Mas interés tendrá la propaganda. Del mismo modo que, solo cuando ha interesado, han empezado a hacer propaganda aquí en Occidente (a pesar de que el conflicto Rusa Ucrania llevaba ya tiempo).
Incluso puede ser al revés, los que mas "viven" la política pueden ser los mas manipulados
#17 Ellos obviamente parten también desde una sola información, pero hoy en día las redes sociales, internet y demás maneras de estar informado, hacen que la experiencia en el lugar cobre un mayor significado. Crimea, o el Dombass no es ese Berlin que decía "desconocer" las barbaridades del ejercito alemán y las SS.
#21 Si, cierto. Yo solo iba por el lado mas pasional de la gente. Es decir, si en España hubiese una corriente de exaltación a Franco, sería mas probable que quisieramos una política patriota que por ejemplo hubiese enviado tanques a Barcelona con el 155. Y nosotros conoceríamos mejor la situación y la viviríamos, pero eso no quita que, bajo mi punto de vista, fuésemos un país de fanáticos del que yo llegaría a decir que tiene el cerebro hasta cierto punto lavado.
No se si en Rusia todos son ultranacionalistas con la madre Rusia. Pero en algunos sitios he leído que están contentos con Putin y que le apoyan bastante
#29 La única justificación que le doy al nacionalismo ruso, desde el punto de vista antropológico y social,(los nacionalismo me dan asco), es la humillación a la que fue sometida Rusia en los años 90 donde la aparición de Putín construyó en el imaginario de la gente una toma de riendas. Comprender la historia de la Rusia postsoviética requiere una mirada que vaya más allá de la mirada meramente nacional y comprender los contextos geopóliticos. A mí me ayudo mucho el video del embajador J.A. Zorrilla (soy un canso y siempre lo recomiendo, pero es muy revelador)
#36 Yo no le conocía hasta que salió todo este rollo pero sin duda merece poner en valor su voz. Me ha gustado este debate constructivo, se hechan de menos. 👍 👏 👏
#37 Cierto! Yo me esperaba, como suele ser costumbre, a un todo sapiens, que en seguida se enconase en su postura. Lo dicho, me veré el vídeo! Y gracias!
#1 curioso. Nosotros tenemos que andar buscando YT videos para ver qué dicen los medios rusos. Ellos no necesitan hacer eso, pueden ver nuestros medios.
Y quien dices que tiene el cerebro lavado?
#10 Pero por esa regla de tres, en el ámbito de la política nacional, en España no existiría gente con el cerebro lavado porque tienen acceso a propaganda de todos los partidos, no?
Aqui la pregunta es: Por qué dices que tienen el cerebro lavado, asumiendo pues que sus opiniones no se ajustan a la realidad? Porque alguien cuyo cerebro está lavado no reconoce más verdad que la que le comunican, y ésta no puede ser la verdad verdadera, pues entonces no tendría el cerebro lavado y sí etaría en posesión de la verdad absoluta.
Entonces, repito: exactamente qué han dicho los entrevistados que indiquen que no están siendo informados adecuadamente?
#16 No no, yo no he llegado a decir que tenga el cerebro lavado, no lo sé. Eres tu el que dice no tienen el cerebro lavado, o eso entendí, por un motivo que creo que se quedaba un poco cojo.
Decir: No B es disntinto a defender A.
Yo solo digo que tener acceso a muchos medios no quita que puedas estar manipulado.
#23 todo el hilo viene de un primer comentario que dice "Tienen el cerebro más lavado que un norcoreano.", por lo que yo asumí que se refería a que no estaban bien informados. Por supuesto existiendo información puedes estar manipulado si no la usas (o usas solo aquélla que quieres usar porque dice lo que quieres), pero lo que está claro es que nosotros SI estamos siendo manipulados, ya que la información que nos llega es definitivamente parcial.
Comentarios
Ese es un canal propagandístico a favor de Putin. Mirad el historial de videos, sólo ofrece la visión de Rusia.
Por otra parte, los ucranianos que vivían en Crimea y estaban en contra de Rusia ya se marcharon de allí, la zona ha sido repoblada con ciudadanos rusos. Por tanto este tipo de encuestas carece de ningún tipo de sentido.
Lo que tendrían que hacer es marcharse a su país y dejar vivir en paz a los ucranianos.
#7 busca las estadisticas de a donde se marcho esa gente en su momento, igual te llevas una sorpresa.
#11 las estadísticas?... Habrá estadísticas de los primeros ucranianos que alcanzaron a huir y de los que desde Ucrania denuncian que sus familiares no pueden ser contactados porque nadie sabe a dónde los deportaron.
Al rededor se 700 mil rudos han llegado a vivir a Crimea... Algo me dice que esa podría ser una estadística más o menos realista de exiliados silenciosos... Pero solo es suposición mía porque obviamente rusia nunca muestra eso
#7 y se quedaron con los pisos de los ucranianos que se fueron y se los dieron a oligarcas rusos y amigos de políticos
#7 Me ha hecho gracia este comentario, más que nada porque no conozco ningún medio que de la versión de los dos de una forma imparcial. Si conoces alguno dímelo para que lo siga y salga de este infierno informativo.
Los videos de Patrick Lancaster son bastante interesantes. Sirve un poco para conocer a los que nadie nos muestra.
#6 son vídeos del Ministerio de Defensa Ruso que a veces te pone una cara de una chica guapa y a veces te pone un blanquito
Si por “lo que nadie nos muestra” te refieres a vídeos del gobierno ruso
#6 No seas ridiculo, todos sabemos quien es esta basura de persona
#32 ¿Ridículo por no cerrarme solo a una versión?, ¿ridículo por no seguir solo un discurso? ¿Ridículo por intentar conocer lo que no me muestran? No se, pero me parece que insultar solo muestra quien es el dogmático. Cansa un poco la superioridad que os dais los monoinformación. Se más educado, haz el favor.
#32 Tambien conocemos aqui a los meneantes y sabemos quien es de fiar y quien miente y manipula, tu no?
Igualito que hacer una encuesta en las zonas del sahara ocupado y colonizado por marroquies sobre cual es su opinion sobre la independencia del sahara.
#24 Que si quiere bolsa
#26 toda una vida ahorrando para comprar un piso
#22 Yo tengo un tío en América
#25 del Norte o del Sur?
Asumir America = EEUU sería imperialista
Voy a recordaros que Patrick Lancaster, fue quien manipuló junto al DPR y los rusos evidencia del atentado del MH17. Para presentarlos como prueba de que los investigadores internacionales fallaron en su investigación y culpar a los ucros del atentado.
El vuelo MH17 fue derribado en 2014 por el ejercito del DRP con un misil provisto por Rusia, murieron 298 civiles.
Tienen el cerebro más lavado que un norcoreano.
#1, Vargas Llosa debe ser tu referente intelectual. "Es que votan mal"
#1 o no... alli hay mucha gente que eran son y seran rusos independientemente de la bandera que ondee sobre sus cabezas.
#3 Habría que ver cuántos de estos vivían allí antes de 2014.
#34 Quiza habria mas pensando lo contrario si no llevaran desde el 2014 bombardeandoles a diario, no crees?
#44 ¿Bombardeos en Crimea desde 2014? ¿Qué clase te propaganda nueva te has fumado? No la había escuchado hasta ahora. Lo próximo será decir que Ucrania lleva desde 2014 bombardeando Moscú. Puestos a decir gilipolleces no hace falta quedarse corto.
#45 Aqui lo puedes ver, dia a dia.
https://www.osce.org/ukraine-smm/reports?page=50&filters=&solrsort=ds_date%20desc&rows=50
#46 Mirando por encima no hay nada de bombardeos en Crimea, amigo. En todo este tiempo eres el primero que dice algo así.
#45 no se fuma la propaganda para blanquear la guerra y los asesinatos que cometen los rusos, esperan que sus jefes se la den... claro que a veces si no tienen datos, deben improvisar y... coffcoff
#1 No dicen lo que yo creo >>> están manipulados (pero yo no)
#4 pues si ves el video, verás que algunos dicen que ni hay guerra, o que ellos no han bombardeado. Pero eso no es lavado de cerebro, es opinión según tu
#4 sabes que hay unas guias para detectar manipulacion y una serie de preguntas que hacerse para ver si algo esta manipulado o no, verdad? Si simplemente te guias por lo que tu quieres es imposible saber que esta manipulado.
Por empezar, si alguien te muestra que absolutamente 100% (o algo muy cercano, como 98%) de la gente esta a favor de algo, eso esta manipulado, porque absolutamente nadie puede convencer a todo el mundo. (Joer, hay un monton de gente que cree que la tierra es plana, para que te hagas una idea que ni eso puedes converner al 100%).
Asi que si me muestras un video en el que absolutamente todo el mundo esta a favor de Rusia, sin ninguna otra opinion en contra, si, esta 100% manipulado, igual que referendums con 110% a favor.
Te creerias un video en EEUU o aqui en España mismo, donde 100% de la gente en el video esta a favor de atacar rusia por ejemplo?
#12 Están manipulados está manipulado
#4 Gente a miles de kilometros opinando sobre la manipulación que sufren los testigos que viven en la zona. Es fascinante.
#13 Verdad?
#14 y los pisos de los ucranianos en Crimea que se adueñaron los rusos?
Los oligarcas rusos han hecho un buen botín saqueando a la clase obrera ucraniana sus pisos
#24 que exagerado que eres.
#38 Es verdad, conozco a uno que tenia un problemon.
manbobi
Intento vender el piso durante meses antes de la fecha de la expropiacion. Pero sabiendo que se acercaba la fecha final las oficinas públicas en Crimea apenas abrían un par de horas por la mañana y las colas eran infinitas. Los compradores apenas te ofrecían cacahuetes por el precio de las casas.
#41 a eso me refería.
No soy ajeno a nada humano, pero con la que está cayendo...
#4 al menos todavía no les hacen pagar impuestos en cuotas de metal como a los norcoreanos
#1 Eso mismo piensan de la mentalidad de aquí. La diferencia es que en este lado solo vemos lo que nos cuentan unos medios , y ellos lo viven, así que yo creo que un poco más sabrán. Decir que son gente con el cerebro lavado es dárselas de moralista.
#9 Pero vivirlo no tiene porque llevar a no estar manipulado; Puede llevar incluso a lo contrario. Mas interés tendrá la propaganda. Del mismo modo que, solo cuando ha interesado, han empezado a hacer propaganda aquí en Occidente (a pesar de que el conflicto Rusa Ucrania llevaba ya tiempo).
Incluso puede ser al revés, los que mas "viven" la política pueden ser los mas manipulados
#17 Ellos obviamente parten también desde una sola información, pero hoy en día las redes sociales, internet y demás maneras de estar informado, hacen que la experiencia en el lugar cobre un mayor significado. Crimea, o el Dombass no es ese Berlin que decía "desconocer" las barbaridades del ejercito alemán y las SS.
#21 Si, cierto. Yo solo iba por el lado mas pasional de la gente. Es decir, si en España hubiese una corriente de exaltación a Franco, sería mas probable que quisieramos una política patriota que por ejemplo hubiese enviado tanques a Barcelona con el 155. Y nosotros conoceríamos mejor la situación y la viviríamos, pero eso no quita que, bajo mi punto de vista, fuésemos un país de fanáticos del que yo llegaría a decir que tiene el cerebro hasta cierto punto lavado.
No se si en Rusia todos son ultranacionalistas con la madre Rusia. Pero en algunos sitios he leído que están contentos con Putin y que le apoyan bastante
#29 La única justificación que le doy al nacionalismo ruso, desde el punto de vista antropológico y social,(los nacionalismo me dan asco), es la humillación a la que fue sometida Rusia en los años 90 donde la aparición de Putín construyó en el imaginario de la gente una toma de riendas. Comprender la historia de la Rusia postsoviética requiere una mirada que vaya más allá de la mirada meramente nacional y comprender los contextos geopóliticos. A mí me ayudo mucho el video del embajador J.A. Zorrilla (soy un canso y siempre lo recomiendo, pero es muy revelador)
#33 Ostiá! Gracias! En cuánto pueda le echo un ojo porque yo también creo que la opinión de este señor es para tenerla en cuenta!
#36 Yo no le conocía hasta que salió todo este rollo pero sin duda merece poner en valor su voz. Me ha gustado este debate constructivo, se hechan de menos. 👍 👏 👏
#37 Cierto! Yo me esperaba, como suele ser costumbre, a un todo sapiens, que en seguida se enconase en su postura. Lo dicho, me veré el vídeo! Y gracias!
#33 Nada de canso. Siempre es bueno recomendar a J.A. Zorrilla.
#1 curioso. Nosotros tenemos que andar buscando YT videos para ver qué dicen los medios rusos. Ellos no necesitan hacer eso, pueden ver nuestros medios.
Y quien dices que tiene el cerebro lavado?
#10 Pero por esa regla de tres, en el ámbito de la política nacional, en España no existiría gente con el cerebro lavado porque tienen acceso a propaganda de todos los partidos, no?
#15 Que A no B no significa que B no A.
Aqui la pregunta es: Por qué dices que tienen el cerebro lavado, asumiendo pues que sus opiniones no se ajustan a la realidad? Porque alguien cuyo cerebro está lavado no reconoce más verdad que la que le comunican, y ésta no puede ser la verdad verdadera, pues entonces no tendría el cerebro lavado y sí etaría en posesión de la verdad absoluta.
Entonces, repito: exactamente qué han dicho los entrevistados que indiquen que no están siendo informados adecuadamente?
#16 No no, yo no he llegado a decir que tenga el cerebro lavado, no lo sé. Eres tu el que dice no tienen el cerebro lavado, o eso entendí, por un motivo que creo que se quedaba un poco cojo.
Decir: No B es disntinto a defender A.
Yo solo digo que tener acceso a muchos medios no quita que puedas estar manipulado.
#23 todo el hilo viene de un primer comentario que dice "Tienen el cerebro más lavado que un norcoreano.", por lo que yo asumí que se refería a que no estaban bien informados. Por supuesto existiendo información puedes estar manipulado si no la usas (o usas solo aquélla que quieres usar porque dice lo que quieres), pero lo que está claro es que nosotros SI estamos siendo manipulados, ya que la información que nos llega es definitivamente parcial.
Algunos ni se atreven a dar su opinión...