Red Eléctrica (REE) ha atribuido este martes el apagón histórico del lunes, tras un análisis “preliminar”, a una desconexión masiva de potencia al sistema eléctrico español en el suroeste del país, presumiblemente de energía renovable. El director de Servicios a la Operación de Red Eléctrica de España (REE), Eduardo Prieto, ha descartado en una comparecencia de prensa la hipótesis de “un incidente de ciberseguridad” en el centro de control de red eléctrica.
|
etiquetas: cni , incibe , red eléctrica , apagón 
Sacar plantas del pool de forma desorganizada puede liar la que se lio ayer.
"No te lo tomes a coña; estaba la electricidad a cero euros casi todos el día y algún ejecutivo nervioso metió combinadas de gas para hacer caja (la famosa formula de se paga por la mas cara independientemente del porcentaje)... Y el desequilibrio por exceso de producción tumbo la red como un castillo de naipes."
www.meneame.net/story/sabe-no-apagon-masivo-espana-cinco-segundos-desa
No descartemos al… » ver todo el comentario
A mi la pista, la que me hizo que me formara esa idea, me lo dio el economista, cuando en el informe sobre el apagón ya dice que se pierden de golpe 15 Gw.
Coño que pudo ser mil cosas, una subestación reventando, una linea caída...
Pero joder ya tenemos antecedentes de compañías que sacan de golpe del pool plantas con paradas de… » ver todo el comentario
Lo que pasa es que queréis todos los detalles ya y a tiempo real, y los motivos de la desconexión todavía no se deben saber. Pero vamos, que votar errónea por eso. En fin...
Toma claro, pero esa no es la causa. Es la sobretensión, corto o lo que sea.
Prisas por sacar noticias de lo mismo que no dicen nada
De hecho, esta dice la posible causa del apagón y esa no.
Pero bueno, cositas de Menéame y las manías de guiarse por el titular. He cambiado el titular por la otra información que da la noticia.
“Vamos a adoptar medidas preventivas para reforzar la seguridad del suministro” en cuanto se identifican las “acciones de mejora necesarias” para que esta situación se vuelva a producir."
Todo apunta a que no se quiere informar porque las consecuencias de decir lo que se sabe no interesan.
La otra noticia al menos está mejor escrita y si hay algo que no sabe explicar, pues no lo explica.
Y lo que indicas, es simplemente un fallo de transcripción en una cita y solo hace falta una neurona y un poco de lógica para entender lo que ha dicho el director de Servicios a la Operación de Red Eléctrica de España. O haber leído la noticia entera, puesto que un poco antes explica lo mismo bien escrito.
Pero vamos, comparar esta noticia, en la que te dan detalles de… » ver todo el comentario
¿Tienes un gorrito de aluminio de sobras?
"Un primer evento “compatible con la pérdida de generación en la región suroeste del sistema peninsular español”, presumiblemente de energía fotovoltaica, fue superado “satisfactoriamente”." (...) "Se trató de “dos incidentes separados” de pérdida de generación."
No hombre, si sigues leyendo:
Un “segundo y medio después” se reprodujo la situación, las condiciones “se fueron degradando” y en “tres segundos y medio” dichas condiciones eran “incompatibles” con el mantenimiento del suministro, con la desconexión “de un contingente muy elevado de generación renovable”, la caída en masa del suministro, la desconexión con el sistema europeo y el cero absoluto.
Se trató de “dos incidentes separados” de
… » ver todo el comentario
"Prieto, que ha dicho desconocer los motivos de esa desconexión de potencia, que hay que “confirmar y aclarar”, no ha precisado la ubicación exacta de esas plantas en el suroeste peninsular."
El periodista interpreta que la causa fue el primer incidente, mientras Prieto afirma que ese incidente se superó satisfactoriamente. Del segundo incidente es donde narra que se inició todo, pero no comenta la causa del mismo.