Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 pues leyendo la noticia, no dice eso.
Lo que dice la noticia es que ella vivió desde 2014 a 2018 y luego se fue con su marido a Sudáfrica. Después solicito la residencia permanente que fue rechazada y luego apeló. Mientras se resuelve eso tiene un permiso de trabajo provisional que le faculta para continuar trabajando en el reino unido.
Según el diputado laborista que le está ayudando (el de su distrito), los funcionarios de aduanas no han respetado la ley y por eso ha pedido explicaciones al foreign Office.
Así que igual leerse la noticia antes de comentar estaría bien. Echarle la culpa, cuando parece mucho más un abuso de poder de un funcionario y/o un incumplimiento del acuerdo del brexit consciente.
Lo que dice la noticia es que ella vivió desde 2014 a 2018 y luego se fue con su marido a Sudáfrica. Después solicito la residencia permanente que fue rechazada y luego apeló. Mientras se resuelve eso tiene un permiso de trabajo provisional que le faculta para continuar trabajando en el reino unido.
Según el diputado laborista que le está ayudando (el de su distrito), los funcionarios de aduanas no han respetado la ley y por eso ha pedido explicaciones al foreign Office.
Así que igual leerse la noticia antes de comentar estaría bien. Echarle la culpa, cuando parece mucho más un abuso de poder de un funcionario y/o un incumplimiento del acuerdo del brexit consciente.
#3:
Resumen: no tiene la documentación en regla. Punto.
Yo la tengo desde 2019, el permiso de residencia permanente. No sé cuánto tiempo lleva viviendo aquí ni cuánto lleva casada con su marido británico, pero obtener la residencia permanente era a partir de 5 años residiendo en el país de forma ininterrumpida y si eras ciudadano de cualquier país miembro de la UE te la daban en el acto.
O bien simplemente no cumple los requisitos, o bien ha pasado de todo durante años y años creyéndose que no passa ná porque qué va a pasar si llevo mil viviendo aquí y además casada con un británico. El otro día salía un menda italiano casado con una inglesa y viviendo más de veinte años en UK sin regularizar su residencia, también llorando que si me han echao que si a ver cómo justifico yo ahora que vivía aquí... pues tronko has tenido veinte años para justificarlo, ahora a llorar al abogado, por teléfono desde Roma, claro.
Yo la tengo desde 2019, el permiso de residencia permanente. No sé cuánto tiempo lleva viviendo aquí ni cuánto lleva casada con su marido británico, pero obtener la residencia permanente era a partir de 5 años residiendo en el país de forma ininterrumpida y si eras ciudadano de cualquier país miembro de la UE te la daban en el acto.
O bien simplemente no cumple los requisitos, o bien ha pasado de todo durante años y años creyéndose que no passa ná porque qué va a pasar si llevo mil viviendo aquí y además casada con un británico. El otro día salía un menda italiano casado con una inglesa y viviendo más de veinte años en UK sin regularizar su residencia, también llorando que si me han echao que si a ver cómo justifico yo ahora que vivía aquí... pues tronko has tenido veinte años para justificarlo, ahora a llorar al abogado, por teléfono desde Roma, claro.
#11:
#4 Ni caso a #3, no se la ha leído y se ha montado su película.
"contaba con un certificado de haber realizado esa solicitud (certificate of application, CoA) expedido por el Home Office. Ese certificado establece que su titular “puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE”.
"contaba con un certificado de haber realizado esa solicitud (certificate of application, CoA) expedido por el Home Office. Ese certificado establece que su titular “puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE”.
#9:
#3 Resumen: no te has leído la noticia.
Que oye, si no tiene la regulación en regla, me parece bien que la deporten. Lo que me pregunto es porqué la prensa británica deja verde al gobierno español y pide que se deporten a todos los espannoles en UK, legales e ilegales, cuando deportan a los británicos que viven en España como inmigrantes ilegales (conozco a unos cuantos , y TODOS son inmigrantes ilegales desde el Brexit).
Ah, sí! Ya me acuerdo: porque los británicos somos seres superiores y excepcionales...
Que oye, si no tiene la regulación en regla, me parece bien que la deporten. Lo que me pregunto es porqué la prensa británica deja verde al gobierno español y pide que se deporten a todos los espannoles en UK, legales e ilegales, cuando deportan a los británicos que viven en España como inmigrantes ilegales (conozco a unos cuantos , y TODOS son inmigrantes ilegales desde el Brexit).
Ah, sí! Ya me acuerdo: porque los británicos somos seres superiores y excepcionales...
#19:
#17 según the guardian y el diputado laborista que citan la chica tiene derecho a trabajar y vivir en UK mientras se resuelve su situación y puede salir y entrar en RU.
Esto es por uno de los acuerdos del brexit para las aplicaciones demoradas, es decir, gente que vivía en RU antes del brexit, se marchó del país y ahora vuelve. Lo que ha hecho aduanas es aplicar la resolución habitual, pero no es el caso. Por eso el diputado laborista lo dice literalmente y ha pedido explicaciones al home Office.
En la noticia equivalente de The guardian lo explican perfectamente.
Esto es por uno de los acuerdos del brexit para las aplicaciones demoradas, es decir, gente que vivía en RU antes del brexit, se marchó del país y ahora vuelve. Lo que ha hecho aduanas es aplicar la resolución habitual, pero no es el caso. Por eso el diputado laborista lo dice literalmente y ha pedido explicaciones al home Office.
En la noticia equivalente de The guardian lo explican perfectamente.
#36:
tiene el documento provisional y no hay resolución firme. Tiene el derecho. Si el funcionario ha cometido un abuso o no sabe hacer su trabajo pues recibirá su sanción correspondiente. Porque no ha hecho bien su trabajo, como dice desde el principio su diputado de distrito tiene todos sus derechos intactos hasta que sea firme su resolución.
Jojojo, ya has caído del burro. Se nota porque me has mandado al ignore después de votar negativo donde pongo en evidencia que no tienes razón.
#33
Era para #_34, aunque ahora también aplica a #_35
Jojojo, ya has caído del burro. Se nota porque me has mandado al ignore después de votar negativo donde pongo en evidencia que no tienes razón.
#33
Era para #_34, aunque ahora también aplica a #_35
Comentarios
Resumen: no tiene la documentación en regla. Punto.
Yo la tengo desde 2019, el permiso de residencia permanente. No sé cuánto tiempo lleva viviendo aquí ni cuánto lleva casada con su marido británico, pero obtener la residencia permanente era a partir de 5 años residiendo en el país de forma ininterrumpida y si eras ciudadano de cualquier país miembro de la UE te la daban en el acto.
O bien simplemente no cumple los requisitos, o bien ha pasado de todo durante años y años creyéndose que no passa ná porque qué va a pasar si llevo mil viviendo aquí y además casada con un británico. El otro día salía un menda italiano casado con una inglesa y viviendo más de veinte años en UK sin regularizar su residencia, también llorando que si me han echao que si a ver cómo justifico yo ahora que vivía aquí... pues tronko has tenido veinte años para justificarlo, ahora a llorar al abogado, por teléfono desde Roma, claro.
Vaya, no había leído la noticia, pero si es como #3 dice... ¿dónde está la noticia?
#4 Ni caso a #3, no se la ha leído y se ha montado su película.
"contaba con un certificado de haber realizado esa solicitud (certificate of application, CoA) expedido por el Home Office. Ese certificado establece que su titular “puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE”.
#11 quizá permita el trabajo si ya estás dentro, no entrar. Dudo que un certificado de "estamos resolviendo tu permiso de trabajo," le valga a los de aduana
#15 Ese es un buen punto.
#16 #15 Si acaso fuera así, nos devuelve al punto de #3 si no la han dejado entrar seguramente sea porque no tiene la documentación en regla. Y antes de viajar hay que asegurarse muy bien de qué documentación necesitas.
No puedo afirmarlo. No dudo que puedan cometer errores, arbitrariedades o insjusticias, pero tiendo a dudar mucho de las noticias tipo "no te vas a creer la injusticia flagrante que acaba de ocurrir" porque por lo general luego tienen una letra pequeña, o algún detalle omitido que lo explica perfectamente.
PS: Leyendo el resto de comentarios, parece que tendrían que dejarla entrar, pero está caminando innecesariamente sobre la cuerda floja.
#15 Pues claro que no. El Ministerio de Asuntos Interiores lo ha explicado a la perfección. Rechazaron su permiso de estancia/residencia, ella presentó una queja, y estaba en trámite de resolución. Es decir no tenía permiso en curso y por lo tanto no tenía la documentación requerida. #3 lo resume maravillosamente.
Ya el hecho de que presentara una petición tardía speaks volumes sobre la clase de persona de la que hablamos, sobre todo teniendo en cuenta que se puede presentar una solicitud incluso estando fuera del país a través de una embajada.
¿Qué se le va a hacer? Hay gente así.
#FreeAssange
#30 Claro pero la tentación de ir a Málaga en Navidad y luego ya verás tú como no hay problema es grande...El hecho de ser vecina de una periodista de El Diario ya habrá hecho el resto
#11 No teneis ni idea de que como funcionan los visados:
“puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE"
Lo que no puede hacer (y no se cita aqui) es abandonar el pais y volver a entrar.
Y eso lo sabe cualquiera que ha estado en una bridging visa, esperando por una resolucion para obtener un nuevo visado o la residencia permanente. Puedes seguir trabajando y haciendo vida normal, siempre y cuando no abandones el pais.
#44 Otro cuñao que afirma sin fuentes.
"If you make a late application, you’ll get your rights back while you’re waiting for a decision."
https://www.citizensadvice.org.uk/immigration/applying-to-the-eu-settlement-scheme/staying-in-the-uk-if-youre-from-the-eu/
"Rights"
En plural.
Parece que hoy me tocaba la horda de maleducados que afirman sin fuentes.
#4 Es asi, aunque #_11 (thorin) este por aqui mal informando (de hecho me ha puesto en el ignore cuando le he copiado el parrafo del enlace que el mismo va compartiendo por ahi)
https://www.citizensadvice.org.uk/immigration/applying-to-the-eu-settlement-scheme/staying-in-the-uk-if-youre-from-the-eu/
If you want to leave the UK and come back again
If you leave the UK, you might not be allowed to enter the country again.
If you left the UK and were refused entry when you came back, you should apply to the EU Settlement Scheme from outside the UK - if you’re eligible to make a late application.
#47 aterrizar en República de Irlanda, de ahí en bus al aeropuerto de Irlanda del Norte y de ahí vuelta a Inglaterra
#3 pues leyendo la noticia, no dice eso.
Lo que dice la noticia es que ella vivió desde 2014 a 2018 y luego se fue con su marido a Sudáfrica. Después solicito la residencia permanente que fue rechazada y luego apeló. Mientras se resuelve eso tiene un permiso de trabajo provisional que le faculta para continuar trabajando en el reino unido.
Según el diputado laborista que le está ayudando (el de su distrito), los funcionarios de aduanas no han respetado la ley y por eso ha pedido explicaciones al foreign Office.
Así que igual leerse la noticia antes de comentar estaría bien. Echarle la culpa, cuando parece mucho más un abuso de poder de un funcionario y/o un incumplimiento del acuerdo del brexit consciente.
#5 Esto es lo que dice el Ministerio de Asuntos Interiores:
Consultado por The Guardian, el Home Office asegura que el elemento en cuestión para quienes pretenden entrar en el país con un certificado de solicitud o CoA no es si tienen derecho a trabajar en el Reino Unido, sino si aportan suficientes pruebas de que tienen derecho a estar en el país según el acuerdo del Brexit con la UE.
Ella no ha aportado esas pruebas. No tiene un permiso válido está en espera de resolución. No puede entrar al país. Las autoridades han actuado correctamente.
#FreeAssange
#5 esque la solicitud de residencia permanente la hizo incluso tarde (2023). El plazo oficial terminaba en 2021.
La apelación quizás congelaba el proceso pero quizás no le habilitaba a abandonar UK.
#25 mira, yo te pongo los del gobierno inglés en el caso de una late aplicación.
https://www.citizensadvice.org.uk/immigration/applying-to-the-eu-settlement-scheme/staying-in-the-uk-if-youre-from-the-eu/
"If you arrived in the UK by 31 December 2020 and you haven’t applied to the EU Settlement Scheme yet, you don’t have permission to be in the UK. This will affect your rights.
If you make a late application, you’ll get your rights back while you’re waiting for a decision."
Que es el caso de esta mujer.
También para #29 . Es una late aplicación y está casada con un inglés. Tiene derecho a pedir una late application y tiene todos sus derechos intactos mientras se resuelve.
#31 La última decisión ha sido rechazada.... Y es la que vale.
No es lo mismo esperar una decisión que la resolución de un contencioso, donde se te ha rechazado ya el permiso.
Te permiten quedarte hasta la resolución del mismo, pero no puedes viajar porque no tienes un documento válido de viaje para entrar al país. Es bastante simple.
¿En serio hay que explicar esto?
#FreeAssange
#32 no, porque ha apelado y la apelación no se ha resuelto. Para lo que dices la decisión debe ser firme, y no lo es.
Tiene todos sus derechos intactos mientras no se resuelva su situación. Que evidentemente no está resuelta porque todavía no tiene resolución firme.
Caes del burro ya?
#33 A ver te lo explico desde el punto de vista de una autoridad.
Te llamas Peter, trabajas en el aeropuerto. Te viene una turista española y te dice que vive en el RU. Le pides la documentación.
-Si María ha solicitado un pre-settled aparecerá en la base de datos del ordenador como pendiente.
-Si María ha solicitado un pre-settled, se lo han rechazado y ha presentado un contencioso y éste no ha sido resuelto aparecerá en el ordenador como rechazada para acceder al RU.
Ella se le ha rechazado el permiso... Esa es la última decisión y la que cuenta. No la que quiera uno de sus compatriotas.
#FreeAssange
#33 uf y encima insultas a alguien que sabe de lo que habla.
Nada ya te pondrán el pijama naranja en los EEUU por pasarte de listo aunque estés avisado.
¡Qué penita dais algunos!
#FreeAssange
tiene el documento provisional y no hay resolución firme. Tiene el derecho. Si el funcionario ha cometido un abuso o no sabe hacer su trabajo pues recibirá su sanción correspondiente. Porque no ha hecho bien su trabajo, como dice desde el principio su diputado de distrito tiene todos sus derechos intactos hasta que sea firme su resolución.
Jojojo, ya has caído del burro. Se nota porque me has mandado al ignore después de votar negativo donde pongo en evidencia que no tienes razón.
#33
Era para #_34, aunque ahora también aplica a #_35
#5 Normalmente (o al menos en Australia es asi), cuando estas en una "Bridging visa" si sales del pais no puedes volver a entrar.
#5 No me hace falta leer historietas del The Guardian, porque yo me leí las instrucciones del Foreign Office en su día. The Guardian es un diario británico de línea Labour y como buen diario British es sensacionalista por defecto, si bien no llega al nivel del nausebundo Daily Mail o el subnormaloide Sun.
Tú vienes a darme lecciones de leyes y normativas que ni siquiera conoces más allá de lo que has leído en el panfleto este en ésta noticia. Si te crees que estando tu permiso de residencia pendiente de revisión por el Foreign Office puedes entrar y salir de UK con tu DNI cuando te dé la gana, vas apañado.
Cc #8 y demás.
#53 Tu mismo reconoces que las leíste hace años.
Si las leyes de inmigración han cambiado 13 veces en el 2023, ni te cuento las instrucciones.
https://www.gov.uk/guidance/immigration-rules/updates
#3 Resumen: no tiene la documentación en regla. Punto.
Dices Punto... y pasas a imaginarte posibilidades que se te pasan por la cabeza, admitiendo que no tienes ni puta idea de la situación de la señora desde el comienzo.
#8 Es
Supercinexin parece que no le conoces de aqui, un comunistado disfrutando de las mieles de un pais capitalista y que acorde a su sesgo aputala una noticia como el Resumen: no tiene la documentación en regla. Punto.
Para que se va a leer la noticia el caballero, el ya juzga como suele hacer casi siempre.
#3 Resumen: no te has leído la noticia.
Que oye, si no tiene la regulación en regla, me parece bien que la deporten. Lo que me pregunto es porqué la prensa británica deja verde al gobierno español y pide que se deporten a todos los espannoles en UK, legales e ilegales, cuando deportan a los británicos que viven en España como inmigrantes ilegales (conozco a unos cuantos , y TODOS son inmigrantes ilegales desde el Brexit).
Ah, sí! Ya me acuerdo: porque los británicos somos seres superiores y excepcionales...
#3 Aquí llegan casi mil personas al día, sin documentación en regla, y entran tan tranquilamente y no se les expulsa.
#3 Pues sí, tienes toda la razón:
María, una diseñadora que estaba cambiando su carrera laboral hacia el trabajo con animales, había realizado una solicitud de residencia tardía en el marco del acuerdo sobre el Brexit en 2023 y vivía hasta diciembre con su marido y sus suegros en Bedfordshire.
Su solicitud fue rechazada en junio con el argumento de que no había ofrecido suficientes pruebas de su situación, pero ella había solicitado una revisión de esa decisión y contaba con un certificado de haber realizado esa solicitud (certificate of application, CoA) expedido por el Home Office. Ese certificado establece que su titular “puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE”.
Tiene una solicitud de residencia rechazada y pendiente de revisión y se va al extranjero... Cualquiera sabe que con un permiso pendiente de resolución no debes salir nunca del país, porque sino no vas a poder entrar.
Y después suelta esto:
“Podría haberles dicho a los agentes de fronteras que era una turista, pero no lo soy y no tenía nada que esconder, así que les dije eso: estoy esperando a la respuesta a mi solicitud de revisión y, por tanto, sigo trabajando en Reino Unido”.
“Me dijo que estaba 'perdiendo el tiempo' y que no era 'verdad' que pudiera seguir trabajando en Reino Unido. Yo le contesté que mis papeles decían eso y que tendría que haber algún agujero en el sistema si ahora me decía ella que eso no era verdad”.
Vamos, que todavía la tonta esta cree que si la hubieran pescado "como turista" trabajando no le hubiera pasado nada. ¡Seguro! A las autoridades les encanta la gente que miente sobre el tipo de visado, permiso, etc. solicitado. Si se enteran de que ha dejado el país con el permiso de residencia pendiente y mintiendo sobre su estancia, entonces sí que podría jugarse la deportación de varios años del país.
Y no, no puede trabajar en un país con un permiso pendiente de revisión y ni mucho menos se puede abandonar alegremente el país si el permiso está pendiente de revisión. Es que además si hubiera llamado por teléfono o escrito un e-mail antes de partir de vacaciones a las autoridades explicando su situación, se hubiera evitado todo el calvario, pero no, pide a ver si hay algún "agujero".
Se debe pensar que todos los sitios son como el país de pandereta que tenemos.
#FreeAssange
#12 lee a #13.
Has puesto las negritas pero no debes haber continuado leyendo la propia cita.
#14 Te lo explico, porque he trabajado en esto.
Mientras estás pendiente de un permiso de residencia (aunque te permitan trabajar), no te permiten viajar fuera del país. Precisamente porque has pedido un permiso de residencia y no tienes un documento válido para retornar.
Solo puedes viajar fuera del país si tienes un documento de residente, un pasaporte con visado de multientrada (se hace este tipo de visados para los ciudadanos que en un periodo entran y salen de Schengen y siempre y cuando sean solo turistas), o un pasaporte que permita la entrada.
Como ciudadano de la UE no tienes permiso de trabajo en el RU si entras como turista, tienes que solicitarlo. Si ella llegara a decir que está solo como turista, le preguntaran que por cuanto tiempo, mostrara que no tiene ni una reserva de hotel hecha, y se enteraran de que su permiso de residencia está pendiente de revisión (lo pueden comprobar fácilmente y sabrían que ha mentido), le podría costar fácilmente la deportación.
¿Lo entiendes ahora?
#FreeAssange
#17 según the guardian y el diputado laborista que citan la chica tiene derecho a trabajar y vivir en UK mientras se resuelve su situación y puede salir y entrar en RU.
Esto es por uno de los acuerdos del brexit para las aplicaciones demoradas, es decir, gente que vivía en RU antes del brexit, se marchó del país y ahora vuelve. Lo que ha hecho aduanas es aplicar la resolución habitual, pero no es el caso. Por eso el diputado laborista lo dice literalmente y ha pedido explicaciones al home Office.
En la noticia equivalente de The guardian lo explican perfectamente.
#19 Seguís sin entender ni jota, no, la chica no tiene permiso de residencia válido, está en revisión porque ha sido rechazado, lo dice en la noticia, le han dejado trabajar (es decir le han prolongado el permiso de trabajo hasta que la resolución sea definitiva con el permiso de residencia). El problema es que si te marchas del país, no tienes un documento válido para volver. Y no, si tu caso está pendiente de revisión no tienes derecho de salir y entrar del país cuando te dé la gana. En ningún sitio es así.
Para salir del país necesitas un permiso de residencia en curso, que no tiene. La última decisión sobre su permiso de residencia ha sido un rechazo y ésa es la decisión que vale. El gobierno de UK te hace un favor cuando te deja quedarte y trabajar hasta la resolución final, pero no puedes salir del país porque no tienes un documento válido para volver.
Lo que le ha pasado es de lo más normal. Te lo dice alguien que ha trabajado en esto, en Escandinavia para la revisión de pasaportes de extracomunitarios: RU, Rusia, Noruega, Estados Unidos, Canadá, Turquía, etc.
Y las reglas son muy claras. Esta se ha pasado de lista y la han mandado de vuelta. Y por cierto conozco un caso personal de una argentina conocida mía que viajó a RU. O sea que no, no es nada excepcional.
#FreeAssange
#20 repito. Lo dice el propio periódico inglés y el diputado laborista. No aplica la normativa general, aplica el acuerdo del brexit.
Y da la casualidad que en mi empresa pasó una cosa similar con un comercial y al final le dieron el permiso permanente. Y mientras se resolvía iba y venía sin problema.
#21
Es que por mucho que repitas no tienes razón. La normativa del Brexit no tiene nada que ver. La normativa del Brexit solo se aplica para la solicitud de documentos dentro del país, no para decidir si tales documentos son válidos como documentos de viaje.
Te lo voy a explicar de otra manera, la última decisión es la que es válida, es un poco como una sentencia, hasta que no llegue a la sentencia del tribunal supremo, la última sentencia es la válida y la que se tiene que cumplir.
Le ofrecen la cortesía de quedarse en el país trabajando hasta que se resuelva el contencioso y reciba una decisión final, pero eso no significa que tenga permiso de residencia en curso. Es una cortesía, no un documento válido para viajar. De hecho siempre se ha de consultar si los documentos que se reciben del estado son válidos como documentos de viaje. Un ejemplo hace muchos años los carnets de conducir eran válidos como documentos para viajar en algunas zonas de Europa, ahora no.
Edito: el caso de tu empresa es un caso concreto. Yo te puedo hablar de cientos de casos de gente que se quedó en tierra o que no pudo entrar o viajar, por no tener documentos en curso.
#21 Mira te pongo un documento de la Embajada de Suecia válido para cualquier miembro de la UE. Pásaselo a Thorin que parece un poco escocido y bastante ignorante:
Travel information
If you are visiting the UK, you can enter the country with either a Swedish passport or national identity card. The travel document should be valid for the whole of your stay.
From 1 October 2021, you will not be able to enter the UK with your national identity card unless you have a pre-settled or settled EUSS status. (el pre-settled status es el permiso de residencia temporal (solicitado por ella, es éste el documento del que ella habla y fue rechazada su solicitud por el estado - última resolución))
https://www.swedenabroad.se/en/about-abroad-for-swedish-citizens/united-kingdom/travel-advice/travel-information/
Si se le ocurre decir que es turista (visiting UK) y le piden reservas de hotel, y demás, puede meterse en un lío gordo, porque en cuanto vean que no tienen y revisen el estado de su solicitud parecerá como que está tratando de entrar ilegalmente al país y eso puede significar la deportación. No te olvides que la agente que la interceptó la reconoció.
#FreeAssange
#20 Es que por mucho que repitas no tienes razón. La normativa del Brexit no tiene nada que ver. La normativa del Brexit solo se aplica para la solicitud de documentos dentro del país, no para decidir si tales documentos son válidos como documentos de viaje.
Te lo voy a explicar de otra manera, la última decisión es la que es válida, es un poco como una sentencia, hasta que no llegue a la sentencia del tribunal supremo, la última sentencia es la válida y la que se tiene que cumplir.
Le ofrecen la cortesía de quedarse en el país trabajando hasta que se resuelva el contencioso y reciba una decisión final, pero eso no significa que tenga permiso de residencia en curso. Es una cortesía, no un documento válido para viajar. De hecho siempre se ha de consultar si los documentos que se reciben del estado son válidos como documentos de viaje. Un ejemplo hace muchos años los carnets de conducir eran válidos como documentos para viajar en algunas zonas de Europa, ahora no.
Edito: el caso de tu empresa es un caso concreto. Yo te puedo hablar de cientos de casos de gente que se quedó en tierra o que no pudo entrar o viajar, por no tener documentos en curso.
#FreeAssange
#14 Nah, ni caso a @_V.V.V.
Me ha levantado el ignore para incluso votarme negativo en un meneo no relacionado con este, pero no ha aprovechado a responderme.
Cómo un niño...
#24 ya me ha puesto en ignore. Lo divertido es que cuando vota negativo solo demuestra que no tenía razón y que se ha dado cuenta.
Antes comportarse como un gilipollas que reconocer que no tiene razón.
#3 Se está mejor en Roma que en Liverpool; que le mire el lado bueno al asunto.
#3 a parte que no te has leido la noticia ( igual el menda eres tu), si te parece medio normal vivir en un pais 20 años y casado, que no te dejen entrar… menda dos veces
#39 Aqui podemos tambien aplicar que si llevas viviendo en el pais 20 anyos, te has casado, y todavia no has tenido tiempo a regularizar tu situacion, quizas el problema tambien es tuyo.
Independientemente de si su caso se aprobara en un futuro o sera finalmenter deportada, lo que importa aqui es que tu no puedes dejar tu pais de residencia con un permiso temporal.
Ese permiso temporal dice que puedes seguir en el pais trabajando mientras se arregle la situacion, pero en el momento que abandonas el pais no puedes volver a entrar.
#3 estaría bien que para tu próximo resumen te leyeras primero la noticia.
#3 "No sé cuánto tiempo lleva viviendo aquí ni cuánto lleva casada con su marido británico"
Conclusión: No sabes nada pero por las dudas hablas.
#3 recuendo hacer lo de pedir la residencia online, 5min y listo
#3 "Resumen: no tiene la documentación en regla. Punto."
por lo q cuenta la noticia ese no es el caso.
Además, ella no tiene la residencia permanente como muy bien explican en el articulo, ni es necesaria para entrar en el pais. Está a la espera a la resolución de un trámite administrativo y mientras espera muy probablemente tiene derecho a entrar de vuelta en Reino Unido. ¿Entró sin problema en septiembre y la rechazan en diciembre?
Si crees q todo trabajador de interior sabe las reglas del juego estás muy equivocado. Mira q no me han dado a mi información equivocada. Incluso llamando a Interior tres veces, hacer la misma pregunta y obtener 3 respuestas diferentes. Ese es el nivel de un departamente sin suficientes empleados y contratación temporal
igual deberiamos hacer aqui con las inmensas colonias guiris que sufrimos en la costa del sol
Pregunta, por que europa no demanda un brexit duro?
#1 Respuesta, Europa se diluye
#2 con el frio que hace, sí
#1 Europa está ocupada financiando guerras y apoyando genocidios. No moleste progre.
Resumen de la cincuentena de comentarios que hay hasta ahora:
- La UE debería tratar a los británicos con más rigidez
- Si España fuese un país serio, echaría a los británicos que no cumplen los requisitos de entrada
- Otros inmigrantes llegan con menos papeles y se les deja quedarse
- A la de la noticia le habían denegado el permiso de residencia
- Tenía derecho a seguir trabajando en UK mientras se estuviera examinando su recurso
- No está claro si tenía derecho a salir y volver a entrar entrar a UK cuando quisiera
Curiosamente, los dos últimos puntos son los que más enfrentamientos e insultos han generado. Son dos puntos que se han debatido de muy malos modos, con mucha soberbia. Me ha llamado la atención.
#49 Lo último no me llama la atención, ni que fueras nuevo. A menos que quieras decir que eso genere los insultos y no los otros puntos, pero está claro que malas formas e insultos iba a haber.
Te ha faltado que algún comentario menciona que mientras apele mantiene sus derechos por lo que se supone que debería poder entrar.
#_12
De lo que has citado "Ese certificado establece que su titular “puede trabajar en el Reino Unido hasta recibir la decisión sobre su petición en el marco del acuerdo con la UE”.
Has copiado y pegado lo que desmiente tu afirmación.
Malditos inmigrantes ilegales 😁 . Otra que ye partidaria de expulsar a los inmigrantes hasta que prueba la ley en sus carnes
Si hay expedientes abiertos o casos sin resolver, y lo digo por experiencia, lo mejor es no abandonar el país, hasta que estén resueltos. Luego te encuentras "sorpresas" de que no te dejan entrar de nuevo.
Esto huele a sembrar el miedo para que dejemos de emigrar.
Desesperación
De tu propio enlace, cuñao
If you leave the UK, you might not be allowed to enter the country again.
If you left the UK and were refused entry when you came back, you should apply to the EU Settlement Scheme from outside the UK - if you’re eligible to make a late application.
Poligilipollismo europedo
Puedo entender a la joven muchacha, se ha dejado los dos perros y el coche en el ombligo del mundo. La ruina viva...
Hagamos lo mismo con todo el eurotrash británico que vive en nuestro país consumiendo nuestros recursos sin apenas aportar nada a la sociedad.
Pero todavía hay españoles que emigran a la pérfida albión ?
Por lo que sé de amigos y conocidos que estuvieron en esa isla, más que vivir, allí se malvive....
Por qué seguís yendo ? Puestos a malvivir, que sea en España, con mejor clima y comida...
#54 Reino Unido es muy grande, tal vez malvivas en Londres siendo pinche de cocina pero hay más terreno que explorar. Yo vivo en Belfast y todo mi entorno vive bien, y podría decirte lo mismo de otros sitios.
#55
Bueno, puede ser, pero nunca nadie me dijo que emigró a la pérfida albión y estaba contento.
Puestos a emigrar que valga la pena, saludos desde Suiza.